Перспективы снова надвигающегося «бюджетного обрыва» вызвали ставший ритуальным раунд выкручивания рук относительно неразрешимой природы 16-триллионной долговой проблемы. Но есть простое и элегантное решение, которое не предполагает увеличения налогов или урезания расходов, а лишь толику воображения.
А именно, выставить штат Аляска от Берингова пролива до моря Бофорта на аукцион.
Абсурд? Не больший асбурд, чем тот спектакль, что разворачивается по мере нашего приближения к «бюджетному обрыву».
Желающих было бы много. Представьте, как страны и даже частные лица окунутся в состязание по покупке века.
Первой в очереди была бы Россия, учитывая её глубокие исторические связи со штатом. На протяжении 126 лет Россия управляла Аляской, которая является частью США всего 145 лет. Владимир Путин, который стремится восстановить мощь и славу России, мог бы восстановить резиденцию правительства в бывшей столице российской Аляски – Ситке, южном приморском городе, в котором сохранилась Русская православная церковь Святого Михаила.
Следующими могли бы быть китайцы, разбрасывающиеся деньгами и охочие до энергоресурсов и открытых пространств.
Китайцы могли бы использовать свои $3-триллионные резервы, большая часть которых инвестирована в американские долговые обязательства, чтобы вобрать природные ресурсы Аляски и расселить перенаселённые и загазованные китайские города.
Сделка могла бы быть достигнута простым упразднением долга, и таким образом можно было бы избежать финансового хаоса в том случае, если бы Китай выбросил бы эти долговые обязательства на открытый рынок.
Как и многие абсурдные идеи, эта стоит на уверенных ногах, поставленных на твёрдую землю. Идея исходит от бывшего высокопоставленного представителя министерства финансов США Джима Миллштейна.
Это предложение он озвучил в своём докладе на посвящённой проблеме американского государственного долга конференции в бизнес-школе Вортона.
Как отмечает Мильштейн, под всем этим существует серьёзная основа – страны, которые безответственно тратят и мало что спрашивают с налогоплательщиков, в итоге оказываются перед неприятными выборами.
В продаже государственных активов нет ничего необычного или надуманного. Когда правительства расходуют не по средствам, в итоге зачастую им приходится обращаться к Международному валютному фонду, который оказывает помощь с условием – продавайте государственную собственность. Например, после падения коммунизма страны Восточной Европы распродавали государственные предприятия.
Что может дать продажа Аляски? Она может сократить федеральный долг на 10-25 процентов от валового внутреннего продукта, вернув его в контролируемые рамки, которые рассматриваются как безопасные. Отказ от Аляски также снизит проценты выплат по госдолгу.
Есть ещё и вопрос на 16 триллионов долларов: сколько времени купит продажа Аляски? Сколько у нас появится времени, прежде чем федеральное правительство снова не начнёт стонать под гнётом нежизнеспособного долга?
По данным минфина, на 30 ноября 11,6 триллионов долларов госдолга находились на руках у населения. Это составляет около 75 процентов ВВП – опасно близко от 90 процентов – уровня, который уважаемые гарвардские экономисты Кеннет Рогофф и Кармен Рейнхарт называют неуправляемым альбатросом, который подрывает рост и угрожает национальной финансовой состоятельности.
Скажем, мы получим за Аляску лучшую цену в $4 триллиона. Это позволит сократить находящийся на руках общества долг до 7,6 триллионов – около половины ВВП.
Но ненадолго. Бюджетные предложения Обамы предполагают, что дефициты бюджета с 203 по 2017 год обратно добавят $3,44 триллиона к государственному долгу. Через шесть лет нам снова придётся ломать голову о том, что продавать теперь, и в этот раз у нас уже больше не будет Аляски.
Решением, как предположил Мильштейн, стала бы продажа других активов. Ведь это именно то, что и происходит с частными компаниями: предприятия, которые функционируют за счёт займов, вынуждены реструктурироваться, урезать ненужные расходы и сосредоточиться на своём наиболее конкурентоспособном ядре.
Кроме Аляски, у правительства есть и другие территории. Оно владеет 40 и более процентами штатов Калифорния, Невада, Орегон, Айдахо, Аризона, Нью-Мексико и Вайоминг. Потом есть ещё богатые нефтью федеральные воды внешнего континентального шельфа.
Мильштейн говорит, что предложил начать распродажу федеральных активов, чтобы смутить «нынешнюю толпу» политиков и составителей бюджета от администрации. Он хотел дать понять, что положение настолько плохо, что может дойти и до этого.
«Я думаю, такая продажа была бы преступлением, но в отсутствие компромисса относительно политики расходов и налогообложения, это может стать необходимостью, хотя она и была бы унизительной», заключает он.
--
перевод -mixednews
источник - washingtonpost
Комментарии
Американские умы начинают думать в правильном направлении и даже высказывают верные мысли.
Однако ястребы попытаются списать долг привычным для США способом: Нет кредитора - нет долга.
Нет кредитора - нет долга.>>>
когда они так решали вопрос? и сколько было списано долгов таким образом?
А сколько процентов американской даёт Аляска?
да нужна нам эта аляска? что с ней делать то? как защищать? )))
какая разница...
скинемся и возьмем за долги ...)))
Тут другой вопрос - нужно ли нам, чтобы Алаяку отдали Китаю?
А так был бы очень красивый ход. Путин, будь он тщеславен, вцепился бы в это предложение всеми зубами, руками и ногами да ещё бы дополнительные конечности отрастил. Такое приращение земель русских гарантированно оставит его в истории не как "мелкого политического деятеля эпохи Аллы Пугачёвой", а в одном ряду с величайшими именами.
И ещё один плюс от приобретения Аляски - будет куда свидомитов переселять после присоединения Украины.
...опять русским весь мир спасать (((
Не, в данном случае только себя. Китайская Аляска стратегически нам очень невыгодна. А проблема свидомитов архисложная, без её решения речи о присоединении значительной части Украины идти не может, иначе последствия уже для России будут сравнимы с проблемами нынешней Украины. Особенно в будущем, когда вырастут дети и внуки свидомитов. Я не желаю нашим детям этих проблем. А вот выселение этого говна в места с суровым климатом решает проблему надёжно и комплексно. Во первых, в ближней перспективе убирает откровенно нелояльное население из опасной зоны, во вторых в дальней - проживание в суровых условиях способствует перевоспитанию. Через несколько поколений из нынешнего свидомого говна могут получиться вполне приличные люди.
а в чем конкретно проблемы китайской аляски? почему она нам "очень невыгодна"?
Китай получает доступ к ресурсам за пределами своих исконных земель. Создаётся опаснейший прецендент внешней экспансии Поднебесной. Китай вынужденно выходит в Океан торговым и военным флотом. Китайцы получают стимул адаптироваться к суровым климатическим условиям, после которых им Сибирь уже не покажется таким кошмаром, как сейчас, когда они ан масс просто не желают жить в том климате, от того и экспансия китайцев на безлюдные земли Дальнего Востока и Сибири практически отсутствует.
А как там у нас с адаптацией людей с теплых краев в суровых морозах? Нет ли проблем с адаптацией? Не помрут ли?
У нас в этом деле и опыт накоплен большой, да и приспособлены ан масс наши люди к суровым погодным условиям, климат у нас и так, за исключением СК и причерноморья, не райский. У России не возникало проблем обживать самые суровые места, Заполярье, вон, понадобилось, и построили города и заводы.
Не помню энтузиазма в колонизации Севера кроме как методом высылки туда зэков.
Полюбопытствуйте график населения Магадана например. До 90-х годов рост населения, потом резкое уменьшение. Без дотаций оно мало кому надо.
вот и я думаю, что им эта аляска до одного места )))
это место - Арктика, выход к которой обеспечивает на данный момент Аляска.
На сколько уменьшится время подлёта МБР к фашингтону и лосанжелесу, если она будет стартовать с Русской Аляски?
если отдадут аляску, то и мбр не понадобятся ))) с такими то проблемами скоро не до "мира" в мире будет.
Оттуда можно уже не МБР, а крылатые ракеты запускать. Ну там ещё ЗРЛС и всю прочую, полагающуюся инфраструктуру. Плюс полный контроль над одним из концов севморпути, плюс возвращение подаренных штатам Шеварнадзе акваторий.
Если Аляска становится Российской, то Берингов пролив становится нашим внутренним проливом. С учеом обострившегося в последнее время интереса к Севморпути и арктическому шельфу это было бы совсем неплохо :-)
Правда, именно поэтому такого не случится.
Могу высказаться элегантно, могу резко.
Выражусь средне (типа, это истина).
Не на нашей жизни пиндосы уступят Алску. Почему?, потому, что это им право их проход в Арктику! Можно конечно через Канаду, но это опосредовано, и долго объяснять, а в Канаде какие-то фроанкоязычные могут забузить, рисковано... К тому же Канаду придётся резать на автономные части. А самое главное, на канадской полярной стороне ещё лет 25-35 надо геологоразведку вести.
.
На месте пиндосов, я бы начал распродажу с Гавайев))
Если я правильно понял, то по своим законам у них нет никакого права продавать Гавайи. Они НЕ принадлежат правительству США. Аляска приналежит, так как была в своё время куплена именно правительством. Вот те земли, чтобыли ими куплены, они и имеют право продавать кому угодно, в отличие от тех, которые входили в состав США самостоятельно.
Манхэттен, например. За коробку бус.
Фишка в том, что Манхэттэн покупали частники, а не Правительство Соединённых штатов. Купившие Манхэттэн вошли в состав США самостоятельно, после того как, и прав на свою собственность правительству не передавали. Вот Луизиана, если не упускаю каких-то нюансов, приобреталась правительством. Калифония, может ещё что. Техас не покупался, его не продать.
С какого перепуга Россия будет покупать то, что ей и так принадлежит?
Русский царь продал Аляску Соединённым Штатам за 7 млн 200 тыс долларов (11 млн рублей). Правда, корабль с этим золотом затонул, не доплыв до России. Но это уж личные проблемы царя. Если ты продал на базаре мешок картошки, а по дороге с базара обронил кошелёк - то это не повод требовать картошку себе обратно.
Нет, там довольно тёмная история. Ткштааа, обронили кошелёк, украли его и был ли он вообще...
Продажа чего либо не решает их проблем, у них экономика старны в минус молотит. Продажа Аляски только откладывает приход пушного зверька, о котором похоже стали забывать. А он не спит, он подкрадывается. Отрицательное сальдо внешней торговли США ни кто не отменял, ну получат они триллион долларов от китайчегов, это им на пару лет бреши залатать хватит, а дальше что? Иссконо русские земли вокруг Форт Нокса продавать? А потом что продавать?
В том то все и дело, что им больше нечего предложить миру, не компьютерных технологий, не полезных ископаемых, не машин и оборудования, и финансовые инструменты то же выдохлись. Осталась только кукуруза, будут аграрным придатком китая.