Население начнет расти в 2016 году, если еще сильнее не упадет в 2014 г

Аватар пользователя Биовизирь

Москва. 7 февраля. FINMARKET.RU - Минздрав считает, что демографическое положение России настолько улучшилось, что к 2016 году численность населения перестанет падать, стабилизируется на уровне 143 млн человек (по данным переписи 2010 года в России жило 142,9 млн человек), а к 2025 году россиян станет больше на 2 млн человек.

Но демографы не согласны с таким прогнозом. Они считают, что снижение смертности и рост рождаемости в России - явление временное, и через пару лет естественная убыль населения снова будет расти. Единственное, в чем они не отказывают правительству - это в способности увеличить продолжительность жизни граждан. Но и здесь еще предстоит сделать намного больше, чем сделано до сих пор.






Убыль все меньше, живут - все дольше

 

Министр здравоохранения Татьяна Голикова доложила об успехах демографической политики за пять лет:



За годы реализации демографической программы число родившихся в России выросло на 21,2% - с 1,4796 млн в 2006 г. до 1,7939 млн человек. Повышать рождаемость и дальше Минздрав хочет все теми же мерами: "созданием условий" для рождения не менее двух детей в каждой семье, сообщил заместитель министра здравоохранения Максим Топилин.


За счет роста рождаемости и снижения смертности естественная убыль населения уменьшилась в 5,2 раза - с 0,6871 млн человек в 2006 г. до 0,1312 млн человек в 2011 г.


К 2016 году численность населения стабилизируется на уровне 143 млн человек, а к 2025 году увеличится до 145 млн человек."


По словам Голиковой за последние пять лет ожидаемая продолжительность жизни при рождении уже выросла на 3,7 года. Теперь россияне в среднем живут 70,3 года: мужчины - 64,3 года, женщины - 76,2 года. До уровня развитых стран - 75-80 лет - нам пока далеко, но Минздрав планирует этого добиваться.





Ориентир - два ребенка на семью - выбран неслучайно. Для воспроизводства населения требуется, чтобы в среднем на семью приходилось чуть больше двух детей. Первенцев в России - по сравнению со многими европейскими странами, попавшими в ту же ловушку низкой рождаемости - рожают неплохо, чего не скажешь про дальнейшее увеличение семьи.

По данным переписи населения 2010 года, демографическая программа повлияла скорее на тех, кто и так желал иметь много детей и уже имел хотя бы двух. Подвигнуть тех, кто имеет одного ребенка, родить второго, судя по всему, массово не удалось.

По сравнению с 2002 годом выросла доля семей (не считая бездетных) с тремя и более детьми - на 0,4 процентных пункта до 7%. А доля семей с двумя детьми даже сократилась - с 28,2% до 27,5%. Немного увеличилось число семей, имеющих одного ребенка - с 65,2% до 65,5% в 2010 году. При этом среди горожан выросла только доля семей с 3 и более детьми.


Анатолий Вишневский, директор института демографии ВШЭ:

С 2005 года наши показатели естественной убыли населения улучшаются: рождаемость растет, а смертность сокращается. Но нам не только нельзя говорить об успехах в сравнении с другими странами, нам стоит говорить о том, что улучшение демографической ситуации временное и зачастую иллюзорное.

Сейчас Минздрав отмечает рост рождаемости, но его статистика такова, что отмечается любой рост рождений в определенный год. Например, так бывает, когда в детородный возраст вступает многочисленное поколение, - как те, кто был рожден в 80-е, - а к нему добавляются отложенные из-за социальных проблем в 90-ые годы рождения детей женщинами более старших возрастов.

Эта ситуация исчерпает себя в 2012-13 годах. У нас будет быстро сокращаться число молодых женщин, и, как следствие - число детей, из-за того, что в детородный возраст вступит немногочисленное поколение 90-х, при том, что молодые женщины сейчас откладывают рождение детей на более поздний возраст - к 30 годам и выше - это общемировая тенденция.

Если посмотреть на число рождений у женщин одного поколения, здесь роста рождаемости давно не происходит - в среднем на 1 женщину приходится 1,6 рождений, а этого мало для воспроизводства.

Количество пожилых людей, а, значит, и смертность, будет продолжать увеличиваться. А в отношении средней продолжительности жизни мы не только отстаем от Европы (78-79 лет) и США (более 78 лет), не говоря уже о Японии (более 82 лет): даже в Мексике средняя продолжительность жизни уже превышает 75 лет.

Демографическая политика, направленная на увеличение рождаемости (предоставление материнского капитала) не убедили молодых женщин рожать больше детей - статистика показывает, что материнский капитал получали в основном женщины среднего возраста, решившие родить еще одного ребенка. Но они уже прожили большую часть жизни и уже не успеют родить еще несколько детей, чтобы изменить ситуацию в целом.

 http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=2732177

Комментарии

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 10 месяцев)

Проблема в неполных семьях. Женщина в одиночку не будет поднимать двоих. Надо восстанавливать семейные ценности, прекратить пропаганду "красивой" жизни, "свободных" отношений, вернуть образы заботливой матери и обеспечивающего семью отца.

Аватар пользователя Биовизирь
Биовизирь(12 лет 10 месяцев)

Всё  гораздо проще.  Нужно начинать платить людям за труд,  и тогда  рождаемость повысится. 

Аватар пользователя Биовизирь
Биовизирь(12 лет 10 месяцев)

Есть базовые  вещи, без которых  просто не обойтись.   Если зарплаты не хватает на базу - рожать "трёх и более детей" ( тонкий кремлёвский юморок)  никто не будет.  Какой смысл тянуть жилы, проще жить гражданским браком вообще без детей.  Половина моих знакомых так и делают.  

Аватар пользователя Биовизирь
Биовизирь(12 лет 10 месяцев)

Откуда взят этот график, из дряного фантастического произведения?   

На семью из 3х человек 6000 рублей  в 2006 году- это зарплата отца 4 кило, а матери 2 кило?   Вам самому не смешно?

Аватар пользователя Биовизирь
Биовизирь(12 лет 10 месяцев)

При чём тут хамство? Я просто  подвергаю сомнению  цифры приведённого вами графика.   Даже в моей деревне  з\п мужчины в 2006  была больше, чем 4 килорубля. 

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 10 месяцев)

Не-а. У нас в ИТ-конторе в Москве зарплаты большие (для специалистов), а семейных немного.

Например, в нашем отделе 6 "девушек" старше 30, из них два незамужем, без детей и не собираются - и так хорошо, две - разведены, есть по одному ребенку, второй для них просто не реальная задача. Две замужем, у одной один ребенок - и второго не планировуют, опять же, и так хорошо. И у одной - аж 4. :) Причем все после кесарева. Но это наш феномен.

Есть у жены знакомые, одна директор в Истлайне с з/п порядка 500т.р. Разведена, один ребенок, нафиг нужен второй. Вторая - частный юрист, тоже разведена, тоже один ребенок, доход, конечно, меньше, но тыс. 150-200 в месяц выходит.

Вот. С другой стороны, мне тут ребята из тульской области колодец делали. З/п - 10-20 тыс. в месяц, одному 31, другому 25. У обоих 2 детей, жены, естесственно, не работают, занимаются хозяйством.

Так что деньги и семейное счастье - не совсем стыкующиеся вещи. Для женщины появление второго и далее ребенка означает, что она привязана к дому, к детским болезням, шмоткам, учебникам и другим проблемам, она не сможет делать карьеру и "наслаждаться жизнью". Вне зависимости от уровня дохода - просто банально времени и сил не будет.

Аватар пользователя Биовизирь
Биовизирь(12 лет 10 месяцев)

Есть такая народная мудрость - "Всё хорошо в меру".   Огромная зарплата  не способствует счастью и рождаемости,  но маленькая зарплата  ещё хуже.  К примеру- у нас, в Костромской области,  сейчас полная жопа.  В моём городе  нормальной зарплатой считается 15 килорублей.   Поэтому  заводят детей  тут только полные овощи,  молодёжь повально уезжает в областной центр и  крупные города.    И, как мне кажется, правильно и делают - нечего плодить нищету и рабов для москвы. 

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 10 месяцев)

Соболезную. При такой зарплате, помноденной на двоих работающих супругов, одного ребенка еще можно теоретически поднять. Больше, конечно, не реально, потому что второй зарплаты-то и не будет.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 9 месяцев)

А у нас в деревнях (Беларусь) ЗП мизерные, 100-200$ в пересчете. И те из молодых, кто остается, рожают 2х и более, трое детей тоже совсем не редкость. А вот те кто уезжают в город и получают больше в разы и не рожают почти, в лучшем случае в первом поколении родят 1-2, а их дети ни за какие малины не рожают, их хоть жильем, хоть ЗП обеспечивай -- результат почти НОЛЬ.

Не  там копаете.

Город не растет за счет внутренней рождаемости и так было всегда, и при шумерах, и при Риме, и теперь.

Вот почитайте по этому поводу http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/ECCE/VV_EH13W.HTM  можно сразу с подраздела "Коллапсирующие скопления."

Города надо "растаскивать". А вот как это сделать? -- это величайший вопрос для России в первую очередь. Тут придется перестраивать все: экономику, систему власти, транспортную систему. Проблем столько что кругом голова. 

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 10 месяцев)

Кстати, статья именно об этом и говорит - те, кто хотел иметь много детей, те с удоволствием воспользовались материальной поддержкой. Те, кто не хотел - плевали на эту поддержку.

Аватар пользователя Биовизирь
Биовизирь(12 лет 10 месяцев)

Вам правильно "кажется".   Простой пример-  у моего деда  было 4 детей, 3 сына и одна дочь.  У этих 4х детей родилось в общей сложности  5 детей.  Из  этих 5 в России  остался жить один я,  все остальные разьехались по миру  в поисках лучшей доли, т.к. в Костромской области ловить нечего.  Лично я детей заводить в России не собираюсь, т.к.  не желаю им рабской доли.  

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 9 месяцев)

Вот почему то я уверен что ваш дед жил в деревне.

Родил аж 4х! А его дети (четверо) осилили всего 5, скорее всего трое по одному, и один двоих. Ну а его внуки наверное в лучшем случае родят одного двух.

Кстати как там остальные, что уехали в поисках свободы? Нашли ее? Обросли семьями небось? Опять же  я уверен что нет.