не знаю, кстати (я не всё посмотрел, я вообще редко смотрю предложенные видео, особенно длинные ролики, очень много времени занимает), что вы там увидели такого значимого ?
Венедиктов более профессиональный дурналист, и это он показал, подавляя этих юнцов. всё. по мне - так лучше хороший бокс посмотреть. ;)
Да конечно есть! Только эти авторы, в рот им ноги, только срать ссылками на видео способны. Лень им текст сюда притащить. Говноссылочники поганые! Пора бы уже ввести наказания для авторов, нарушающих правила оформления статей на Афтершоке. Не умеет дурак оформить статью - пусть отдохнёт недельку, подумает над жизнью своей.
Ну это как вам угодно. Они промеж тем и пользуются, засоряя Афтершок. Если меньше года назад, когда я зарегистрировался, мусорных авторов было ну от силы 5-10% (потому что мусор удаляли, а не сносили к Параше), то теперь их больше половины. Потом я зарегистрировался и тоже стал мусорить (за всех вместе взятых). Меня за это тоже чикали. А теперь я ничего не пишу. Но мусора расплодилось - как собак нерезаных. Мне уже страшно дальше читать ленту у Параши.
Причём большинство тех авторов, которых я радостно читал ещё незарегистрированным, по-моему просто ушли отсюда. Сейчас вообще от ленты Афтершока "Все статьи" (У Параши) впечатление грязной мразотной помойки.
"В рот ему ноги! Заебали уже с этим Беней! Не смотрел, не смотрю, и не буду смотреть эту мразь пархатую, даже если он вырядится под Сталина!!!"
+100500
честная позиция удивила. признания проплаченности новостей. (до того не слышал именно признаний, только факты и домыслы и доказательства но признания не слыхал до селе)
а) Ссылки (на видео, на книги и т.д.) давать только вместе с кратким пересказом основных фактов, сути материала. Нужно уважать время читателей, каждый должен понять что это перед тем как тратить время.
и ещё, вы с яблочного огрызка пишете ? а то, чтобы увидеть ваш ответ, мне приходится просматривать, если новые коменты к вашей статье.. можно ведь отвечать на комментарии. а не на свой же материал..
Комментарии
Талант троллинга у Венедиктова есть. Но его либеразм бесит куда больше.
двойной боян
http://aftershock.news/?q=node/206485
http://aftershock.news/?q=node/206460
неуспеваем ! :)
не знаю, кстати (я не всё посмотрел, я вообще редко смотрю предложенные видео, особенно длинные ролики, очень много времени занимает), что вы там увидели такого значимого ?
Венедиктов более профессиональный дурналист, и это он показал, подавляя этих юнцов. всё. по мне - так лучше хороший бокс посмотреть. ;)
В рот ему ноги! Заебали уже с этим Беней! Не смотрел, не смотрю, и не буду смотреть эту мразь пархатую, даже если он вырядится под Сталина!!!
И хоть бы один выложил расшифровку, а не голые ссылки на видео. В рот таким авторам ноги!
)))
а если он сам расстреляет марш миллиардов, где-нить на болотной ?
кто-то из комментаторов упоминал, что читал текст.
возможно, где-нить на йэху есть..
Да конечно есть! Только эти авторы, в рот им ноги, только срать ссылками на видео способны. Лень им текст сюда притащить. Говноссылочники поганые! Пора бы уже ввести наказания для авторов, нарушающих правила оформления статей на Афтершоке. Не умеет дурак оформить статью - пусть отдохнёт недельку, подумает над жизнью своей.
здесь практически не банят авторов, ДМП.
только комментаторов.
ну, или напрочь ;)
Ну это как вам угодно. Они промеж тем и пользуются, засоряя Афтершок. Если меньше года назад, когда я зарегистрировался, мусорных авторов было ну от силы 5-10% (потому что мусор удаляли, а не сносили к Параше), то теперь их больше половины. Потом я зарегистрировался и тоже стал мусорить (за всех вместе взятых). Меня за это тоже чикали. А теперь я ничего не пишу. Но мусора расплодилось - как собак нерезаных. Мне уже страшно дальше читать ленту у Параши.
Причём большинство тех авторов, которых я радостно читал ещё незарегистрированным, по-моему просто ушли отсюда. Сейчас вообще от ленты Афтершока "Все статьи" (У Параши) впечатление грязной мразотной помойки.
"Идиоты и дегенераты. В архив."(c)И.В.Сталин
честная позиция удивила. признания проплаченности новостей. (до того не слышал именно признаний, только факты и домыслы и доказательства но признания не слыхал до селе)
кто признал-то ? сам венедиктов ? ;)
жуналюг веня заставил. ну нету у меня текстовки, нету. не видел я постов раньше. некоторые и работают ёлыпалы. :)
а) Ссылки (на видео, на книги и т.д.) давать только вместе с кратким пересказом основных фактов, сути материала. Нужно уважать время читателей, каждый должен понять что это перед тем как тратить время.
это из FAQ
и ещё, вы с яблочного огрызка пишете ? а то, чтобы увидеть ваш ответ, мне приходится просматривать, если новые коменты к вашей статье.. можно ведь отвечать на комментарии. а не на свой же материал..
убунта. да и темно уже, спят все, только досматриваю сам.
раз убунта, значит ваш ответ/комментарий к статье, а не мне - только ваша неаккуратность. вощемта, это можно счесть за неуважение, да-да. :)
я больсе не бубу..
ладно..
Это у Вас сынишка подрастает?
не, дочка.