МОСКВА, 26 янв — РИА Новости. Компания Flushmate отзывает 351 тысячу сливных бачков в США и 9,4 тысячи бачков в Канаде из-за угрозы взрыва, сообщает издание Mirror.
В компанию поступило как минимум три сообщения о взрывающихся бачках. При взрывах никто не пострадал, тем не менее, издание отмечает, что имуществу владельцев сливных систем был нанесен значительный ущерб.
Пользователям сливных устройств Flushmate рекомендовано отключить подачу воды к сливным бачкам.
Производитель отзывает модели Flushmate III серии 503 2008-2009 года выпуска. Владельцы этих моделей смогут получить небезопасным бачкам бесплатную замену.
Ранее компания отзывала 2,3 миллиона сливных устройств 1997-2008 года выпуска в США и 9,4 тысячи устройств в Канаде.
http://ria.ru/world/20140126/991397070.html
На заводе кто-то карбиду подсыпал?
Комментарии
Страшное дело, эти сливные бачки. Особенно чугуниевые.
Та ниии! Это всё кирпичи проклятые... Нэжьный омериканский санфаянс не рассчитан на столь активную выработку стройматериала пользователями.
Что, никто их в терроризме ещё не обвинил?
http://www.mirror.co.uk/news/weird-news/flushmate-iii-millions-exploding-toilets-3059680
Там какая то хитрая система, для повышения давлени при смыве, экономия воды, ага.
Вот она и подрывае, гм, с толчка...
Примерно принцип действия понял. По-любому не обошлось без воздуха. Он-то сжимается, в отличие от воды, и позволяет аккумулировать энергию водопроводного напора воды. При смыве - вместе с обычной бачковой водой, благодаря (ессно, запатентованной) форме реактора, в струю подаётся водо-воздушная смесь с избыточным давлением, смывная струя разгоняется и более эффективно смывает американские фиалки и розы, затрачивая меньше драгоценной влаги. Пмсм.
Ну да.
"Чего только не придумают, что бы не работать"...
Великие озёра у них там не везде, а ГРП добавляет "оптимизьму" по расходу воды...
Не так. В герметичном бачке находится резиновый мешок. Между мешком и стенкой бачка воздух под давлением-1,5 Атм. При заполнении водой мешка воздух сжимается, тк. давление воды больше. Эта энергия используется при смыве. Только чему там взрываться при 3-4 Атм.?
О_о А я о чём писал? Про жидкий вакуум, что ли?!
*facepalm*
3-4 Атм, этого мало? Тебе их в лёгкие запустить? Ничего, не страшно, да?
*double facepalm*
Молоденькие и глупенькие такие молоденькие и глупенькие...
"подаётся водо-воздушная смесь с избыточным давлением"
И где же там водо-воздушная смесь????
Не учи деда ...батся! Молодого нашел... ;-))) Ава у меня из 1984года.
На самом деле, скорее всего рвётся пластиковая арматура, "начинка". Поплавок своим рычагом ломает корпус игольчатого клапана, который сделан из говёного ломкого пластика, осколки, разлетаясь, лопают сам бачок, который сделан из не менее говёного санфаянса, да ещё и толщина его стенок раза в три меньше, чем требуют их СНиПы. Всё просто.
"Жуткая, Лютая Смерть Пиндосского Креакла на Унитазе-3".
Смотрите во всех кинотеатрах Этой Страны!
Забыли добавить, что это происки чикизма.
Поражающий эффект мал по сравнению с расчетным. Потому и отзывают.
Полагаете: вторую ступень приделают, чтоб до соседей долетало?
А как же разделяющиеся говнобоеголовки?!! А твердотопливные двигатели (писал выше)?!
Как вариант мобильный.
Не, не взлетит. Закрылки не открыты, воздухозаборник под неправильным углом расположен, в двигателе - помпаж, да ещё и тормозной паращют выпущен. Точно не взлетит.
А!!! То есть, он пока только взлётку пугает? Тогда понятна конструкция кресла пилота. А я голову ломаю: это первый полёт, рулёжка или труба?..
Вот как надо!
Не, спасибо. Я лучше мигалкова посмотрю, мож быстрее блевану...
ЯплакалЪ! Какой же я тупой и отсталый ватник!!! Я не смог своими скудными мозгами додуматься до столь феерического шоу - что поделаешь - культура наша слишком сира и убога...
Не взлетит по другой причине: на фото испытаний четко видно, что реактивную струю блокируют труселя. Сборщики накосячили.
UPD. При такой скорости руля мало. Управляемость и маневренность никакая. Надо ставить на изделие управляемый вектор тяги, а здесь сопло зафиксировано.
Согласен, но только наполовину. Мы не знаем ТТХ труселей, ибо они засекречены. Они вполне могут управлять как диаметром сопла, так и вектором тяги, меня больше смущает носовой обтекатель. Мне не понравилась ни его форма, ни материал. На первый взгляд, он не выдержит более-менее приближённых к боевому маневрированию нагрузок.
Обтекатель временный. Окраска корпуса в чёрно-белую клетку как раз для оценки разгонных возможностей. Вот ужо вектор тяги отрегулируют и нормальную кабинку поставят.
Точно. Как на ролике от Машины. Единственное, что смущает, так это то, что тяга, единожды отрегулированная, больше никуда не сможет повернуться... Или я ошибаюсь?
Страшное наследие Тёмных Веков и аццкая тайна НМП: Новейшая технология, 1 Нм. "Пояс Верности". Запустили МБР или КР - бляяя... Жалко, денег же стоит ракета. Нужно вернуть в зад.
Соглашусь. Не исключено, что носовая часть прототипа еще просто не оборудована обтекателем, поскольку пока лишь отрабатывается взаимодействие различных подсистем. Носовая же часть изделия наводит на мысль, что там установлена модернизированная новейшая АФАР серии AN/APG, которая намного меньше своего предка. Но ведь для данного изделия и задачи у нее проще.
Эххх... Нам бы Ваши проблемы с компоновкой и проектированием.
Я понял! Это тесты новой платформы. А в итоге получим что-то вроде этого, но с блэкджеком и шлюхами:
Не узнаю товарища в камуфляже... На наш не похож. Слишком прост и неизящен.
«Даймлер» Мк I. Или Mk II - они очень похожи. :)
Чуйка не подвела. :)
Согласен. Отнюдь не русским духом от него пахнет. :)
Вот! Именно! По сравнению с колёсами, его 30(45?)-мм. пушка смотрится как пиписька у евнуха. Плюс жалкое желание защититься запаской от огня... Не, не по-нашему это, не по-русски. Вот это я и приметил сразу, не лазая ни на какие педивикии.
а вот твёрдо- или жидкотопливные зависит от многих обстоятельств и труднопрогнозируемо, особенно в условиях экстрима.... но скорее жидко...
:)
Хм... Во всех фильмах у них там унитаз предзаполнен водой и каки падают не на стенку фаянса, а в воду. И собственно смыва там нет, просто пробка открывается и вода с каками выливается в трубу.
И они после каждой бульки подскакивают? Или потом идут подмываться? Человек в процессе дефекации ещё и писает, вообще-то. А фиалки и ромашки у нас схожи, что по консистенции, что по запаху, что по количеству.
Надо питаться радугой, тогда на выходе будут бабочки и унитаз не понадобится. :)
Главное, чтоб не единорожки выходили. А то будет больно. Я проверял.
:) Оба лучше!
Ну смотрите, ваше дело.
Шикарно! :)
Машина, НЯП, имел в виду гусениц махаонов. :)
Да, вспомнил, цапают довольно неприятно...
бумажку заранее на воду кидают и тогда собственные кОкашки не вызывают "фонтанного эффЭкта" - тЯмнота! :-)))
Страницы