"Уважаемые читатели! Наши с вами совместные усилия по восстановлению исторической правды приносят плоды. Отрицать очевидное либералам становится все труднее. Если раньше они хихикали и говорили, что такие книги никто не читает или что в них написана ерунда, то сегодня ситуация меняется.
Меняется в лучшую сторону.
Хочется отметить два факта. Во-первых, вполне либеральное себе издание не вычеркивает книгу про Сталина из списка самых популярных книг 2012 года. Может, и хотелось бы, но ваша читательская оценка моего труда, уважаемые читатели, не дает такой возможности.
И второе – тональность рецензии. Ни одного отрицательного слова. Такого еще не было никогда.
Неужели либеральные независимые журналисты просто решили мне сделать подарок к Новому году?
Нет. Подарок мне сделали вы, уважаемые читатели. Большое вам спасибо!"
«Forbes составил рейтинг самых продаваемых нехудожественных книг уходящего года.
Из списка самых продаваемых нон-фикшн книг-2012 складывается отличная программа самосовершенствования. Биографии Стива Джобса и Павла Дурова вдохновляют на активные действия и заставляют верить в успех. Михаил Ходорковский учит не только побеждать, но и достойно проигрывать, а Владимир Познер — извлекать из происходящего уроки и вовремя расставаться с иллюзиями. Парижанка Инес де ла Фрессанж прививает хороший вкус и чувство стиля, а японец Масару Ибука объясняет, как с рождения развивать в ребенке талант, и уверяет, что гениальность — это просто. Дмитрий Быков формирует круг чтения на ближайшее время и заражает любовью к литературе, Николай Стариков призывает бережно и вдумчиво относиться к истории. А британский астрофизик Стивен Хокинг аргументированно и в то же время просто отвечает на главные вопросы бытия. В общем, все выбранные читателями книги задают правильный вектор движения, как и положено хорошей литературе. Рейтинг самых продаваемых нон-фикшн книг уходящего года* составлен Forbes на основе данных по продажам крупнейших российских издателей**. Результаты мы сравнили с информацией о продажах в ведущих книжных магазинах на основе предоставленных ими данных и сводного рейтинга на сайте Pro-Books.ru.
* При составлении рейтинга собиралась информация о книгах, изданных с конца 2011 по конец 2012 года
** Данные приведены на вторую декаду декабря».
-
«Читательский интерес к книге комментирует специалист по связям с общественностью магазина «Библио-Глобус» Елена Николюк: «При составлении рейтинга нас самих удивил обладатель первого места — книга «Сталин. Вспоминаем вместе», которая находится в продаже всего около четырех месяцев. Хотя этому есть объяснение: книги Николая Старикова всегда вызывают интерес у читателей, да и в последние годы мы отмечаем повышенный спрос на книги об истории России».
Комментарии
Думаю, что это заслуженная оценка!
Это радует!
Это все конечно же, радует, но только наличие в этом списке биографий таких личностей как Джобс и Дуров, книги Ходорковского и Познера говорят нам о том, что никакого перелома в общественном сознании не произошло. Да и тем более, разве настоящий последователь Сталина будет ли покупать книгу в магазине, если её можно будет в будущем скачать бесплатно? Т.е. заставлять людей производить ненужный мусор - уничтожать лес, делать бумагу, создавать чернила, гонять типографию, а потом ещё лет через 10 утилизировать или сжигать этот мусор, при том, что есть более быстрый, удобный, экономичный, экологичный, практичный и целесообразный путь связи с читателем и аудиторией. Я думаю сам Сталин бы поддержал торренты и бесплатную раздачу книг населения в самой доступной форме.
"настоящий последователь Сталина будет ли покупать книгу в магазине, если её можно будет в будущем скачать бесплатно"
- то есть настоящий последователь Сталина в условиях капитализма не будет поддерживать "рублём" честный труд автора книги, которая ему понравилась? Типа автор сам как-нибудь наскребёт на следующую книгу и на жизнь.
Если уж и рассуждать в подобном ключе о "последователях Сталина", то настоящий последователь после скачивания через торрент и изучения книги, скорее всего купит её в качестве инвестиций в следующие работы понравившегося автора.
< Сталин: Писатель, если он улавливает основные нужды широких народных масс в данный момент, может сыграть очень крупную роль в деле развития общества. Он обобщает смутные догадки и неосознанные настроения передовых слоев общества и инстинктивные действия масс делает сознательными.
Он формирует общественное мнение эпохи. Он помогает передовым силам общества осознать свои задачи и бить вернее по цели. Словом, он может быть хорошим служебным элементом общества и передовых устремлений этого общества.>
---
"Я думаю сам Сталин бы поддержал торренты и бесплатную раздачу книг населения в самой доступной форме."
- Согласен, что в нынешних условиях он именно так и поступил бы. Только, думаю, он не обошёл бы стороной и вопрос вознаграждения авторов в соответствии с пользой для общества их идей и интересом общества к их книгам.
< В первый послевоенный год министр финансов А.Зверев, обеспокоенный высокими гонорарами ряда крупных писателей, подготовил соответствующую докладную записку и представил ее Сталину. Тот попросил пригласить к нему Зверева.
Когда министр вошел, Сталин, не предлагая ему сесть, сказал: «Стало быть, получается, что у нас есть писатели-миллионеры? Ужасно звучит, товарищ Зверев? Миллионеры-писатели!».
«Ужасно, товарищ Сталин, ужасно», – подтвердил министр.
Сталин протянул финансисту папку с подготовленной им запиской: «Ужасно, товарищ Зверев, что у нас так мало писателей-миллионеров! Писатели – это память нации. А что они напишут, если будут жить впроголодь?»>
"то есть настоящий последователь Сталина в условиях капитализма не будет поддерживать "рублём" честный труд автора книги, которая ему понравилась? Типа автор сам как-нибудь наскребёт на следующую книгу и на жизнь."
Совершенно верно понимаете, товарищ. Одно дело, если бы не было другого способа донести книгу до читателя, но он есть. Я считаю что единственно верным путем поддержки автора читателями в условиях капитализма, который не шел бы вразрез с социалистическими устоями является кнопка "Поддержать" на странице сайта, где книга выложена в бесплатный доступ, которая бы позволяла перевести взнос на счет автора. А вообще, в условиях капитализма получается писательство не может быть основной профессией с точки зрения социализма, только как хобби, которым автор занимается в нерабочее время. Правильно Иосиф Виссарионович говорил, что писатель - память нации, но только давно известно, что истинный писатель не может не писать, а те кто пишут только за деньги - пусть вообще не пишут, не многое потеряет нация. Кстати, интересный парадокс, о скольких писателей того времени можно сказать что их произведения стали "памятью нации"? Я думаю разве что Булгаков, Твардовский, Симонов, мб Ахматова, Мандельштам, Пастернак, Горький, но из них разве что Горький имел сколько-нибудь приличный капитал..
Ну если б да кабы.. На данный момент в данной отрасли нет электронной торговой книжной системы с кнопками "поддержать рублём". Есть книги авторов. А у читателей есть выбор - получить информацию бесплатно, или финансово поддержать труд автора. Из этого и надо исходить.
Я лично ничего не имею против скачивания книг или фильмов бесплатно в качестве ознакомления с материалом. Но при этом считаю, что если скачиваешь, то - по совести - нужно поддержать автора, если его работа понравилась. Самый популярный и, по большому счёту, единственный способ поддержки на данный момент - купить эту работу в материальном исполнении в виде книги или диска.
Я, ознакомившись на сайте Старикова с этой книгой - он выкладывал её по частям на своём сайте - купил её себе и своим друзьям в подарок к новогодним праздникам.
А культивировать в данный исторический момент в капиталистической России халявное потребительство прикрываясь некими "социалистическими устоями" - считаю лицемерием.
--
"Кстати, интересный парадокс, о скольких писателей того времени можно сказать что их произведения стали "памятью нации"? Я думаю разве что Булгаков, Твардовский, Симонов, мб Ахматова, Мандельштам, Пастернак, Горький, но из них разве что Горький имел сколько-нибудь приличный капитал.."
- А такие фамилии, как Шолохов, Пикуль, А. Толстой ничего не говорят? А если не брать "хиты", то вообще-то у людей, любящих русскую литературу, список значительно больше.
"На данный момент в данной отрасли нет электронной торговой книжной системы с кнопками "поддержать рублём"."
Сделать это в настоящий момент - плевое дело, можно как и самому на бесплатном хостинге, или на уже существующих платформах. Это глупая отговорка, согласитесь. Автор может вообще просто оставлять адрес своего вебмани в группах вконтакта или тут на форуме. Вариантов много.
"А культивировать в данный исторический момент в капиталистической России халявное потребительство прикрываясь некими "социалистическими устоями" - считаю лицемерием."
А я считаю что пренебрегать социалистической моралью и устоями ссылаясь на капиталистический строй общества - самое настоящее лицемерие. Типа "ну раз все воруют, то и мне можно"..
"А такие фамилии, как Шолохов, Пикуль, А. Толстой ничего не говорят?"
Ок, Шолохова забыл, но думаю что и не имея миллионов (о которых идут цитаты), он не написал бы "Тихого дона" или "Судьбы человека". А Пикуль никогда не был богат, его я не забыл, но не включил в список потому что он творил позже того периода (первый роман - 54-ый год). Толстой ок..наверное был небеден. В любом случае это люди, которым совесть бы не позволила "не писатЬ" потому что не платят.
"Сделать это в настоящий момент - плевое дело, можно как и самому на бесплатном хостинге, или на уже существующих платформах. Это глупая отговорка, согласитесь. Автор может вообще просто оставлять адрес своего вебмани в группах вконтакта или тут на форуме. Вариантов много."
- Во-первых, далеко не все в стране пользуются компьютерами и интернетом. Во-вторых, далеко не все, кто имеет компьютер и доступ в интернет, пользуются вебмани и прочими эл.деньгами. В-третьих, из тех, кто пользуется, далеко не все любят читать с экрана, и среди современников полно людей, предпочитающих традиционную книгу. Так что из всей существующей читательской аудитории те, кто мог бы воспользоваться твоим предложением в явном меньшинстве.
Но и среди них и среди авторов что-то не очень-то популярна такая идея с вознаграждением - как думаешь почему? Надеюсь, ты не будешь утверждать, что среди всего этого сообщества читателей и авторов нет порядочных людей и противников капиталистического устройства. Наверное всё-таки не так это действенно, как некоторым может показаться. Если всё-таки считаешь иначе - попробуй это "плёвое дело" реализовать на практике.
"А я считаю что пренебрегать социалистической моралью и устоями ссылаясь на капиталистический строй общества - самое настоящее лицемерие. Типа "ну раз все воруют, то и мне можно".."
- То есть получать честное вознаграждение за честный труд - это значит "все воруют и мне можно".
Вознаграждать автора, честно покупая продукт его труда - это значит "все воруют и мне можно".
А скачивать с торрента электронный скан книги и не платить ни копейки, потому что автор не потрудился организовать вебмани или яндекс-кошелёк - это социалистическая мораль.
ну-ну.
Рекомендую ещё раз прочитать в моём комменте выше о встрече Сталина с министром финансов Зверевым. И вообще в других источниках о социалистической морали и экономике в понимании Сталина.
Старикова, как минимум, нужно изучать, а как максимум уважать его работу по просвещению русскоговорящих граждан России и зарубежья. Но вот что ххочется отметить: забугорные сатанисты совсем не заметили книгу Тихона Шевкунова "Несвятые святые", выпущенную в конце 2011 года, и с тех пор проданную в количестве свыше 1 млн экземпляров. Видимо, дуровы, ходорковские, познеры и быковы для них более значимые фигуры...
Кстати, тем кто не читал, и даже не слышал про "Несвятые святые", рекомендую прочитать. Получите истинное удовольствие как от прекрасного литературного слога, так и от осознания силы духа земли русской.
=============
Книга «"Несвятые святые" и другие рассказы», выпущенная чуть меньше года назад, стала, как утверждают СМИ, самой продаваемой книгой со времен СССР. За этот короткий срок она была уже шесть раз переиздана, так что ее общий тираж составляет миллион сто тысяч экземпляров. «Несвятые святые» уже переведены на английский, греческий и сербский языки, готовятся переводы и на другие языки мира.
Если не ошибаюсь, об этой книге недавно по "бизнесфм" нехорошие слова говорили. Мол, автор не автор, это пересказ чужих личных историй, как не стыдно..
Короче, судя по всему, книгу действительно стоит почитать.