Аспирант отметил, что мощность его батарейки намного меньше обычных элементов питания, но она способна без подзарядки работать 12 лет - это время полураспада трития
ТОМСК, 14 янв — РИА Новости, Сергей Леваненков. Аспирант Томского политехнического университета (ТПУ) Дмитрий Прокопьев разработал ядерную батарейку, которая может стабильно и без подзарядки работать около 12 лет и использоваться в медицине, военной технике и космосе.
"В герметичный корпус, заполненный тритием, помещают арсенид-галлиевый 3D-детектор, преобразующий энергию бета-частиц, испускаемых тритием, в электрический ток. В детекторе создано огромное количество колодцев. Общая поверхность колодцев в сотни раз превосходит площадь детектора, и за счет этого ядерная батарейка может быть эффективной", — рассказал Прокопьев РИА Новости
Аспирант отметил, что известны ядерные батарейки подобного типа, где используется кремниевый детектор. "Но кремниевый детектор деградирует (теряет свои свойства под воздействием радиации) во время ее использования (кремний не является радиационно стойким материалом)", — пояснил молодой ученый.
Прокопьев добавил, что мощность его батарейки намного меньше обычных элементов питания, но она способна без подзарядки работать 12 лет — это время полураспада трития. В течение этого времени батарейка с детектором из арсенида галлия сохранит свои параметры, в то время как параметры батарейки с кремниевыми детекторами начинают ухудшаться уже через три года после начала работы, пояснил автор разработки.
Прототипы детекторов, которые являются основой данной батарейки, были успешно испытаны в Новосибирском институте ядерной физики имени Будкера, и в Сибирском физико-техническом институте Томского госуниверситета.
Прокопьев отметил, что такой элемент питания может быть использован в различных электронных устройствах, потребляющих небольшой ток, но вынужденных работать без замены источников питания в течение десятка лет, например в кардиостимуляторах.
РИА Новости http://ria.ru/tomsk/20140114/989054219.html#ixzz2qUJgRIXg
Знай наших! :)
Комментарии
Ну незнаю незнаю, микросхемы с встроенным источником питания от трития разработанны уже, и тоже под десятки лет могут питать её. Вопрос видимо в другом форм факторе, с более эффективным преобразователем бета потока в электрический ток.
>Знай наших! :)
Велосипед.
http://habrahabr.ru/post/170209/
Скорее, как заметил уважаемый Юрчен, дальнейшее развитие технологии. Возможно, перспективное.
Ближайший напрашивающийся аналог - никелевые аккумуляторы. И история их развития.
У долговременных автономных источников сейчас одна беда: соотношение цена/ёмкость энергии.
Про аккумуляторы - тут вообще беда. Уже лет 15 - топтание на одном месте.
Достаньте из современного телефона аккумулятор и сравните его с аккумулятором телефона 10-летней давности. Визуально двухкратный прирост емкости присутствует.
>Скорее, как заметил уважаемый Юрчен, дальнейшее развитие технологии.
Какое же дальнейшее, когда по ссылке батарея имеет заметную мощность при более чем полуторакратном времени жизни?
Там в самом лучшем варианте мощность не дотягивает даже до микровата. Не шибко то и заметная мощность...
Да, "нано" я просмотрел.
Не совсем топтание. Есть некая надежда на металло-воздушные аккумулляторы.
Вполне себе нормальная надежда. Цинк-воздушные батареи со щелочным электролитом сейчас пророчат как одни из самых перспективных.
Ядерную батарейку... в кардиостимулятор. Ок!
полная фигня. Тритий -это не дорого. Это очень,оченьи очень дорого. Козлы те кто такое достижение аспиранта выдает за новость.
30млн долларов за килограмм - это неподъемно.
Не очень понятно, почему время жизни батарейки равно времени полураспада трития.
Да и вообще: через 11 лет и 11 месяцев батарейка будет ещё ого-го, а ещё через 2 месяца - в утиль?
термин "намного меньше" непонятер. Сколько точно в граммах вольтах?