Мне была интересна именно пошаговость технологии внедрения неприемлимого в сознание. Возможно еще кто-то не вполне отчетливо понимает саму технологию.
http://zuhel.livejournal.com/465630.html
Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.
Нам лгут.
Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.
Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.
Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?
Она работает безотказно.
***
Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.
***
Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.
Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.
Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.
Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.
Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?
Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.
ТЕХНОЛОГИЯ
Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.
Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.
КАК ЭТО СМЕЛО!
Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.
У нас ведь есть свобода слова.
Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?
Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.
Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.
Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.
Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.
Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.
Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».
ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?
Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.
На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.
Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».
Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.
Нет больше каннибализма.
Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.
Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.
Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.
«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»
«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»
«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»
Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.
ТАК И НАДО
После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.
Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.
«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
«Есть люди, желающие чтобы их съели»
«Антропофилов спровоцировали!»
«Запретный плод всегда сладок»
«Свободный человек имеет право решать что ему есть»
«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».
В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.
Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.
При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».
«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.
В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ
Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.
Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.
Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»
«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»
«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»
«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?
На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.
Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.
Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».
Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.
«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»
«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»
«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»
«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»
«Их так воспитали» и т.д.
Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.
«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»
МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ
К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.
Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».
Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.
Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.
Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.
КАК СЛОМАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ
Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.
Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню. Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность.
Нет табу.
Нет ничего святого.
Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?
Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.
Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить?
Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта.
Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.
Комментарии
Ну, с почином пропаганды каннибализма!
Технология работает. Она работает безотказно.
-Дорогая(Дорогой), я так тебя люблю, что хочу быть тобой, можно ты приготовишь мне кусочек себя, а я съем?
ну и понеслась...
Главное - не коптить трупы варварским натуральным способом!
Сижу и пытаюсь сообразить как в объеме хотя бы отдельно взятой семьи противостоять этой мерзости. Мысли неутешительные.
Сужу хотя бы по желаниям дочки-детсадовицы. Непременно нужны богомерзкие чи-чи лавы, проклятые Винксы, сатанинские пиксики и прочая нечисть. Однако влияние общества и среды...
Кстати первые попытки по открытию окон каннибализма недавно были сделаны голландскими гомосеками, писали об этом.... Неужто внуки будут жрать друг друга?
Я для своим детям винксов назвал мухами и объяснил паразитизм их поведения, какого-либо интереса к ним теперь не проявляют. Надо больше детям читать и объяснять с позиций повышения продуктивности и энергопотока на душу населения (когда повзрослее будут).
я тут опять учебник 4 класса глянул... прямое сравнение Гитлера и Сталина, практически близнецы...
Вот такому противостоять на уровне семьи можно и нужно, разъяснением. А масс-культурка и прочий кани- , гомо_бализм, тут задумашься поневоле о эфективности своих усилий...
Прикинь! Мой малой в 9 лет играет постоянно в войнушку, читает энциклопедии танков (и советских, и вермахта), и недавно играя в войнуху с двоюродным братцем сказал: "Я буду Сталином, а ты (еще кем то, не помню)". И это при полном отсутствии пропаганды с моей стороны. Я просто правдиво отвечал на его вопросы про войну и про тот период.
Да, среде противостоять очень трудно. А детям это противостояние объяснить можно только личным примером.
Когда-то мои родители долго не покупали телевизор, и не по бедности, а потому что считали, что это устройство ворует время. отвлекает, мешает детям делать уроки. При этом мы - дети - не чувствовали себя отставшими от времени, в доме были все доступные журналы, в которых печатались авторы всех популярных телепередач.
От ребенка очень зависит. И от авторитета родителей. А для этого ребенком надо заниматься.
Очень трудно, да. Что такое хорошо и что такое плохо раньше решали фактологически, пришла пора решать методологически.
Нужно менять среду. Это я не о революции, а о создании микросоциумов по религиозному принципу. Когда-то с этого начиналось, сейчас люди опять к этому приходят.
Точно! Я летом начну мух называть винксами. Надо внучке исправлять мозги. Она, пока у нас, читает и смотрит только дозволенное советской цензурой. А мать ее, дочь моя, не против потаскать ее на всякие рапунцели со смуфриками. Тьфу!
Опоздали! А может, и нет. Исправлять мозги надо дочке, а от неё по цепочке и внучке перейдет. А там глядишь, и до праправнуков доберется. :)
кроме христианских принципов ничего не работает, на самом деле. Чтобы ни говорили советские атеисты, они сами и продали страну за джинсы с пепсиколой. Рассказывайте простым языком о порочности мира, о том, почему пришел Спаситель и чему учил, что делали святые и почему. Кто и почему разрушал церкви в Россиии и что еще делал. Вообще побольше всего о истории России, фильмами, книгами, рассказами. Дети должны осознать свои корни, должны осознать что их предки веками боролись с окружающим злом, и сегодня оно сильно как никогда.. Хотят смотреть винкс - совсем запрещать не надо, но беседуйте с ребенком об увиденном. Пусть он сам оценит поведение героев, и поймет, кто они такие. Только аккуратно надо все делать, без занудства. Т.е. запрещать не надо, но и приветствовать тоже. Если говорите, что Макдональдс - дерьмо, то мотивируйте и объясняйте . Надо в красках, с видеоматериалами и закреплением стереотипа, пусть испытают негативные эмоции. Дети народ брезгливый - сами потом в рот ничего не возьмут. И обязательно задавать ориентиры - советские мультфильмы, где четко делится что такое хорошо и что такое плохо, что зло нельзя терпеть и ему потакать. Показывать что злые люди вполне реальны, вот их дела, добрые люди тоже, вот так они себя ведут потому и потому...
Брата ей в конце концов заведите, иначе делиться и находить колмпромисс не научится :)
Рассказывайте простым языком о порочности мира
Мир не порочен, порок в голове.
"Рассказывайте простым языком о порочности мира,..." - вы это, тогось, либо крестик снимите либо трусы наденьте. Гностицизма нам тут еще не хватало.
"мир лежит во зле" это, между прочим, Иоанн-Богослов.
да, но мир то не зло. А вы свое фразой сказали что мир=зло. Позиция гностиков, однако!
Соглашусь, пожалуй
Это не гностицизм, а сатанизм.
У нам под окнами собрались христиане, пришедшие поклониться Честным дарам. Пишут, что с двух часов ночи очередь занимали. Улицы перегородили, автомобилистам не пройтить-не проехать. Московский проспект, Черниговская, Киевская, Заозерная...
баранов не режут?:)))) Тогда на что жалуемся? Стоят русские люди, ощущают себя одним народом. Так оно и должно быть.
Честные дары - это из той же оперы, что и целование частичек трупов, т. н. «мощей святых». А это уже попахивает канибализмом.
"Антропофилы"
---------------------
Вы наверное хотели сказать "антропофаги"
Я бы даже их назвал гуманистами. Они же людей любят (в гастрономическом смысле, но тем не менее...)
> Сужу хотя бы по желаниям дочки-детсадовицы. Непременно нужны богомерзкие чи-чи лавы, проклятые Винксы, сатанинские пиксики и прочая нечисть. Однако влияние общества и среды...
Вы не пробовали телевизор выкинуть ?
то же самое из детсада принесут в пересказе более понятным языком.
надо в семейной обстановке барьер сооружать, непробиваемый.
Сначала будь как невинная девушка – и противник откроет свою дверь.
Потом же будь как вырвавшийся заяц – и противник не успеет принять мер к защите
(Сунь-цзы)
а еще можно комикс нарисовать про доброго человека-слепня, который побездает злых уродов и что-нибудь им откусывает)
Окно Овертона для канибаллов уже раздвинулось.
http://lenta.ru/news/2011/12/20/weirdos/
да, смотри как бойко прёт. Я и говорю, ломятся во все лопатки, как к какой дате хотят успеть. Сейчас британские ученые пойдут. Нового я ничего из статьи не узнал, но большое спасибо автору, что прописал все в одном месте методологически.
с гейством все же ясно. это пропаганда для бедных нужно смотреть гламурные журналы о жизни западной элиты, они нормально женятся, у них культ детей в семье. семейный отдых, семейные ценности , семейные традиции. вот жизнь королевских семей и надо брать за образец, потому что каждая наша девочка принцесса. а не изгой. где вы видели что европейский принц женился на парне? они женятся на женщинах.
Возникает вопрос, для чего это делается? Для насаждения христианства в Древней Руси Владимиром-красно солнышко, было сперва опорочено "идолопоклонничество". Старых богов мазали кровью, насаждали человеческие жертвы, распространяли слухи о детских жертвоприношениях. Через 20 лет, в рамках борьбы с религиозным мракобесием, ввели православие, как более человеколюбивую религию. Возможно и в наши дни, мировая элита, навязывает гомосексуализм, педерастию, каннибализм и прочий либерализм, с тем, чтобы через 20 лет сформировать слой людей, готовых уничтожить всю цивилизацию погрязшую в грехе(как это было в Содоме).
Это делается для роста внутренних конфликтов в обществе, где все ненавидят друг друга, а тем временем то что несущественно для такого общеста - меняется в худшую для них сторону. Чем это в пределе закончится - не знаю.
ПМСМ, все гораздо проще: мировая закулиса задалась целью ограничить рост населения планеты, точнее провести его депопуляцию, потому как ресурсов мало и на всех не хватит. Ведь это простейший, с их точки зрения, способ, вместо того, чтобы ломать головы над внедрением в жызнь достижений НТП. Они ведь по-другому не умеют, потому как в них это не заложено, паразиты, хуле. Отсюда и ГМО, СПИД и доселе невиданные инфекции, наркоторговля, секс-извращения... Но тут на их пути, как ни странно, оказалась Россия, совсем еще недавно списанная со счетов...
"мировая закулиса задалась целью ограничить рост населения планеты, точнее провести его депопуляцию, потому как ресурсов мало и на всех не хватит. Ведь это простейший, с их точки зрения, способ, вместо того, чтобы ломать головы над внедрением в жызнь достижений НТП."
Как раз в ближайшее время хочу написать на АШ материал, что "беспредельного роста населения планеты" не будет!
Они считают, что население уже давно превышает разумный предел раз эдак в восемь-десять.
вот как раз с точки зрения христианства ответ предельно ясен, для чего и кем это все делается.
Абсолютная свобода - в ближайшем будущем! Люди будут сами собой, тогда и увидим кто есть кто. Когда девизом жизни будет "грех не согрешить", всех грешников будет видно. А потом придёт апокалипсис :)
Открытие "окон" [всех, насколько это возможно] - естественный переходной процесс. С позиций Православия все это и гораздо большее уже описано. И рассказано как все это будет дальше. Воистину: ничего нового. Только все ближе и ближе.
А что нас ждёт впереди, с их позиций, если не секрет?
ну почитайте Откровение-то. Не ахти какой длинный текст, зато появится предмет для обсуждения :)
получается, что и сам бог долбаный садист: сначала создал людей, потом через эти окна доказал что человек животное, а закончил вивисекцией
и не хер тут выгораживать православие с его иудейскими жрецами и поклонение ветхозаветному монстру
спасения заслуживает только Христианская мораль, жаль человек так и не дорос до этих высших идеалов нравственности, а ограничился формальной приверженностью земным институтам
а по сабжу - спасибо за статью, буду стараться распространить!
пшел нах
Вы не поняли! Никакого естественного процесса нет. Эта технология используется целенаправленно!
Отнюдь! Возрастание энтропии - естественный = хаотический(!) процесс. Растворение барьеров, либеральные растворения норм морали - все это подобно разложению медуза на солнце - это явления естественно-хаотические. Все связанное с умом, разумом и духом - процессы информационные и целенаправленно созидательные (в сторону добра или зла). Поэтому разложение общества - сродни возрастанию энтропии, оно произойдет рано или поздно вне зависимости от чаяний/деятельности способствующих этому "бактерий".
Растворение барьеров, либеральные растворения норм морали - все это подобно разложению медуза на солнце - это явления естественно-хаотические.
Вам только что в статье объяснили, что это процессы не хаотические, а направляемые. И свидетельств этому многие сотни.
Все связанное с умом, разумом и духом - процессы информационные и целенаправленно созидательные (в сторону добра или зла). Поэтому разложение общества - сродни возрастанию энтропии, оно произойдет рано или поздно вне зависимости от чаяний/деятельности способствующих этому "бактерий".
И если разложением можно управлять (что и делается, мы тому свидетели), да к тому же это технически не очень сложно, и осуществляются эти процессы именно через контроль ума и удержание его деятельности в новых рамках, то ну просто никак оно не может происходить вне зависимости от деятельности. Вы занимаетесь софистикой и противоречите сами себе. Проще говоря, вы написали чушь.
Страницы