Для большинства людей тема, обозначенная в заголовке, окажется неожиданной. Ведь они — на основе своего изначального эгоцентризма — мыслили как раз наоборот: нужен ли мне Бог?, имеет ли мне смысл принимать Его в моё мировоззрение?
И кто-то решает, что нет, не нужен: ведь, если Он правит всем, то почему же на Земле столько бед, страданий, несправедливостей?! Значит, или Бога вовсе нет, или же Он, хоть и есть, но столь жестокий, — что мне Он такой не нужен!
Но это — умозаключения тех, кто не имеют понимания ни о Боге, ни о себе и своём предназначении здесь на Земле.
Другие люди соглашаются с верой в бытие Бога, но не на основе здравых размышлений и знаний, а лишь вследствие «стадного инстинкта». То есть, если все вокруг меня веруют, то и мне, значит, тоже надо веровать, причём именно так, как это делают все вокруг меня.
Разумный широко мыслящий человек, изучающий многочисленные сложившиеся вариации веры у представителей разных больших и малых религиозных направлений, имеет все основания удивляться и удивляться… Люди ведь и в настоящее время поклоняются вымышленным «богам» из фольклора, видят свою «обязанность» в совершении тех или иных «религиозных» телодвижений, участвуют в бессмысленных обрядах… Но, что самое главное, они все выпрашивают у Бога разных благ для себя… Они воспринимают Бога — как своего могущественного слугу, который, якобы, обязан их всячески ублажать… А чтобы тот «слуга» услышал мои молитвы — надо молиться всё пуще и пуще…
Но Бог — вовсе не слуга для нас! Это мы — должны бы ощущать себя Его слугами! (Но для этого хорошо бы понимать Его Волю в отношении и человечества в целом, и в отношении себя конкретно).
И удивительный парадокс обнаруживают интеллектуально прозревающие адепты тех или иных религиозных сект! Этот парадокс состоит в том, что Богу вовсе не нужны какие-либо обрядовые действа и молитвенные возглашения людей! Ему от нас нужно совсем другое: чтобы мы становились лучше — в соответствии с Его Учением! Наши религиозные усилия должны быть направлены на совершенствование себя в интеллектуальном, этическом и психоэнергетическом аспектах развития! Также — на реальное служение Ему через, прежде всего, помощь другим людям в их эволюционировании: в их гармоничном соучастии в Потоке Эволюции Вселенского Сознания.
… К настоящему времени Бог не только познан представителями науки, но и в достаточной мере изучен. Данные сведения изложены в печатных книгах и в интернете. Его Учение обобщено и представлено в систематизированном виде, максимально удобном для изучения. [1-20] И теперь желательно сделать эти знания доступными для всего населения нашей планеты. Пусть и атеисты получат полную и внятно изложенную информацию о Боге и о месте каждого из нас в реализации Его Замысла. Ведь нелепо извращённые представления о Нём не могли удовлетворять интеллектуально развитых людей, поэтому-то они и оставались атеистами… И адепты разных религиозных направлений пусть смогут откорректировать своё понимание Бога и собственной жизни…
Изучающий данные материалы может представить, сколь изменилась бы к лучшему жизнь всех людей, если бы они познали истинный смысл своих жизней и возможности его реализации!
Далее: http://swami-center.org/ru/text/why-are-we-needed-for-god.html
Комментарии
Не очень понял о чем статья. Люди просят бога не как слугу, но как отца, по той простой причине что именно он нас создал, и по его воле мы живем, т.е. в некотором смысле - он и есть причина наших "проблем" и просьб.
Причина ваших "проблем" - вы сами. В Библии об этом не написано? Ну так потому она и переписывалась каждым папским советом по разным данным от 15 до 30 раз.
// Причина ваших "проблем" - вы сами
А первопричина? ;)
Ум.
Ум, таки не первопричина. Откуда у нас ум? Кто так подгадил :)
Ильдабаоф.
Че за бред?
А чего ж ответ не дал сразу.
Теперь мы понимаем, зачем мы нужны Богу? Мы являемся эволюционирующими частицами Бога в Аспекте Абсолюта — ради пополнения собою Главной и Совершеннейшей Его Части, Которую Он Сам называет Сердцем Абсолюта.
Каждому из нас важно научиться действовать в совместных делах с любыми партнёрами, исходя не из личного примитивного эгоцентризма, а с учётом интересов партнёров и ради успеха в общем деле.
Бог — пусть станет Главным Партнёром в жизни каждого из нас!
И, если жить, исходя из Его интересов, — то только в этом случае можно достичь действительного успеха также и в собственной жизни!
Владимир Антонов знает, ага.Хари Кришна, Хари Рама)
Славь Творца Миров, иные - лишь Посланцы Его. Почитайте Э. Шурэ "Великие посвященные" - станет понятнее.
До этого "… К настоящему времени Бог" момента все ОК, потом опять эзотерика пошла...
А вообще Платон (как, впрочем, и Сократ) был прав, отказываясь обсуждать бога ввиду собственного невежества.
ЗЫ кстати, этот момент был для меня откровением, так как, казалось бы, имея собственный устойчивый пантеон Платон и Сократ открыто выдвигали идеи о едином боге - абсолюте. Чаво их за ересь-то не казнили? Или это (массовый забой неверных) только исчадие ада папа римский придумал опожжа?)))
Сократ был отравлен.
ну это мелочи. он же не был публично наказан, как это случалось позже. именно за свои религиозные воззрения имею в виду, а не общие взгляды.
Он был ПУБЛИЧНО отравлен (причём, собственными же руками). Его знания о Боге были преданы забвению. Платон понял урок и уже за базаром следил.
Вы нужны богу как годная еда :)
Опять жидовское тянут, только под другим соусом.
Автор займись делом, ну там... картошечку посади или... двор убери.... ну вообщем чего-нибудь полезное.
В России зима вообще-то, а у вас лето? Так кто ж из нас еврей? Ну ты даёшь, чувак, так спалиться...
>>Ведь нелепо извращённые представления о Нём не могли удовлетворять интеллектуально развитых людей, поэтому-то они и оставались атеистами…
Так и хочется призвать в союзники Лапласа, со времён которого научному познанию не требуется гипотеза о существовании бога. Более того математические изыскания Курта Гёделя в начале 20 века убедительно показывают, что идея бога вообще не вписывается в наблюдаемую картину мира.
Курт Гёдель математически доказывал существование Бога в рамках модальной логики. ru.wikipedia.org/wiki/Вопрос_существования_Бога И это только Википедия... ну ты даёшь, чувак, так спалиться...
Капитан Очевидность сообщает, что вы ни хрена не понимаете в Гёделе, и в матане вообще.
Вера есть - бога нет.
Есть любовь, есть проституция.
Есть вера, есть религия.
Религия - это проституция веры.
Бога - нет.
Вера - есть.
...МЫСЛЬ КОНЕЧНА, поэтому начнём с конца(...в данном случае вашего, гы):
Вера - есть(жрать).
Бога - нет(есть(жрать))
Религия - это проституция веры(есть(жрать)).
Есть вера(есть(жрать)), есть религия(есть(жрать)).
Есть любовь(есть(жрать)),, есть проституция(есть(жрать)).
Вера есть(жрать) - бога нет(есть(жрать)).
...видите как всё просто - засранец потреблядь(есть(жрать)).
Товарищ, идите в свою палату!
Вы из какой палаты?
...гы - в панелной девятиэтажке я живу: ещё вопросы у поцЫента Riptoid к доктору будут???(...перед тем как спросить - номерок к большому пальцу ноги аматурой прикрутите: в морге работы меньше будет при опознании).
Доктор Адольф Наполеоныч!
Пройдите в палату номер семь! Вас ожидают друзья!
...гы - ну и как Riptoid, сходили: чо говорят ваши придурочные друзья???...хотяя мне то какая разница, ну бродит ипанутый поцЫент Riptoid и ЧО???
Судя по нику Вы и есть тот самый рептилоид, без души, с программой разрушения социума. Тот-самый биоробот или "иблис из числа людей".
А судя по аватару?
Судя по Вашему ответу, Вы даже два понятия не способны удержать в голове при анализе чего-то.
Что есть признак крайне примитивного ума.
И какая Вам разница, кто я есть?
Кроме "свой-чужой" ничего не работает?
Не пиши больше.
Не пиши больше.
На Сосач, быдло! Или учись вести себя адекватно аудитории... если возраст позволяет, конечно.
..."На Сосач, быдло! Или учись вести себя адекватно аудитории..."...
Прости, извени, будь добр... не учёл аудиторию...был пьян...
Больше не буду!
Вера есть, а бога нет? Непонятки какие-то. А кто ж создал тогда всю красоту?
Вера - это такое чувство. Кто знает что такое любовь, тому понять легче.
Вера начинается со знания. 2х2=4. Начинаешь верить, что так будет всегда и везде.
Но эта вера от истинной отличается как онанизм от любви.
В церковь ходят не верующие, в церковь ходят богомольцы. Хотя и верующие тоже.
Я тоже ходил несколько раз.
Кто создал всю красоту? Ты и создал. Ведь то, что тебе кажется красивым, другим может не нравится. Так что это исключительно твои личные заморочки.
Я знаю что человек частица Бога и он находится в нас. Мы имеем своё мировоззрение, которое формирует наше сознание. Я не верю в Бога, а верю Богу. Зачем в него верить, когда я знаю что он есть. Я-душа, но кто создал меня? Объясните мне тупому.
...Объясните мне тупому...
Если Бог создал тебя тупым, извени, значит, такой у него был план. Больше ничего тебе знать не надо.
И не пытайся поумнеть, Бог накажет.
С тобой всё ясно. Учи матчасть!....Хотя нет, не получиться, потому что мозг отсутствует.
Ну почему Бог не позволяет тебе быть вежливым?
И научись писать грамотно.....Грамотей!
А, так ты школьный учитель, рассуждающий о Боге?
Ну почему Бог не позволяет тебе быть культурным?
Очень жаль...
Я не знаком с книгами Антонова, но у Петра Зорина доступно всё объясняется.