Редакции сетевых изданий несут полную ответственность за весь контент, размещенный на своих страницах, включая заимствованный из других источников, объявил Роскомнадзор. Ведомство ссылается на недавний прецедент с информагентством "Росбалт", которое суд по просьбе Роскомнадзора лишил свидетельства о регистрации СМИ за публикацию у себя видеороликов с ненормативной лексикой, взятых с YouTube, где они находились в свободном доступе.
"Прошу и впредь обращать самое пристальное внимание на сторонний контент, который становится частью информационного наполнения сетевых СМИ", - заявил подчиненным глава Роскомнадзора Александр Жаров на совещении с руководителями территориальных органов федеральной службы 23 декабря. "Редакции должны контролировать материалы, которые они размещают на страницах своих изданий", - цитирует его пресс-служба ведомства.
Жаров указал, что Мосгорсуд, вынося решение по "Росбалту", признал несостоятельными утверждения ответчика о том, что мат содержался в сторонних видеоматериалах, размещенных на сайте агентства. "Это крайне важный, прецедентный процесс. Его правовой итог: сетевое средство массовой информации несет ответственность перед законом за весь контент, размещенный на его сайте", - подчеркнул глава надзорного ведомства.
Особый порядок контроля установлен лишь в отношении читательских комментариев, но и он предусматривает вынесение Роскомнадзором письменного предупреждения СМИ, если редакция не реагирует на законное требование удалить или отредактировать противоправный комментарий, отметил Жаров.
Ранее, в начале декабря председатель думского комитета по информационной политике Алексей Митрофанов на заседании по разбору инцидента с отзывом лицензии у "Росбалта" предложил изменить закон о СМИ так, чтобы издания, которые перепечатывают чужую информацию и даже просто публикуют ссылку на нее, несли за это ответственность наравне с первоисточником. Более того, он уведомил, что соответствующий законопроект уже пишется и скоро будет внесен в Госдуму.
Инициатива Митрофанова вызвала недоумение в журналистской среде. В частности, секретарь Союза журналистов России Василий Балдицын напомнил, что право одного СМИ публиковать ссылки на информацию, открытую другим СМИ, предусмотрено одним из пунктов статьи 57 закона о СМИ и согласуется с Конституцией, при этом в данном законе ничего не говорится о YouTube и блогосфере.
Автор закона о СМИ, глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов, назвал инициативу Митрофанова "логичным продолжением линии некоторых депутатов на ограничение свободы слова и средств массовой информации".
Напомним, в апреле президент Владимир Путин подписал разработанный и принятый депутатами закон, запрещающий СМИ использовать нецензурную брань и предусматривающий за это санкции в виде штрафов. При этом Госдума сочла излишним конкретизацию, какие именно слова будут караться.
Роскомнадзор со своей стороны обнародовал специальные рекомендации, в которых содержался намек на "четыре общеизвестных слова, а также образованные от них слова и выражения". При этом подчеркивалось, что замены букв или "запикивание" в них не освобождает от ответственности, если слова продолжают быть узнаваемыми. Однако позднее эта ссылка на сайте ведомства почему-то перестала работать.
Комментарии
Кю? Ку!
Словарный запас иссяк? А где былая удалецкая удаль?
Всё на месте, не волновайся.
Тогда вопросик. Как ты думаешь, вот скажем Роскомнадзор может накатить на твиттер за такие признания Божены? Или ему слабо будет?
Ну, это лёгкий вопрос.
Колись!
Твиттэр - это СМИ ???
А помечтать?
\\думаешь, вот скажем Роскомнадзор может накатить на твиттер\\
незнаю как госорган, а оппы однозначно могут. Выражения - я не слаба на это место( Немцов- кто еще не ... Божену?)
Все правильно, ибо нечего засорять русский язык в печати матерными выражениями.
придётся больше удалять, блин..
Идя долиной смертной тени - неубоюсь зла!
Есть такая работа - форумная инквизиция!
Думаю, нужно будет пару раз предупредить, а потом аккаунт сносить непонятливым.
дык русский язык тем и хорош, что можно послать собеседника по известному адресу без использования нецензурной брани, это же не эльфийский ...
+1
Если не хватает словарного запаса - слово можно придумать... "и кюхельбекерно, и тошно", "редиска".
Угу... Или что-то вроде "ангидрид твою хибина мать"... И химию вспомнить, и географию.. :).
Да жёванный ж ты крот! Сколько раз объяснять??!
:)
И классика же - "твой кролик написал":
your bunny wrote :)
А давайте сделаем табличку для адекватной замены идеоматическим выражениям или попросту - матюкам, более литературное и благозвучное...
Давайте просто бранить? Дешево и эффективно.
А мы что, уже СМИ?
бггг, "и мы пахали"...
Нет.
Официально нет - если ты это имел в виду.
Ответ понятен. Спасибо, К.О.
На здоровье.
Только это не имеет отношения к делу, так как в случае чего, афтешок не лишат свидтельства о регистрации сми, а просто заблокируют. Так что переживания Читаювсё имеют смысл.
Неправильный ответ.
)
придётся больше удалять, блин..
^____^
))))
5+
Гыыы. Прям аватару скопировал в динамике :))))
а мы не СМИ, нам пофик
вообще, надо какую-то воспитательную работу устроить.
а то треп в комментария устроить иногда срываются наши со-товарищи по ресурсу.
А вот еще интересно, скажем такой видеоролик с YouTube попадает под санкции? (боянище, но показательно)
Свободный перевод: "что слышу, то и перевожу".
Логично узнать законы наших коллег.
Абсолютно верно замечено. Страдающих матами на сайте иногда просто зашкаливает. И тем самым могут а может и хотят подвести сайт под санкции. Есть предложение завести доску позора и всех любителей матов публично помещать туда с баном на 1 месяц
+++
страдающие копролалией пусть лечатся.
Я у себя в бложике (тут, на АШ) за мат баню навсегда.
А вот ещё одна новость в копилку владельцам и админам сайта
Сенаторы в среду одобрили поправки в закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" о внесудебном ограничении доступа к сайтам, содержащим призывы к противоправным действиям.
Сенатор Сергей Щеблыгин сообщил, что документ направлен на ограничение доступа граждан в информационно-телекоммуникационных сетях к информации, "содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых мероприятиях с нарушением установленного порядка".
Согласно поправкам, в закон вносится статья, предусматривающая внесудебный механизм ограничения доступа к подобной информации, а также снятие такого ограничения.
Предполагается, что в случае обнаружения противоправных сведений в интернете генпрокурор РФ или его заместители направляют требование в Роскомнадзор.
В свою очередь служба должна принять меры по ограничению доступа к этому информационному ресурсу. "Законом создается реально работающий механизм защиты общества от противоправной информации", — заявил Щеблыгин.
В Роскомнадзоре составили список нецензурных слов, использование которых в СМИ подлежит наказанию. За их употребление средства массовой информации будут получать официальное предупреждение. При наличии двух и более предупреждений в течение 12 месяцев Роскомнадзор может подать иск об аннулировании лицензии СМИ.
При этом в случае появления ненормативной лексики в пользовательских комментариях ведомство сначала вынесет предписание с требованием отредактировать или удалить такой комментарий. И только если требование не будет выполнено, СМИ получит предупреждение. Сейчас Роскомнадзор активно проверяет более 5 тыс. изданий.
Надо сказать, что список, при всем многообразии бранной лексики, получился весьма коротким. Газета «Известия» цитирует один из документов Роскомнадзора, в котором разъясняется список нецензурных слов: «Нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы».
Интересно, что все остальные ругательства можно употреблять в печатных и электронных изданиях с пометкой «16+», а на радио и телевидении – после 21.00. А если в передаче нецензурная брань заменена звуковым сигналом полностью, то ее можно демонстрировать на телевидении, в том числе раньше 21.00.
По словам представителя Роскомнадзора Вадима Ампелонского, замена некоторых букв нецензурного термина многоточием не избавляет от ответственности. Однако допустима такая, например, формулировка: «Слово на букву «б».
Тем временем, некоторые эксперты отнеслись довольно скептически к подобной инициативе Роскомнадзора, утверждая, что «народный стиль, который стал языковой модой» нельзя запрещать. Во внимание не принимается, что проблема засилья нецензурной лексики в средствах массовой информации актуальна в нашей стране.
Так, только за последние два года российские СМИ и информационные проекты, в которых пользовательский контент публикуется наряду с редакционным, использовали матерные слова 1133 раза, в среднем по три ругательства в день.
segodnia.ru
начав со сми, возможно, примутся за де-маргинализацию общества.