Президент России Владимир Путин подписал закон, который обязует использовать на выборах и референдумах прозрачные или полупрозрачные ящики для голосования.
Соответствующий документ размещен в базе нормативно-правовых актов, передает"Интерфакс".
Согласно новому закону, Центральная избирательная комиссия РФ до 31 декабря следующего года должна будет закупить прозрачные ящики для выборов. В документе отмечается, что нововведение будет применяться с 1 июня будущего года.
РИА "Новости" напоминает, что когда законопроект рассматривали в Госдуме в октябре, отмечалось, что на смену урн потребуется чуть более 1 млрд руб.
РБК daily указывает, что на прошедших выборах мэра столицы урны на многих участках тоже были прозрачными. По данным на начало года, на 37% участков урны были прозрачными.
===============================================
Много?
Комментарии
Нормально.
очередное наебалово, конечный подсчет все равно сделают "правильным". Бля, когда же тупой народ поймет, что хоть хуем в урну тычь, все равно наебут.
Не было бы прозрачных - ты бы ныл и верещал про аццкие вбросы и что прозрачные урны не ставят специально.
Не понял Вашего подзаборного юмора. Твоим хуем наебут лучше?
А чего ныть-то?
Идите и поработайте в избирательной комиссии. Увидите всё своими глазами.
Урн надо порядка миллиона (есть участки где 2000-3000 избирателей, есть участки где и до сотни не дотягивает. На каждом несколько урн). Т.е. сумма на одну штуку - порядка тысячи.
На территории Российской Федерации около 94 500 избирательных участков. На один избирательный участок должно приходиться не более 3000 избирателей. За пределами Российской Федерации — 369 участков в 145 странах.
Примерно 10500 за ящик...Из любопытства глянул цены в интернете - на алибабе китайцы предлагают по 10 баков за коробку.
http://russian.alibaba.com/product-gs/plastic-ballot-box-suggestion-box-acrylic-ballot-box-1408808372.html
Так что 10500 как то круто выглядит, тем более, что они будут заказываться оптом. Хотя зная привычку некоторых товарищей попилить на всем, что можно - не удивлен.
Читайте подробнее на Forbes.ru:http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/vlast/79651-prezidentskie-vybory-2012-v-tsifrah/photo/3
Это почему один участок == один ящик?
Потому что чукча читатель, думать не надо, выводы уже сделали за него.
А сколько должно быть урн на 3000 избирателей ?
1) на участке может быть больше 3000 избирателей. На каждые 3000=1 урна.
2) во время выборов могут происходить одновременно несколько голосований федеральные, местные. Для каждого голосования нужны отдельные урны.
Ээээ а у нас всё в одну суют.
Где у вас? Голосование за президента и местного совета в одну урну? Надеюсь это место Калифорния.
Подмосковье. Всё время так было.
Голосование за президента и местного совета в одну урну? Надеюсь это место Калифорния
и что я видел в мск - тоже в одну урну.
"Примерно 10500 за ящик..."
Интуиция мне подсказывает, что ...
1) не любой прозрачный ящик можно использовать в качестве урны, а значит самые дешёвые варианты могут просто не подойти по параметрам.
2) кроме стоимости урн следует учесть и другие операции, например транспортные расходы (забесплатно никто не будет развозить по стране многие тысячи урн, тем более, что страна у нас большая).
3) попилы и откаты будут, но, я надеюсь, в разумном размере.
Размеры моей благодарности не будут иметь границ в пределах разумного.
эээ.... кому-то напомнить мем про КУСАЧКИ ????? ;)
.
Слишком много криков про нечестные выборы. Вот и тратят деньги, что бы лишить аргументов критиков.
Не знаю, насколько действенна эта мера, но кто может предложить что то лучшее? Люди у нас патологически не верят властям, и исправить это сложно.
Не зная спецификаций на изделие нет никакого смысла говорить о ценах
Легитимизация власти требует жертв.
но, как всегда у Вас, не самопожертвований.
Ради этой системы я бы не пожертвовал когтями на пальцах стоп ног. Она может подходит микроскопической швейцарии, но не подходит для громадной России. И это просто факт. В противном случае она, на своё воспроизводство, будет пожирать немыслимые средства (жертвы). Не забывайте о 13 млрд. на видеокамеры в каждом участке и это только капля в ежегодном пире демократии. Судьбу великого начинания знаете, к слову?
А ещё на подходе пир во время чумы (олимпиада)
Так и не смог понять сакрального смысла прозрачных ящиков.
Попробую объяснить.
1) Видно, что к началу голосования выносят ПУСТУЮ урну.
2) Видно, если голосующий бросит не один, а пачку бюллетеней. Рядом с урной стоит камера, ведётся запись, в спорных случаях можно просмотреть.
1) Видно, что к началу голосования выносят ПУСТУЮ урну
они в любом случае проверяются вместе с наблюдателями до голования. если нет, то жалоба и в суд. никому это не надо поэтому всегда показывают перед началом.
2) Видно, если голосующий бросит не один, а пачку бюллетеней. Рядом с урной стоит камера, ведётся запись, в спорных случаях можно просмотреть.
а.) это не видно, их можно сложить пополам аккуратно. б) щели очень узкие. по крайней мере на тех участках, где я был. штуки четыре - максимум. президентские реально толстые были. так что это не актуально. "вбросы" делаются не кучу за один раз, а подходит кто-нить и начинает по одному раз за разом запихивать бюллетени, пока никто не видит.
в.) если вдруг какие "спорные моменты", то результаты просто аннулируются. Даже если по книгам избирателей проголовало 1500 челов, а в урне 1501 бюллетеней, то фсё, дело "труба".
1. Урна осматривается и опечатывается приемной комиссией ДО начала работы.
2. Насколько я знаю сейчас стоят автоматические сканеры. Пачку запихнуть в таких условиях - высокое колдунство.
Пора переходить на виртуальное голосование, по принципу "один за всех и все за одного". Результат будет тот же, хотя миллиард все равно скоммуниздят