Депутаты Госдумы РФ отклонили в первом чтении законопроект о проверках на употребление наркотиков государственных гражданских служащих, передает ИТАР-ТАСС.
В вынесенном на обсуждение документе предлагалось дополнить статью "основные обязанности" закона о госслужбе требованием "проходить плановые и внеплановые профилактические медицинские осмотры с целью выявления незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ". "Наличие подтвержденного установленной процедурой положительного результата" проверки должно было стать основанием для увольнения служащего.
Проверки служащих предлагалось проводить как на федеральном уровне, так и на уровне субъекта РФ.
==========================================
в чем же проблема?
Комментарии
А в каких странах принят аналогичный закон?
Оч-чень зря отклонили - модный кокс до 4х суток в организме найти можно (в волосах до 90 суток!!). Время выведения наркотиков из организма и определения их присутствия .
Надо бы и обязательное прохождение полиграфа вписать, причем не только при поступлении на службу, но и раз в 1,5-2 года и не в своем ведомстве. полицейских проверяют, а чиновников с определенного уровня (ибо слишком их много каждого раз в год проверять) почему нет? сказки о том что полиграф легко обмануть - оставим в детективы. Знаком с экспертами, сталкивался и с процедурой, в ходе решения задач, ИМХО - очень эффективно. Да и при расследованиях не зря полиграф по тяжким и особо тяжким применяют.
+++!!!
Ничего позорного в том, что депутаты употребляют наркотики, нет.
Из Амстердама пишите?
В Амстердаме они не только наркоманы, но еще и геи. Инфа 100%, ДМП подтвердит.
Лучше Пелевина на этот вопрос никто не ответил.
"Какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка".
В Думе есть три вида депутатов: лоббисты финансово-промышленно-криминальных групп, политические проститутки и ничего не решающие популярные личности, которых туда зазвали для создания видимости приличного общества. Нормальных людей там можно по пальцам пересчитать, и все они принадлежат к третьей группе. А посему деятели этого балагана могут нюхать кокаин, пороться в дымоход, нести бред с экрана и заниматься тому подобной деятельностью - хуже их репутация не будет, потому что некуда. Любой публичный политик при парламентской демократии - конченый мудак уже за то, что он публичный политик. Потому что другим людям туда не дает идти либо совесть, либо разум, либо представители первой группы.
ДМП знает - он проверял. )
Пелевин, конечно, грубоват, но точен в определениях. Да и с вами согласен. При демократии ничего путного вылезти не может. А исключения, как говориться, лишь это правило подтвержают.
"Я почувствовал обиду за свое поколение.
— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка."
(С) Пелевин
"Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…"
Налицо подмена понятий. ;) Депутаты завернули закон о проверке государственных служащих, а вовсе не депутатов.
Но - это говорит об адекватности депутатского корпуса. Потому что товарищи смотрят в будущее. Сказав А - поддержав рассматриваемый законопроект, они будут вынуждены позже сказать и Б - расширить его и на себя любимых.
Думаю, всё-таки продавят. По понятным причинам - от упоротого адекватных поступков ожидать не стОит. И, судя по появлению этого законопроекта (а особенно - по его отклонению), случаи не единичные.
То есть машиной управлять в упоротом состоянии нельзя, а государством - можно. Молодцы.
>>>в чем же проблема?
Щиряются там многие.
Я тоже не понимаю, почему наемных работнков, которыми являются чиновники, не проверяют на наркоту. Я, лично, плачу налоги (читай плаче им зарплату) хочу, чтоб их проверяли.
да всем пох. кокос рулит