(Маркс завистливо курит)
ДАНО: Экономика свободного рынка базируется на понятии собственности. По экономическим законам собственность не может быть насильственно отнята у собственника. Собственник какого-либо объекта имеет право продать свою собственность за любую сумму денег.
ДОКАЗАТЬ: Существующее положение цивилизации, при котором она находится на пороге разрушения экономики в связи с огромными переплатами за энергию по отношению к ее себестоимости, связано с ошибочным определением понятия собственности в экономической теории, которая допускает право собственности на источники сырья и энергии. Производители энергии не вправе быть владельцами источников энергии, а лишь наемными рабочими продающими свой труд по производству сырья и энергии.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:
Все упорядоченные процессы в биосфере и цивилизации связаны с затратами и потреблением энергии.
Биомасса может быть измерена как в единицах массы M, так и в энергетических единицах с использованием среднего энергосодержания биомассы, составляющего для живой массы 1 ккал ⋅ г−1 = 4.2 кДж ⋅ г−1.
Любой материальный товар цивилизации также может быть измерен как в массовых единицах, так и в единицах труда, т.е. работы, затраченной на его производство, при помощи нелинейных уравнений Ферхюльста и потенциальной функции Ляпунова.
Выполняемая человеком работа пропорциональна произведению его метаболизма (~100 Вт) на время работы (часы или годы) и, следовательно, имеет размерность энергии (Дж). Денежная оценка товара на рынке представляет собой денежную оценку работы по производству товара, независимо от того, является ли товар материальным или выступает непосредственно в виде предлагаемого труда, как, например, труд дворника. Деньги, следовательно, представляют собой единицы измерения энергии и могут быть переведены в обычные единицы измерения энергии – Джоули.
Как было показано в предыдущем разделе, себестоимость продукции энергетики в десятки раз меньше ее рыночной стоимости. В приближении нулевой себестоимости энергии можно перевести реальную глобальную продукцию цивилизации, равную в денежных единицах $35×1012 ⋅ год−1 (глобальный ВНП за вычетом рыночной стоимости энергии и деятельности вакантного населения), в энергетические единицы с использованием величины глобального энергопотребления, равного 0.47×1012 ГДж ⋅ год−1.
Приравнивая эти величины, получаем выражения долларов в джоулях, а именно $1 = 13 МДж, или 1 ГДж ≡ $75. (Эта величина не имеет отношения к рыночной стоимости джоуля энергии, содержащегося в нефти, и не совпадает с ней!)
Таким образом, деньги – это единицы измерения энергии, используемые для описания производства продуктов (товаров и услуг) цивилизации. Иными словами, рубли и Джоули представляют собой различные единицы измерения, относящиеся к одной и той же размерности – размерности энергии.
Потоки сырья и энергии (так же, как и потоки пищи) имеют отличную от энергии и массы размерность и не могут быть выражены в денежных единицах. Например, гидроэлектростанция характеризуется мощностью вырабатываемой электроэнергии. Размерность мощности – это Ватты, т.е. Джоули в секунду. Размерность мощности не может быть переведена в размерность энергии, совпадающую с размерностью денег, так же, как нельзя, например, перевести размерность времени в размерность длины.
Поэтому не существует экономически обоснованной суммы денег, за которую действующая электростанция вместе с двигающей ее рекой могла бы быть приватизирована, куплена или продана, т.е. передана кому-то в собственность. С экономической точки зрения продажа действующей гидростанции за любую цену столь же необоснованна, как и насильственная экспроприация.
Поэтому такие сделки имеют неэкономическую природу.
Все сказанное о гидроэлектроэнергии относится к месторождениям нефти, газа, каменного угля и любого сырья, используемого в цивилизации.
В современной экономике юридически закреплена возможность собственности (суверенитета, в случае стран как субъектов-собственников) на источники сырья и энергии различных субъектов, от стран до отдельных личностей. Эти юридические нормы позволяют этим субъектам запрашивать за сырье и энергию любую цену, которую остальная цивилизация способна платить. Право собственности на источники сырья и энергии приводит в современной экономике к нарушению фундаментальных физических законов вещества и энергии, что является следствием приравнивания друг другу двух величин разных размерностей. Действительно, владелец источника имеет возможность продажи неограниченной продукции источника по рыночной цене. Получаемые при этом деньги не обеспечиваются затратами труда, так как себестоимость продукции источника ничтожно мала по сравнению с ее рыночной стоимостью. Т.е. появляется неограниченный поток денег (эквивалентный потоку массы или энергии), возникающий из ничего.
Если бы эта фундаментальная физическая ошибка экономической теории была исправлена, и возможность права собственности на источники сырья и энергии была бы юридически исключена, производители энергии были бы не владельцами источников энергии, а наемными рабочими. Они бы продавали не сырье и энергию, а свой труд по их производству. Если бы при этом они завышали стоимость своего труда в сорок раз, можно было бы найти других наемных рабочих за более низкую плату. Для этого понадобился бы централизованный мировой орган управления источниками сырья и энергии, который бы выполнял функции работодателя.
Отметим, что прецеденты устранения юридических преград экономическому прогрессу в истории цивилизации имеются, например, юридический запрет права собственности на людей и запрет работорговли, при которой продавался не труд, а мощность человека. Примечательно, что работорговля так же, как и продажа источников энергии, нарушала физический закон сохранения размерностей.
Подробнее: Здесь, глава 7 >>>
Комментарии
Любая территория со всеми своими ресурсами, контролируется теми, кто КРОВЬЮ МНОГИХ ПОКОЛЕНИЙ, защитил свое право на этот контроль.
Остальные народы были уничтожены.
А Ваш очередной высер - не более, чем пропаганда энерегетических банкротов, чья численность популяции давно превзошла тот уровень, который обоснован их территорией и развитостью инфраструктуры (энергетической в первую очередь), и пытаются, во избежания массового вымирания, захватить ЧУЖОЕ под разными предлогами - будь это финансовая глобализация, либо "общечеловеческое право на энергию".
В несортированное, естественно, направляю сей высер.
Ну а кто бы сомневался!?
Все что не вмещается в собственные зашоренные представления - конечно же высер.
А по существу, ваш аргумент о КРОВИ МНОГИХ ПОКОЛЕНИЙ не имеет никакого отношения ни к экономике и не к физике. Скорее, класический пример неуместного "идеологического высера".
КРОВЬ ПРЕДКОВ имеет прямое отношение к тому, что я ЖИВ, и хозяйничают тут не потомки Гитлера.
Твоя жизнь и твои предки не имеют совершенно никакого отношения к геологическим процессам формирования месторождений тех или иных ископаемых.
Просто бегали обезьянки по поверхности, грызлись между собой и кровь свою и чужую проливали и где-то там осели.
Контроль над территорией со всеми ресурсами и инфраструктурой - их заслуга, а не твоих хозяев.
Yes!
А я уж думал не дождусь. Попрошу огласит весь список!
Не, энергия это один из рычагов. Нужно владеть как можно большим количеством источников энергии. Собственность как минимум в рамках государства просто обязана быть.
то есть, ты хочешь сказать, что твой личный дом, в котором стоит твоими руками собранная печь, с засаженным на соседнем участочке леском- это все неограниченный источник энергии, и потому принадлежит не тебе, а "обчеству" приличных людей, которые бухают возле заборчика, которым все это добро огорожено? чудо, ты свои рассуждения к себе-же примени, хотя-бы разочек.
Ребята уже присылали мне в личку справку о ублюдке:
Arcash он же пауль аркаш георг позиционирует себя, как Гражданин Мира, биоцентрист, нео-мальтузианец
интересы: "Латынина, Юлия Леонидовна, Эхо Москвы, Беллона Россия, FutureWeWant, "БИО-АЛЬТЕРНАТИВА" - Сетевое движение, Maria Gaidar, Федеративные Штаты Микронезии, ECOportal.su, Population Matters, GEO Russia, NNM.ru, Американский дневник, Occupy Wall St., Альянс Зелёных - Народная партия, и др"
пациент отвязался от кровати по недосмотру санитаров походу дела
П.С. Гы. Зашел щас сам по второй ссылке:
Обезьяна :-).
Обезьяна, в данном случае, это не оскорбление, а твоя масть, состояние души. Более развернуто давалось тут - обращаю внимание второй вопрос, это ровно та галиматья, что ты нам тут втираешь:
Люди и Обезъяны
http://alexsword.livejournal.com/46190.html
Вопрос:
Климатический налог еще есть в виде стоимости рабочей силы, которой надо дома греться, да не одному, а с детьми. А еще надо греться паримакмахеру, сантехнику, продавцу в палатке, доктору и т.п....Которые на западе складываются в карман (прямо или косвенно, в виде сокращения издержек по кругу), а у нас улетают воздух.
alexsword:
И что такого страшного в этом? Это обезъянам холодный климат страшен, ибо они костры жечь не умеют. А люди костры жечь умеют в самом широком смысле этого слова, в том числе атомные, а в перспективе запылают костры термоядерного синтеза. И от них можно греться ничуть не хуже чем от Солнца.
Климатических издержкев боятся только обезьяны, поэтому они вокруг экватора и тусуются. А прогресс человечества сопровождается нахождением новых источников энергии и, как следствие, ростом плотности населения везде, в том числе в холодных зонах, где обезъян никогда и не видели. С дальнейшим прогрессом, с ростом энергопотока на душу населения климатический фактор будет становиться все менее и менее значим, что в перспективе означает освоение космоса, то есть с точки зрения климата исключительно некомфортных локаций.
Нас ждет космос! А обезъяны пусть продолжают жить на экваторе и в средиземноморских странах, пытаясь рассказать нам, что в Сибири жить невозможно, а на Луне строить колонии невыгодно :-). Будущее человечества все равно не за обезъянами, это тупик развития.
Вопрос:
Главным требованием международных "советников" и прочего ВТО было выравнивание внутренних цен на энергоносители с мировыми. Типа иначе получается нечестная конкуренция и фиг вам международной торговли.
alexsword:
Все верно. Вот это и есть истинный корень проблемы. Не климат, а финансовая глобализация! Мы позволили "европейским обезъянам" внушить эту ересь и в результате продаем им энергию, и вкладываем излишки в их же недвижимость и банки. Это проблема не нашего климата, а нашего сознания. Сведите к нулю внешнеторговый профицит, не торгуйте себе в убыток, и Вы забудете об этих проблемах навсегда. А вот у "европейских обезъян", лишенных поставок энергии из России, наоборот, тут же появится проблема как сохранить хотя бы текущую плотность населения.
Не забывайте - в ближайшие годы мы ожидаем пожар на Ближнем Востоке с целью физического разрушения источников энергопоставок в Европу и Азию. Иными словами, зависимость Европы от поставок энергии из России и сейчас приличная, а если события пойдут по нашему сценарию - решать кто из европейских стран выживет, а кто нет, решать будем мы - ибо на всех желающих, с учетом Китая, нашей энергии все равно не хватит.
Прошу не затягивать со скорейшим катапультированием на просторы Космоса.
Дайте обезьянкам подышать здесь полной грудью.
Твои друзья-бандерлоги скоро надышатся - когда энергию в обмен на долговые расписки им отгружать перестанут.
Ты можешь не дожидаться сего момента и отправлять в джунгли жить прямо сейчас. Не забудь, что оружие, палатки и прочее - это все энергоемкие ништяки, их с собой брать с собой не стоит, произведешь своими силами.
Бандерлогов с ихними долговыми расписками на которые вы будете строить свою космическую катапульту вам придется взять с собой - здесь ни они ни вы со своей вонючей техносферой никому не нужны.
Только кислород почем зря переводите.
не надейтесь.
Космос - и ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ ПРОЕКТЫ - делается не за счет долговых расписок, а за счет конкретных физических ресурсов.
Физических ресурсрв которых у вас уже практически не осталось, ибо были потрачены на всякую херню типа удовлетворения потребительского спроса в обмен на никчемные долговые расписки.
Вот уж воистину, цивилизация придурков!
О, персональная справка - это круто!
Но зачем останавливаться на достигнутом?
Может стуканем "куда надо" на этого космополита - глядишь и персональное дело заведут!
Ты разве представляешь угрозу национальной безопасности? Нет, не дорос. Просто клоун.
Фееричный долбоёб. В биореактор его, адназначна!
Вы не пробовали лечиться электричеством?
Ребята уже присылали мне в личку справку о ублюдке:
Действительно, из психдиспансера справка :) Пациент тянет на диссертацию "Последняя стадия триппера мозга".
"Кровь предков" лучше всех описал Растеряев: А про ЕС и Европу в целом:
Ну да, помнится мадам Олбрайт тоже вякала, что владение России Сибирью - это несправедливо! Дескать её всему человечеству, читай - США, отдать надо. Ага, прям вот и отдать... Два раза. А теперь и российскую Арктику тоже отдать, в те же руки. И канал Волга-Дон отдать, потому как стратегически важен для мирового сообщества. А рожа не треснет у "прогрессивного человечества"? Может лучше им всех либералов отдать? Даром! Всей толпой! Но вот странность: либералов отдать почему-то не просят, наверное на хрен не нужны. :))) У себя не нужны, нужны в России, что бы было кому предательство интересов России продвигать. Ой блин! Вот читаю я таких пейсателей и понимаю Сталина. Какие, на хрен, жестокие репрессии? Мягкий он человек, столько сволочи выжить ухитрилось.
Я так понимаю Вы из тех "придурков" которые Арктику под "международный " контроль предлагают подарить.
Да-да, стоимость новых, еще не выкопанных запасов составляет от 12 до 50 долларов за баррель н.э., а у Вас она почему-то "завышена в 40 раз".
Смотри выше, стр. 24:
Мухлевание выше игнорирует, например, тот факт, что в ВВП записываются паразитарные виды деятельности наравне с физически продуктивными.
Скажем один и тот же дом, построенный в США, в разные годы, приносил разный вклад в ВВП - в зависимости от состояния пузыря на недвиге.
Подробнее тут:
Мифология Госдепа США: Большой Воздушный Шар
http://alexsword.livejournal.com/31313.html
Это компенсируется разделением производителей энергии и всех остальных включая ваших паразитов в формуле 23.
Нет времени копаться в этой галиматье. Пусть приводят свои внешнеторговые и энергобалансы в порядок, там и посмотрим, что останется от европейского и штатовского ВВП.
Не вдаваясь в подробности Ваших могучих формул, отмечу: Вы оцениваете только OPEX, причем небольшую часть из них, а в моем примере - CAPEX, причем тоже небольшая часть из них.
Как-то не совсем понятен смысл следующей аргументации:
Есть более простые разъяснения?
Это клоунская аргументация.
Медь, например - имеет вполне подсчитываемые энергозатраты на добычу руды и переработку, таким образом ее себестоимость имеет вполне понятный энергетический эквивалент.
А по-моему речь там не о конечном продукте добычи а о денежной стоимости самого месторождения или о стоимости реки генерирующей энергию на стоящей на ней электростанции.
Объемы ресурса в месторождениях и энергозатраты требуемые для его извлечения / переработки - точно также подсчитываются.
Проблема лишь в одном - применение методик расчета, основанных на физике, противоречит интересам архитекторов финансовой системы, намеренно создавших (как подвид колониального налогообложения) ряд совершенно виртуальных активностей, не имеющей никакого физического обоснования.
Как я понимаю, Вас тревожит рост потребления и уничтожение ресурсов планеты. Есть простое решение. Чтобы остановит (и потом занизит рост) надо повысит плату за энергию. Тогда начнут экономит.
Это означает что-то вроде $300 баррель нефти. Если еще злоупотребляют потреблением - $500 баррель.
Автор теста находится в иллюзии "Свободный рынок". На самом же деле в мире идет жесточайшая борьба за растределение добавленной стоимости конечной продукции. И ведется эта борьба в основном неэкономическими методами. Классический пример - колониальные империи. Они и создавались для того, чтобы растределение добавленной стоимости конечной продукции было в пользу метрополий.
Именно при участии СССР (потом России) была сломлена колониальная система растределения добавленной стоимости конечной продукции. Нефть продается по грабительским ценам, газ - по суперграбительским. Колониальными остались цены только на уран. И это тоже в интересах России.
В мире много желающих платить за российкую нефть, газ, уран, медь, аллюминий, титан, железо, зерно, ... по себестоимости их производства. Правильность такого подхода как раз и обосновывется в головном тексте.
(Маркс завистливо курит)
Маркс в гробу переворачивается от таких ,мля, теоретиков.
>Размерность мощности не может быть переведена в размерность энергии, совпадающую с размерностью денег, так же, как нельзя, например, перевести размерность времени в размерность длины.
Поэтому не существует экономически обоснованной суммы денег, за которую действующая электростанция вместе с двигающей ее рекой могла бы быть приватизирована, куплена или продана, т.е. передана кому-то в собственность. С экономической точки зрения продажа действующей гидростанции за любую цену столь же необоснованна, как и насильственная экспроприация.
Поэтому такие сделки имеют неэкономическую природу.
Правильно заметил комрад Arcash, это ключевой момент теоремы.
Только кто запрещает учесть срок амортизации и умножить на мощность. Вот и будет а) размерность энергии и б) начальная цена.
Подчеркиваю. НАЧАЛЬНАЯ ЦЕНА, т.к. стоимости не существует, а конечная цена определяется как уровень взаимного доверия продавца и покупателя.
Надеюсь, не слишкком сложно выразился для ниспровергателей основ.
Интересный подход...
Надеюсь он не противоречит главному тезису авторов: об исправлении фундаментальной физической ошибки экономической теории о праве собственности на источники сырья и энергии, и превращения производителей энергии из владельцев источников энергии, в наемных рабочих которые продают свой труд а не сырье и энергию.
Противоречит.
Один имеет в собственности свой труд, со сроком службы 42 года до пенсии, другой имеет в собственности электростанцию, со сроком службы 42 года. Собственность на электростанцию добыта трудом (наследодателя, вора в законе, самого предпринимателя - не важно), эквиваленнтным 42 годам. Не вижу ни малейшей разницы.
Но ведь не вор/наследодатель и пр. создали энергию реки приводящую в движение построенную турбину. Это разные размерности, как говорят авторы.
На Уране полно метана. Берите, даром отдаю.
Точно, это ответ по существу и мне нечего добавить просителю..
Сей высер пост с "ниспроверганием" "несправедливых" основ стоит в одном ряду с идеей приватизации питьевой воды, высказанной боссами компании Нестле. А фуле спрашивается? Мы (рузке) должны башлять и каяться, каяться и башлять! Как говорила г-жа Тетчер: "Русских должно остаться около 15 миллионов, минимальное количество, достаточное для того, что бы добывать сырьевые ресурсы и обслуживать газо- и нефтепроводы.", а остальных - в расход! Белым господам уже ресурсов не хватает, а тут какие-то унтерменьши плодятся и судьбы Мира вершить мешают! Вся суть современной системы потреблядства в одном ролике: Сей высер пост есть ни что иное как попытка продлить конвульсии системы, описанной в ролике.
Абассака! Выходной день удался!
Скажу просто: пнх.
Судя по количеству твоей и не только твоей блевотины вперемешку с евгеникой дела у твоих ублюдков идут в полном разрезе с планами.
Страницы