(К вопросу о новой русской национальной идее)
... Если продолжать и далее мыслить категориями нынешней экономической модели неограниченного роста, которая неумолимо катится к своему ресурсному финишу, то в среднесрочной перспективе России, грубо говоря, ничего “не светит”, даже при наличии впечатляющих, но увы, конечных природных и сырьевых запасов.
По прогнозам финансово-экономических аналитиков, к 2030 году Россия останется за чертой первой десятки крупнейших экономик мира с ВВП на уровне $5,3-$5,5 триллионов и с катастрофическим отставанием от первой тройки экономических тяжеловесов. ВВП России будет меньше китайского в – 13,6 раза, американского в – 7 раз, индийского в – 5,6 раза.
Ввиду не очень радужных экономических перспектив на будущее и формирования в “подбрюшье” России двух экономических гигантов с огромным населением и острой нехваткой жизненного пространства, возможно, для России настало время кардинально пересмотреть свою геополитическую стратегию и приоритеты.
Существует расхожее выражение: “Если не можешь выиграть, то стоит поменять правила игры!” В этой связи, представляется, что настало самое подходящее время для того, чтобы весь международный авторитет, влияние и мощь российского государства были направлены на смену нынешних правил экономических “игр” человечества.
В этой связи представителям российских политических и экономических элит предлагается взять на вооружение новаторскую модель ПАРАДИГМЫ БИО-ЗАВИСИМОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, разработанную в духе последних веяний и “вызовов” человечества, и основанная на рыночной концепции АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ за избыточное потребление биоресурсов планеты.
Почему Био-Зависимая модель развития может быть выгодна России до такой степени, чтобы возвести ее до ранга “национальной идеи”, и тем более продвигать ее на международной арене?
Чтобы понять это, достаточно взглянуть на так-называемое “итоговое сальдо” главных выгодоприобретателей и главных “пострадавших” от перехода на глобальную “Био-Зависимую Модель хозяйствования”.
Полный список здесь >>>
Если обратиться к нижней части таблицы где представлены основные плательщики по “экологическим счетам планеты”, то мы найдем здесь весь нынешний “экономический бомонд” мира. Вся могучая кучка G7 с Китаем и Индией вместо Канады! А также Юж. Корею, Мексику и нефтяных шейхов Ирана и Саудовской Аравии. И выплаты у них окажутся отнюдь не символическими: Великобритания – $31 млрд., Германия – $32 млрд., Япония – $68 млрд., Индия – $69 млрд., США – $152 млрд., Китай - $257 млрд. Причем, это будут ежегодные выплаты!
Нетрудно спрогнозировать, что при таких финансовых “гирях”, вся инвестиционная привлекательность флагманов мировой экономики вмиг улетучится. Разве можно придумать лучшую мотивацию для политических элит России, Бразилии, Канады, Австралии и еще 47 стран выгодо-приобретателей в благородном деле перехода человечества на реальную эко-сбалансированную модель экономического развития!?
Вся проблема, однако, в том, кто возглавит движение за реформирование мировой экономической системы, или выражаясь пафосно, поведет человечество к новым, зеленым горизонтам? Представляется, что такие “респектабельные” и авторитетные страны мира как Россия, Бразилия, Канада, Австралия, являясь помимо прочего и главными выгодоприобретателями при переходе на био-зависимую модель экономики, без труда могли бы возглавить новое “биоемкостное” движение. Тем более, что “на кон” поставлены такие деньги! Для справки: при переходе на биоемкостную экномику, эти четыре страны получают почти 2/3 ($307,9 млрд.) из ежегодных отчислений/компенсаций направляемых странам Экологическим Кредиторам!
В результате подобного предполагаемого перехода мировой экономики на рельсы био-зависимой модели развития, оказывается, что из 152 стран мира с населением более 1 млн. человек, лишь 51 стране такой переход выгоден (экологические кредиторы являющиеся бенефициарами ежегодных выплат в размере $498 млрд.), в то время как остальным 101 стране экологических должников, такой переход совершенно не выгоден, ибо им придется ежегодно выплачивать по $1 триллиону за избыточное потребление биологических ресурсов планеты. Нетрудно спрогнозировать, что эти страны костьми лягут противодействуя любым планам привязки уровня потребления ресурсов к биоемкостным возможностям каждой страны.
Вот почему очень важен вопрос кто возглавит движение и как наиболее эффективно сплотить все 51 страну выгодоприобретателей в монолитный блок, не устающий с цифрами и фактами в руках требовать и доказывать необходимость незамедлительного перевода мировой экономики на биоемкостные рельсы ради устойчивого будущего человечества и планеты в целом.
Несомненно еще и то обстоятельство, что тот кто возглавит борьбу за смену нынешней экономической модели мира, приобретет в глазах мировой общественности, “зеленых” движений, а также всевозможных несистемных антиглобалистов ауру “спасителя мира и цивилизации” – уж очень социально- и экологически несправедливой оказалась в итоге нынешняя рыночная модель неограниченного роста…
Вот и получается, что Био-Зависимая Парадигма Экономического Развития, как будто специально создана под такую страну как Россия: с богатейшей биомкостью, не очень успешной и ресурсоориентированной экономикой и кучей нерастраченных геополитических амбиций.
Подробнее здесь: О новой “русской национальной идее” и роли России в современном мире
Комментарии
"Экологические кредиты" и прочая чушь - лишь средство заморозить развитие стран третьего мира, продвигаемая британской олигархией. Не забивай ресурс галиматьей.
Заморозить развитие стран третьего мира?
Окститесь, голубчик! Разве ежегодные поступления в бюджет Центрально Африканской Республики в размере 230% ВВП страны - это замораживание?
А вливания в казну ДР Конго в размере 221% ВВП, Либерии - 100%, Конго - 72% или Мадагаскара - 59% - это, по вашему, тоже козни "британской олигархии"? Кстати, по этому же "замыслу", самой Британии предстоит ежегодно выплачивать по $31 млрд.
Не кажется ли вам, сэр, уж слишком извращенным подобный способ "торможения" стран третьего мира?
По-моему, галиматья не в моей писанине, а в вашей голове, сэр!
Смешивать кредиты и развитие реального сектора - невежество.
Достаточно вспомнить наши 90-е, когда в МВФ за кредитами бегали каждые полгода, а реальный сектор сокращался небывалыми темпами на радость твоих идеологических спонсоров.
С дуба рухнули, сэр? Какие кредиты!??
Может все-таки полюбопытствуете в чем там суть предложенной модели?
А то запашок нехороший пойдет по ресурсу: "не читал, но гневно осуждаю". И даже впопыхах забанил из ленты. ;)
> А вливания в казну ДР Конго в размере 221% ВВП, Либерии - 100%, Конго - 72% или Мадагаскара - 59%
В какой форме происходили эти вливания?
В тексте все разложено по полкам: речь об АРЕНДНОЙ ПЛАТЕ которую экологические должники выплачивают экологическим кредиторам за избыточное потребление биоресурсов.
Если обратиться к нижней части таблицы где представлены основные плательщики по “экологическим счетам планеты”, то мы найдем здесь весь нынешний “экономический бомонд” мира. Вся могучая кучка G7 с Китаем и Индией вместо Канады! А также Юж. Корею, Мексику и нефтяных шейхов Ирана и Саудовской Аравии. И выплаты у них окажутся отнюдь не символическими: Великобритания – $31 млрд., Германия – $32 млрд., Япония – $68 млрд., Индия – $69 млрд., США – $152 млрд., Китай - $257 млрд. Причем, это будут ежегодные выплаты!
Нетрудно спрогнозировать, что при таких финансовых “гирях”, вся инвестиционная привлекательность флагманов мировой экономики вмиг улетучится. Разве можно придумать лучшую мотивацию для политических элит России, Бразилии, Канады, Австралии и еще 47 стран выгодо-приобретателей в благородном деле перехода человечества на реальную эко-сбалансированную модель экономического развития!?
>Готова ли Россия возглавить движение за смену экономической модели мира?
не, не готова
Вот этого и не могут осознать некоторые "летописцы вымирания Запада".
Во-первых, хто подсчитывал, хто экологический должник, а хто экологический кредитор? В каких таких экологических единицах? И чо, вы предлагаете бедной несчастной России уламывать 100 стран из 150 переходить на эту офигительную модель? Точно надорвётся, бедолага...
Кто подсчитывал и в каких единицах?
При построении модели, в качестве базового инструментария использованы широко известные индикаторы Экологического Следа, разработанные исследовательской организацией Global Footprınt Network (GFN) и применяемые ООН при подсчете ИЧР (индекс человеческого развития)
А вдруг не надорвется?
По вашему лучше тупо ждать пока Запад сам гикнется? А подтолкнуть?
текст попадает под статью "разжигание"
на примерах - РФ записывает себе в экодолжники Китай - и "убедительно" предлагается с помощью китайской азбуки и какой то "матери" поделитца юанями.
вроде де жа вю.
Ага, под статью "разжигание тупости клиента"
переход на личности проявляет вашу несостоятельность, как эксперта данной площадки
Мне искренне жаль свою несостоятельность. Но я это переживу. Чего и вам желаю.
в вашем тесте отсутствует пожелание к кому либо.
в вашем тесте постулируется ваша несостоятельность и примирение с ней.
из теста явствует, что вы нуждаетесь в моем сопереживании вашей несостоятельности, и прямо таки желаете моей жалости к вам.