«Глядя на сегодняшнюю Украину, я понимаю, что она будет умирать быстро и мучительно»

Аватар пользователя Vol_And

 Анатолий Вассерман

Оппозиция присваивает себе право говорить от имени всей страны

Я думаю, что мания величия украинской оппозиции опасна уже и для ее собственного здоровья в прямом смысле слова. Когда оппозиция объявляет свою акцию доказательством того, что страна не смирилась с нерешением президента и правительства считать, что Украина стремится в Европу, – это значит, что они считают себя страной.

В свое время король Луи XIV, имя которого мы чаще произносим с немецким акцентом, Людовик, прославился, помимо прочего, словами «Государство – это я». Эти слова мы помним вырванными из контекста, а полностью это обращение к Судебной палате Парижа звучало так: «Господа, вы думаете, что государство – это вы? Нет, государство – это я». То есть король Луи вовсе не объявлял себя самого государством в целом, а только указывал, что у него ничуть не меньше прав представлять государство, чем у судей, с которыми он спорил о распределении зон ответственности. Это было вполне разумно.

Сейчас оппозиция присваивает себе право говорить от имени всей страны, забывая при этом, что оппозицией она стала потому, что большая часть избирателей страны проголосовала против нее и даже на массовых акциях они не всегда оказываются в большинстве. Весь мировой опыт показывает, что люди, присваивающие себе право говорить от имени всей страны, делают это именно потому, что сама страна им такого права не дает и давать не хочет.

Вечная пассивность – это заведомо проигрышная стратегия

Я полагаю, что массовые акции оппозиции доказывают скорее не силу, а бессилие этой оппозиции. Естественно, я только рад, что они в очередной раз доказывают свою политическую импотенцию. Сам я уверен, что Украина вне контакта с остальной Россией может в самом лучшем случае умирать медленно. Но, глядя на состояние хозяйства Украины, я считаю, что, скорее всего, она будет умирать быстро и мучительно. Разумеется, о воссоединении Украины с Россией я говорю исключительно в легальном смысле этого слова, через референдум, и ни к каким незаконным действиям не призываю.

Боюсь, что добиваться только невхождения Украины в ассоциацию с Европейским союзом – это проигрышный вариант. Оборона рано или поздно заканчивается либо провалом, либо переходом в контрнаступление. Вечная пассивность – это заведомо проигрышная стратегия, хотя иногда тактически приходится обороняться. Исходить надо из принципа «победа у чужих ворот». Украина имеет шансы на победу только в том случае, если ее нынешняя власть твердо признает, что место Украины – в Таможенном союзе, и начнет действовать в соответствии с этим очевидным требованием здоровой экономики. Тогда Украина будет процветающей.

Комментарии

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(11 лет 3 месяца)

//Разумеется, о воссоединении Украины с Россией я говорю исключительно в легальном смысле этого слова, через референдум, и ни к каким незаконным действиям не призываю.//
История не знает безкровного примера возвращения в состав империи части ее территорий. Для того, чтобы бывшая часть империи снова могла войти в ее состав никакие референдумы не помогут, потому, что их проведения правящая элита и олигархия не допустит. Правящая элита никогда не отдаст власть по собственному желанию, а вернее без очень настойчивого принуждения. Я уже как-то напоминал, что Германский таможенный союз привел к образованию Германской империи в 1871 г. http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/28457/Германский как раз через войну 1866 г. Для того, чтобы провести референдум, как минимум необходимо сместить правящаюю элиту и олигархия. Без войны никак... .

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 8 месяцев)

История не знает безкровного примера возвращения в состав империи части ее территорий.

Знает. Пример: присоединение Прибалтики к СССР в 1940 г.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(11 лет 3 месяца)

Не совсем корректный пример, желания Прибалтики в тот момент никто не спрашивал, да и то, к чему это была всего лишь прелюдия мы прекрасно помним.
Кстати, при развале СССР тоже, помнится, провели референдум, на котором большинство высказалось против его развала.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 8 месяцев)

Не совсем корректный пример, желания Прибалтики в тот момент никто не спрашивал,

Да что вы говорите! От оно как оказывается...

На выборах по официальным данным в Эстонии явка составила 84,1%, при этом за Союз трудового народа было отдано 92,8% голосов, в Литве явка составила 95,51%, из которых 99,19% проголосовали за Союз трудового народа, в Латвии явка составила 94,8%, за Блок трудового народа было отдано 97,8% голосов.

Но совершенно понятно™, что все они были согнаны на участки под дулами автоматов, под угрозой расстрела. А вот эти фотографии - фальсификации НКВД!

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(11 лет 3 месяца)
Повторюсь, данный вопрос очень спорный, баталии по данному поводу не утихают до сих пор. Например: "10 октября 1939 года был заключен советско-литовский договор о взаимопомощи. По соглашению, занятый в сентябре 1939 года Красной Армией Вильнюсский край был передан Литве, а на ее территории размещены советские войска численность 20 тыс. человек. 14 июня 1940 года СССР, обвинив правительство Литвы в нарушении договора, потребовал создания нового правительства. 15 июня в страну был введен дополнительный контингент войск Красной Армии. Народный Сейм, выборы в который состоялись 14 и 15 июля, провозгласил установление в Литве советской власти и обратился в Верховный Совет СССР с просьбой принять республику в состав Советского Союза". Так, что повторюсь, аналогия не совсем удачная и спорная.
Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 8 месяцев)

В этом вопросе нет и не было ничего спорного. А повторять точку зрения об оккупации попросту глупо. Предлагаю вам еще раз посмотреть фото по ссылке. Это вам не болотно-майданно-сахаровские сборища. Да еще и с учетом гораздо меньшего населения в Прибалтике.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(11 лет 3 месяца)
Я не говорил ни слова об окупации, а вопрос на самом деле очень не простой, покопайте. Я не собираюсь раскачивать лодку по данной теме, а Вам предлагаю проанализировать исторический материал помимо фото. http://3reich.ru/publ/prisoedinenie_pribaltiki_k_sssr/1-1-0-100
Аватар пользователя Стас78
Стас78(12 лет 10 месяцев)

Почитайте история древнего Рима. Галиия однажды на 20 лет отделилась. Потом вернулась.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(11 лет 3 месяца)
На возвращение Галлии в Римскую империю подтолкнули солдатские мятежи и начавшиеся восстание багаудов, так что по любому - кровь ...
Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(12 лет 1 месяц)

Ну если отрицаешь пример мирного вхождения Прибалтики в СССР, то присоединение Тувинской Народной Республики в 1944 г (даже референдум не потребовался) точно порвёт шаблоны!

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(11 лет 3 месяца)
А ты знаешь, что было написано в первой конституции Народной Республики Танну-Тува? В главе 1 было записано, что "в международных делах государство выступает под покровительством Советской России" http://www.vexillographia.ru/russia/subjects/tuva.htm Вопросы еще есть? Кроме того, десятый раз пишу, я не не отрицаю мирное вхождение Прибалтики, читай комменты.
Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(12 лет 1 месяц)

Это как-то отрицает факт бескровного присоединения Тувы? Ты написал:

>>История не знает безкровного примера возвращения в состав империи части ее территорий.

Тебе привели несколько контрпримеров. Теперь ты соскакиваешь с темы, пытаешься отмазаться какими-то нюансами, смешишь народ.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(11 лет 3 месяца)
Конечно отрицает, т.к. фактически Тува находилась в юрисдикции России, или ты называешь это независимостью, чудак-человек? Я все свои слова конкретно аргументировал и привел более чем убедительные ссылки, в отличие от твоей попытки притянуть факты за уши.
Аватар пользователя федов
федов(11 лет 4 месяца)

хм, этот бывший либерал, бывший лужковец... почему это защитник интересов России не призывает провести референдум об интеграции гетьманата в РФ?

Аватар пользователя Производственник

бензин наш, идеи ихние? Пусть этот умник своих соплеменников жизни учит