Анатолий Вассерман
Оппозиция присваивает себе право говорить от имени всей страны
Я думаю, что мания величия украинской оппозиции опасна уже и для ее собственного здоровья в прямом смысле слова. Когда оппозиция объявляет свою акцию доказательством того, что страна не смирилась с нерешением президента и правительства считать, что Украина стремится в Европу, – это значит, что они считают себя страной.
В свое время король Луи XIV, имя которого мы чаще произносим с немецким акцентом, Людовик, прославился, помимо прочего, словами «Государство – это я». Эти слова мы помним вырванными из контекста, а полностью это обращение к Судебной палате Парижа звучало так: «Господа, вы думаете, что государство – это вы? Нет, государство – это я». То есть король Луи вовсе не объявлял себя самого государством в целом, а только указывал, что у него ничуть не меньше прав представлять государство, чем у судей, с которыми он спорил о распределении зон ответственности. Это было вполне разумно.
Сейчас оппозиция присваивает себе право говорить от имени всей страны, забывая при этом, что оппозицией она стала потому, что большая часть избирателей страны проголосовала против нее и даже на массовых акциях они не всегда оказываются в большинстве. Весь мировой опыт показывает, что люди, присваивающие себе право говорить от имени всей страны, делают это именно потому, что сама страна им такого права не дает и давать не хочет.
Вечная пассивность – это заведомо проигрышная стратегия
Я полагаю, что массовые акции оппозиции доказывают скорее не силу, а бессилие этой оппозиции. Естественно, я только рад, что они в очередной раз доказывают свою политическую импотенцию. Сам я уверен, что Украина вне контакта с остальной Россией может в самом лучшем случае умирать медленно. Но, глядя на состояние хозяйства Украины, я считаю, что, скорее всего, она будет умирать быстро и мучительно. Разумеется, о воссоединении Украины с Россией я говорю исключительно в легальном смысле этого слова, через референдум, и ни к каким незаконным действиям не призываю.
Боюсь, что добиваться только невхождения Украины в ассоциацию с Европейским союзом – это проигрышный вариант. Оборона рано или поздно заканчивается либо провалом, либо переходом в контрнаступление. Вечная пассивность – это заведомо проигрышная стратегия, хотя иногда тактически приходится обороняться. Исходить надо из принципа «победа у чужих ворот». Украина имеет шансы на победу только в том случае, если ее нынешняя власть твердо признает, что место Украины – в Таможенном союзе, и начнет действовать в соответствии с этим очевидным требованием здоровой экономики. Тогда Украина будет процветающей.
Комментарии
//Разумеется, о воссоединении Украины с Россией я говорю исключительно в легальном смысле этого слова, через референдум, и ни к каким незаконным действиям не призываю.//
История не знает безкровного примера возвращения в состав империи части ее территорий. Для того, чтобы бывшая часть империи снова могла войти в ее состав никакие референдумы не помогут, потому, что их проведения правящая элита и олигархия не допустит. Правящая элита никогда не отдаст власть по собственному желанию, а вернее без очень настойчивого принуждения. Я уже как-то напоминал, что Германский таможенный союз привел к образованию Германской империи в 1871 г. http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/28457/Германский как раз через войну 1866 г. Для того, чтобы провести референдум, как минимум необходимо сместить правящаюю элиту и олигархия. Без войны никак... .
История не знает безкровного примера возвращения в состав империи части ее территорий.
Знает. Пример: присоединение Прибалтики к СССР в 1940 г.
Не совсем корректный пример, желания Прибалтики в тот момент никто не спрашивал, да и то, к чему это была всего лишь прелюдия мы прекрасно помним.
Кстати, при развале СССР тоже, помнится, провели референдум, на котором большинство высказалось против его развала.
Не совсем корректный пример, желания Прибалтики в тот момент никто не спрашивал,
Да что вы говорите! От оно как оказывается...
На выборах по официальным данным в Эстонии явка составила 84,1%, при этом за Союз трудового народа было отдано 92,8% голосов, в Литве явка составила 95,51%, из которых 99,19% проголосовали за Союз трудового народа, в Латвии явка составила 94,8%, за Блок трудового народа было отдано 97,8% голосов.
Но совершенно понятно™, что все они были согнаны на участки под дулами автоматов, под угрозой расстрела. А вот эти фотографии - фальсификации НКВД!
В этом вопросе нет и не было ничего спорного. А повторять точку зрения об оккупации попросту глупо. Предлагаю вам еще раз посмотреть фото по ссылке. Это вам не болотно-майданно-сахаровские сборища. Да еще и с учетом гораздо меньшего населения в Прибалтике.
Почитайте история древнего Рима. Галиия однажды на 20 лет отделилась. Потом вернулась.
Ну если отрицаешь пример мирного вхождения Прибалтики в СССР, то присоединение Тувинской Народной Республики в 1944 г (даже референдум не потребовался) точно порвёт шаблоны!
Это как-то отрицает факт бескровного присоединения Тувы? Ты написал:
>>История не знает безкровного примера возвращения в состав империи части ее территорий.
Тебе привели несколько контрпримеров. Теперь ты соскакиваешь с темы, пытаешься отмазаться какими-то нюансами, смешишь народ.
хм, этот бывший либерал, бывший лужковец... почему это защитник интересов России не призывает провести референдум об интеграции гетьманата в РФ?
бензин наш, идеи ихние? Пусть этот умник своих соплеменников жизни учит