Взято http://oilru.com/news/388032/
Министерство иностранных дел Норвегии, политиков регионального уровня и экологов на норвежской стороне встревожило сообщение о продлении ресурса старейших реакторов Кольской АЭС.
«Это пугает – что одни из самых небезопасных реакторов в мире выведут из эксплуатации не раньше, чем им исполнится по 50 лет», – говорит в интервью BarentsObserver’у Нильс Бёмер, ядерный физик из организации «Беллона». Кольская АЭС, отмечает он, находится в регионе, имеющем огромный потенциал возобновляемой ветряной энергетики.
В Норвегии Кольская атомная электростанция вновь стала «вопросом №1» после вчерашней публикации BarentsObserver’а о постановлении правительства РФ за подписью Дмитрия Медведева о строительстве новых реакторов к 2025 и 2030 годам. Если существующие два самых старых реактора Кольской АЭС будут работать до запуска новых, к моменту закрытия срок их эксплуатации перевалит за 50 лет. Как ни парадоксально, как раз Норвегия предоставила за последние двадцать лет миллионы на усиление мер безопасности КАЭС, хотя всегда подчёркивала, что техническая поддержка оказывается лишь на переходный период до полной остановки реакторов.
В Росатоме, в свою очередь, утверждают, что техническая поддержка сделала реакторы настолько безопасными, что они могут продолжать вырабатывать энергию более длительный срок, чем предусмотрено проектом.
«Сигналы тревожные. Норвежская точка зрения – что уровень безопасности двух старых реакторов недостаточен. Поэтому продлевать их ресурс нельзя, мы бы хотели, чтобы как можно скорее их закрыли», – говорит в интервью NRK в Осло статс-секретарь МИД Норвегии Борд Глад Педерсен.
В Северной Норвегии соседство с Кольской АЭС десятилетиями не даёт покоя местному населению. В интервью BarentsObserver’у глава губернского Совета Финмарка Рюнар Шостад сказал, что вопрос об атомной электростанции беспокоит его в принципе. Сегодня Шостат находится в Мурманске по случаю 25-летия сотрудничества между губернией Финмарк и Мурманской областью.
«Я понимаю, что у России есть своя потребность в электроэнергии, и я думаю, что Норвегии следует подходить к этому вопросу предлагая наработки в сфере повышения энергоэффективности и возобновляемой энергетики», – говорит Рюнар Шостад.
В постановлении о приоритетах в развитии российской энергетики до 2030 года за подписью Дмитрия Медведева говорится, что два новых реактора, возвести которые предстоит на совершенно новой Кольской АЭС – 2, сменят существующие мощности. Два старых реактора на сегодняшней КАЭС заработали в 1973-м и 1975-м году, - передает http://barentsobserver.com.
------------------------------------
"техническая поддержка оказывается лишь на переходный период до полной остановки реакторов. " переходный период до 2025-2030 года - пусть шведы еще лет 15 денежки за безопастность платят.
Особенно понравилось мнение физика: "Кольская АЭС, отмечает он, находится в регионе, имеющем огромный потенциал возобновляемой ветряной энергетики."
Комментарии
Спасибо за внимание. Норвежцы могут быть свободны.
если они сильно встревожены, то могут продалжать платить.. а да, и каяться еще обязательно!
>мнение физиков
шерифа не интересует!
Ну пейздец теперь ветряки везде наставим, а то норвежцы спать не могут, быстрей бы уже деградировали до каменного века со своей зеленью и людям не мешали.
У норгов есть опыт строительства и эксплуатации АЭС? Вот пусть и засунут своё мнение в ....
то есть база атомных подлодок сша на собственной территории их нисколько не беспокоит? притом на подлодках реакторы априори менее надежные?
ах да "беллона" - это такой отмороженный гринпис.
"Беллона" - название напоминает какую-то военную организацию...
у нее есть шпионско-военное крыло. поитайте как они резвились в 80х и 90х и с кем им не удалось скрыть связь в американском истеблишменте.
http://academic.ru/dic.nsf/hist_dic/9378
Беллона — в мифах древних римлян богиня войны (имя Беллона — от беллум, война). Считалась матерью (иногда сестрой или кормилицей) Марса и богиней подземного мира. Со времени войны 458 г. до н.э. ей был посвящён храм, возле которого проходила церемония объявления войны: глава коллегии жрецов-фециалов бросал копьё на участок, символизировавший вражескую землю. С 1 в. до н.э. Беллону отождествляли с богиней Ма, и культ стал носить оргиастический характер. Сначала римским гражданам запрещалось в нём участвовать, служители Беллоны вербовались из чужеземцев. Жрецы Беллоны (беллонарии) носили чёрное одеяние и колпаки, имели двойные секиры. Особенно культ Беллоны был популярен в Римской империи в 3 в.
В Мурманске на сопке стоит один ветряк... но не работает уже много лет.......
Работает, иногда... то ветра нет, то слишком сильный. Из окна вижу )))
А о том, что еще одну станцию хотят постоить не беспокояться? Наивные. Или пусть посчитают ВСЕ местные реакторы, действующие и на хранении, отходы, ядерыне боеголовки и т.д. Да и Андреева губа к норгам куда ближе чем КАЭС.
Гомосеки-укурки постоянно чего-то хотят. То судно им отдай, то АЭС останови. Доколе?
Ок, меняем 1:1. )
Поджечь там пару бензовозов и потребовать бабки для модернизации старых АЭС, иначе взорвем. Вот в таком американском стиле нужно вести переговоры.
Особенно понравилось мнение физика: "Кольская АЭС, отмечает он, находится в регионе, имеющем огромный потенциал возобновляемой ветряной энергетики."
немного не физики, но реальности:
1. 96% электроэнергии норвегии формируется из зелёных источников
2. из статьи AlreadyYet:
т.е. в среднем по миру EROEI атома хуже ветра.
Это при полной загрузке, которая бывает далеко не всегда. И EROI атома там подсчитали по пиндосским центрифугам.
вы ознакомились с их методикой рассчёта?
а насчёт наших центрифуг... можно ссыль на что-то более-менее достоверное, чтобы почитать? из интереса спрашиваю.
Здесь вроде http://aftershock.news/?q=node/13642
пиндосские центрифуги? Вроде же у них газодиффузная гавенная технология?
кого волнует истина? лишь бы ляпнуть.
Да, точно. Вообщем затратная в разы нежели русские центрифуги или как их там.
1. всё равно непонятно как относиться к тем данным по eroei, потому что непонятно как считали атом. газодиффузная технология не у всех же.
2. Вообщем затратная в разы нежели русские центрифуги или как их там.
спорно. данных нет.
ну по второму пункту я только у Алексея читал, по ссылке чуть выше. Цитата:
"В итоге газодиффузное обогащение оказалось более чем в 20 раз энергозатратным, нежели обогащение на центрифугах."
Мне эта информация нравится:) хотя конечно, конкретных цифр мы никогда не услышим. Но простая логика эту версию вроде поддерживает. Какое там у нас поколение центрифуг? Девятое? Ведь поколение это все же не улучшение свистелок и перделок. А те же пендосы не зря свой завод закрыли (я не ошибаюсь? Тоже хотелось бы верить в это:) ), если десятки процентов произведенного урана пускать на обеспечение энергией на обогащение... А тут еще и вытребованный ими самими наш демпинг...
"Население Норвегии составляет 5 миллионов человек. Эта страна - одна из наименее населённых среди стран Европы. Норвегия лидирует среди стран мира по производству э/э на душу населения. Норвегия обладает значительными ресурсами гидроэнергии и жидкого топлива, поэтому около 99 % электроэнергии производится на гидроэлектростанциях (ГЭС). В стране очень много равномерно рассредоточенных водопадов, естественных озер-водохранилищ и крутопадающих рек, что не требует строительства дорогих плотин, и, следовательно, чрезвычайно удешевляет стоимость электрической энергии."
И где здесь ветряки? У нас кстати тоже ГЭС достаточно.
У нас кстати тоже ГЭС достаточно
у нас гэс очень мало. что-то около 20%, если память не изменяет. у канады, которая климатически похожа - доля в разы выше.
И где здесь ветряки?
я не имел ввиду именно ветряки. но если всё сделать с умом, то можно и ветряки (и график выше ещё раз гляньте). в англии КИУМ для ветряков высок - 26%. аналогичен там и КИУМ для газовых (газовые там пики ловят). кольский полуостров очень хорош в плане ветроэнергетики. ветров - завались. всё-таки и холодная арктика рядом и гольфстрим с незамерзающим баренцевым морем. с соответствующими выводами для ветра. по ветрам, наверное, только полярному уралу уступает.
p.s. я не против атома.
все проблемы у себя порешали, за соседей взялись :)
Да не парьтесь-Норвегию эту наши в самом начале войны превратят одним ударом в пустыню в буквальном смысле. Они-уже трупы, только сами пока об этом не знают. А поскольку мы-знаем, то нам поэтому можно не обращать на них внимания.
Два реактора ВВЭР-440 в Финляндии со сроками эксплуатации до 2027-2030годов их значит не пугают, а в России это "ужас-ужас". Короче клоуны зелёные опять перевозбудились.
- КТО ВЫ ТАКИЕ?
- Норвежцы!
- Сколько вас?
- Пять миллионов!
- Давай до свидания.
Не, не так....
- КТО ВЫ ТАКИЕ?
- Норвежцы!
- А сколько у вас дивизий?
- Целых ДВЕ!
- Больше сюда нэ званите!
Поддерживаю! :)
Надо бы вспомнить о роли норвегов в ВМВ и воздать по заслугам. Пусть и спустя столько лет...
Чота скандинавы последнее время расправили плечи, пора бы их на место вернуть.
гы... а оне думали что КАЭС как игналинскую закроют?.. ну-ну..