Небольшая подборка
Многодетной матери "облегчили" участь, отобрав 6 детей
Матери пятерых детей грозят изъятием за долги по ...
Открытое письмо матери четырех малолетних детей: "Отнимают детей за беднос ...
Мать без дитя: Нет денег - нечего рожать
У матери отняли детей за долги по квартплате
Чиновники отобрали ребенка у родителей. Ребенок повесился
Русскую женщину выдворяют из России, предварительно отняв у нее детей
http://3rm.info/29541-mnogodetnoy-materi-oblegchili-uchast-otobrav-6-detey.html
Многодетной матери "облегчили" участь, отобрав 6 детей
Матери пятерых детей грозят изъятием за долги по ...
Открытое письмо матери четырех малолетних детей: "Отнимают детей за беднос ...
Мать без дитя: Нет денег - нечего рожать
У матери отняли детей за долги по квартплате
Чиновники отобрали ребенка у родителей. Ребенок повесился
Русскую женщину выдворяют из России, предварительно отняв у нее детей
http://3rm.info/29541-mnogodetnoy-materi-oblegchili-uchast-otobrav-6-detey.html
Комментарии
Да они сами во всем виноваты. Денег нет, законов не знают, только жаловаться могут. Нафик они нужны такие.
Ага... закон о помощи малоимущим есть, но... не работает. А закон об изъятии детей из малоимущих семей есть? Нет, но Ювеналка уже работает. Интересные вилы!
Это называется "коллизия". Чтобы ее устранить, надо срочно принять закон о ЮЮ. А затем можно убрать закон о матпомощи. Тогда реальность будет полностью соответствовать законам. И, вы не поверите. Законы будут работать.
А кому нужны такие законы?
Ну например, тем кто будет "осваивать" бюджет, рассчитаный по неблагополучным "головам".
предлагаю поместить вчерашний репортаж ТВЦ об одном из перечисленных случаев в пост:
какая-то сука из комиссии:
"ну мы забрали детей, чтобы мать могла подготовить своё жильё к зимним условиям". детей разделили, кто-то сбежал.
мать не хочет отпускать детей, дети не хотят в детдом, сбегают. но каким-то сукам из каких-то комиссий виднее чего и как нужно детям и матери.
среди 140'000 бумажных подписей со всеми данными, обладающими юр. силой, против ювенальной юстиции, моя - стоит. именно эти 140'000 на данный момент не позволяют ему вступить в действие.
"среди 140'000 бумажных подписей со всеми данными, обладающими юр. силой, против ювенальной юстиции, моя - стоит. именно эти 140'000 на данный момент не позволяют ему вступить в действие."
За это, местная партия ювенальщиков (jamaze, directnik и пр) будут вас критиковать. Мешаете развитию, глупые ретрограды, быдло, не могущее даже прочесть законопроект и увидеть насколько он хорош.
Я тоже про этих личностей вспомнила сразу.
Неудивительно. Слишком они настойчивы в отстаивании таких реформ. Если нормальный человек высказывает свое мнение и сталкивается с противоположной позицией, и он понимает, что речь идет не о незнании, не о мнении, а именно о системе ценностей, он как правило не дискутирует. Потому что в вопросах веры это как то не очень работает.
А им почему-то не лень было исписывать многие страницы своими комментами. И мне. Почему мне было не лень, я сам не понимаю, чтото чувствовал не то. Зато теперь, наобщавшись с ювенальщиками до икоты, знаю что мне не нравится в этих реформах. Это предлагаемая независимость системы от государства, их огромная власть, контроль над ними осуществляется общественными организациями, которые никак не защищены от захвата контроля над ними "цапками" (местными бандами) и судами, а больше никем, других начальников нет, к правительству они не относятся теперь. Суд, исходя из "презумпции виновности", будет просто утверждать решения опеки, как сейчас утверждает долги перед жкх или гаи. Просто потому что суд обязан работать по документам. А родители не могут предоставить документов о том что они хорошие родители, просто потому что у них печати нет. А у опеки есть печать. И они могут предоставить выпущенные ими же документы, которым нечего противопоставить столь же юридически весомого. Итак - независимость от государства ("разгосударствление") контроль только судебный - это либеральная концепция в незамутненном виде. А либерализму мы все нахлебались уже. Видимо это и не нравилось, сама концепция.
А эти товарищи... Не считаю их такими уж убежденными либералами. Скорее чрезмерно "охранители". Слишком по военному верят Путину, не понимая что в правительстве есть и западники, борящиеся с гос.властью. (А этот закон, см.выше, уменьшает государство и его право вырабатывать семейную политику)
Может у камрадов тупо женушки вертухайками ювенальными работают. А когда дело касается любимого выбора, да еще и собственности, объективность в мозгу-то сильно отшибает.
Нет страшнее тетеньки для детей, чем чья-то мама из комиссии по их осчастливливанию. Каким-то неведомым мне образом туда попадают лучшие образцы человеческой мерзости. Как же было хорошо, когда их не выпускали из-за плиты, не разрешали голосовать, и занимать какие-либо государственные посты. Благословенное было время.
Ерунда, ничего страшного не случилось, ювеналка - это правильно. Ишь, набежали, педофилофобы.
Чё-то много развелось социалдарвинистов на сайте. Не к добру. А ювеналке - бой. Желательно, в морду, и ногами, ногами.
Если бы социал-дарвинистов. Социал-дарвинисты к родителям лезть не будут. Евросоциалисты, продвигающие идею о том, что государству лучше знать, как воспитывать детей, вот источник этой напасти.
У каждого изъятия детей есть фамилия, имя и отчество. Ювенальщики тоже люди. А значит, с ними могут случиться различные неприятности. Хулиганы с битами в темной подворотне напали, стекла выбили или там машину сожгли - всякое бывает.
По ссылке - имеем однозначное нарушение закона. Пишем в прокуратуру заяву. После этого любителям отнимать детей становится очень грустно. потому что данный вопрос может решить исключительно и только суд.
Чего-то Jamaze помалкивает...
Он предпочитает обсуждать эти темы в своих ветках, где сотнями трет комменты. Иначе не получается выдержать роль самого главного, во всем правого и всеми любимого.
Jamaze настолько умён, что не будет разговаривать с какими-то там всепропальщиками. Вот когда рядом с ним бабахнет, может, и насторожится.