"Моё решение по России очень простое. Я сейчас нахожусь в процессе переговоров о мире в войне между Россией и Украиной и не хочу делать ничего, что глупо оттолкнёт Россию от стола переговоров. Достигается большой прогресс, и это включает текущие переговоры о заложниках! Подписание этого документа именно сейчас приведёт к этому, а я могу подписать его позже или в любое время, когда захочу!
Возможно, ещё более важно: Россия делает очень мало, если вообще что-то, чтобы помочь Исламской Республике Иран, по сравнению с тем, что она могла бы делать, и я хочу, чтобы так и оставалось, и так и будет, если только глупые люди не встанут на пути.
Наконец, Зеленский использует нефтеперерабатывающие заводы дизельного топлива в России в качестве цели, зная, что эти атаки серьёзно вредят мировым рынкам дизельного топлива, включая рынок в Соединённых Штатах. Фермеры, ранчо и бизнесы всех видов сильно страдают от этого, но Россия тем не менее отправляет миллионы баррелей дизеля по низкой цене по всему миру.
Зеленскому всё равно, и, откровенно говоря, при всех тех деньгах, которые Европа, как известно, ему даёт, и которые ему давал в прошлом коррумпированный Джо Байден, он не хочет заканчивать эту войну и, вероятно, никогда не хотел.
Он мог заключить лучшую сделку два года назад, чем может сейчас. Его страна в руинах, большая часть его земли потеряна, его океаны и моря пропали, а мужское население малочисленно, ранено и/или мертво. Я ХОЧУ, ЧТОБЫ ЭТА ВОЙНА ЗАКОНЧИЛАСЬ! Спасибо за внимание к этому вопросу" (с) Трамп
Комментарии
Походу зелебобик таки совсем надоел трампончику.
Обычно, в традиции пиндостанцев, показательно уконтрапупивать потерявших берега всассалов.
Будем делать посмотреть.
Не "зелебобик" (кто это вообще такой?), а Карл.
Это такой талантливый писюнопианст.
Зе - всего лишь козёл отпущения в ситуации когда прокси запада (букраина) не справилась с оказанной на неё большим давлением.
..с оказанным ей большим доверием..
"... високим доверием" (с)
Ничего не меняется и Зеленский не поменяется.
Проблема совсем не этом. Их элиты забалтывают проблему. А главное - речь Путина, декабрь 2021 года. Ох как им не хочется её исполнять.
Типичная тактика пиндосов (и в целом Запада), ссылаться на те или иные "яйца", которые вечно мешают "плохому танцору".
Соглашения с Януковичем перед расстрелом майдана, Минские соглашения, Анкоридж и т.д.
Всегда им "кто-то" и "что-то мешает", сначала договариваться, потом выполнять соглашения.
На самом деле это беспринципная, упорная и наглая тактика - "не мытьем, так катаньем".
А так, вообще, они "отличные" ребята, пока спят и ссутся в своей постели.
И что толку? Слова не стоят воздуха. Рыжего никто не слушает. Завтра опять санкций наложит кучу, послезавтра перданет. Байден был чучелом, этот презик еще смешнее.
На Западе есть более серьезные политики? Назовите их имена, интересно.
Вопрос на засыпку: кто был более "серьезным", Ельцин или Черненко?
Более серьёзные ушли в сторонку. В преддверии большого шухера. Еще спросите - Путин или Ходорковский.
Это разве политики запада?
Маргарет Тэтчер например.
Я же не говорю, что Черненко и Ельцин - европейские политики.
Я спросил, кто из этих двоих вам кажется более "серьезным".
Возникает вопрос - почему и что делать?
Есть три вида политики: внутренняя, внешняя и глобальная.
Внутренняя политика - целеполагание и достижение целей в пределах юрисдикции своего государства.
Внешняя политика - целеполагание и достижение целей в отношении других государств.
Глобальная политика - целеполагание и достижение целей в отношении всего человечества, глобальной цивилизации.
Нормально внешняя политика должна опираться на внутреннюю, и обе они должны быть подчинены глобальной политике и быть её следствиями. Если это требование не выполняется, то государство обречено стать объектом чужой глобальной политики. Будет ли это хорошо для него - зависит от субъекта, осуществляющего глобальную политику, от его нравственности и целей, на которые он работает. Но в любом случае отсутствие своей жизненно состоятельной глобальной политики - утрата суверенитета в его полноте.
США проводит глобальную политику заправил библейского проекта. А таки шо есть у России???
Есть люди, армия, флот, нефть, земля, Арктика, спутники, ракеты, атомные станции. Дальше перечислять? И идут они со своими библейскими баснями куда подальше. Даже нищие уже не смеются.
Все это есть. Но кто получает и распределяет прибыль?
Кто у власти. Где по другому?
Кто у власти где? Кто назначил цену на российский дизель, а кто согласился немедленно исполнить решение? Впрочем, про качество и реальное количество исполнения пока информации мало.
Озвучьте, пожалуйста, кто же назначил и какую цену на российский дизель. И назовите того паршивца, который исполняет чьи-то решения, которые так невыгодны стране.
Вот вроде не еврей - тот вопросом на вопрос ответил бы. Но в уходе от ответа и самой постановке фраз все равно корни прослеживаются.
любой презик чучелко своей свиты ибо свита источник силы и воли, чучелко просто лицо группировки. Мы наблюдаем какую то стадию(1/8 1/4... ну или сколько там не ведаю) мирового чемпионата в Царя горы: Команды денежных мешков ломятся на вершину давая подножки и обгаживая конкурентов: цель у всех одна, а вот стратегии и уж тем более тактика у всех разная... нам на трибунах(о!!!) скорее на дубах, тополях и пальмах не все видно из за веток, но это единственное доступное... продолжаем наблюдение:)
А что насчет нато го бэк ту 1991?
нужно снова быть таким привлекательным проектом, как СССР и Варшавский блок
И когда комми были привлекательным проектом? До 1965 года? Ну так и США до 1961 года пёрли вверх нон-стоп. Но потом всё, приехали.
Последний "красивый", в моём понимании, экономический рывок был у Японии в 80-х, но и он окончился биржевым пузырём и пшиком, как и все последующие.
Современный Китай - это ДРУГОЕ. Красная Империя просто забирает СВОЁ ЗАКОННОЕ место в мировом производстве, политике и в глобальном влиянии.
Наконец то мы достойно зажили. Равноправное партнерство. Не как раньше, когда "кормили всех братушек".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
ОТ: Солонель Сосад. Эксперт. Центра. Ваенно-ПОЛИТИЧЕСКАЙ.
Блохерис...ЖурналистикиКстати сказать: подавляющее большинство роликов из Украины товарищ эксперт утаскивает с Униан с лагом в 5-10 минут.
Это официальное название канала откуда была скопирована информация
Помню слова Путина: вы эту кашу с Украиной заварили, теперь думайте как выкрутится. А мы будем посмотреть.
Вот Трамп и его кукловоды крутятся, изображают миротворцев. Надо же решить проблему и сохранить своё лицо при этом. Хорошо (для них) шо таки простые люди ничего не понимают в глобальной политики, места для манёвра и манипулировании много. Должно проканать. Но убитых и покалеченных людей уже не вернуть.
Всё так. Хохлов долбить до капитуляции.
Если Запад не хочет тратить деньги на Украину, просто пусть прекращают их тратить.
Всё просто. Трамп бы ещё пару лет помогал украине, паралельно ведя "переговоры о мире".
Но у него вдруг Иран зачесался. (И весь БВ)
И кто то ему подсказал, что играть в "поддержку жертвы агрессии" можно вдвоём (как минимум)
А с Ираном ему нужно что то решать, а пару лет на это нет.
Вот он готов разменять украину на Иран.
Согласится ли наше ВПР? Думаю да.
Почему? Хаос на БВ и/или война всех против всех там - выгодны России (при условии скорого завершения СВО).
Иран мощная сплоченная держава, а украина разорённая территория убыточная для её хозяина. Разменивать Иран на эту кучу навоза довольно глупо.
Немного неправильно выразился.
Разменять поддержку украины на поддержку Ирана. Или её объемы
"Россия делает очень мало, если вообще что-то, чтобы помочь Исламской Республике Иран" - Вы о чём вообще, разменивать-то, получается, не на что:). Это из серии, мы не бьём по украинским НПЗ, они не бьют по нашим). А если серьёзно, своё мы заберём сами, но и своего, в данной ситуации, дружеские отношения с Ираном, ни кому не отдадим. Торг, здесь, не уместен:).
Сейчас "делает очень мало", а завтра?
Своё заберём, согласен.
А вот про "дружеские отношения" и прочий советский бред надо забыть. Нам не нужен слишком сильный вассал.
Да в мире правит феодализм. И так будет ещё очень долго, пока сильные страны не начнут создавать свои кластеры/цивилизации а потом интегриров/ассимилировать, постепенно, вассалов
Иран достаточно силён, чтобы не допускать США до наземной операции и сохранять внутреннюю стабильность. Шикарный долгосрочный раздражающий фактор. Поэтому любая помощь поставками вооружений уже объективно невыгодна России, а что касается технологий - думаю, Иран уже получил почти всё из того, что ему нужно было.
Поэтому, для России отказаться от поддержки Ирана в обмен на прекращение США любой поддержки Украины - рационально.
Для России идеаль если Иран ослабит США и ослабнет сам. Но не фатально.
Будет более сговорчивым , возможно станет вассалом, если сохранится конечно.
Иран сплочён как никогда. Впрочем, как и Россия. Если в начале СВО все знакомые смотрели на меня как на дебила, то сейчас чуть ли не обожествляют.
Думаю, что не все. И с тех пор многие из них скорее перестали быть вашими знакомыми, чем поменяли свое мнение.
У меня за эти годы тоже изрядно изменился круг общения. При этом, что любопытно, некоторые в него попали, хотя когда-то утверждали, что на одном поле со мной срать не сядут.
Есть такое дело. Но я сейчас веду затворнический образ жизни, поэтому не особо спешу заводить новые линии общения. Старые школьные друзья, родня, пара шапочных знакомых. Ну и АШ, конечно. Больше не требует душа.
И тем не менее этого хватило, чтобы США обосрались? - вот это реклама так реклама.
Не люблю комментировать этого клоуна, но очень забавно выходит.
Иными словами, американцам обозначили вилку: с одной стороны дизель, с другой стороны Иран. И они, похоже, схавали, так как сил все меньше.
с точностью наоборот, "мука" за дизель и стоп по Ирану в обмен на слова убийц русских людей про старлинки, санкции и туннель :)
А почему нет? С Ливией, Сирией и Венесуэлой прокатилило же. А тогда, исключительно для улучшения переговорной позиции, даже по НПЗ не били. Почему с Кубой и Ираном не должно прокатить?
Это все слова, действия где?
Коллеги - ни у кого нету знакомых психиатров? Если есть - покажите им трамповский словестный понос - что интересно они скажут?
Страницы