(Исторические напёрстки)Стратегия НАТО: Теория Победы без практики

Позорище какое-то. И полностью согласен с гласом нашего МИДа госпожой Марией Захаровой, что вместо грозного предостережения России получился «дурдом на выезде». Ладушки, придётся отрабатывать потраченные три часа просмотра прошедшего намедни шабаша озабоченных натовских деятелей, собравшихся в Варшаве на презентацию Теории Победы. Представленную в Варшаве главнокомандующим объединёнными вооружёнными силами Альянса в Европе генералом Алексусом Гринкевичем.

Сей симпозиум бесплодных Василис не был в чистом виде военным сборищем стратегов, готовых раскрыть конкретные оперативные планы НАТО, но политическая и военно-стратегическая Преамбула к ним была озвучена. В качестве сценариев подхода с опорой на действующую концепцию «сдерживания и обороны» Североатлантического Альянса +.

Суть

Не буду с ядовитым сарказмом переводить потрясающее по тупизне мычание мистера (или пана) Гринкевича на пленарной части симпозиума, там обнять и плакать. Громко вопрошая Пентагон «где вы таких персонажей находите, по объявлению что ли!». Но смысл новой Теории таков: сначала напавшую на Альянс злокозненную Россию «блокируют», заметив подготовку к вторжению. Нанеся превентивные мощные удары по развёрнутым войскам и «центрам принятия решений», тем самым срывая наступление.

Второй этап BLUNT (ослабление, одурманивание) подразумевает оперативно-тактические операции лишения русского агрессора маневра, быстрого накопления резервов, сковывания сил на линии соприкосновения. А потом (на третьем этапе) следует тотальный разгром всей системы ведения военных действий на оперативную глубину. Роли расписаны красиво: сухопутные Силы нас «сковывают», а объединённые ВВС, ВМС, космические и «цифровые войска» захватывают господство в своих средах.

Дабы полностью уничтожить или вывести из строя инфраструктуру тыла так называемого неназванного агрессора. О стратегических планах ни слова, тут куцего натовского ума хватило не заниматься безудержной фантазией поражения целей в глубине термоядерной Московии.

Также пан Гринкевич старательно избегал само слово «Россия» в обозначении адресата Теории Победы, постоянно бормоча о миролюбии, но готовности отразить любое нападение на любого члена Альянса. На тревожные вопросы о странном поведении нынешних США было клятвенно сообщено: янки с Восточного Фланга НАТО не уйдут, войска из Европы не выведут, в любой конфликт на стороне Альянса ввяжутся конно и оружно.

Контекст

То, что конференция по безопасности в Варшаве названа «дурдомом», полностью согласен. Даже перчику подсыплю, назвав шабаш сходкой «кастратов с импотентами». Отягчёнными психическими расстройствами. Какое к бесу «Block, Blunt and Break» без прямого упоминания России и Белоруссии? От кого НАТО в такой концепции собирается «обороняться» чередой оперативно-тактических операций на глубину 120-150 километров, привлекая космические войска, киберкомандование, флоты, воздушные армады, пехоту, артиллерию и танки?

От парижской школоты? Марокканцев с палками, штурмующими Сеуту? Может, сирийских бармалеев, высадившихся на Сицилии? До того смешно, аж брезгливость одолевает. Понятно, речь о Калининградской области, Санкт-Петербурге и части Белоруссии. Даже оперативные планы не нужно публиковать, достаточно посмотреть на проводимые учения НАТО, чтобы замысел «обороны» разложить по пунктам и подпунктам.

Именно потому на последнем «Валдае» наш Верховный был вынужден буквально переступить через себя и прямым текстом убогим объяснить: мы всё видим, всё понимаем. Потому бить будем наотмашь всем, что в хозяйстве имеется. А особо тупым со Смоленской Площади сказали: да-да, речь о ядерной оглобле, скорее всего с неё и начнём.

Некогда нам окопы рыть и перестрелки затевать, когда за провокаторами маячит Гегемон с тысячами межконтинентальных боеприпасов. Если уж дипломаты переходят на подобную риторику, значит увесистый повод имеют и приказ соответствующий от военно-политического начальства. То, что Мировая Жаба со своим выводком вытворяет на Балтике с 2014-го года – не оставляет сомнений. Отрабатывается морская и воздушная блокада Ленинградского военного Округа, запада Союзного Государства.

А учения последнего года перестали даже маскировать под «отражение нападения», начиная их с десантирования на гражданские суда и переброску войск буквально на ленточку государственной границы, на военный язык – армейский рубеж обороны. Третий по счёту в оперативном построении, где накапливаются резервы. Ещё два куда делись, позвольте спросить?

Правильный ответ: на 80-100 километров вперёд продвинулись при полном господстве в воздухе, по-другому наши закатные соседи воевать неспособны в принципе. Что такое «господство в воздухе» объяснять нет нужды, это стратегическая наступательная операция и выжженная земля.

Вот что аспиды и выползни натовские планомерно репетируют который год. Молниеносный захват Калининградского позиционного района, блокаду/уничтожение Балтийского Флота, блокаду на своих базах Северного. С полных захватом господства на море и в небе, переходом в наступление из шпротных архиепископств в сторону Белоруссии и Калининграда.

Ибо только одуревший от запрещённых препаратов пациент класса «фюрер Великогерманского Рейха» может верить, что те леса с болотами и минимумом дорог с Востока можно оборонять без полного контроля коммуникаций по морю, наличия огромных резервов, кои в бой требуется вводить без развёртывания. Ибо стратегической глубины ТВД не существует. Особенно в наше время дальнобойных высокоточных средств.

Нестыковки

Теперь к главному. Представленная паркетным генералом ВВС США концепция Теория Победы есть тупой глум с извращённым издевательством над военной наукой. С какой целью такое хрючево столь демонстративно навалили в корыто европейцам – пусть специалисты по психиатрии спорят, либо разведчики гадают о явной дезинформации.

Во-первых, натовцы убеждены, что имеют (или будут иметь) для своей первой части Плана по блокированию «агрессии» нужное число беспилотников соответствующего класса. То есть, на боевом ИИ с возможностью самостоятельно искать, распознавать и атаковать, ибо на том построена стратегия «бесконтактного боя» из Теории Победы.

В беспилотных Системах сто чертей в ступе меняется буквально раз в квартал, что отлично работало весной – бесполезно в начале осени. Успевать за нововведениям можно только непрерывно воюя собственными ручками, а не «перенимая» бумажный, компьютерный или полигонный опыт от случайных гетманских «птичников», заехавших на баварское под Мюнхен.

Если Теория Победы рассчитана не на штурм Северо-запада Союзного Государства, а прямое участие НАТО в боях на Украине – тогда да, разумно и оправданно, поскольку ВСУ способны предоставить достаточно подготовленных подразделений БпЛА всех классов.

От дальнолётов-среднелётов до мелкой погани на оптоволокне тактической полосы. Альянс и на процент не продвинулся в реформировании собственных национальных армий под Беспилотные Системы, имея на полнокровную бригаду первого эшелона едва роту дроноводов. С таким летающим хламом, им разве что в конце 2023-го можно было кого удивить. В Африке.

Второе. Блокировать агрессию пан Гринкевич намерен «сухопутными Силами национальных армий НАТО»? Это как? Наша любимая Родина с Белоруссией граничит с Польшей, Прибалтикой, Финляндией. В воинственный рык шляхты верю, но участие ясновельможных в боевых действиях без экспедиционного корпуса американцев в собственных рядах категорически нет.

Шпротные архиепископства что ли начнут «сдерживать» или финны на протяжённости своей границы в 1 300 км? Их дистанционно раздавит средствами огневого поражения общевойсковая армия при поддержке сил Флота и авиации Округа. Если чухна с лабухами и чудью не проведут предварительно полную мобилизацию – раз; не развернут полноценные оснащённые и укомплектованные командным составом армейские корпуса – два; не выдвинутся на оборонительные рубежи – три.

Сколько времени потребуется на исполнение столь нехитрых и обязательных упражнений? Даже в случае участия шляхты. Ответ – десятилетия.

Когда каждый твой шаг просвечен десятками прожекторов, словно рвущийся в гавань военно-морской базы дерзкий торпедный катер. Чай, не первая половина ХХ века на дворе, любое движение воинского подразделения крупнее батальона фиксируется в режиме реального времени и мгновенно наносится на оперативные карты. С такой же скорой перекройкой планов по нейтрализации потенциальной угрозы.

Какими «дешёвыми беспилотными средствами» по Теории Победы пан Гринкевич намерен останавливать Русскую Армию? Олух неразумный, выучи простой термин «FPV-дрон» для начала и потребуй от соответствующих штабных отделов людской и материальный ресурс для развёртывания подобных Систем в порядках НАТО. Когда треть батальонной группы занята только беспилотьем, остальные осваивают навыки кротов.

Стены Дронов на боевом ИИ, занятых самостоятельным патрулированием, поиском и уничтожением целей? Как показала практика гетманских упырей, запустивших по Новороссии тысячи таких аппаратов типа «Хорнет-2» в начале лета, кровавую жатву они собирают исключительно с гражданского автотранспорта, у которого на крыше прикручен багажник-гондола, внешне похожий на «тазик РЭБ». Любая фура значится «законной целью», как и машины защитных цветов. Потому «защитная Стена» сначала переколотит кучу мирного транспорта с людьми, а потом иссякнет.

Поскольку военные умеют защищать свои передвижения, накапливая бесценный опыт каждый день, более того – любые слоёные защитные барьеры беспилотья проламывать буквально день через день, если совсем уж лютые спецы врага попались на линии боевого соприкосновения.

Подобные тактики и приёмы невозможно прописать в натовских Мануалах, для того необходимы живые эксперты, годами накапливающие опыт. Особенно, если речь идёт об оборонительных действиях, здесь помимо искусства управления БпЛА необходима тактическая грамотность. Кого именно бить. Куда. Когда. На каком ресурсе.

На гербовую бумагу в пересказе (даже с полным комплектом видео) подобные упражнения не ложатся, на полигонах не отрабатываются во всей полноте текущей обстановки, потому тренировать курсантов или безмозглых железных болванов боевым ИИ здесь бесполезно. Если против тебя превосходящий в данном виде военных действий противник. Обладающий качественным техническим превосходством и опытными специалистами.

Выводы

Несмотря на ободряющие обещания пана генерала Гринкевича не бросить европейских холуёв НАТО без поддержки его нынешней родины, данное утверждение разбивается о суровую политическую реальность. Даже не времён сумасброда Дональда, позицию «наша хата с краю» занимал коллективный совет жрецов при самоходной мумии Джо. Раз за разом отказывая самым прыгучим и громко визжащим болонкам Альянса в прямой поддержке их намерений тяпнуть медведя за лапу.

При оранжевом баламуте военная трусость лишь усугубилась, поскольку барыга Трамп потребовал оплачивать каждое шевеление Гегемона на украинском фронте, а поставки некоторых видов вооружений вообще заморозил. Ибо, как пожалился пан Гринкевич перед русофобствующей сворой: ближневосточный конфликт выявил катастрофический дефицит средств ПВО/ПРО и ударных компонентов. Тем самым обвинив своего Верховного в чудовищной лжи, ибо Доне всего хватает.

Намерение Трампа вывести из Европы не менее 40-ка тысяч военных давно известны, тому мешает решение Конгресса о постоянном 76-титысячном контингенте. Потому мистер-пан Гринкевич столь яростно напирал на требования изыскивать европейскими партнёрами собственные резервы для «отражения агрессии». Ведь у янки могут внезапно образоваться срочные потребности в личном составе и средствах кое-где ещё.

Именно для такой ситуации и написан дурашливый план «Теория Победы» для вислоухого стада, невозможный без 100%-ного вовлечения ВС США хоть на Восточном Фланге натовской камарильи, хоть на Южном или Северном. Россия показала на пятый год терпеливого братско-народного ожидания, что может произойти со страной площадью примерно с Францию буквально за месяц. При наличии у обороняющихся всех возможных и экспериментальных средств ПВО/ПРО при тотальной мобилизации общества.

Что произойдёт за пару дней (пусть неделю) с условной чухной Гельсингфорса, табором Констанцы, титульной шляхтой Кракова с прочими микроорганизмами балтийской салаки или норвежской сельди – гадать не нужно. Даже без специальных средств тактического назначения.

И генерал ВВС США Гринкевич обстановку с последствиями для этих несчастных прекрасно читает. Но вынужден проводить сеанс психотерапии, выдумывая в оперативном искусстве футуристические максимы «Block, Blunt and Break». Согласно которым людьми на поле боя жертвовать не придётся, достаточно миллионов «дешёвых беспилотных дронов».

Нажать на кнопку и они полетят самостоятельно крошить несносных русских, а следом пойдут лишь немногочисленные группы зачистки и похоронные команды с военными инженерами, дабы расчистить завалы. Вот до медного копья весь гениальный План, если отсеять словесную пафосную шелуху. Учения Альянса проводятся для организации провокаций по типу украинских образца 2021-го года, чтобы спровоцировать Россию на исключительно зеркальный конвенциональный ответ. А там ... как карты лягут.

Точнее, насколько быстро Европу получится превратить в концентрационный лагерь с принудительной мобилизацией при одобрительном похлопывании американской ладошкой по отвислому заду Старушки. Вот о чём постыдная для любого образованного военного Теория Победы. Ввязаться в битву. Не имея ресурса, Сил и Средств, практического опыта. Одно в данном мошенничестве янки настораживает: ополоумевшие элиты Евросоюза в такую дичь верят. Тренируются. Окопы роют, бункеры льют. Бюджеты наизнанку выворачивают. И конца-края безумию не видать...