"Мы подтверждаем факт атаки на центр обработки данных. При этом все системы и все сервисы Сбербанка работают штатно", - заявил первый зампред правления банка Александр Ведяхин журналистам в кулуарах завтрака Сбербанка в рамках Российской энергетической недели, отвечая на вопрос, пострадала ли как-то инфраструктура банка при атаке дронов на объекты в Саратовской области.
Пресс-служба Сбербанка добавила, что сотрудники кредитной организации не пострадали.
ДОПОЛНЕНИЕ:
В ночь на 14 октября Саратовская область России подверглась массированной атаке беспилотников. В городе Балаково прогремели десятки взрывов и начались пожары. Предполагается, что целью дронов мог стать строящийся дата-центр «Сбербанка» стоимостью более миллиарда долларов. Местные власти сообщили об одном погибшем.
По словам очевидцев, атака продолжалась несколько часов. После этого в промышленной части города появились несколько очагов пожара.
Предполагается, что беспилотники могли атаковать один из трех объектов: крупный центр обработки данных «Сбербанка», металлургический завод «МЗ Балаково» или энергетические сооружения.
Особое внимание привлек мегакомплекс «Сбербанка», строительство которого еще продолжается. Стоимость проекта оценивается в 122,2 млрд рублей, или более миллиарда долларов.
По проекту центр рассчитан примерно на 120 тысяч серверов, размещенных в трех тысячах стоек. Его электрическая мощность может достигать 82 мегаватт.
Объект предназначен для хранения и обработки информации, необходимой для работы цифровых систем «Сбербанка». Также сообщалось о планах использовать его мощности для государственной платформы «ГосТех».
Несмотря на незавершенное строительство, отдельные части дата-центра уже могли быть введены в эксплуатацию.
Комментарии
Кликбейт.
прибыль сбера по годам:
конечно, на эти честно заработанные деньги государственный банк (50% + 1 акция принадлежит РФ) финансировал и СВО, поэтому у наших бойцов сразу было все необходимое, и новые военные научно-технические разработки, вроде системы спутниковой связи и недорогих надежных дронов.
и уж на 200% сбер обеспечил защиту своей инфраструктуры. не сомневаюсь.
принимая во внимание, что 50% акций=50% прибыли, то таки да - сбер финансировал СВО, в .т.ч новые военные научно-технические разработки, вроде системы спутниковой связи и недорогих надежных дронов. А поскольку доля всего 50%+1 акция, то у наших бойцов сразу все необходимое не появилось.
Это верно. Как верно и то, что прибыль любого коммерса = убытки его контрагентов. Таким образом, контрагенты сбера своими убытками оплатили эту долю сво. Если бы контрагентами сбера были сплошь недружественные резиденты, можно было бы аплодировать.
Это ложное утверждение. Получается, все коммерсы работают исключительно себе в убыток. Цель создания бизнеса у них такая, да?
Не просто ложное, а прямо таки идиотское.
Член политбюро и рабочий?
Конечно!
А вот это же фото Котякова, но не отредактированное, а настоящее:
Разницы особой нет. Всё с ним ясно.
Ну да. Страдает ожирением бедолага. Денег на нормального эндокринолога нет
вот вы ходите в коммерческий магазин за продуктами - и испытываете хронические убытки.
Но вкусно и полноценно покушав, я могу хорошо и продуктивно работать. А это приносит мне хроническую прибыль
а если ходите в государственный магазин, то испытываете хронические прибыли
Да. У частника я покупаю настоящее молоко, которое пью не кипятя, по 250 р. за 3 литра. В магазине я покупаю жижу "почти литр" 2,5% за 97 рублей. Аналогия понятна или дальше углублять?
Ну, а прочие налоги мы конечно опустим. Чтобы выплатить дивиденды нужно с общей прибыли еще 25% отдать и это только один налог. А есть еще куча других
Акция дает право на участи в управлении компанией и на получение дивидендов Правильнее была бы формула 50% акций =50% дивидендов, но и это не всегда правда. Существуют, например, несколько видов привилегированных акции, по ним дивиденды выплачиваются в первую очередь, часто в ущерб обычным акциям. Размер дивидендов по акциям-тоже разный.. На дивиденды отправляется какая-то часть прибыли, но может и не отправляться - всегда конкретные условия выплат исходя из конкретной ситуации. Но 50 % акций практически всегда не равно 50% прибыли
Как это верно. Как вы выбрали правильный тон и выверенный сдержанный оптимизм сквозит в каждой букве...Спасибо!
Несомненно, прибыль Сбербанка показывает, что курс правильный, экономика выдерживает стотысяч санкций, страна цветет и развивается семимильными шагами.
Будем надеется, что за 2026 год прибыль Сбербанка достигнет 2 трлн рублей.
приятно пообщаться с понимающим человеком.
Присоединяюсь
А я ещё помню как в 2015 плюс-минус году, после слива базы сбера сбером мне стали названивать мошенники по несколько раз в неделю. А до этого совсем не звонили.... Но это другое, я сам это понимаю
Вы все - сборище завистников, а благодаря таким, как Греф страна на подъеме! Жаль Даню Милохина оклеветали - настоящим секс-символом страны мог бы стать...
Однозначно! Подтягивайся тоже, камрад Harsky, вместе будем завидовать трюлю, высосаному с кровью из людей и экономики страны
Не, я больше Чубайсу завидую, не с руки мне масть менять :D
а я вот не могу на одном сконцентрироваться. Ход событий всё новые и новые объекты для зависти подкидывает. Казалось бы, ну вот всё уже, дальше некуда! Ан-нет! Не угадал... всегда найдётся новый тренд, от которого просто ох.. как дух захватывает
Прибыли большие но жадность главы сбера ещё больше, построил ЦОД там где много не дорогой эл. энергии, тем самым подставил балаковцев под удар.
Вы предлагаете построить ЦОД в Австрии?
Президент сказал строить ЦОДы прямо на территории АЭС, а не среди жилой застройки.
3 же!
судя по динамике
Не очень понятно в чем ирония. Сбербанк направляет на выплату дивидендов 50% прибыли. В 25 прибыль была 1.7 трлн (не 1.5) На дивиденды было направлено 850 млрд, из них 425 основному акционеру (Минфин РФ)
Видимо в необеспеченности отделений Сбера противодроновой защитой.
Ну вот почитайте соседнюю статью в чем проблемы с организацией объектовой ПВО у нефтепереработчиков. Не все деньгами решается.
напомню, что у сбера по поводу защиты своих объектов формальные разрешения были получены еще аж в мае: "Госдума на заседании 26 мая приняла во втором и третьем чтениях закон, который наделяет ЦБ и ПАО «Сбербанк» правом пресекать работу беспилотных аппаратов для отражения нападения, не дожидаясь реакции профильных служб."
может у сбера денег не хватило?
так что - сбер сам просохатил
Ирония в том, что триллионные прибыли у Сбербанка, но разовое персональное повышение налога в объеме 1,2 трлн рублей государство применило почему-то к Газпрому.
Я не помню точно кто обычно считает чужие деньги, ни то хохлы, ни то евреи... Но имею вот к вам вопрос: мне надо порадоваться что в сбер прилетело? Типа так ему и надо?
"Я не помню точно кто обычно считает чужие деньги" - и Tr2xolod:).
Может он акционер Сбера?
Деньги Сбера - чужие?
"Всё вокруг народное, всё вокруг моё"
.
Налоговая!
И Tr2xolod:).
Судя по картинке с мест, ЦОД действительно был защищен. Как минимум строительными лесами. А беспилотник попал куда-то в леса на проходной. Сам ЦОД, по крайней мере с того ракурса, не пострадал.
Как учил тут нас Чадаев, объектовая ПВО неэффективна. Да и покупать военную технику коммерческим структурам затруднительно и даже противозаконно. Монополией на тяжёлое вооружение у нас обладает государство. Максимум, что могут сделать частники - это пассивные средства защиты: "мангалами" какими-нибудь эти объекты обварить, хорошие системы пожаротушения поставить.
у вас что в голове?
раз 50% принадлежит государству, то ГОСУДАРСТВО как раз и заработало, разве нет?:))
а еще вот например я миноритарий, я тоже заработал вместе со Сбером свою копеечку
в чем, проблема то? становитесь совладельцем и радуйтесь прибыли компаний, а не завидуйте им
Способна ли атака на ЦОД Сбера уничтожить электронную запись о сумме моего вклада?
Нет, только о кредите
Так, я его и кредитую
Заставили или по личной инициативе?
Вы сейчас дошутитесь, что люди пойдут вклады забирать. И не только в сбере.
На то и расчет. Золото продать надо, а Сбер ценник туда-сюда держит, приманивает потенциальных покупателей. Сейчас побегут, на волне снижения процентов
Страницы