Центр обработки данных «Яндекса» во Владимире атаковали беспилотники, сообщили в компании. Его работа была полностью остановлена.
«Пострадавших нет, профильные службы уже работают на месте устраняют последствия... Команда работает над оценкой ущерба и возможными планами по возобновлению работы»,— сообщили в «Яндексе».
В 4:00 мск в компании сообщили о проблемах с электропитанием на объекте — сбой затронул «зону доступности ru-central1-a» облачной платформы Yandex Cloud. Причины произошедшего тогда не назывались. По данным сервиса «Сбой.РФ», утром выросло число жалоб пользователей на работу «Яндекс Go», «Яндекс Музыки», «Яндекс Пэй» и других сервисов компании.
"В результате атаки БПЛА повреждена инфраструктура дата-центра Яндекса во Владимире. Работа дата-центра полностью остановлена. Пострадавших нет", - говорится в сообщении
Отмечается, что профильные службы уже работают на месте устраняют последствия. "Оставшуюся конфигурацию ресурсов считаем неустойчивой. Режим работы платформы является аварийным", - добавили в компании
Комментарии
Единственный рабочий вариант - закапываться под землю (вообще всем, не только Яндексу). Да, дорого, но оборудование - дороже. Заодно и стройка приподнимется
давно говорил нужно учиться делать подземные парковки и центры заодно и компетенции и стоимость можно улучшить если массово строить под землей. В Торонто подземные кварталы в центре, парковки на 5-8 этажей под землю норма а у нас одни отговорки что сложно дорого и тд - а грести деньги лопатой на каждом углу успевают, судя по тому сколько изымают при арестах коррупционеров и это официальные заниженные цифры - видны только всплывшие пузыри на болоте а что там в недрах, неизвестно.
Если ничего не делать то будет и сложно и дорого.
Да не обязательно, достаточно географически раскидать все датацентры за урал.
Нет. За Уралом задержки (latency) слишком большие.
Туда‑обратно (RTT, round‑trip time) чисто по физике:
9,36
×
2
=
18,7
мс
9,36×2=18,7 мс
Это абсолютный физический минимум, если бы кабель шёл ровно и не было никакого оборудования.
В Москве было 2мс пока моего прова не выпихнули с m-ix, так что сейчас у меня даже хуже
Но если не управлять самолётом - нормально. Это же латентность, а не пропускная способность.
Если UDP, то вы в принципе правы, латентность не влияет. А вот если ТСР - то нет, латентность сильно может мешать. Почитайте про ТСР Window и BDP (bandwidth delay product). А если ещё пакеты иногда теряются, что в high-latency сетях нередко бывает, то вообще швах.
ну вобще давное есть полое волокно...там примерно 3,5 мкс на км. что почти в два раза лучше обычного волокна.
а по факту надо в приполярье строить АЭС соединять их в единую сверхпроводящую(на базе ВТСП) магистраль и делать от нее меридиональные опуски в регионы. Вдоль ВТСП магистрали делать магистраль оптическую там же прямо на АЭС строить мега ЦОДы под 250-500-1000МВт
Это вы разбаловались. Было время в 2000е за полярным кругом со всякими Гонцами пинг был >5000 ms, и связь ложилась из за солнечных пятен.. И то жили - в целом отвечая за сервисы
А сейчас за Уралом и даже на ДВ как -то пользуются через центр, и нормально. А если центр будет будет пользоваться через Сибирь, то слишком большие, конечно!
Почему вы так решили? Большие компании используют CDN и прочие географически близкие к пользователю источники, потому, скорее всего, пользователь с ДВ будет обращаться к данным куда-то на ДВ, а не в Москву.
потому что в РФ трафик реально между стойками через голландию ходил...
не так страшны задержки в рамках 30-40мс вы проблем не увидите.
Вообще постановка неверная.
Нужно не относить от угрозы подальше (неизвестно, откуда будет следующая угроза), а делить на малые узлы (центры обработки) и разносить их пространственно. В результате отдельные ресурсы станут дешевле средств поражения, а сеть в целом - более надежной к любым воздействиям, намеренным или случайным.
Может быть. Решил, раз про Яндекс , то у него центров три, и все не ближе к Сибири, чем Москва. Вы же решили по- другому, но тоже в предположительном ключе.
Я в контру 2 с пингом 150 мс бегаю, из Владивостока, и обычно в верхней части таба. Так что некритична latency. Для режима реального времени не пойдёт, конечно, но для большинства задач вполне терпимо. Страницы АШ открываются примерно за две-три секунды.
Не так давно в Самаре продали в частные руки огромные продовольственные склады времен СССР, расположенные в массиве горы Тип-Тяв
Нужны были деньги на создание "мессенджера" :)
Посто люди этого поколения (кому за 70) не могут себе представить, как можно жить без мессенджеров. До сих пор большие деньги идут на бодание Max'а с Телеграмом.
Думаю , даже после создания"мессенджера" и даже 70 -летним деньги лишними не стали. Ну и молодых уесть надо. Выборы выиграй , а после двигай свои телеграмы
В Москве делают многоэтажные парковки подземные,а сверху деревья ,типа зона отдыха ,у приблатненных жилых комплексов.
Сделайте подземные - продадите станете миллиардером, что зря языком то на форуме молоть, да чужие деньги считать...
Начинайте cчитайте свои, с такой-то инвестиционной идеей.)))
были бы у меня миллиарды - может и занялся, это всяко полезнее перекладывания бордюров.
Но ума требуется больше и компетенции - а зачем что то менять в налаженном бизнесе.
давно говорил нужно учиться делать подземные парковки и центры заодно и компетенции и стоимость можно улучшить если массово строить под землей. "
все верно написал. надеюсь до власти это дойдет..
1. Стройка наземного дата центра это 2 года, подземный года 3-4, что делать 4 года?
2. Оборудование где брать? Мы для своего дц ждем уже год, санкции. Чет из китая можно взять, но не все.
- вы некомпетентны
Только совсем в некоторых задачах. Или вы всерьез предлагаете сервера на N100 строить и на Raspberry PI?
так себе шутка, прямо скажем.
По-моему, некомпетентный здесь кто-то другой, если это не шутка.
А ещё можно сотню тысяч людей с калькуляторами посадить, тоже будут быстрее.
А ещё есть уникальный российский дистрибутив Linux - BolgenOS. Вот эти новости сверху, они прям из того же самого разряда.
Моя позапрошлая должность (до 2014 года) - замначальника отдела пожарной безопасности метрополитенов и транспортных тоннелей. Поэтому у меня простой вопрос - как отводить тепло из подземных ЦОДов. Да и вообще обеспечить нормальную атмосферу, температуру и влажность.
Там придется ветшахты строить с мощными вентагрегатами - это дополнительные мощности э/э и персонал для обслуживания всего этого.
Ну и для высокоточного оружия вентшахты и въезды-выезды вполне себе "приглашение для входа" (это я как ктн "по стрельбе на разрушение" говорю) - придется защищать дополнительно выходы на поверхность.
Короче, "копать метро" для ЦОДов так себе идея, имхо.
Имхо, ЦОДы надо рассредотачивать и ставить в местах с развитым ПВО, а не посреди мегаполисов.
вокруг москвы очень развитое ПВО, очень, но в столице нет ни площадей, ни энергии для дата-центров, а были бы дата-центры яндекса в москве, все бы было цело и работало, а не аварийный режим системы
В Якутии, в вечной мерзлоте, в том же Мирном. И охлаждение и никакие БПЛА и даже крылатые ракеты с Украины и из Европы не долетят. И развитие территорий.
Если бы ваш вопрос был простым, то все бы давно ушли под землю.
Обеспечить нормальную температуру кстати даже проще чем наверху - микроклимат под землей довольно ровный и не слишком жаркий, а вот куда и как выводить тепло от оборудования - это вопрос очень непростой.
Кстати, отдельный смИшьной вопрос - как тушить подземный ЦОД. И чтобы персонал не обнулился при пожаре, и чтобы тушилы не полегли, и чтобы оборудование не всë под списание.
Что-то говорит мне что противопожарные системы будут стоить космос, как и их текущая эксплуатация.
Update. Я настаиваю на рассредоточеннии и перемещении ЦОДов в места где уже организовано нормальное ПВО (за город, само собой). Обычные или близко к тому здания плюс планировочные решения (отсеки противопожарные), плюс сетки / решётки чтобы не с первого попадания пожар начался.
в смысле как тушить? также как и обычный - система газового пожаротушения, в баллонах.
Персонал под списание? С "минус девятого этажа" "своим пëхом" из самого дальнего закутка хромоногий Одмин сколько будет эвакуироваться? Это на подводных лодках персонал круглые сутки с самоспасателем / регенератором ходит и тренируется по пожарке до полного изумления. А тут частенько довольно рукожопые жыробасы, которые принципиально "не такие как все".
тут нчего не могу сказать.
Газ это для машзала конечно, а служебные помещения как обычные, порошковые огнетушители наверное..
С эвакуацией конечно проблема, но не думаю что здесь минус девятый этаж будет, максимум - третий)
С рассредоточением тоже не все так просто. Возьмем какой-нибудь отдельный кластер, физически это например 500-1000 серверов, обьединенные в один вычислительный комплекс, которые так просто не растащишь - обмен данными между сереверами и СХД измеряется десятками гигов, где такие коммуникации найдешь в растасканных кусочках ЦОД?
Я имею ввиду распределение ЦОДов по площади РФ, а не их раздробление на малофункциональные вычислительные узлы. Пора понять что ЦОДы это элементы общегосударственной инфраструктуры, обеспечивающие устойчивость работы экономики, т.е. надо менять подходы к проектированию / резервированию. Ну и, как у хохлов, ЦОДы и в военном деле прекрасно применяются, поэтому законная цель.
Насчёт этажности - то, что горит на бУ, как правило, сильно больше 3-х этажей. Про наши не знаю, сочинять не буду.
И, да, порошковый огнетушитель, особенно в закрытом помещении, требует защиты органов дыхания и зрения, иначе толстый Одмин сам себя затравит. Случаи были, увы - пейсал как-то письмо по подобному случаю в метро (без трупов, но с последствиями - на 50 / 100(?) кг огнетушитель "на колëсиках" тело слабоумное врубило, потом жаловалось в СпортЛото на свою скудоумие)...
1. А с начала СВО сколько прошло?
2. Можно и старое перенести
3. Ну и главное - мой коммент был о направлении на будущее. Понятно, что имеющееся переносить никто не будет, хотя и можно. А вот если новое будут в наземном варианте строить...
что делать 4 года?
---------
А что делали 4000 лет?
«РусГидро» рассказало подробности о «сибирской ссылке» своих сотрудников
У РусГидро условия переезда хорошие. На такие условия и я бы из Москвы переехал.
Я знаю провалившуюся попытку в другой большой компании. Никто из Москвы уезжать не стал: здесь жильё, друзья, родственники, дети ходят в школу. Никто не захотел уезжать ни за какие плюшки.
ГД ? В Екатеринбург ? В ЕльцинЦентр ?
Вариантов много. Ядеркой по украине. Беспилотками по датацентрам в ЕС. И тд
Сказочники тбм.
Не закапываться надо, а войну выигрывать. Если так и дальше сиськи мять то и банки и науку и самим под землю лезть укажете?
Как только удары по киевским ЦОДам начались нашим стоило начать свои сетками закрывать. Думал начали
Будете в Москве - прогуляйтесь по улице Бутлерова, хотя бы. И подумайте, как там одно известное здание можно сетками закрыть и какими.
А вынос этого дома, к слову, чреват такими последствиями для российского телекома, что никаким яндксам-доставкам вместе взятым и не снилось...
Почему ПВО не возможно?
Есть расчеты? Или это утверждение из одного отверстия выковорено?
Можно не только под землю, но и располагать внутри бетонный зданий. За внутренними стенами.
Ну или делать стены и крыши толще, в два или три "слоя" с наполнителем. По цене может и лучше будет, чем возится с рытьем (в короткий сухой сезон), гидроизоляцией и прочими специальными стройматериалами
Это то же самое что закапывать, по сути - разница в гидроизоляции. Экономия при отоплении зимой, охлаждении летом.
Буржуи почему закапываются в мегаполисах - земля дорогая, а так парковки и прочие площади скрыты под землей а сверху газоны.
Замечу что подземные парковки гостевые бесплатны - часто на день можно тачку оставить. Очень удобно в жару летом и зимой в мороз - тачка в комфортной температуре стоит, сел и поехал. Наблюдал как строили пару 25 этажных свечек и парковку огромную, на всю площадь между домами и пож ними на 8 этажей вниз - два этажа позже отдали под магазин типа Ашана и парковки для посетителей. Ценник был примерно 10 лямов рублей если по курсу за двушку в 2009, сейчас наверное около 50 лямов рублей. Мог купить но не купил - со знакомым заезжали, он взял треху в этом доме, я тогда был без постоянной работы перекати поле, не до ипотек.
В Москве некоторое время время арендовал подземную парковку рядом с Садовым, так как парковка на улице обходилась в ту же сумму, но въезд и выезд были очень неудобными по габаритам, видно что экономили до крайности, хотя "элитный" дом (Английский Квартал).
Это на самом деле серьёзная и сложная работа рыть большие объекты под землей с гидроизоляцией, особенно в слабом грунте проницаемом для воды. Огромная, интересная и сложная тема и хороший драйвер технологий, доя стройки, производства техники, химии
ЦОДы должны строить на Урале, а не в Москве
1 мин
11K
Хранение данных*Энергия и элементы питанияМашинное обучение*Искусственный интеллект
Строительство коммерческих ЦОДов в России постепенно сместится из Москвы в энергопрофицитные регионы, считают в ВТБ. Одним из главных центров роста может стать Урал.
По оценке банка, сейчас около 75% коммерческих дата-центров сосредоточено в Московском регионе, однако свободных мощностей для новых подключений там практически не осталось. При этом для Уральского федерального округа уже согласован резерв до 500 МВт под подключение ЦОДов.
В ВТБ считают, что при освоении этих мощностей уральский рынок коммерческих дата-центров к 2030 году может вырасти в 3–4 раза и войти в тройку крупнейших в стране.
При этом часть заявленных проектов пока остается на паузе. Из 128 анонсированных ЦОДов 38 общей стоимостью 168,6 млрд рублей были отложены из-за высокой стоимости заемного финансирования. По мнению экспертов банка, после снижения ключевой ставки инвесторы вновь вернутся к этим проектам, но уже с большим интересом к регионам, а не к Москве.
https://tass.ru/ekonomika/27930629
Не дали поспать сегодня - по направлению предположил что Яндекс , так и оказалось.
Страницы