Чем грозит снижение доли нефтегазовых доходов в казне

Аватар пользователя Olsol

Зависимость России от нефтегазовых доходов последовательно уменьшается, и к 2029 г. их доля в бюджете может опуститься до рекордно низкого уровня — менее 16%. Благодаря этому снижается зависимость от волатильности рыночных цен на сырье и санкций, растут стимулы для диверсификации экономики. Но в то же время государству приходится повышать налоговую нагрузку и больше занимать.

Как нефть и газ сбрасывают вес

ВВ бюджете России на 2027 г., согласно проекту внесенного в Госдуму документа, нефтегазовые доходы составят 7 трлн руб., в 2028 и 2029 гг. — 7,6 трлн и 7,7 трлн руб. соответственно. Для сравнения: год назад в аналогичный проект бюджета на трехлетку закладывали 9 трлн руб. на 2027 г. и 9,7 трлн руб. — на 2028 г. То есть поступления от нефтегаза планируются в значительно меньшем объеме, чем раньше.
В текущей проектировке доля нефтегазовых доходов в бюджете планомерно снижается. «‎Доля ненефтегазовых доходов будет стабильно превышать 80% всех доходов», — говорил министр финансов Антон Силуанов, представляя документ правительству. Доля поступлений от нефтегаза в 2027 г. составит 16,2%, в 2028 г. — 16,7%, в 2029 г. — 15,9%. Согласно статистике Минфина, это самый низкий показатель минимум с 2006 г.
В прошлом году в проекте бюджета на 2026–2028 гг. нефтегазовые доходы планировали на уровне 21,1% на 2027 г. и 21,2% — на 2028 г.
За год, если сравнивать прошлый проект бюджета и текущий, изменились сразу два фактора:
- цена отсечки по бюджетному правилу: с 2027 г. ее понизят с $59 до $50;
- заметно выросли прогнозы по ненефтегазовым доходам: вместо 33,8 трлн руб. в 2027 г. и 36,2 трлн — в 2028 г. Минфин теперь ожидает поступления на уровне 36,3 трлн руб. в 2027 г., 38,2 трлн руб. — в 2028 г. и 40,9 трлн руб. — в 2029 г.


Что дает бюджету снижение доли углеводородов

Плюс в более предсказуемом планировании: ненефтегазовые доходы менее волатильны и лучше прогнозируются, отмечает замгендиректора Агентства трансформации и развития экономики (АТРЭ) Марина Клишина.
В свою очередь старший научный сотрудник лаборатории структурных исследований РАНХиГС Владимир Еремкин обращает внимание, что снижение зависимости от нефтегазовых доходов «отчасти вынужденное» — на фоне сокращения поступлений от углеводородов.
Стимул заниматься экономикой усиливается, считает ведущий эксперт ЦМАКП Эмиль Аблаев: «Когда бюджет больше зависит от доходов населения и компаний, государство сильнее заинтересовано в их росте».
Но деньги экономике нужны срочно, а рост налоговой нагрузки может ослабить базу будущих поступлений. По оценке, которую приводит Эмиль Аблаев, только в 2027 г. налоговые изменения дадут бюджету дополнительно около 1,5 трлн руб. (о том, как изменится налогообложение в следующие три года, «Эксперт» сообщал 25 сентября). Но и эти налоговые маневры, по словам финансиста, способны лишь поддержать прежнюю траекторию доходов при «трудносокращаемых» обязательствах.
Аналитики также обращают внимание на то, что бюджет, снижая долю нефтегаза, избавляется от сырьевых рисков — волатильности мировых цен и объемов продаж углеводородов, которые зависят в том числе от интенсивности санкционного давления.
Таким образом, сокращение зависимости от нефтегазовых доходов:
- позволяет улучшить бюджетное планирование;
- стимулирует государство активнее развивать экономику, повышая благосостояние населения;
- снижает зависимость от ценовых колебаний на сырьевых рынках и санкций.


Как меняются расходы на бизнес и социалку

Население. В 2027 г. расходы по разделу «Социальная политика» составят 6,65 трлн руб., далее последует рост — до 6,95 трлн руб. в 2028 г. и 7,28 трлн руб. в 2029 г.

Промышленность. Финансирование госпрограммы «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» в 2027 г. должно составить 1,47 трлн руб. В 2028 г. на нее заложены расходы в размере 1,80 трлн руб., в 2029 г. — 2,32 трлн руб.

Малое и среднее предпринимательство. Федеральный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» в 2027 г. потребует 48,9 млрд руб. Затем предусмотрено снижение — до 41,8 млрд руб. в 2028 г. и 30,4 млрд руб. в 2029 г. 

Каковы риски ухода от нефтяной иглы

Снижение доли нефтегазовых доходов сулит не только плюсы, но и минусы.
Так, согласно данным проекта бюджета, траты на нацпроекты технологического лидерства (перечислены здесь), по подсчетам «‎Эксперта», существенно не сократились по сравнению с прошлогодним вариантом (бюджет на 2026–2028 гг.): в 2027 г. на них выделят 436,3 млрд руб. За грядущую трехлетку всего по этому направлению будет выделено 1,43 трлн руб. бюджетных средств. Основные направления расходов в рамках нацпроектов — господдержка, субсидии на разработку и выпуск продукции, возмещение затрат по кредитам.
Похожая логика действует и в отношении населения: расходы на соцполитику с 2027—го по 2029 г. вырастут на 9,5%.Рост косвенных налогов и тарифов сильнее бьет по домохозяйствам с низкими доходами, а для государства это означает рост обязательств перед ними и дополнительных социальных расходов, отмечает Марина Клишина из АТРЭ.
Другой минус снижения доли нефтегаза в бюджете — рост госзаимствований. В прошлом году власти не планировали резко наращивать госдолг, рассчитывая сохранить его в пределах 20% ВВП. Но из бюджетных проектировок на 2027–2029 гг. следует, что этого сделать не удастся. В 2027 г. государственный долг вырастет до 21,7% ВВП, в 2028 г. — до 23,2% и до 24,1% — в 2029 г.
В сентябре 2025 г. глава Минфина говорил, что «долг очень просто увеличить» и выйти за 20–25%, но есть ограничители в виде недостаточно емкого финансового рынка и высокой стоимости обслуживания заимствований.
Для макроэкономической стабильности наращивание госдолга не несет критических рисков, уверен Владимир Еремкин из РАНХиГС. «Госдолг 20% ВВП я не считаю универсальной безопасной границей, но обоснованный долговой ориентир все больше становится необходим», — добавляет Эмиль Аблаев.
Таким образом, понижение доли нефтегаза в бюджете приводит:
- к необходимости искать новые источники доходов, в том числе через повышение тарифов и новые варианты налогообложения;
- к росту расходной части бюджета для диверсификации экономики и выполнения социальных обязательств перед малообеспеченными гражданами;
- к наращиванию госдолга.


Сколько занимают другие страны

По данным Международного валютного фонда на 2025 г., наибольшее отношение объема госдолга к ВВП было у Японии — 207%. У США в тот же год размер госдолга составлял 124% ВВП, у Франции — 116%. Для сравнения: в Китае этот показатель достигал 99%, в Индии — 84%. 

Что происходит с добычей нефти и газа

Основные поступления от нефти и газа в бюджет с 2024 г., когда в рамках налогового маневра была обнулена вывозная пошлина, обеспечивают налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) и налог на дополнительный доход (НДД) от добычи.
Добыча нефти в России снижается с 2023 г. из-за совокупности факторов: санкций, перестройки логистики, ухудшения качества запасов. В этом году добавились проблемы с переработкой из-за внеплановых ремонтов НПЗ. В итоге Минэк ухудшил прогноз по добыче сырья на 2027-2029 гг. (об этом писал «Эксперт»).
Добыча газа, несмотря на санкции, остается более стабильной, хотя и не вернулась к рекордным значениям 2021 г. — более 760 млрд куб. м. В 2025 г. она снизилась на 3% к предыдущему году, до 663 млрд куб. м. На 2026 г. прогнозируется 3%-ный рост до 683,1 млрд куб. м. В последующие три года она составит 696 млрд куб. м, 710,5 млрд и 740,1 млрд соответственно. Это тоже ниже майского прогноза Минэка. Министр экономического развития Максим Решетников объяснял динамику сокращением поставок в ЕС, плавным ростом экспорта в Китай и ограничениями, в частности из-за санкций против «Арктик СПГ-2».


Почему падают нефтегазовые доходы

Пересмотр нефтегазовых доходов связан с консервативными ожиданиями по ценам на сырье и курсу рубля, отмечает партнер Kasatkin Consulting Дмитрий Касаткин. На 2027 г. в бюджет заложены Urals по $53 и доллар по 87,4 руб. против $61 и 95,8 руб. в предыдущем трехлетнем бюджете. «Расчетная рублевая стоимость барреля получается примерно на 21% ниже, что сокращает базу нефтяных налогов даже при неизменной добыче», — отметил Дмитрий Касаткин.
Новая оценка поступлений от нефтегазовой отрасли и ее доли в бюджете выглядит как перестраховка на случай падения цен, считает ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.
Напомним, что конфликт на Ближнем Востоке резко поднял котировки в 2026 г. Так, Urals в сентябре, согласно данным Argus, стоила в среднем выше $90 за баррель против $40–45 в начале года. Наиболее ликвидным индикатором цены газа на мировом рынке считается котировка на европейском хабе TTF: там стоимость 1 тыс. куб. м в начале сентября впервые с 2022 г. уходила выше $1000. Сейчас держится на уровне $800–850

.
Открытие Ормузского пролива, по словам Игоря Юшкова, может обвалить цены: бочка Urals может подешеветь до $50 — до уровня бюджетного правила на 2027 г. «Я думаю, Минфин пытается сделать параметры независимыми от колебаний цен. Мы идем по пути создания более безопасного бюджета, чтобы его не пришлось пересматривать в течение года из-за снижения цен на нефть», — добавил он. При этом к снижению доли нефтегазовых доходов аналитик призывает относиться осторожно: именно они дают возможность развивать отрасли, которые и сформируют ненефтегазовые поступления.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

"снижается зависимость от волатильности рыночных цен на сырье и санкций, растут стимулы для диверсификации экономики. Но в то же время государству приходится повышать налоговую нагрузку и больше занимать." - 

диверсификация - это видимо - "импортозамещение".

Как повышение налогов влияет на небогатые слои населения?

..........................

Демпферные выплаты нефтяным компаниям в 2027 году могут снизиться на 39% к ожидаемому уровню 2026 года и составить 1,18 трлн рублей, следует из материалов к проекту трехлетнего федерального бюджета

Прогноз выплат на 2026 год - 1,93 трлн рублей. В 2028 году они могут снизиться до 801 млрд рублей, а в 2029 году составить 812 млрд рублей.

Кроме того, как говорится в материалах, выплаты по демпферу компаниям за импортируемое топливо в 2027 году могут составить 6,68 млрд рублей.

Демпфирующий механизм создан для сдерживания роста внутренних цен на топливо. Он позволяет нефтяникам получать выплаты из бюджета при поставках бензина и дизеля на внутренний рынок по ценам ниже экспортных.

Демпфер должен компенсировать нефтяным компаниям разницу между экспортными ценами и ценами на внутреннем рынке, сдерживая рост стоимости топлива в России. Импортный демпфер, в свою очередь, стимулирует ввоз топлива из-за рубежа при запрете экспорта.

В России в 2027 году повысят индикативную цену на бензин и дизель. Такая индикативная цена до следующего изменения является фиксированным параметром, а не плавающим, как, например, экспортные пошлины на зерно. Для бензина марки АИ-92 она составит 66 350 рублей за тонну. Это на 2 150 рублей больше ранее установленного уровня. Для дизельного топлива индикативная цена повысится на столько же, с ранее запланированных 60 750 до 62 800 рублей. Корректировка запланирована и на два последующих года.

Комментарии

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(14 лет 1 неделя)

Не раскрыты главные причины будущего снижения нефтегазовых доходов государства.

Одна из них – ухудшение структуры экспорта газа. Растёт экспорт «дешёвого» газа в Китай и Узбекистан. Потери страны огромные. Не только на уровне государства. Теряет и Газпром. Фактически теряют все граждане России. Отдаём невосполнимые ресурсы за копейки.

С нефтью тоже всё понятно. В последние годы (кроме этого) нас грабили на «скидках» к цене нефти. Только Индия награбила на десятки миллиардов долларов. Естественно, Минфин обязан прогнозировать эту ситуацию и в будущем.

Планируемое снижение нефтегазовых доходов – это признание того, что нас будут грабить и в следующие годы.  

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя доморощенныйфилософ

Да,   потери  от  экспорта  в  Узбекистан  (0.5  млрд.  к)    по  сравнению  с  потерями   от  экспорта  в  Европу  ( 180 млрд.к  в  2022 году)     просто  поражают.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(14 лет 1 неделя)

Я же подсчитал. В этом году Узбекистан ограбит нас на $4 млрд. Но я не учёл то, что за поставку нашего газа в Узбекистан Газпром платит Казахстану. Ситуация идиотская. За то, чтобы Узбекистан нас грабил, Газпром платит Казахстану.

( 180 млрд.к  в  2022 году)   

А разве эти деньги не ограблены ЕС?

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя zontik
zontik(5 лет 4 месяца)

Кто кого грабил сложный вопрос (имеется Европа-РФ), вот поставляли газ европе за копейки Газ, дык его девать-то некуда было. А теперь есть Амурский ГПЗ и прочий нефте хим. за это "копьё" построенное. и вот бывшие Нефтегазовые доходы перешли в разряд доходов от нефтехимии. Короче надо считать, если я в чём ошибся не страшно, ну нельзя в всё знать.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(14 лет 1 неделя)

дык его девать-то некуда было.

А газ что, в месторождениях сгнил бы? Мы платили колониальный налог. Это нужно спокойно признать.

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя доморощенныйфилософ

Вы  жульничаете.   Продажа  товара  значительно  выше  себестоимости  добычи  -    это  прибыль,  а  не  убыток.    Убытки  -  это  вложение  миллиардов  рублей  в  чудовищную  огромную  башню.  набитую  офисными  хомячками  и  чудовищной  бюрократией,  это  многомиллиардное  содержание  своих  и  чужих  футбольных  клубов  ради  престижа  и  доступа  на  премиальные  рынки,   это  в  конце-концов  взрыв  газопровода,  в  который  вложены  миллиарды  долларов   -  с  целью,  кстати,  отнять  у  вас  этот  премиальный  рынок.   Вот  такое    "партнерство"  с  Америкой.      Глупо  думать,  что  весь  объем  добываемого  газа   газпром  может  продать  на  премиальных  спотовых  рынках  по  максимальной  цене  -  эта  глупость  лежит  в  основе  ваших  выводов  "нас  грабят".

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(14 лет 1 неделя)

Демагогией занимаетесь.

Глупо  думать,  что  весь  объем  добываемого  газа   газпром  может  продать  на  премиальных  спотовых  рынках  по  максимальной  цене  -  эта  глупость  лежит  в  основе  ваших  выводов  "нас  грабят".

Газпром может не продавать газ "за копейки". И дело не в цене газа. Нас грабят. Даже Узбекистан.

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя johnsib
johnsib(14 лет 9 месяцев)

Вы не понимаете физики процесса добычи трубопроводного газа. Газовое месторождение - это куст скважин - их сотни. А не желтый кран в квартире, который можно просто перекрыть в «сторону узбекистана». Там работают тысячи людей , насосы, компрессоры, осушители, конденсаторы и прочее оборудование. Не продавать хоть за сколько-то, по факту  бесплатно лежащее в земле, - это значит законсервировать все эти скважины, компрессорные, станции осушения, заглушить энергогенерацию, отправить домой тысячи людей.. оставить их без работы. 
 

И вот эти все мероприятия намного дороже в результате обойдутся. Законсервированную скважину , в свою очередь, просто так не запустить уже после простоя, не открыть кран и продавать как раньше - там происходит заиливание каналов, необратимые процессы деформации пород. Это касается и нефтяных месторождений.

По вашей логике «грабеж» это как раз консервация скважин - а потом в 80% случаев на этом же месторождении придется бурить и устраивать новые кусты. Пересобирать и перезапускать оборудоварие итд..

Газ и нефть очень капризные источники. поэтому любой спрос по любой цене - это выход, не только они у нас в заложниках от поставок, а мы тоже - нам необходимы долгосрочные контракты по любой цене..

Именно поэтому силу Сибири и не строят. Справиться с тем что есть хотя бы..

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(14 лет 1 неделя)

Вы не понимаете физики процесса добычи трубопроводного газа.

Понимаю, гораздо лучше Вас. С 1996 г. на Оренбургском НГКМ.

Первое, что нужно осознать, это то, что нас грабят на ценах на газ. Грабит даже Узбекистан. И только потом ставить вопрос как так получилось.

Китай грабит на нашей настоятельной необходимости развивать Восточную Сибирь и Дальний восток. Но велись разговоры об увеличении ограбления за счёт поставок в Китай газа из Западной Сибири. Это однозначно будет колониальным налогом. 

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя johnsib
johnsib(14 лет 9 месяцев)

Если вы оплату по контракту за газ по согласованной цене называете «грабежом», то у вас что-то не в порядке с логикой в рассуждениях 🤷 именно это подмечает прочие комментаторы.

Я понимаю вашу логику в рассуждениях, вам хочется добавить красок в ситуацию и вы преднамеренно окрашиваете это в негативный термин - грабеж. И делаете акцент с каким-то неистовым напором «даже Узбекистан..».

Да нет же, Узбекистан надежный и  предсказуемый партнер, дает нам возможности проводок по параллельно у импорту , поставляет рабочую силу , принимает наши условия по такой трудовой миграции. Не все гладко, но стороны договороспособны.

опять же по вашей логике, Россия должна истерично расторгнут контракт и как Трамп заявить - узбекистан нас грубит!! Но это именно Трампа делает идиотом в глазах слушателей. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(14 лет 1 неделя)

Узбекистан надежный и  предсказуемый партнер, дает нам возможности проводок по параллельно у импорту , поставляет рабочую силу , принимает наши условия по такой трудовой миграции.

В Узбекистане ограбили нашу МТС. На сотни миллионов долларов. За проводки по параллельному импорту мы платим. Платим и гастарбайтерам.

опять же по вашей логике,

Моя логика проста и понятна. Нужно осознать, что Узбекистан нас грабит на низкой цене на наш газ. На миллиарды долларов в год.

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя BuDDiE
BuDDiE(9 лет 3 месяца)

Если вы оплату по контракту за газ по согласованной цене называете «грабежом»

Журналисты считают что мы поставляем газ по $160, россиянам же газ продается в пересчете на доллары по цене $100 за 1 тыс. куб. метров.

Да, грабеж. Транспорт на черт-те сколько километров, проблемы и риски, а прирост цены копеечный.

Аватар пользователя johnsib
johnsib(14 лет 9 месяцев)

Так проблема в «приросте» или том что платят и бюджет наполняется?😂

Какая-то извращенная логика - деньги за экспорт углеводорода получаются, бюджет верстается, еонтракив стабильные.. и всё равно всё не так у либералов))) страна зарабатывает неплохо на продаже , профицит нормальный, газ в земле бесплатный, пенсии платятся, образование и медицина благодаря этому бесплатны.. но все равно «грабят»!!🤣

Аватар пользователя Finist
Finist(11 лет 9 месяцев)

страна зарабатывает неплохо на продаже , профицит нормальный, газ в земле бесплатный

Представьте. Вы валите лес, его потом использую-продают. Вам платят 160 единиц а в остальном мире платят 600-700 единиц. Сколько тот лес стоит "на самом деле" Вас не интересует потому как на еду, одежду, бухло хватает.

Вот такой Вы щедрый человек!

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

 Сколько тот лес стоит "на самом деле"

В  рыночной  экономике  "на  самом  деле"  он  стоит  столько,  за  сколько  вы  смоете  его  продать.    Тут  главное  не  перепутать  -    узбеки  нас  "грабят"    или  те,  кто  вводит  запрет  на  покупку  российского  газа,   штрафует  банки  за  работу  с  нашими  предприятиями,  отказывает  в  страховании  рисков,  проводит  неправосудные  решения  в  международных  судах,  присуждая  Газпром  к  выплате    многомиллиардных  компенсаций   и  производит  прочие  санкционные  прелести.   Если  разные  зарубежные  инстанции   всеми  силами  препятствуют  продаже  вашего  газа   и  эти  продажи  обваливаются  в  разы  -  сколько  стоит  газ  "на  самом  деле"? 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(14 лет 1 неделя)

В  рыночной  экономике 

В мире нет "рыночной экономики". Есть жёсткое Мировое разделение труда. Мы в нём - колония. Платим дать даже Узбекистану.

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(14 лет 1 неделя)

газ в земле бесплатный

Газ - это конечный природный ресурс. Мы отдаём Узбекистану за дешёвую цену, то, что должно принадлежать нашим потомкам.

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Finist
Finist(11 лет 9 месяцев)

что должно принадлежать нашим потомкам

Тут наверно и корень! Если бы это принадлежало ИХ потомкам, они бы подумали. И поискали возможности, методы, пути ... но невнятное "нашим" уже не даёт мотивации. Зачем отдавать кому то неизвестному, если можно хапнуть копеечку мне и сейчас!

 Всё остальное способ надуть в уши лохам.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(14 лет 1 неделя)

Спасибо. До конца не понимал причину демагогии некоторых товарищей. Оказалось, что их помыслы находятся в области "здесь и сейчас".

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя доморощенныйфилософ

Демагог  и  жуликан   -  это  вы,  милейший,  приписывающий  недоумевающему  Узбекистану  насильственные  действия  (грабеж)  в  отношении  России.   Вы  так  переживаете  за  благосостояние    наших  потомков,  однако  кишка  тонка  сказать  -   г.  Миллер  со  компанией  и  принадлежащими  правительственными  кругами  разбазаривает  природные  богатства,   продавая  его  всякому,  кому  сможет  втюхать  по  любой  цене,  зарабатывая  себе  миллиарды  рублей   -  вместо  этого  объявляете  грабителем  какой-нибудь  Узбекистан  -   с  которым  Миллер  мог  бы  и  не  заключать  никаких  контрактов.   Не  говоря  уже  о  том,  что  до  потомков  надо  еще  дожить  и  выиграть  войну  -  на   которую  нужны  большие  деньги,  причем  "здесь  и  сейчас".    Ложь,  лицемерие  и  упрощение    -  вот  ваша   стезя.

Аватар пользователя Finist
Finist(11 лет 9 месяцев)

Упс. Подгорело.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(14 лет 1 неделя)

У Вас истерика. 

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Harsky
Harsky(14 лет 5 месяцев)

Какая дивная исконно русская фамилия - Миллер. Не заметили, что у нас все СМИ в основном на тему газа о Германии беспокойство выражают, что мол тяжело ей, бедняжке, без нашего почти дармового газа? Наводит, знаете ли, на разные мысли...

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(14 лет 1 неделя)

Удалить.

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(9 лет 2 месяца)

«‎Доля ненефтегазовых доходов будет стабильно превышать 80% всех доходов», — говорил министр финансов Антон Силуанов, представляя документ правительству. Доля поступлений от нефтегаза в 2027 г. составит 16,2%, в 2028 г. — 16,7%, в 2029 г. — 15,9%.

Что-то я ничего не понял...

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(14 лет 1 неделя)

Доля ненефтегазовых

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(9 лет 2 месяца)

Спасибо. Невнимательность подводит, как обычно...

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(14 лет 1 неделя)

Я тоже на этом попался.

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(9 лет 2 месяца)

"Мартышка к старости слаба глазами стала"©. Это я о себе, если что.

Аватар пользователя БМВ
БМВ(7 лет 5 месяцев)

Минэкономразвития не отвечает за свои прогнозы и всегда их занижает. Так, что на них ориентироваться ну так себе. 

Аватар пользователя Olsol
Olsol(8 лет 4 месяца)

Минэкономразвития не отвечает за свои прогнозы

А за что вообще отвечает минэкономразвития? 

Аватар пользователя БМВ
БМВ(7 лет 5 месяцев)

Не понятно за что 

Аватар пользователя bootini
bootini(7 месяцев 2 недели)

Как раз в статье есть цифры:


"ВВ бюджете России на 2027 г., согласно проекту внесенного в Госдуму документа, нефтегазовые доходы составят 7 трлн руб., в 2028 и 2029 гг. — 7,6 трлн и 7,7 трлн руб. соответственно."

по которым видно, что твои "огромные" (без цифр и со ссылкой на статью про Узбекистан с ценами от дипсика) потери, на самом деле рост.  

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(14 лет 1 неделя)

Индия, Китай и Узбекистан в последние годы нас грабят на ценах на нефть и газ. Глупо отрицать эту реальность.

Вы не понимаете смысл приведённых цифр. Эти доходы формируются внутри страны и от экспорта. Рост доходов внутри страны может быть и от повышения цен на газ для населения.

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Турист
Турист(12 лет 1 месяц)

smile9.gif

Аватар пользователя БМВ
БМВ(7 лет 5 месяцев)

Но не сейчас сейчас и китай и Индия переплачивают за юролс добласивая накидывая к бренду сверху 10... 15

Аватар пользователя Верняк
Верняк(12 лет 6 дней)

правильно нефик продавать направо налево ресурсы
жить надо на свои
и социалка на свои, и СВО и вообще
а то грабят нас все кому не лень

Аватар пользователя MGM
MGM(10 лет 10 месяцев)

Инфляция учтена?

Аватар пользователя amd182
amd182(5 лет 4 месяца)

Китай же вроде пустой газ получает, всё что от туда можно наши выдирают))

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(14 лет 1 неделя)

Китай нас грабит на низких ценах на наш газ.

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Finist
Finist(11 лет 9 месяцев)

нас грабит

Я правильно понимаю что способ уйти от ограбления Вы видите один - увеличивать глубину переработки ресурсов, глубину передела? Как пример очень высокого передела авиопром, космос, услуги переработки ресурсов...

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(7 лет 8 месяцев)

Правильно. Экспортировать песок, переработанный в чипы по 10 000 долларов за маленький чип - выгодно. А экспортировать газ и нефть, которые уже никогда не возобновятся, в отличие от лесов - невыгодно. Даже по доллару за литр.

А вот увеличить раз в десять расчётную лесосеку - выгодно. И проложить туда хорошие дороги на века - тоже.

Аватар пользователя MGM
MGM(10 лет 10 месяцев)

Проблема в том, что все рынки уже поделены, и мы по-прежнему по факту колония: без разницы, будем мы поставлять газ или АЭС, нам позволят это только с прибылью "им" и убытком нам, и с продолжением ограбления местного населения ориентацией на экспорт, профицитом - получением за реальные ништяки бесполезных бумажек, в т.ч. типа рупий, и импортируемой инфляцией - снижение себестоимости экспорта за счет снижения оплаты населению. Но ориентации на внутренний рынок, когда платежеспособным покупателем рассматривают собственное население, не то что нет - напротив, чуть у населения появятся какие-то деньги, экономику тут же будут "охлаждать". Неискоренимо.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(14 лет 1 неделя)

Совершенно верно. Это нужно осознать. Тогда будет понятна суть СВО. Это начатый нами Большой передел. Его цель - силовое переформатирования Мирового разделения труда в нашу пользу. В существующем, нас грабят. Даже Узбекистан.

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(7 лет 8 месяцев)

Вариантов всего два - власть правильных пацанов становится в полной мере всемирной, власть региональных правильных пацанов становится бесконтрольной. Во второе мне крайне слабо верится.

Аватар пользователя Harsky
Harsky(14 лет 5 месяцев)

Но ори­ен­та­ции на внут­рен­ний рынок, когда пла­те­же­спо­соб­ным по­ку­па­те­лем рас­смат­ри­ва­ют соб­ствен­ное на­се­ле­ние, не то что нет - на­про­тив, чуть у на­се­ле­ния по­явят­ся какие-​то день­ги, эко­но­ми­ку тут же будут "охла­ждать".

О! Отлично сформулировано, камрад! Я по-отдельности оба пункта и сам видел, но вместе как-то не увязывал их. Теперь всё сошлось. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(14 лет 1 неделя)

Нет. Призываю осознать реалии. Для правильного понимания геополитической ситуации. 

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Finist
Finist(11 лет 9 месяцев)

Нет. Призываю осознать реалии. Для правильного понимания геополитической ситуации. 

С реалиями и ситуацией солидарен в подходе, но момент с "грабят не грабят" это вопрос во многом терминологический. Именно потому и пытаюсь понять вложенные смыслы и разницу. И хотелось бы увидеть кроме -"нет"  нечто ещё. Или ссылку, если подобное разъяснение уже было.

Аватар пользователя БМВ
БМВ(7 лет 5 месяцев)

Совсем не так от слова совсем. С Китаем по газу у нас как и раньше с европейскими странами было заключен долгосрочный контракт с привязкой к нефтяной корзине с временным лагом (если не ошибаюсь шесть или девять месяцев) как понимаете вовсе не дешево 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(14 лет 1 неделя)

Вопрос в том, какая привязка. Нужно смотреть на цены. Они мизерные. Китай нас грабит. Попросту говоря, мы находимся у него в полуколониальной зависимости.

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***

Страницы