Одобрение работы канцлера ФРГ Фридриха Мерца упало до рекордно низкого уровня, свидетельствуют данные опроса института Forsa для телеканалов RTL и N-TV.
«Работой главы правительства Германии довольны лишь 10% граждан. Таким образом, для Мерца этот показатель опустился до самого низкого уровня за все время его пребывания на посту канцлера», — говорится в сообщении N-TV.
Опрос показал, что работу канцлера негативно оценивают 88% немцев. Кроме того, Мерц стремительно теряет поддержку правящего в Германии блока ХДС/ХСС, в который входят возглавляемые канцлером христианские демократы. По данным опроса, 57% избирателей ХДС/ХСС недовольны главой немецкого правительства. Положительно работу Мерца оценивают 42% сторонников блока.
Негативно к работе канцлера отнеслось большинство избирателей Социал-демократической партии Германии (СДПГ), коалиционного партнера ХДС/ХСС. Отрицательную оценку дали 87% опрошенных сторонников СДПГ. Среди сторонников партий «Альтернатива для Германии» (АдГ), «Левые» и «Зеленые» доля недовольных деятельностью Мерца достигает 90−99%.
Опрос проводился с 8 по 14 сентября среди 2502 человек. Статистическая погрешность не превышает 2,5 процентных пункта.
Ранее Мерц признал проигрыш своего Христианско-демократического союза (ХДС) на выборах в парламент восточногерманской федеральной земли Саксония-Анхальт. Победу там одержала правая оппозиционная партия «Альтернатива для Германии», получив около 44% голосов, тогда как ХДС набрал лишь порядка 17%. Результат ХДС стал худшим для партии в этой земле после объединения Германии.
Комментарии
Да кто их спрашивать-то будет?
Нынешняя система управления государственностью - это когда власть не назначается безнравственным меньшинством, а избирается безграмотным большинством. Безграмотными легче управлять, манипулируя при этом.
да этому лопоухому как с гуся вода
CDU - не все равно
Не, ему далеко не всё равно, он несколько тысяч человек осудил уже за то, что плохими словами его в интернете ругали, возможно это такой хитрый план заработка
Да вспомните армию 80-х -90-х, где землячество правило бал. Достаточно по одному в отделение взвод и лопухи не сопротивляются. Так же и тут. Два сильных наглых в отделение и 8 молчат. Они освоили технику. Вот и все.
И ни кого не будет волновать, что 8 из 10 недовольны.
нельзя с такой рожей в политику
А где там нормальные рожи-то? Зато Ломброзо ухмыляется...
Да он не канцлер, а недонацист опущеный.
Он -Смотрящий за Германией от БлэкРок
Если бы в 1933 году немцам показать 1945 год, мало кто проголосовал бы за Гитлера. Нынешняя система управления государственностью - это когда власть не назначается безнравственным меньшинством, а избирается безграмотным большинством. Поэтому шо Гитлер, шо этот работает на хозяина глобального процесса.
Да, можно сказать, что оригинальный Гитлер с его Рейхом был пробой пера глобализации - его финансировали амерские банки, как сейчас Зелегитлера.
Если бы в 2013 году показать украинцам 2026 год... не, ещё рановато.
Беда России в том, что она подранков оставляет: Швеция, Польша, Турция, Франция, Германия (трижды,
Карлкамрад !). Уверен, что с 404-й будет так же, к сожалению.Неважно как голосуют, важно как посчитают. Работает не только в России.
Да и как посчитают, тоже потеряло значение. Помните, как били себя в грудь грек Алексис Ципрас, итальянка Жоржа Мелони (да и Маттео Сальвини как-то не отсвечивает сейчас), перед своими выборами. А после выборов они все превращаются в общую гомогенную европейскую пасту.
До выборов обещают остановить милитаризацию, остановить мигрантов, наладить отношения с Россией. А как приходят к власти, всё обнуляется. Как будто тумблер выключили.
Поэтому нельзя исключать политическое переобувание и АФД после прихода к власти в неметчине.
Согласен, с давних времён ничего не меняется - наобещать перед выборами, забыть из обещанного напрочь после.
Один австрийский художник сдержал и ВЫПОЛНИЛ ВСЕ предвыборные обещание. Чуть ли не единственный случай в истории.
Так в чём источник проблем? Проблема не в тех кого выбирают, а в тех кто выбирает.
Надо понимать шо таки реальное, а не фиктивное народовластие-демократия требует, чтобы все знания, необходимые для осуществления государственного управления, были не только доступны всем, но и входили в стандарт обязательного всеобщего образования (чего нету ни в одной стране). В ходе получения профессионального образования, ориентированного на работу в сфере государственного управления, эти знания должны доводиться до большей степени детальности, нежели это обеспечивает общеобразовательный стандарт. Освоение этих знаний всеми членами общества это один из факторов, обеспечивающих единство носителей государственной власти и подвластного им общества. Но ведь безграмотными легче управлять и манипулировать при этом. Этим и пользуются заправилы, контролируя систему образования.
Там вся элитка через острова Эпштейна прошла, под компроматом, тупо говорящие головы, аватары, будут делать то, что от их хозяева требуют
Нынешняя система управления государственностью - это когда власть не назначается безнравственным меньшинством, а избирается безграмотным большинством. Проблема не в тех кого выбирают, а в тех кто выбирает.
«Каждый народ достоин того правительства, которое он имеет» - это одна из возможных формулировок закона объективной необходимости обеспечить взаимное соответствие объекта управления и системы управления. Иначе говоря, это изречение означает: какова культура мышления народа, таково и правительство, под властью которого живёт общество. Если культура мышления людей - «никакая», то и правительство - «никакое».
Не понял вашу логику. Уточните, как по-вашему должен действовать народ с высоким уровнем культуры мышления, если ему дают на выбор 5 вариантов, и все 5 из них являются политическими проектами одних и тех же элитных групп, находящихся в политическом консенсусе?
Даже если такой народ в своём большинстве проигнорирует такую профанацию выборов, то, например, при низком пороге явки выборы будут легитимизированы и власть самовоспроизведётся на новый круг.
Ну так породили такое - ему дают на выбор 5 вариантов, и все 5 из них являются политическими проектами одних и тех же элитных групп, находящихся в политическом консенсусе.
В цивилизационном развитии должна реализовываться последовательность «сначала праведная нравственность и этика становятся безальтернативно господствующими в обществе - потом общественным институтом науки вырабатывается правильная теория управления государственностью».
Сейчас имеем систему управления государственностью заимствованную с запада. До на Руси была другая система управления.
И ещё. Много участников голосования на выборах понимает в управлении государственностью?
Звучит как непереводимое еврейское идиоматическое выражение. - Что же ты творишь, халамидник. Хайфа не видела такого шмерца.
Таки я Вас умоляю- он скорее натуральный шлымазл..
Германия стосковалась по сильному лидеру. Не за кем пойти и некуда. Дошли до края - дальше деградация и минареты. Объявленная цель - война с Россией никого не возбудила, даже ближних родственников СС. Германия над пропастью во лжи.
Здеся шифровка: 88% не одобряют, но 14% все равно одобряют.
82-летний Герхард Шредер и сейчас смотрится лучше и солиднее, чем Шольц и Мерц. А раньше то вообще орел был. Да и фамилии у них какие то, как собачьи клички, Шольц и Мерц
Масон он и в Африке масон.
Да всем плевать на мнение каких-то там немцев. Немцы должны работать на благо евробюрократии, всяких там мигрантов, хохлов и прочих пидорасов. И не вякать.