А может, не стоило спешить с присоединением Донбасса и Новороссии?

Аватар пользователя СадоVник

Тут дедушка-популист призвал срочно стеклить бриташку. Понятно, выборы на носу, надо же привлекать электорат.

Параллельно простой российский журналист и политолог внёс, на мой взгляд, дельное предложение.

Приведу его статью полностью.

Пять целей на территории Великобритании, которые остановят войну на Украине

С началом ударов по российским тылам британскими дронами, в нашей патриотически настроенной тусовке вновь стали обсуждать, как можно было бы покарать за это Лондон, являющийся главным разжигателем братоубийственной войны на Украине. Но разве можно сделать это со связанными руками?

Поскольку на пятом году СВО главный ответ – это «усиление ПВО», лишь полное переформатирование ее стратегии и перевод конфликта в формат зеркальной прокси–войны ставят британскую корону перед выбором между поддержкой Киева и сохранением в целости своей ключевой оборонной и экономической инфраструктуры.

Британский фитиль общеевропейского пожара


Хотя Майдан устроили американцы, именно Великобритания на протяжении последних двенадцати лет выступает главным, наиболее агрессивным разжигателем военного конфликта и бескомпромиссным куратором Банковой. Начиная с 2014 года Лондон планомерно превращал подконтрольные киевскому режиму территории в передовой наступательный плацдарм против России.

Общий объем британских ассигнований к настоящему моменту превысил колоссальную цифру в шестнадцать миллиардов фунтов стерлингов. Еще до начала полномасштабных боевых действий в рамках операции «Орбитал» британские инструкторы интенсивно обучили более двадцати тысяч украинских военнослужащих.

Сегодня эта скрытая интервенция переросла в прямое соучастие: полетные задания для крылатых ракет «Шторм Шэдоу» программируются исключительно офицерами британской военной разведки, а атаки украинских безэкипажных катеров на корабли Черноморского флота в Севастополе и Новороссийске координируются в режиме реального времени с бортов британских самолетов–разведчиков, постоянно патрулирующих воздушное пространство над Черным морем.

В связи с этим у отечественной патриотически настроенной общественности возникает закономерный и справедливый вопрос: если Лондон воюет против нас открыто, почему Россия не наносит прямые ответные удары по территории самой Великобритании?

Ответ кроется в глубоко циничной логике ядерного сдерживания, поскольку Лондон предпочитает воевать против нас руками ВСУ. Пока на летящей ракете нарисован украинский герб, а пуски осуществляются с украинских самолетов, формальный повод для прямого задействования статьи 5 договора НАТО о коллективной обороне отсутствует.

Если же Россия нанесет прямой ракетный удар по объектам на Британских островах первой, это будет официально квалифицировано как неспровоцированная военная агрессия против члена Североатлантического альянса. Подобный шаг автоматически обяжет США и Францию вступить в войну, что моментально сотрет все промежуточные ступени эскалации и очень скоро приведет к тотальному взаимному обмену ядерными ударами.

Поэтому наносить прямой удар по Англии Россия может исключительно в качестве жесткого, окончательного ответа на прямую агрессию против наших границ. Не будем мы сами бить по Лондону, увы и ах.
 

Перезагрузка стратегии: три принципа наступательного перелома


Чтобы выйти из навязанного Западом позиционного тупика войны на истощение, России необходим решительный переход от оборонительной концепции сдерживания налетов к наступательной доктрине сокрушения логистики противника. Этот маневр должен опираться на три фундаментальных принципа, о которых мы подробно и неоднократно говорили ранее:

Во–первых, полная изоляция театра военных действий через уничтожение днепровских мостов. Массированные постоянные удары высокоточным оружием по ключевым железнодорожным и автомобильным мостам через Днепр навсегда перережут каналы доставки западной тяжелой техники и боеприпасов на левый берег, ликвидировав способность вражеской группировки к сопротивлению.

Во–вторых, освобождение не только ДНР, но и всего Левобережья и выдавливание противника за реку. Методичное очищение Сумской, Харьковской, Полтавской, Черниговской и Днепропетровской областей, превращающее Днепр в непреодолимый оборонительный рубеж для остатков воинских формирований киевского режима. Повторение сценария с широкомасштабным наземным вторжением, как в 2024 году в Курской области, будет полностью исключено.

В–третьих, провозглашение Украинской Демократической Республики (УДР), а именно, создание на освобожденных левобережных территориях нового суверенного пророссийского государства. УДР официально сформирует собственное правительство и армию, после чего выдвинет жесткий ультиматум Лондону, Вашингтону и Брюсселю с требованием немедленно прекратить снабжение киевского режима и полностью вывести весь западный военный персонал с украинской земли.
 

По каким целям на Британских островах ударит Левобережье


Если Даунинг–стрит проигнорирует официальный ультиматум молодой республики, провозгласившей себя единственной правопреемницей домайданной Украины, армия УДР получит полное моральное и юридическое право нанести удары по критической военной и экономической инфраструктуре Великобритании.

Географическое расстояние от пусковых рубежей в Сумах, Харькове или Полтаве до Англии составляет всего 2200–2600 километров. Главной ставкой в этом сценарии станет новейший подвижный грунтовый ракетный комплекс средней дальности «Орешник», в рамках союзной помощи переданный Россией. Обладая гиперзвуковой скоростью до 10 махов и разделяющейся головной частью с блоками индивидуального наведения, эта ракета абсолютно неотразима для любых европейских систем противоракетной обороны.

При пуске с Левобережья время подлета к целям на Туманном Альбионе составит всего от 13 до 16 минут. В список приоритетных целей для высокоточных «Орешников» войдут пять ключевых объектов:

1. Военно–морская база Фаслейн (Шотландия): Главное гнездо британского ядерного сдерживания, где базируются все четыре атомные подводные лодки класса «Вэнгард» с ракетами «Трайдент». Уничтожение доков и систем управления базы мгновенно превращает Британию в беззащитного банкрота.

2. Авиабаза Брайз Нортон (Оксфордшир): Главный логистический хаб Королевских ВВС, откуда взлетают тяжелые транспортные самолеты с ракетами и спецназом для Восточной Европы.

3. Центр космической разведки Файлингдейлс (Йоркшир): Ключевой элемент системы раннего предупреждения о ракетном нападении, работающий в интересах Пентагона. Его ликвидация ослепляет НАТО в Высоких широтах.

4. Энергетический терминал Саут–Холл (Уэльс): Один из крупнейших в Европе портовых узлов по приему сжиженного природного газа. Удар по его инфраструктуре уничтожает до 20% газового импорта королевства, вызывая мгновенный промышленный коллапс и холод в жилых кварталах Лондона.

5. Центральный подземный бункер связи Минобороны в Коршеме: Главный координационный центр британских кибервойск и специальных операций по всему миру.
 

Почему НАТО капитулирует перед зеркальным ответом?


Моделирование результатов ракетного удара УДР по объектам в Великобритании вскрывает полную неготовность западных стратегов к трем вероятным сценариям развития событий:

Сценарий 1. Ядерный блеф и его развенчание.

Разговоры о том, что Лондон в ответ на прилеты обычных «Орешников» нажмет ядерную кнопку, являются чистой пропагандой. Ударить по России? Но Москва официально не участвует в атаке, а пуски совершает суверенная УДР. Прямой залп по российским городам – это гарантированный ядерный суицид, так как ответный удар РВСН сотрет Англию с лица земли. Кстати, далеко не факт, что американцы позволят применить свои МБР.

Ударить ядерным оружием по территории самой УДР, скажем, по Харькову или Полтаве? Но это означает устроить ядерный взрыв непосредственно у границ России, что наша система предупреждения автоматически расценит как нападение на РФ, запустив механизм глобального возмездия. Более того, это будет означать, что Британия сожгла ядерным огнем ту самую Украину, о защите которой кричала годами.

Сценарий 2. Конвенциональный удар альянса по Украине и его цена.

Если НАТО попытается ответить обычным оружием, развернув массированный налет стратегических бомбардировщиков и пуски крылатых ракет «Томагавк» по Левобережью, этот удар будет иметь не менее тяжелые последствия военного и политического характера.

Очевидно, что Россия союзника не бросит и в рамках взаимопомощи развернет над УДР системы С–400 «Триумф», С–500 «Прометей» и комплексы радиоэлектронной борьбы сверхбольшой мощности «Мурманск–БН». Ракеты будут сбиваться, а натовские самолеты начнут падать, снижая общий градус воинственности на Западе, где умеют считать потери, которые будут многократно больше, чем у США в Иране.

При этом политический эффект окажется куда более самоубийственным для Брюсселя: как только американские и европейские ракеты начнут взрываться не только в российских, но и в украинских городах, уничтожая жилые кварталы, лживый миф о НАТО–защитнике рухнет. Запад предстанет в роли открытого циничного агрессора, уничтожающего славянское население, что вызовет жесткий раскол внутри Европы, не понимающей, что вообще происходит, и почему теперь надо умирать, воюя против Украины.

Сценарий 3. Наиболее вероятный – «отползание».

Столкнувшись с реальной, а не виртуальной угрозой разрушения своего промышленного и оборонного потенциала от неотразимых ударов «Орешником» и потеряв монополию на Украину, Даунинг–стрит вынужденно начнет стремительно сдавать назад, и очень быстро.

Понимая, что цена поддержки режима на правом берегу Днепра – это прямые военные потери и крах экономики самой Великобритании, лондонские стратеги просто свернут программы помощи и выведут своих советников. Запад демонстративно отступится от конфликта, предоставив украинцам возможность самим разобраться в своей внутренней политике и внешнеполитическом выборе.

Понятно, что создание прокси УДР дело не прямо завтрашнего дня, а наглов стеклить нужно уже сейчас.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Новый читатель

не стоило спешить с присоединением

Что сделано, то сделано.

Надо делать новые наши прокси, тут с Маржецким я солидарен.

Ссылки -

https://aftershock.news/?q=node/1628582

https://aftershock.news/?q=node/1626318

Без этого они не остановятся

Аватар пользователя Разведка Погоды

провозглашение Украинской Демократической Республики (УДР)

Это вполне осуществимо прямо сейчас - на территориях Сумской и Харьковской областей. Было бы желание.

Аватар пользователя СадоVник
СадоVник(4 года 5 месяцев)

Слишком маленькие территории. И ни одного административного центра, в котором можно формально разместить властные структуры.

Аватар пользователя Разведка Погоды

Это отговорка. При желании - хватит и землянки. Силенд тому пример. 

Аватар пользователя Platon
Platon(2 года 1 неделя)

smile9.gif

Аватар пользователя Ляксанд Рыгорыч

Вот эти же мысли.
1. Город СумЫ - не является Российской Федерацией
2. После бегства текущего укрорежима из города, новая власть и население осознаёт что во всех их бедах виновата Великобритания
3. С территории Сумско-Черкасской казацкой республики начинается работа по возмездию, в виде: мошенничества и хакерства, пиратства и диверсий в отношении вшивобритании, и т.д., вплоть до ракетных пусков "куда-то туда" в направлении Бориса Дж-на.

Аватар пользователя Platon
Platon(2 года 1 неделя)

smile19.gif

Аватар пользователя Pilm
Pilm(12 лет 7 месяцев)

А нацисты вырезали бы всех. Западные СМИ закрыли бы глаза. Крым был бы зачищен от...как вас, русских, нав Украине называют?

Просто 2-3 миллиона мирных и русскоговорящих пропали бы.

Спокойно бы работали биолаборатории США и ВПР Украины одобрило бы химическое отделение плутония из отходов.

Все было бы ха-ра-шо.

Who cares?! сказали бы западные х.ьуман райтс.  Честно - ничего бы не сказали. 

Россия получила бы ядерную страну НАТО у себя в подбрюшье. Которой правил бы Правый Сектор со всеми вытекающими.

А Европа... писалась кипятком - вместо одной Франции было бы две.  Ядерные державы.

В отличии от Франции, новая ядерная применила бы глазом не моргнув. Не верите? Я вот после Одессы вполне себе верю.

Аватар пользователя marcusvii
marcusvii(5 лет 8 месяцев)

Бесполезно, автор попал в юридическую ловушку, типа УДР это не Россия. Стоит такому сценарию реализоваться и вы увидите как мастерски они "докажут", что удары наносила непосредственно Россия и в результате задействуют пятую статью против нас. Так что план хорош, но не сработает с этими шулерами.

  Тут надо определиться, а что они реально могут сделаться в ответ на наш прямой не ядерный удар? Для них пока не видно хороших вариантов, так как если они начнут отвечать даже неядерно, все равно такой обмен быстро эскалирует до ядерки и встанет вопрос, они действительно готовы умереть всем скопом за укру? Или лучше все же отползти и включить антикриз?

Аватар пользователя Разведка Погоды

Причём тут наличие или отсутствие доказательств?! Главное - желание. США забрали у Испании кучу территорий под предлогом, притянутым за уши, на Вьетнам напали, выдумав Тонкинский инцидент. Похожих примеров - масса. РФ тоже может сыграть в эту игру.

Аватар пользователя Ленивец
Ленивец(3 года 4 месяца)

Кто сбил MH17? Кто взорвал "Северные Потоки"? Кто устроил резню в Буче? Чей Крым? А про это все знают?
Пока такие игры не совсем по силам России. Пробовать рискнуть на паре тройке миллионов людей? Я помню, что писали про "чистки" русских, например, в Харькове после отхода Вооружённых сил России.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(10 лет 5 месяцев)

Текущие видео из Харькова не смотрели? Там на русском говорят практически все, причем открыто. Кого тогда там зачищали? Да и не были никогда ВС РФ в Харькове.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Ленивец
Ленивец(3 года 4 месяца)

Так и в ВСУ частенько (не "всегда" и не "чаще, чем ...") на видео говорят по-русски. Они от этого становятся русскими?

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(10 лет 5 месяцев)

Они от этого становятся русскими?

А кто они? Американцы что ли или британцы?

Поэтому и воюют, собственно, потому что есть гены воевать.

И тут уже не раз говорилось, что война по сути русских с русскими, хоть они и обукраинены в головах.

А НАТО им естественно помогает. Еще бы не помогало, раз выдался такой случай.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(12 лет 8 месяцев)

Пока такие игры не совсем по силам России.

Не заблуждайтесь, России по силам всё! просто "плод должен созреть".

Аватар пользователя RikkiTikkiTavi
RikkiTikkiTavi(14 лет 8 месяцев)

Тут надо определиться, а что они реально могут сделаться в ответ на наш прямой не ядерный удар? 

В военном плане ничего не могут. Иран это наглядно показал всем. Можно бомбить военные базы НАТО и ничего серьезного типа ядерных ударов за это не будет. А вот заблокировать счета илитки, отнять их недвигу в странах НАТО, детишек илитки в заложники взять это вполне могут. А ежели в государстве в наличии критическая масса такой илитки, они ж и президента снести могут и бунт устроить.

Аватар пользователя Yuku
Yuku(9 лет 7 месяцев)

Вы сравниваете не сравнимое. Иран скорее исключение, а не правило.

1. Иран бомбит не территорию США, а её военные базы (которые формально - территоря США, но именно этот нюанс всё меняет).

У Британии нет военных баз на территории Украины, если бы были - Россия давно бы их бомбила.

2. США "прощают" Ирану удары именно потому что у Ирана нет ЯО. У России оно есть, более того есть неперехватываемые средства доставки, и это всё меняет.

3. Удар по военной базе США не повод применять 5ю статью НАТО. США первыми напали, а в этом случае статья не применяется.

Прямой удар ,России (пусть и не ядерный) по территории любой страны НАТО 100% приведет к ответу, США и НАТО просто не будут иметь иной возможности. Это прямой повод применить 5ю статью и если этого не сделать, то это, по сути, конец НАТО. Союз и так трещит по швам. Отказ от удара возмездия = развал. А развал НАТО это крах западной элиты. По сути для них это равносильно смерти.

Про "илитку" это ваши фантазии. С 2022го года нет на западе значимых счетов или детишек. Запад сам, своими руками, заставил сделать элиту выбор. Поэтому все, кто сейчас может принять значимые решения - не доступны для запада. Ни счетов, ни детей на Западе у них нет. Было бы иначе - Запад давно бы этим воспользовался. Надавить, купить элиту намного проще и дешевле, чем спонсировать войну.

То, что у какого-то "олигарха" или ведущего что-то не отжали на Западе ничего не меняет, ибо в России они ничего не решают.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(14 лет 5 месяцев)

Автор не понимает, что даже если территория У сократится до садочка коло хаты, то и оттуда продолжит лететь всякая гадость.

Аватар пользователя Bzz
Bzz(9 лет 11 месяцев)

Так-то, маленькую территоию проще контролировать и пропалывать.

Аватар пользователя Ленивец
Ленивец(3 года 4 месяца)

При этом придётся всё равно контролировать и восстанавливать (включая разминирование и суды над преступниками - снова поводы для ненависти и инфошума), задорого причём, территорию, бывшую когда-то Украиной. Причём территорию, которая и раньше приносила Советскому Союзу (намного более крупному формированию, чем сейчас Россия) убытки - придётся это всё делать за счёт России. Плюс там не будет работоспособных мужчин, зато будет куча пенсионеров.
Тоже, кстати, проблема и немалая: "А нужно ли это всё России сейчас?".

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(10 лет 5 месяцев)

Советский Союз пол Африки бесплатно снабжал, это не считая Ближнего Востока и других стран. И ниче, как-то существовал. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Лукерий Пафнутьевич

Вот именно - "ничего".

Когда в африканских или азиатских  гребенях штабелями сгущенка стояла (по ТВ в программе время показывали), а мы банку как деликатес нечасто детьми видели.

Нахрен. 

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(10 лет 5 месяцев)

Вот именно со сгущенкой проблем не помню. Была, может не постоянно, но недостатка в ней не испытывали. Со сладкой продукцией вообще не было особых трудностей. Конечно не в таком ассортименте как сейчас, но всё можно было купить, начиная от конфет "Белочка" или совершенно свежих пирожных и заканчивая разнообразными тортами по доступным ценам. Сладкая вата там, палочки кукурузные из Новосибирска и т.д.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Bzz
Bzz(9 лет 11 месяцев)

"Ничего" было у тех, кто не занимался "первичным накоплением капитала".

У тех, кто занялся "синергией" с Римским клубом - вполне себе "чо".

Аватар пользователя Yuku
Yuku(9 лет 7 месяцев)

Вы не понимаете. "Доказать" Запад может что угодно, даже если этого не было. Может и не доказывать, а просто сказать "верьте нам". Но тут ситуация, что им это не выгодно будет "доказывать". 

Конечно, при ударар по странам НАТО с УДР все и так будут понимать, что это Россия. Но вот 5. статью как раз можно будет не задействовать. Они сами этого не хотят. Объясню.

Первый вариант: УДР заявляет, что Британия нанесла удар по её территории (не важно, что никто не признает это государство, юридически оно не Россия) и наносит ответ. 5ю статью не применят - Британия первой нанесла удар и вообще УДР это не государство в понимании НАТО. Конечно Британия будет бить по УДР явно и не явно по России, но попадет в ту же ситуацию, что и Россия сейчас. 

Виторой вариант: удар наносит Россия. Тут всё по другому. Британия прямо ударов по России не наносила (то, что она стоит за Украиной абсолютно не важно), получается Россия - агрессор. 100% применение 5й статьи.

НАТО и США вынуждены нанести ответный удар, иначе это развал НАТО, а за ним и ЕС. У них все держится на честном слове. А такой развал это крах и смерть западной элиты, потеря всего. Поэтому ответ по России будет, у них просто нет выбора.

Поэтому тут парадокс, они сами будут искать повод не применять 5ю статью, чтобы сохранить то шаткое положение, что есть сейчас. 

Запад не монолитен. Там есть силы, которые жаждут применеиня 5й статьи, ибо считают, что достаточно масировано ударить по России и всё закончится. Именно поэтому нас провоцируют на удар, по Прибалтике, Финляндии, Польше (кого не жаль). Но сильнее там всё-таки те, кто понимает - удар по России = конец цивилизации (европейской уж точно). И именно им и надо оставить лазейку не применяьт 5ю статью.

Это не наши друзья и даже не союзники. Они бы с радостью уничтожили Россию, но только безнаказанно. Но они более адекватны, чем ястребы, желающие прямых ударов.

Резюме: автор не просто прав, а предложил наверное самое реальное на сегодня решение. 

Еще надо не забывать, что Запад - не весь мир. На нас внимательно смотрять Китай, Индия, Африка, Южная Америка. И то, как мы ведем и главное, закончим конфиликт сильно скажется на дальнейшем отношении к нам. А это не менее важно, чем победа в этой войне.

Аватар пользователя Персона
Персона(4 месяца 5 дней)

и в результате задействуют пятую статью против нас

И?

Аватар пользователя marcusvii
marcusvii(5 лет 8 месяцев)

И нет смысла в хитрых планах, если нужно - нужно бить прямо...

Аватар пользователя Персона
Персона(4 месяца 5 дней)

Вы не поняли вопроса. Задействиют - и? Что будет?

Аватар пользователя marcusvii
marcusvii(5 лет 8 месяцев)

Смысл моего комментария был в том, что не нужно ХПП для нанесения ударов, если мы на них решимся - нужно бить прямо. А что будет потом, после задействования пятой статьи - это уже другая история. Лично я считаю, что сильно они ответить не смогут, так как применение ЯО = автоматическое их поражение, но я могу ошибаться.

Аватар пользователя Нучче
Нучче(4 года 8 месяцев)

Надо смотреть с 17-го февраля 22 года, когда окраинцы под громкие вопли о хорватском варианте (полгода все сми и сайты окраинцев вопили про это) начали артподготовку по ЛДНР уже из всех стволов, а против двух корпусов 15 тыс. человек стояло 150 000. Угроза прямого этноцида и геноцида была заявлена прямо и никто не сомневался в реальности намерений. 

Дороги из ЛДНР заполнились беженцами и войска навстречу двигаться не могли. Нужно было наносит превентивный удар с флангов. С 2014 года со стороны окраинцев это уже была именно этническая война, сначала против "внутреннего москаля", а потом против "москаля повсеместно". Везде где найдем. Они об этом во всю глотку орали. Трудно было не услышать.

Одна из версий провоцирования войны

Аватар пользователя AlZani
AlZani(7 лет 8 месяцев)

Есть такой анекдот  про "Не волнует - уплочено"

Лично так я это и воспринимаю . Потому вопрос бессмысленный стоило или нет .

Сейчас скажу максимально цинично и не  так как сам думаю ,но даже из прагматичных раскладов удобнее было воевать тогда когда это хотела РФ и на тех территориях где хотела РФ ,а не отбивать потом помимо Курской еще и Ростовскую область или Кубань . Очевидно что деньги были УЖЕ вложены Западом в эту войну и уже не важно что хотело РФ .  Изначально годами это делалось именно для того что бы так было . Начиная с того момента как не урегулировали границу РФ и Украины . У нас распространены иллюзии что если там 2 игрока то конфликта всегда можно избежать. Это глупо. Потому что игроков много и многие ставили изначально на этот конфликт для работы против РФ . По мне мы оттягивали конфликт сколько могли . Потому что не хотели но бесконечно так быть не могло. Да и так до последнего дооткладывались.  Хотя понятно почему - честно говоря многое было в запустении. А Донбасс как по мне всегда был русским и его надо было возвращать как и все земли Земли Русской . Иначе все пойдет дальше и тогда все тут превратятся в чудь лупоглазую ,которую по сути уже извели. 

Аватар пользователя AnBoris
AnBoris(5 месяцев 2 недели)

Надо - не надо. О чём речь? О России и Русской Земле. Какие-такие хохлы, выруси, кастрюли, манданы и труселя? Переродились в зомби на почве биолабораторий гнусного пиндостана, теперь подыхают. Пусть сдохнут вместе с хозяевами - нам плевать. 

Аватар пользователя Думов
Думов(4 года 1 неделя)

Ну какой маржецкий журналист и политолог. Так блогер Военного обозрения, хайпожор, пораженец и критикан. Но иногда выдает здравые мысли. Хотя эта давно витает в инете.

Аватар пользователя Bzz
Bzz(9 лет 11 месяцев)

Между прочим, заголовок-то не его заслуга.

А в чем, по вашему, состоит "здравая мысль"

Аватар пользователя grizzly
grizzly(4 года 2 месяца)

Подобный шаг автоматически обяжет США и Францию вступить в войну, что моментально сотрет все промежуточные ступени эскалации и очень скоро приведет к тотальному взаимному обмену ядерными ударами.

Серьёзно? 5 статья устава НАТО гласит

если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.

Рыжий дед под настроение может счесть необходимым написать в своей сетке, что так великопакистании и надо, раз в свалке с Ираном не помогла. Гальский петух, конечно, будет петушиться, но реально рискнуть жизнью вряд ли осмелится.

Аватар пользователя Yuku
Yuku(9 лет 7 месяцев)

Может, но не напишет.

Запад не монолитен, там есть условные ястребы и голуби. Так вот, голубей пока большинство и они не наши друзья или мирные ребята. Нет. Они просто понимают, что прямой удар по России - конец их цивилизации (а может и Миру). Именно они будут искать лазейки не применять 5ю статью.

Но прямой удар России по стране НАТО практически не оставит голубям шансов, ястребы победят и ответ будет. Тут даже голуби не будут особо сопротивляться, потому что такое явное игнорирование 5й статьи = развал НАТО и ЕС в короткие сроки.

Зачем платить огромные деньги в эти огранизации, если они не защитили в случае реальной угрозы? 

В общем при прямом ударе веровтяность ответа и эскалации доходит до 98%. Проверять, попадем ли мы в 2% спокойного урегулирования, без обмена ядеркой, судя по всему, не хотят ни Россия ни Запад.

Ваше предположение

Рыжий дед под настроение может счесть необходимым написать в своей сетке, что так великопакистании и надо, раз в свалке с Ираном не помогла. Гальский петух, конечно, будет петушиться, но реально рискнуть жизнью вряд ли осмелится.

Вы готовы рискнуть собой, страной, Миром, чтобы проверить его? Раскладку по вероятнотсти я написал выше. Готовы рискнуть при шансах выжить в 2%? По мне так лучше русская рулетка, там 83%.

Аватар пользователя Bzz
Bzz(9 лет 11 месяцев)

Оригинальный заголовок не имеет ничего общего с поданным в этом топике.

Ваш "заголовок", на самом деле, не заголовок чужой статьи, а в аш личный комментарий.

И, может быть, ТС не стоило заниматься легализацией оспаривания территориальной целостности РФ?

Аватар пользователя СадоVник
СадоVник(4 года 5 месяцев)

Не хотите ли предъявить претензию к большевикам, которые временно вывели огромную территорию из состава РСФСР и создали буферную ДВР? А когда появилось предложение от одного пиндоса арендовать Камчатку,  то её снова ввели в состав РСФСР. Если покопаться в нашей истории, то столько аналогий обнаружится.

Аватар пользователя Bzz
Bzz(9 лет 11 месяцев)

Нет, не хочу - живем-то мы здесь и сейчас, в рамках существующих обстоятельств, законодательства и решений.

Зачем вы вписали такой заголовк?

Аватар пользователя СадоVник
СадоVник(4 года 5 месяцев)

Затем, что создание буферного государства могло решить многие нынешние проблемы. В том числе и те, что описаны в обсуждаемой статье. И аналогия с ДВР здесь вполне уместна. Политика сама по себе вещь гнусная, а гибкость полититки большевиков хорошо известна, но их за это нынче критиковать не принято, особенно в ширнармассах.

Аватар пользователя Bzz
Bzz(9 лет 11 месяцев)

Нужно буферное государство - создавайте. Только вы же хотите его за счет России получить? А это, пожалуй, уже целая статья получается.

Аватар пользователя СадоVник
СадоVник(4 года 5 месяцев)

Чо, так хочется когонить посадить, что не даёт возможность увидеть разницу между размышлениями о том, что какое-либо действие было преждевременно и призывами отменить  уже произошедшее? 

Аватар пользователя Bzz
Bzz(9 лет 11 месяцев)

Посадить - это точно не мои обязанности :о))

И, тем не менее, непонятно. В чем состоят ваши "размышления"?  Вы дали тезис, вписав его в заголовок. Авторские же размышления имели совсем другой.

Аватар пользователя kulagin
kulagin(8 лет 1 месяц)

Уверен, что ВПР РФ определило к реализации самый реалистичный сценарий. 

Сам иногда воспламеняюсь: "не пора ли жахнуть?" Однако чуть остыв понимаю, нет, не пора. Ядерный обмен - это ничья. А нам нужна победа.

Аватар пользователя Rustam2v
Rustam2v(10 лет 2 месяца)

Поставкии оружия на территорию военного конфликта в котором участвует один из членов Собеза ООН более чем достаточное основание для удара по поставщику

Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(5 лет 8 месяцев)

Свободу Северной Ирландии. Оттуда и до Лондона ближе, простая фанера долетит.

Аватар пользователя GTN
GTN(5 лет 6 месяцев)

Вот это наиболее реалистичный вариант достать наглосаксов и сделать им больно. В прочем, так же и с пендоссией и прочей .... Деньги не имеют значения - это расходник, тем более западная валюта. А результат будет достойный и в рамках их правил. Они деньги любят, не задумываясь о последствиях. Ну и со своими, внутренними любителями этих ништяков не затягивать в долгий ящик.

Можно было через "опричнину", момент не вышел (наверху виднее общая ситуация - "не сгодилось чудище для "любовных утех"), теперь идём длинным путем - "привези мне, батенька, цветочек аленький!"

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя micro
micro(9 лет 11 месяцев)

Фантазии конечно. 

Во-первых, какой бы прокси мы не делали на территории У - это всё равно русская земля. И подставлять её под ядерный удар и ядерное заражение - для нас неприемлемо.

Второе, если мы поставим что то серьёзное нашему прокси, тогда они и своему поставят серьёзное. 

Аватар пользователя Lumix
Lumix(3 месяца 3 недели)

юридический предлог - ультимативное требование возврата 200млрд денех и акты пиратства на море с целью блокады. Открытые и скрытые.
Факты участия и соучастия британских военных в убийствах русских людей.

Это надо по крайней мере озвучить и провести оповещение широких слоёв о факте предъявы. 
После невыполнений требования возврата 200млрд денех этого ультиматума - следующий шаг - Лондонский Сити, как финансист террора против русского населения.

Страницы