КИШИНЕВ, 16 апреля. /ТАСС/. Председатель парламента Молдавии Игорь Гросу заявил, что командование Оперативной группы российских войск в Приднестровье (ОГРВ) объявлены персонами нон грата.
"Я подтверждаю, что статус нежелательных лиц в Молдове получили офицеры, командующие ОГРВ в приднестровском регионе, там их целый список. Причина - российские войска находятся на территории Молдавии незаконно", - сказал Гросу, выступая в эфире телеканала Jurnal TV. Он добавил, что теперь попытка выезда из Приднестровья в Молдавию грозит российским офицерам депортацией в Россию без права возвращения.
Ранее молдавские СМИ сообщили, что среди персон нон грата - командующий ОГРВ Дмитрий Зеленков и три его заместителя - Дмитрий Опалев, Сергей Мащенко и Сергей Ширшов. Въезд на территорию Молдавии также запрещен начальнику штаба Марату Яруллину и Алексею Богомолову, который руководит полевым банком в Тирасполе.
Комментарии
Задумчиво/// Эммм ...как бы ответил ЦАХАЛ?
убил бы ещё 200 детей в их школе.
Это мелко.
Президент Молдавии бездетная румынская гражданка, какое ей дело до молдавских детей.
как раз такие детей люто хейтят.
⠀
Лучше представьте новость так:
Ну и чО?
Пусть говорит. Освободим Кишинёв - повесим этого говоруна.
Даже ответ Трампа итальянцам по-поводу базы хорош )))
Столько кандидатов на большие неприятности... и пше-пше, и чухонцы, и финики, а теперь ещё и конокрады вписались...
Если вспомнить множественные СП по производству БПЛА на территории садоводства, то становится понятным, что им просто надоело жить...
Нам не вытянуть ещё один конфликт и второй фронт. Этим пользуются и стараются провоцировать. Негодующие граждане удивляются, почему мы не реагируем на пролёты дронов над территориями Прибалтики и Финляндии. Но как я понимаю, нам нельзя сейчас идти на поводу у провокаций. Если замысел англичан удаётся и нас втянут ещё в один конфликт, да если ещё и с применением ЯО, то они считай добились своей цели. А судьба нашей страны может быть весьма незавидна. По-моему такая стратегия была вскрыта на недавно рассекреченных (случайно/по ошибке) документах в Англии.
Сказ про то как правильно сглатывать и вазелин здесь не положен?!
Островные поганцы первые в очереди на раздачу...
Ага, британцы так и мечтают чтобы РФ ЯО расчехлила. Если такое случится, то поганый остров без внимания не останется точно.
Гм, он будет первым. Пмсм.
Да ну нахер? До сих пор все было в порядке? Что изменилось?
Они в отпуск ездили через Молдавию все это время, что ли?
Угроза отправить в Россию - это серьезно. Впору задуматься.
https://ria.ru/20260415/sng-2087172587.html
Так... уже задумались.
https://www.rbc.ru/politics/14/04/2026/69de1b659a7947672c7301db
У них под боком анклав, дружественный России.
То есть, за 35 лет они ничего не смогли сделать, а теперь КАК смогут? За счёт заявления и выходов из чего бы там ни было?
Присаживаюсь возле телевизора с пивом и чипсами.
Только боюсь, не дождусь. Лет много мне. Пиво ещё можно, а Великой и неделимой Молдавии уже не дождаться.
Американцы наращивают эскалацию в отношениях Россия-Европа. Ведут дело к войне. Где она начнётся? Либо в Молдавии, либо в Прибалтике, либо одновременно и там, и там. А насчёт "когда" - европейцы довольно уверенно говорят о 2028-2029 годах. Если сильно на пиво с чипсами не налегать - вполне можем и дождаться.
Это мы за 35 лет ничего не смогли сделать. Махнули на Молдавию рукой и она благополучно ушла в Румынию.
Премию вот этому господину, надеюсь, уже выписали.
И правильно, что ничего не делали. Как и с Украиной. Как и с Прибалтикой.
Был бы просто пар в гудок.
https://aftershock.news/?q=node/1213917
Если бы не махнул, то результат был бы тот же самый, только плюс к тому впустую потраченные ресурсы.
Проблемы две. Первая - у нас действительно не так много ресурсов, чтобы вываливать во все окружающие нас бывшие республики СССР. Мы же не США, которые могут "напечатать" триллион долларов и купить верхушку почти любой страны.
Вторая - нам тупо нечего предложить миру. У нас нет привлекательной идеи. Европа и США у людей ассоциируются с высоким уровнем жизни, порядком и прочими плюшками. И не важно насколько это соответствует действительности. Пропаганда доработает. А что мы предлагаем миру? - олигархический капитализм?
Считаю вторую проблему - ключевой. Нам критически важно разработать национальную идею, привлекательно для всего мира. Она должна быть чётко сформулированной, яркой, очень привлекательной и явно существующий в реальности.
Ды ладно. Тут годами на АШ продвигалось, любой закорытник (ну щетамоты там разные и их подгавкиватели) вам щас расскажет:
1) "Крыша" - вон Африку освобождаем, Китай прикрыт нашим стратегическим "зонтиком ПВО, Сирия ... (ну тут ка-то неловко получилось)..
2) Традиционные ценности - говорят к нам толпы многодетных рвутся с омериг и канад.
3) Самый надежный поставщик всего и вся.
Мало штоль?
1 и 3 вообще крайне мало отношения имеют к привлекательности страны для обычных людей. Традиционные ценности сами по себе недостаточны. К ним нужно кое-что добавить - стабильность, социальная защищенность, хорошее образование, доступная медицина. Рынок труда вроде бы пока позволяет найти себя.
Стабильность - это когда десятилетиями все воины, в которых мы будем участвовать - это далеко за нашими границами, и на голову граждан ничего не падает. Когда власть меняется, а курс страны остаётся стабильным.
Социальная защищенность - это когда на скромную жизнь хватает всем, а полиция как правило защищает от мошенников.
Образование - база есть, нужна только политическая воля и чёткая стратегия - чему, сколько и как учить.
Аналогично с медициной.
Бред какой. Это Западу тупо нечего предложить миру.
Ну да, видимо поэтому США построили стену на своей южной границе :)
В США в 2025 эмиграция превысила иммиграцию. Отток населения там начался уже.
Нам тоже придется.
С автоматическими турелями.
Глупости какие.
Дадада.
Когда план Моргентау для Европки сработает, угадай,куда нищее стадо погонят?
Как и прошлые два раза в столетие,на восток.
Где есть все, чего не хватает у европейцев.
Только некоторые считают, что они побегут с нижайшей просьбой приютить их и обогреть. Но не с оружием, чтоб истребить варваров и забрать то, что они считают своим.
Так а я о чем.
И не побегут,а погонят их.
Как всегда.
Стадо, которое гонят, уничтожается на раз-два.
Ну вон нищее чубатое стадо гонят на убой,вылавливая на улицах.
Сильно раз-два?
Пока что такой задачи нет.
Ну поделись, а какая есть?
Я не генштаб и не подоляка, не в курсе.
Просветишь?
Какой приказ есть я не знаю, но результат выглядит будто приказано: "Держать удар! Не поддаваться на провокации!"
Если так, что все идет по плану.
А вдруг план хитрее? Например такой: "ты должен его положить в десятом раунде". Но тогда интересно, кто на кого и сколько поставил.
Постепенное продвижение с минимальными потерями.
Ага.
А европейцев сразу,раз-два.
Ясно понятно.
Больше вопросов не имею.
Не понимаете разницы между Украиной и Европой?
Украина - естественная составная часть России. А на Европу нам просто насрать.
Отсюда и разница в средствах.
А шо, бывает какой то другой?
Сдаётся мне, что раньше был.
Где и когда?
Бывает. В Китае частная собственность разрешена. В Иране тоже. Однако у власти отнюдь не олигархи.
почитав, ваши туповатые ответы, предлагаю сменить аватарку, чтобы не позорить достойного человека.
один пример вашей туповатой дури: дело не в том, что разрешено в китае. дело в том ,что власть китая строит последовательно и открыто. в отличие от нашей, которая даже боится сказать цель своему народу, чтобы не пострадать... а частная собственность была разрешена и в ссср во времена нэп. только необразованный дурак на этом основании назвалбы ссср капиталистическим...
То, что строит китайская власть, в точном переводе с китайского означает "общее дело", а не "социализм".
Вы бредите.
Люди путают частную собственность (средства производства: заводы, земли, недра и т.д.) и личную собственность (предметы обихода, сбережения, жилье, автомобиль и т.д.).
Хотя для предприимчивых была лазейка в виде кооперации. Но там надо было пройти по очень острому лезвию между получением доходов и визитом ОБХСС.
Частная собственность - это предприятия, могущие приносить прибыль. Такие, которые хозяин волен покупать, продавать или банкротить. Нэпман из всего этого мог только одно - получать процент от прибыли. Да и то не всегда. Многие из них были просто управляющими с большой, но фиксированной зарплатой.
е надо врать про какой-то точный перевод. есть документы последнего съезда кпк. там черным по белому сказано - переходный период к социализму - 100 лет. по нашемиу переходный период - это НЭП. так что пытаетесь вертеться как уж на сковороде - вы.
и да: ваше незнание про условия НЭПа доказывают точность моих оценок. вот ВИКИ:
Главное содержание НЭПа — замена продразвёрстки продналогом в деревне (при продразвёрстке изымали до 70 % зерна, при продналоге — около 30 %), использование рынка и различных форм собственности, привлечение иностранного капитала в форме концессий...
и такие необразованные люди, как вы, еще и суждение имеют )) идите в школу, неуч ))
Пипец...
ты, чудо четырёхнедельное, откуда такое вылезло?
иди учи матчасть...
даже здесь проскакивали материалы съезда кпк. но ты же не читатель... ты вещатель... и мозги твои подобно зомбороботу. кроме проверки аватара на срок регистрации в башке извилины ничего не выдают ))) одно слово туповатый неуч с несоразмерным самомнением...
О! Да ты хохло...
Страницы