Исторические напёрстки:Пять налётов на Усть-Лугу

Официальных сообщений от Минобороны и МИД России не последовало, хотя (как минимум) два групповых удара по балтийскому побережью нашей любимой Родины проводились из воздушного пространства шпротных архиепископств. Один раз гетманские дальнолёты использовали небо Польши после запуска из Черниговской области, на то есть немало очевидных признаков. Наше руководство вопрос через Конвенцию ООН «Об определении агрессии» не поднимает по неизвестным причинам, видимо на то есть веские соображения. Кои попробую понять чуть дальше по тексту.

В любом случае, Casus belli имеется, ибо использование суверенной территории третьего государства для ведения военных действий – это акт агрессии. По параграфу «бомбардировка», поскольку в1974-ом году составители Конвенции о беспилотных системах воздушного базирования представления не имели. Если страны Балтии и Польша (не исключено и Финляндия) стали «жертвой», их гномоподобная наркоманствующая гнида использовала втёмную – это одна история. Но если нет, Россия имеет все законные права на самооборону. Но историю пока не поднимают.

Постановка задачи

Теперь к поступившим вопросам из категории «как же так случилось», почему ПВО не смогло перехватить БпЛА и переделанные под них легкомоторные самолёты типа А-22 «Летучая лисица» (Foxbat).

Причин много, сотни раз говорено и перечислено. Враг ситуационно осведомлён о нашей системе радиолокационного наблюдения благодаря НАТО и конкретно США почти в режиме 24/7, над маршрутами налётов работают штабы и планировщики заклятых партнёров. Ни одно ПВО современного технологического уклада даже в теории не способно перехватывать 100% воздушных целей, особенно нетипичных. Низколетящих поганцев, низкоконтрастных для РЛС поделок из поглощающего радиоволны пластика с минимум металлических компонентов. Не излучающих сигналов.

Передвигающихся запутанным маршрутом по инерциальной системе наведения, лишь изредка справляясь со спутниками короткими включениями системы навигации в контрольных точках. А теперь в уравнение подгружена переменная ... соседних враждебных государств, где невозможно разместить радиолокационные посты и мачты, благодаря которым над регионами России отслеживают до 99% укро-беспилотья.

То есть, защита стратегического объекта начинается за многие десятки километров от него заблаговременным обнаружением угрозы, её классификация, сопровождение до средств огневого поражения. «Большие дяди» ПВО/ПРО в отражении таких налётов не участвуют, потому главная нагрузка приходится на ЗРК средней/малой дальности с невеликим радиусом стрельбы, поднятые по тревоге вертолёты (крайне редко, но приходится), мобильные огневые группы (МОГ) с разными средствами поражения.

От дронов-перехватчиков, до зенитных автоматов на пикапах и грузовиках. Последний рубеж обороны пока не построен, в больших сериях не замечен. Это появляющиеся в больших количествах разработки автоматических пулемётных турелей со встроенным радаром.

Потому проблема «малого неба», низких высот, пересечённой местности, недостаточной плотности размещения радарных вышек и банально численности средств ПВО (карту России все помнят) оставляют противнику, пусть ускользающие, но шансы наносить ущерб. Дальнолётными БпЛА самолётного типа и бездушными легкомоторниками.

За ними успешно могли бы наблюдать самолёты ДРЛО в круглосуточном патрулировании, но так случилось, они в большом дефиците. И решение не самое умное, поскольку никакого ресурса не напасёшься для подобных упражнений. Воздушные Армии ПВО потребуются и тысячи подготовленных экипажей на сотнях «летающих радаров». Потому системные решения противодействия новой угрозе XXI века придётся изыскивать чуть ближе к грешной земле. А что делать с нашими рисковыми соседями по Балтике – это вообще отдельная история, скорее военно-политическая.

А не военно-техническая. Ибо перекрыть воздушные низковысотные коридоры мачтами РЛС по ленточке госграницы для вящей дальности обнаружения БПЛА затея изначально туповатая, это будет первой целью в случае агрессии. Даже не для боевой авиации – наземных систем артиллерии и FPV-дронов. Уже сегодня летающих роями, атакующих с нескольких азимутов самую стойкую зенитно-пулемётную ПВО одушевлённую и бездушную, не говоря о комплексах артиллерийско-ракетного класса с ограниченным БК.

Усть-Лугу, Выборг и Приморск атаковали с моря, никакое ПВО после внезапного появления с неконтролируемой выносными постами РЛС территории не сумеет обеспечить 100%-ную эффективность. Тут чистая математика сложения скоростей перехватчика и объекта поражения, поскольку ЗУР в подавляющем числе воздушных боёв работают «в хвост» агрессору, реже в боковые секторы. 500 км/ч общей динамики двух тел и выше ... так себе рисунок боя, особенно когда зенитный расчёт расположен фактически на подотчётном объекте, а государственная граница ... вон, руку протяни.

Оператор наземного ЗРК, кроме подготовленного пешеходного спеца с переносным комплексом и хорошим обзором, с подобной задачей не справится. Фронтовые специалисты утверждают: и автоматизированные системы не успеют среагировать. Дерьмолёт уже достигнет цели, пока ЗУР будет исполнять свой штатный маневр «захода в хвост» или брюхо, реже с пикирования в верхнюю полусферу. Нужно уверенных три минуты, чтобы среднего уровня подготовки зенитчик уверенно развернулся по угрожаемому азимуту, знал высоту и скорость движения низколетящей цели.

Не буду делиться личными догадками с изустными сообщениями воинов, как именно устроена национальная эшелонированная система ПВО/ПРО за линией боевого соприкосновения. Уничтожающая 98-99% запускаемого гетманским воинством беспилотья, ракет, реактивных боеприпасов. Поделюсь принципами организации противоздушной обороны противника, имеющей примерно 50-60% перехватов нашего БпЛА-воинства широкого класса «Герань», каждую ночь и день терзающего Одичавшее Поле.

Во-первых, как нетрудно догадаться, всё начинается с системы раннего обнаружения. Акустической. На втором эшелоне – радиолокационной, уже имеющей азимуты и примерные маршруты движения. Противоздушная борьба с всем цветником ВКС России начинается за сто-двести километров от линии фронта, перехваты никогда не осуществляются «в лоб», только «вдогон». Через редуты РЭБ в несколько полос и мобильные расчёты зенитной и обычной стрелкотни на колёсах. Оповещаемой заранее, конечно.

Система представляет из себя более 2 500 стационарных вышек мобильной связи высотой 35-50 метров и нескольких десятков подъёмных мачт. Паутина соединена подземными оптоволоконными кабелями и радиорелейными линиями, имеет множество выходов в самых неожиданных и неочевидных местах для временных постов обнаружения, благо стратегическая глубина ТВД позволяет свободно маневрировать средствами обнаружения.

Акустическими комплексами «SkyFortress», дающими целеуказание на перехват наземным расчётам ПЗРК, зенитно-ракетным и самоходным зенитно-артиллерийским комплексам малой дальности порядка двадцати стран-производителей. Дополненных отрядами ПВО с FPV-дронами, пулемётными турелями, мобильными расчётами зенитной артиллерии. Параллельно вышки обеспечивают длинные телекоммуникационные «мосты» для БпЛА-атак на передовой, качают широкополосную связь, не уступающую Starlink.

Вот первичные элементы защиты от атак дальнолётов-БпЛА. Зону осведомлённости ПВО выносящую на приемлемое расстояние для боевых расчётов. Ну, и куда прикажете её двинуть против глумливо скалящихся прибалтийских берсерков? Правильно, в море. С пусковыми установками ЗУР или зенитно-артиллерийскими установками, чтобы сразу после пересечения наших территориальных вод (или сухопутных пределов) «вдогон» атаковать вражеские дроны и легкомоторные бомбардировщики. С запасом всепогодных огневых средств поражения, конечно. Есть такие решения?

Наверное существуют, но даже в железе прототипов не видал, хотя несколько гражданских лабораторий БпЛА предлагают собственные разработки. Начиная от аэростатных систем с комплексами РЛС на борту, заканчивая физическими дирижаблями на тросах и развешенными между ними кевларовыми сетями-уловителями летящей пакости. Расположенными непосредственно над потенциальными объектами вражеских атак.

Решения эти сомнительны по многим параметрам. Дирижабли с радарами дальнего обнаружения сложно калибровать, поскольку над плотными агломерациями физического присутствия человека они с высоты ловят дикое множество отражений ложных целей. Вплоть до небольшого куска пластика или кровельного железа, валяющегося на земле, не говоря о снующих автомобилях или кусках плёнки, дрейфующей по волнам. Данные системы успешно работают в абсолютно безлюдной местности, типа пограничья Индии с Китаем и Пакистаном, в израильских пустынях, но в плотно освоенной человеком местности они захлебнутся в потоке ложных данных.

Для защиты северо-западных рубежей любимой Родины нужно строить классическую схему ПВО. Эшелонированную. Уже существующую в главных элементах архитектуры, но требующую должного наполнения. Как в приграничных с гетманщиной регионах или Московском оборонительном районе. На последнем рубеже стратегических объектов – многочисленные мобильные расчёты ПЗРК и антидронщики с «Ёлками» (и не только), зенитно-пулеметные и зенитные установки, автоматические турели.

Перед ними рубеж держат ЗРК «Панцирь-1С/СМД/СМД-Е», с прошлого года получившие рельсового типа ракетные направляющие, имеющие 48 специальных перехватчиков дронов КБ-1055. Либо вооружённых дюжиной дальнобойных 57Э6-Е и штатной парой 30-мм зенитных орудий. То есть, началась модульная компоновка комплексов с опцией отражения массированного налёта, с чем ЗРК перестали справляться.

Третий эшелон: ЗРК «Тор-М2У», уже более дальнобойные изделия «Панциря» 57Э6-Е с поражением целей до 20-ти километров и советской выделки модернизированные «Бук-М3». При посильном участии вертолетов Ка-52. Только так (начиная с расстояния 60-40 км) можно говорить о достойной защите стратегического объекта. Стационарного. С математически просчитанными путями воздушного к нему подхода.

А ударившие из воздушного пространства Эстонии легкомоторные бездушные самолёты и дальнолёты самолётного типа Ан-196 «Лютый» преодолевали 20 километров нашего суверенного пространства за считанные минуты.

Гонг и вопрос

И военно-технический ответ на него прост: наши системы ПВО по атакующим целям должны работать уже в воздушном пространстве Эстонии, при первом же сигнале на экранах РЛС. Чухонцы после первого же налёта ноздрями ветра эскалации поймали. Выступив с официальным заявлением МИД с «требованием к руководству Украины принять меры для предотвращения попадания беспилотников в эстонское воздушное пространство». Верить данной акустической сигнатуре обильно пукающей салаки не нужно, поскольку пропустить два «прохода» без объявления тревоги ... это богато.

Либо на территории авангарда НАТО вообще отсутствуют средства объективного контроля воздушного пространства, либо одно из двух. Потому на фоне военно-политической сдержанности Кремля, не желающего открывать ещё один фронт на Балтике, угрозы придётся купировать по старинке. Крепить ПВО, а сами стратегические объекты оборудовать пассивными средствами защиты. Монструозными «мангалами-куполами» из стальных сетей, как исполнили в Самарской области на Куйбышевском НПЗ, например.

И ряде других регионов, умеющих считать деньги. Понимающих, что вывод из строя объектов нефтянки и переработки обойдётся на порядок дороже в расходах, нежели создание конструктивной защиты.

Теперь о политике момента. Убеждён, что наши неугомонные соседи по Балтике проводят всё более дерзкие пробы пера. От Шотландии через Датские Проливы до Финского формируя единый фронт государств Северного НАТО под началом поганцев-островитян. Данные господа вооружаются в разы быстрее, нежели их коллеги Западной и Центральной Европы, а помощь гетманщине (в пересчёте на ВВП) оказывают просто колоссальную.

Учитывая позорное состояние вляпавшегося в Персию эпичного Гегемона апельсиновой расцветки, контроль за эскалацией и ходом СВО совершенно точно перейдёт из висбаденских бункеров со звёздно-полосатым генералитетом ... куда-нибудь в Марлборо-Лайнс, Хэмпшир. К островному Штабу Сухопутных войск или Королевских ВВС в Хай-Уикоме.

Потому ждать балтийского шторма долго не придётся, вражины нащупали очевидную мякотку России, узкие коридоры морской торговли. И бандитов с большой дороги нашли, готовых пиратствовать на коммуникациях, предоставлять своё воздушное пространство для беспилотья. Не ровён час, сами примутся из нейтральных вод пакости делать. Как с напастью бороться? Не знаю. Судя по всему, на данном уже тёпленьком ТВД мы находимся в стратегической обороне. Терпим и внимательно наблюдаем.

Подобное поведение расценивается слабостью, это тоже понятно. Логика врага в том, что Москва не станет применять ядерное оружие ни при какой погоде, а конвенциональные средства острастки с всеобщей европейской истерикой наглухо запечатают Балтику для русских судов, оборвут торговлю. Назначать, выявлять и лупить по очереди мародёров по башке крылатыми ракетами, баллистикой, дронами? Это увлекательное занятие.

Второй фронт. С диким визгливым гвалтом на весь мир. И давно пестуемая Мировой Жабой большая Война. В которую ввязываться по опять чужому сценарию не выглядит хорошей идей. Нам бы из первой ловушки с победой выйти, а потом «вперёд, на Запад!» думку думкать. И без ошеломляющих ударов дикой силы тут не обойтись, вялотекущая Балтийская СВО явно будет не менее сложной, чем малороссийская. А если получим «два в одном», к чему нас старательно подталкивают и провоцируют на ответные военно-технические меры – без «Вставай, страна огромная!» не обойдёмся.

Со всеми пирогами. С оборванной черноморской и балтийской торговлей, диверсиями и захватами в Мировом Океане наших торговых судов. Ситуация тупиковая, в чём-то даже патовая. Наглецам вроде нужно ответить со всей пролетарской ненавистью, но непредсказуемая реакция НАТО может многим не понравиться. Но с другой стороны, нам совершенно определённо открывают второй фронт. На тихих лапках, последовательно и упрямо. После каждого осторожного шага замирая и внимательно наблюдая за реакцией.

Выводы

Политику вопроса не разобрал, для этого нет должного кругозора и объективных данных. «Жахнуть» по территориальным источникам новых угроз смотрится достойным ответом, причём желательно с такой силой, чтобы в Брюсселе и Лондоне не возникло даже и тени мысли подобные игрища с ядерной сверхдержавой затевать. Раз и навсегда приземлить аспидов и наказать на будущее: ещё один прыжок (даже на месте) будет оцениваться не в путаном «международном праве», а по законам военного времени.

Пока же имеем ... заявление г-жи Валентины Матвиенко, без комментария обойдусь, дабы не укатиться колобком в дебри ядовитого сарказма:

«Мы получаем новые террористические акты, нападения на нашу энергоинфраструктуру, на наши гражданские объекты, на людей, и мы не будем flexible (гибкими - авт.) для всех. Мы не будем поддаваться угрозам европейцев или кого-либо. Мы сделали очень жесткие предупреждения странам, представившим своё пространство для атак беспилотников»

Пока так, так что мечты безответственного диванного аналитика о «жахнуть», чтобы жабья шкура пупырками внутрь завернулась пока откладываются. А если по делу, то Усть-Луга и Приморск набатом постучали. О скорейшем переходе России к новой, уже понятной стратегии. Создания единой системы (или платформы) для борьбы с беспилотниками. Централизованной, имеющей все средства обнаружения, сопровождения и противодействия БпЛА.

От Находки до Калининграда. С понятными контурами управления, обработки данных, наблюдения за «малым небом». Это средства радиолокационной и радиоэлектронной разведки, обнаружения, сопровождения. Видеонаблюдение с акустическими датчиками, оптико-тепловизионный комплексы, системы постановки помех. Стационарные и мобильные, модульного типа по вменяемой цене больших серий. И тоже уже понятными заделами на модернизацию, поскольку отрасль беспилотной боевой авиации переживает бум.

Сравнимый с 1914-1918 гг. Когда Первая Мировая началась с хлипких безоружных этажерок-наблюдателей и штабных вестовых, а закончилась воздушными битвами новых классов воздушных аппаратов, дав военной науке новое направление деятельности. Захвата и обороны оспариваемого воздушного пространства с последующим развитием успеха в интересах наземных войск и флотов. С БпЛА будет ровно такая история, только темпы боевой оснащённости станут куда стремительнее.

Отстать в этой гонке – проиграть все последующие региональные войны первой половины XXI века без использования ЯО и больших мобилизаций. А войны будут, как бог свят, наши заклятые партнёры не угомонятся. Потому предстоит огромная работа, сопоставимая с размерами нашей страны. Деды и отцы сумели построить самую совершенную в мире Систему ПВО/ПРО для СССР, теперь наш черёд. Других новостей у меня нет ...