В порту Усть-Луга вновь зафиксированы повреждения в результате атаки БПЛА

Аватар пользователя alexsis

Сервис NASA FIRMS вновь фиксирует термические аномалии на территории портов Усть-Луга и Приморск.

Москва, 31 мар – ИА Neftegaz.RU. В порту Усть-Луга вновь зафиксированы повреждения в результате атаки беспилотных летательных аппаратов (БПЛА).
Об этом губернатор Ленинградской области А. Дрозденко сообщил 31 марта 2026 г. в своем Telegram-канале.

Новый налет на Ленинградскую область

После однодневной паузы массированные налеты БПЛА на Ленинградскую область возобновились. Режим опасности БПЛА в воздушном пространстве Ленинградской области по всей территории был объявлен около 23:00 30 марта 2026 г.

К 00:20 31 марта в воздушном пространстве Ленобласти было уничтожено 4 БПЛА, к 02:30 – уже 17, к 06:00 – 38.

А. Дрозденко сообщил, что идет отражение атаки в портовой зоне Усть-Луга, где зафиксированы повреждения.

В пос. Молодцово Кировского района в результате падения обломков БПЛА повреждено остекление в 3 жилых домах (всего до 30 квартир), средней школе и здании Центра соцзащиты, находящимся на капитальном ремонте. Медицинская помощь потребовалась 3 жителям, 2 из которых – дети, угрозы жизни нет. Также устранены возгорания в районе гаражей и котельной.

Отражение атаки продолжалось в Кингисеппском и Выборгском районах, где расположены порты Усть-Луга и Приморск соответственно. Отбой был дан около 07:10 31 марта.

Сервис NASA FIRMS на территории порта Усть-Луга фиксирует тепловые точки на территории резервуарного парка терминала Усть-Луга Ойл, а также на территории Комплекса по перевалке и фракционированию стабильного газового конденсата (СГК) НОВАТЭК-Усть-Луга, в т.ч. в районе комплекса гидрокрекинга. В порту Приморск тепловые точки отмечены на территории нефтебазы №1.

Предыдущие атаки

Массированные атаки БПЛА на порты Приморск и Усть-Луга осуществляются с 23 марта 2026 г.

Первым пострадал порт Приморск. 23 марта 2026 г. в результате атаки БПЛА произошло возгорание в порту, к вечеру 25 марта пожар был локализован. Однако атаки продолжились, по данным NASA FIRMS на 27 марта, возгорания были отмечены на территории обеих нефтебаз порта.

30 марта А. Дрозденко сообщил, что на объектах, пострадавших от БПЛА (без учета Усть-Луги), последствия устранены. Термических аномалий на территории порта Приморск к утру 30 марта 2026 г. NASA FIRMS не фиксировал.

Порт Усть-Луга был атакован БПЛА 25 марта 2026 г. На следующий день правительство Ленобласти сообщило, что возгорание локализовано, продолжается контролируемое выгорание нефтепродуктов в поврежденных емкостях. 27 марта последовала новая атака, спровоцировавшая пожар, а 29 марта – еще одна.

Наблюдаемая NASA FIRMS термическая аномалия первоначально фиксировалась в границах терминала Усть-Луга Ойл, но к утру 27 марта она уже частично охватила Комплекс по перевалке и фракционированию СГК НОВАТЭК-Усть-Луга, в т.ч. обе установки фракционирования СГК и комплекс гидрокрекинга, а 29 марта – частично и резервуарный парк Комплекса НОВАТЭК-Усть-Луга.

По сообщению губернатора от 30 марта, возгорание в Усть-Луге локализовано, к тушению в порту привлечены дополнительные средства пожаротушения Ленобласти и Петербурга, включая 2 пожарных поезда. Тепловых точек на территории порта Усть-Луга к утру 30 марта NASA FIRMS не фиксировал.

В результате атак БПЛА 31 марта 2026 г. на территории портов Приморск и Усть-Луга вновь фиксируются термические аномалии, но их площадь гораздо меньше, чем отмечаемые в связи с предыдущими атаками.

Порты Приморск и Усть-Луга

Порты Приморск и Усть-Луга являются ключевыми нефтеналивными портами Северо-Запада России. Порт Приморск расположен на северном побережье Финского залива и является конечной точкой магистрального нефтепровода (МНП) Балтийская трубопроводная система-1 (БТС-1) и магистральных нефтепродуктопроводов (МНПП) Ярославль – Приморск-1 и Ярославль – Приморск-2. Мощность порта по отгрузке нефти составляет 60 млн т/год, нефтепродуктов – 25 млн т/год.
На территории порта расположены 2 крупные нефтебазы:

  • нефтебаза №1 обеспечивает прием нефти и нефтепродуктов из МНП и МНПП, хранение и отгрузку нефти и нефтепродуктов в танкеры, в ее составе 23 резервуара и 4 наливные насосные станции;
  • нефтебаза №2 предназначена для приема нефтепродуктов из МНПП, хранения и отгрузки нефтепродуктов в танкеры, а также перекачки по нефтепроводу-отводу Приморск - РПК - Высоцк - ЛУКОЙЛ-2, в ее составе 15 резервуаров, 1 насосная станция отгрузки нефтепродуктов в танкеры и 1 магистральная насосная станция для перекачки нефтепродуктов.


Порт Усть-Луга расположен на южном побережье Финского залива, в его составе действуют комплексы отгрузки наливных грузов, перегрузки минеральных удобрений, технической серы, угля, контейнерный, металлургический, зерновой, лесной терминалы и др. объекты.

МТП Усть-Луга включает ряд крупных действующих и строящихся объектов экспорта углеводородов:

  • в Усть-Лугу приходит МНП Балтийская трубопроводная система-2 (БТС-2). На территории порта располагается нефтебаза Транснефть – Порт Усть-Луга, которая обеспечивает прием нефти из МНП, хранение и отгрузку нефти в танкеры, мощность – свыше 30 млн т/год;
  • терминал Усть-Луга Ойл осуществляет перегрузку нефтепродуктов и стабильного газового конденсата (СГК) с ж/д-транспорта на танкеры. Проектная мощность терминала составляет 30 млн т/год нефтепродуктов, в т.ч. 19 млн т/год темных нефтепродуктов (мазуты, вакуумный газойль) и 11 млн т/год светлых нефтепродуктов (бензинов, нафты);
  • НОВАТЭК-Усть-Луга – комплекс по перевалке и фракционированию СГК и его переработке мощностью 8 млн т/год, включающий 2 установки фракционирования СГК мощностью 3 млн т/год каждая и комплекс гидрокрекинга мощностью 1 млн т/год, запущенный в 2023 г.,
  • строящийся Комплекс по переработке этансодержащего газа (КПЭГ), включающий газоперерабатывающий и газохимический комплексы (ГПК и ГХК). Мощность ГПК КПЭГ составит 45 млрд м3/год природного газа, к концу 2025 г. проект был реализован на 70%, по ГХК КПЭГ информации нет.


Комплекс по перевалке и фракционированию СГК НОВАТЭК-Усть-Луга включает 2 установки фракционирования СГК мощностью 3 млн т/год каждая и комплекс гидрокрекинга мощностью 1 млн т/год, запущенный в 2023 г. Комплекс НОВАТЭКа уже становился объектом атак БПЛА. В январе 2024 г. в результате налета на комплексе произошел пожар, технологический процесс был остановлен на месяц (отгрузка газового конденсата на экспорт возобновилась через несколько дней, но переработка была восстановлена лишь в конце февраля). В августе 2025 г. последовала новая атака БПЛА, отгрузка из запасов ранее произведенных нефтепродуктов и газового конденсата возобновилась через несколько дней, а вывести переработку на полную мощность удалось лишь в ноябре.



Источник: https://neftegaz.ru/news/incidental/920049-v-portu-ust-luga-vnov-zafiksirovany-povrezhdeniya-v-rezultate-ataki-bpla/

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

"...Российская сторона призывает Соединенные Штаты оказать влияние на Украину, и Вашингтон вполне способен это сделать. Это именно то, что сейчас необходимо...."

Комментарии

Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский(7 лет 2 месяца)

Странное дело. Комплекс мер регионального уровня вполне позволяет на 100% обеспечить защиту инфраструктурным объектам. Лукойловский НПЗ в Нижнем хохлы давно не трогают- бесполезно. Чë, Беглову и Дрозденко совсем эта горемычная Усть-Луга до фонаря?! Или там крутятся чужие бабки? А им не занесли?! 

Аватар пользователя Sturer
Sturer(8 лет 9 месяцев)

Возможно, для этих существ это очередная статья попила.

Аватар пользователя Максик
Максик(6 лет 9 месяцев)

Ну так до Нижнего ещё надо долететь. Равно как и до других НПЗ в глубине территории РФ. А Приморск/Усть-Луга у моря вблизи границ со странами НАТО. Оттуда запускать - милое дело. Или они с Украины летят? Да ладно!

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(4 года 4 недели)

Чем бьют, что ПВО не в полной мере защищает объект?

Читал ещё мысли, что дело не только в данном объекте, но и в АЭС, которая в 50-ти километрах.

Аватар пользователя VBB
VBB(2 года 9 месяцев)

Возможно тупо массой продавливают ,любую ПВО перегрузить можно.

Аватар пользователя PodMaster
PodMaster(9 месяцев 1 день)

Не перегрузишь Систему ПВО с Аэростатами ДРЛО и РЭБ(по моему Сетевому  принципу)

Она просто на это Заточена!

Птичка не проскочит. Видимость до 200 км. Увод с 100 км, Поражение РЭБ до 40 км.

Есть нюансы  решающие пока не разрешимые проблемы (ноу-хау)

 А Атака на неё,  это уже  как на  Стратегические Ядерные силы.

С ответкой Сразу по полной!

Не важно что и чьё летит, главное с чьей территории!

А то привыкли.

Запускают из Финляндии (Проходящих там судов) через Эстонию укродроны.

И все получается  не причем, по этому =ФАКТУ=.

Аватар пользователя Лисапедий
Лисапедий(10 лет 3 месяца)

Помните, очень богатые предприниматели писали письмо в Совет Министров с просьбой сделать защиту пром объектов от БПЛА за счëт бюджета? Видимо владельцы Усть-Лужского порта участвовали в написании письма. И теперь показывают как СовМин прошляпил порт, не оплатив им защиту капиталистической собственности. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(14 лет 5 месяцев)

Поправка.  Бизнес платит налоги в том числе для задач обороны, в том числе защиты инфраструктуры.

Если налогов не хватает, их нужно поднять, а не пытаться заставлять бизнес создавать свои маленькие армии. Чревато.

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(6 лет 3 месяца)

Если владельцы Усть-​Лужского порта не способны обеспечить безопасность имущества, построенного на кредиты госбанков, значит надо изъять и отдать тем, кто умеет в местное локальное ПВО и способен справляться с вызовами, а не просто качать российские природные богатства врагам. Не удивлюсь если прилетевшие дроны были изготовлены/доставлены на том самом экспортированном сырье - "кэшбэк"

Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский(7 лет 2 месяца)

Это миссия другого уровня. За это отвечает руководство региона, у них есть полномочия и средства. 

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(6 лет 3 месяца)

Беглова и Дрозденко уже наградили за успешное отражение атаки конструкциями и оборудованием порта?

Аватар пользователя drzerg
drzerg(11 лет 7 месяцев)

Да? А я думал что это прямая обязанность Минобороны. Ошибался получается. 

А давно у губернатора есть пво? А что ещё у него есть? Может пара танковых дивизий завалялась или авиаполков? 

Аватар пользователя VBB
VBB(2 года 9 месяцев)

И как они по вашему будут эту безопасность обеспечивать, сбивать дроны из гражданских охотничьих ружей, травматов, пневматических винтовок?

У нас по закону частные компании не имеют права владеть серьезным боевым оружием, включая ПВО (может и правильно что не имеют). Защита гражданского населения, в которое входят и представители частного бизнеса, это дело армии, вот к армии, через власть они и обращались с просьбой о защите. Если государство умывает руки и говорит что вы там сами как-либо, то это уже не государство получится, все распадется на мелкие феодальные княжества, каждое со своей дружиной вооруженной кто во что горазд.

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(6 лет 3 месяца)

НПЗ и прочую инфраструктуру бомбят и жгут уже несколько лет - могли бы найти способ

Аватар пользователя VBB
VBB(2 года 9 месяцев)

При чем тут Украина, там другие законы, да и на те давно хрен положили. По российским законам, частники не имеют права закупать и использовать ПВО, а без них вы что будете "придумывать"?

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(6 лет 3 месяца)

Путин подписал закон о праве ЧОПов применять боевое оружие для защиты от БПЛА:

возможность получения специализированными частными охранными организациями боевого стрелкового оружия во временное пользование на период проведения СВО позволит: существенно повысить антитеррористическую защищенность критически важных объектов и работающих там граждан; усилить охрану важных объектов и территорий; реагировать на угрозы безопасности быстрее и эффективнее

Аватар пользователя Виктор Old
Виктор Old(1 год 6 месяцев)

получения специализированными частными охранными организациями боевого стрелкового оружия во временное пользование на период проведения СВО

И как из автоматов сбивать беспилотники? В  НЕПОДВИЖНУЮ МИШЕНЬ на 300 метров не все попадают,а тут БПЛА гораздо меньших размеров и  маневрирующий..

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(6 лет 3 месяца)

Делают сборки АК на турелях, полно вариантов, еще больше идей - заказ бы разместили в Калашникове, им бы что-то дельное изобразили

Аватар пользователя Виктор Old
Виктор Old(1 год 6 месяцев)

Делают сборки АК на турелях, полно вариантов, еще больше идей - заказ бы разместили в Калашникове, им бы что-​то дельное изобразили

У АК скорострельность низкая-600 выстрелов в минуту и эффективно до 500 метров Попасть в летящий дрон проблематично..

Другое дело Шилка-эффективность по дронам

Радар слежения — в базовой версии обнаруживает цели на дистанции до 18 км

Огневая плотность — в секунду вылетает по 50 снарядов.

Гусеничная база — установка мобильна и может менять позицию.

Низкая цена выстрела — по сравнению с ПВО ракетного типа, «Шилка» экономна.

На фоне дорогостоящих «Панцирей» и «Торов», она — как старый добрый нож в драке: простая и смертельно опасная.

Или ЗУ 23х2-скорострельность до 3000 выстрелов, огонь ведется патронами 23×152 мм. ЗУ-23 способна поражать цели на высоте до 1500 метров и на дальности до 2500 метров.

Или 2К22М «Тунгуска-М».Основной задачей модернизации Тунгуски было введение возможности борьбы с большим количеством малоразмерных целей. В состав оборудования была введена аппаратура для сопряжения с пунктом управления 9С482М и подвижным пунктом разведки и управления ППРУ-1, благодаря чему была введена система распределения целей между установками и существенно повышена боевая эффективность. Скорострельность до 5000 выстрелов в мин,радиус эффективного поражения боевой части — 5 м;

дёшево и сердито,IMHO...

Аватар пользователя Drache76
Drache76(8 лет 8 месяцев)

На окраине жителям выдают специальные банки с огурцами для этой цели.

Комментарий администрации:  
*** Современное яо относительно чистое (с) ***
Аватар пользователя Начинающий
Начинающий(3 недели 3 дня)

Если армия не может защитить имущество страны и ее граждан то ее нужно отдать в управление другим. Я правильно по вашей логике рассуждаю?

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(6 лет 3 месяца)

Когда дети тушили фашистски зажигалки в блокадном Ленинграде - это тоже армия не смогла? Не надо было тушить, пили бы баварское по Вашей логике? Есть задачи, которые по плечу населению и бизнесу (тем более крупному) их надо решать, а не хлопать глазенками и клянчить денег на ремонты

Аватар пользователя Начинающий
Начинающий(3 недели 3 дня)

Вы не ответили про армию. Ее пора условному Ротенбергу, передавать в управление? 

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(6 лет 3 месяца)

Так передали же уже Белоусову... При чем тут Ротенберг? Я вроде бы ответил, в рамках Гражданской обороны население и бизнес может и должно выступать с инициативами по обеспечению своей же безопасности. Вполне могли подготовиться к подобному сценарию

Аватар пользователя Besil
Besil(8 лет 4 месяца)

Вам четко задали вопрос. Если армия не справляется, то ее надо заменить или передать грамотным управленцам? У нас войны нет, это статья! Граждане не имеют право на оружие для отражения атак беспилотников!

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(6 лет 3 месяца)

Если армия где-то в тылу не справляется то ей надо помочь. Граждане не имеют право на оружие, а организации? ЧОПы имеют. Сэкономили олигархи на охране, кто им доктор?

Аватар пользователя Besil
Besil(8 лет 4 месяца)

Чоп легкое стрелковое и то не всем. Там еще и оружейки в полиции должны быть и много чего еще. А войны нет и нет.что должны граждане еще?

Аватар пользователя Виктор Old
Виктор Old(1 год 6 месяцев)

Чоп легкое стрелковое и то не всем.

А толку от стрелковки? Может лучше снять с консервации Шилки,а ещё добавить Тунгусок и Панцирей в ДОСТАТОЧНОМ количестве? Всяко лучше АКМ будут..

Аватар пользователя Besil
Besil(8 лет 4 месяца)

Так то явно не чоп и доверять такое не пойми кому и с каким контролем стремно. Это обещали вроде как дармоедов резервистов подтянуть, им может и можно выдать. Но то такое только на словах было.

Аватар пользователя Виктор Old
Виктор Old(1 год 6 месяцев)

Так то явно не чоп и доверять такое не пойми кому и с каким контролем стремно

Ну да...Согласен.

Но я имел в виду другое-списанные из армии,но находящиеся на хранении системы ПВО-ЗУ 23-2,ЗСУ Шилка-23-4,ЗСУ Тунгуска,Панцирь

Они всяко лучше бойца с автоматом-но почему то лежат на складах.....

Аватар пользователя бубльгум
бубльгум(7 лет 2 месяца)

"не имеют право"...тьфу ля... вас обоих в какой бурсе русской языка учили ?

Аватар пользователя Поллитрович

Вагнеров путч помните? Еще хотите?

Аватар пользователя drzerg
drzerg(11 лет 7 месяцев)

В тро пришли изначально инициативные и мотивированные люди. Оружия им так и не дали. Ни какого. До сих пор. Потому что закон.  А вы предлагаете сотрудникам частных компаний раздавать пулеметы. 

Аватар пользователя Виктор Old
Виктор Old(1 год 6 месяцев)

Вы не ответили про армию. Ее пора условному Ротенбергу, передавать в управление? 

Отвечу...А шо-армия сама себе делает ПВО? Или всё таки поставляет системы ПВО ВПК страны?

Вот что пишут по этому поводу:

Российская противовоздушная оборона вынуждена прикрывать огромную территорию. Приоритет отдаётся Москве, Санкт-Петербургу и стратегическим объектам. Отдалённые порты на Балтике защищены слабее. При массированной атаке (свыше 50–60 дронов за ночь) система перегружается.

ПЕРЕГРУЖАЕТСЯ,..Значит мало установок! Сколько систем ПВО Панцирь обороняют Усть Лугу? Ну или Тунгусок? На худой конец Шилок?

Тем не менее продано на экспорт из РФ  очень много...А нельзя их поставить десятками вблизи объектов?

По словам Путина, комплексы "Панцирь", которые активно применяются нашими бойцами в зоне спецоперации (СВО), пользуются очень большой популярностью на международных рынках. Говоря о спросе на данное отечественное вооружение, президент подчеркнул, что оно "нарасхват, прямо как горячие пирожки, только отдавай". Однако, по его словам, несмотря на востребованность, данные комплексы нужны и России, чтобы прикрывать границу и гражданские объекты.

Аватар пользователя kolos
kolos(7 лет 4 месяца)

Дети тушили или сшибали?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании помойных срачей и флуда ***
Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(6 лет 3 месяца)

Тушили, маскировали, укрепляли, разминировали... Если бы была маскировка, троссовая защита, укрепления, муляжи, то может и сшибать картонки бы не пришлось - мимо бы пролетели

Аватар пользователя kolos
kolos(7 лет 4 месяца)

Предлагаешь раздать пенсионерам детям огнетушители?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании помойных срачей и флуда ***
Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(6 лет 3 месяца)

Почему пенсионерам/детям? Это был пример гражданской обороны. Предлагаю дельцам не только государство использовать в своих интересах, но и что-то для него делать. Хотя бы на своих объектах, хотя бы ЧОП толковый привлечь и план мероприятий по предотвращению реализовать. Не могут, жадные - значит не готовы к бизнесу вообще и внешнеторговой деятельности в частности 

Аватар пользователя Rednec
Rednec(7 лет 12 месяцев)

Армия, это что-то обобщающее. Для меня это добровольцы или служивые, на передке, но к сожалению к армии еще и причисляются ублюдки, обворовывавшие страну и армию, принесшие ущерб стоивший жизни людей, и именно по их вине мы имеем то что имеем

Так что уточняйте, что вы имеете ввиду под словом армия

Аватар пользователя alexsis
alexsis(9 лет 3 месяца)

Кто из них должен купить Шилку?

Это терминалы в Усть-Луге:

  • Многопрофильный перегрузочный комплекс МПК «ЮГ-2» (ООО «Новые Коммунальные Технологии»).

  • Терминал по перевалке лесных грузов, генеральных навалочных и наливных грузов (ОАО «Лесной терминал «Фактор», ООО «Трансойл»).

  • Универсальный перегрузочный комплекс (ООО «УПК»).

  • Автомобильно-железнодорожный паромный комплекс (ФГУП «Росморпорт»).

  • Угольный терминал (АО «Ростерминалуголь»).

  • Терминал по перевалке серы (ООО «Европейский серный терминал»).

  • Рыбный терминал (ЗАО «Усть-Лужский рыбокомбинат»).

  • Терминал по обслуживанию и бункеровке судов (ООО «Усть-Лужская производственно-торговая компания», ООО «Перевалочно-баржинговая компания»).

  • Нефтепродуктовый терминал комплекса наливных грузов (АО «Усть — Луга Ойл»).

  • Контейнерный терминал (ОАО «Усть — Лужский контейнерный терминал»).

  • Терминал по перегрузке накатных грузов (ООО «Терминал Новая Гавань»).

  • Комплекс по фракционированию и перевалке стабильного газового конденсата (ООО «НОВАТЭК — Усть-Луга»).

  • Терминал перевалки нефти (ООО «Невская трубопроводная компания»).

  • Комплекс по перегрузке сжиженных углеводородных газов (ООО «Портэнерго»).

  • Комплекс по перегрузке нефтепродуктов (ООО «Стивидорно-судоходная компания»).

  • Терминал по перегрузке нефтепродуктов (ООО «РосЭстПетронал»).

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(6 лет 3 месяца)

Каждый по посту со сборками АК на турелях, акустическую систему обнаружения тарахтелок и можно противодействовать. Но лучше ничего не делать, а потом припереться за компенсацией в 10кратном размере

Аватар пользователя Виктор Old
Виктор Old(1 год 6 месяцев)

Кто из них должен купить Шилку?

А никто....Шилки,Тунгуски,Зу 23х2 списаны и хранятся на складах-их должны поставить в части ПВО охраняющие порты.

Аватар пользователя letatel
letatel(12 лет 1 месяц)

Эти дроны не с Украины летят

Аватар пользователя Лисапедий
Лисапедий(10 лет 3 месяца)

Это понимают все. Но нужно говорить, что с Украины

Аватар пользователя Начинающий
Начинающий(3 недели 3 дня)

Я не понимаю. Похоже вместе со мной МИД, АП, МО и ФСБ. Главный блогер МДА уже угрожал этим странам? 

Аватар пользователя Турист
Аватар пользователя letatel
letatel(12 лет 1 месяц)

Их оттуда запустят

Аватар пользователя drzerg
drzerg(11 лет 7 месяцев)

Хоспаде. Да откуда вы беретесь. Аргументов и доказательств конечно не будет. А те что в Татарстан прилетают они откуда? Шпионы запускают? Партизаны? 

Аватар пользователя Agent_KGB_
Agent_KGB_(6 дней 3 часа)

Пусть Медведев выступит, его на Западе боятся, сразу перестанут стрелять. 

Аватар пользователя Сергей Ольховский

Спрошу старомодно - доколе?

Страницы