Сервис NASA FIRMS вновь фиксирует термические аномалии на территории портов Усть-Луга и Приморск.
Москва, 31 мар – ИА Neftegaz.RU. В порту Усть-Луга вновь зафиксированы повреждения в результате атаки беспилотных летательных аппаратов (БПЛА).
Об этом губернатор Ленинградской области А. Дрозденко сообщил 31 марта 2026 г. в своем Telegram-канале.
Новый налет на Ленинградскую область
После однодневной паузы массированные налеты БПЛА на Ленинградскую область возобновились. Режим опасности БПЛА в воздушном пространстве Ленинградской области по всей территории был объявлен около 23:00 30 марта 2026 г.
К 00:20 31 марта в воздушном пространстве Ленобласти было уничтожено 4 БПЛА, к 02:30 – уже 17, к 06:00 – 38.
А. Дрозденко сообщил, что идет отражение атаки в портовой зоне Усть-Луга, где зафиксированы повреждения.
В пос. Молодцово Кировского района в результате падения обломков БПЛА повреждено остекление в 3 жилых домах (всего до 30 квартир), средней школе и здании Центра соцзащиты, находящимся на капитальном ремонте. Медицинская помощь потребовалась 3 жителям, 2 из которых – дети, угрозы жизни нет. Также устранены возгорания в районе гаражей и котельной.
Отражение атаки продолжалось в Кингисеппском и Выборгском районах, где расположены порты Усть-Луга и Приморск соответственно. Отбой был дан около 07:10 31 марта.
Сервис NASA FIRMS на территории порта Усть-Луга фиксирует тепловые точки на территории резервуарного парка терминала Усть-Луга Ойл, а также на территории Комплекса по перевалке и фракционированию стабильного газового конденсата (СГК) НОВАТЭК-Усть-Луга, в т.ч. в районе комплекса гидрокрекинга. В порту Приморск тепловые точки отмечены на территории нефтебазы №1.
Предыдущие атаки
Массированные атаки БПЛА на порты Приморск и Усть-Луга осуществляются с 23 марта 2026 г.
Первым пострадал порт Приморск. 23 марта 2026 г. в результате атаки БПЛА произошло возгорание в порту, к вечеру 25 марта пожар был локализован. Однако атаки продолжились, по данным NASA FIRMS на 27 марта, возгорания были отмечены на территории обеих нефтебаз порта.
30 марта А. Дрозденко сообщил, что на объектах, пострадавших от БПЛА (без учета Усть-Луги), последствия устранены. Термических аномалий на территории порта Приморск к утру 30 марта 2026 г. NASA FIRMS не фиксировал.
Порт Усть-Луга был атакован БПЛА 25 марта 2026 г. На следующий день правительство Ленобласти сообщило, что возгорание локализовано, продолжается контролируемое выгорание нефтепродуктов в поврежденных емкостях. 27 марта последовала новая атака, спровоцировавшая пожар, а 29 марта – еще одна.
Наблюдаемая NASA FIRMS термическая аномалия первоначально фиксировалась в границах терминала Усть-Луга Ойл, но к утру 27 марта она уже частично охватила Комплекс по перевалке и фракционированию СГК НОВАТЭК-Усть-Луга, в т.ч. обе установки фракционирования СГК и комплекс гидрокрекинга, а 29 марта – частично и резервуарный парк Комплекса НОВАТЭК-Усть-Луга.
По сообщению губернатора от 30 марта, возгорание в Усть-Луге локализовано, к тушению в порту привлечены дополнительные средства пожаротушения Ленобласти и Петербурга, включая 2 пожарных поезда. Тепловых точек на территории порта Усть-Луга к утру 30 марта NASA FIRMS не фиксировал.
В результате атак БПЛА 31 марта 2026 г. на территории портов Приморск и Усть-Луга вновь фиксируются термические аномалии, но их площадь гораздо меньше, чем отмечаемые в связи с предыдущими атаками.
Порты Приморск и Усть-Луга
Порты Приморск и Усть-Луга являются ключевыми нефтеналивными портами Северо-Запада России. Порт Приморск расположен на северном побережье Финского залива и является конечной точкой магистрального нефтепровода (МНП) Балтийская трубопроводная система-1 (БТС-1) и магистральных нефтепродуктопроводов (МНПП) Ярославль – Приморск-1 и Ярославль – Приморск-2. Мощность порта по отгрузке нефти составляет 60 млн т/год, нефтепродуктов – 25 млн т/год.
На территории порта расположены 2 крупные нефтебазы:
- нефтебаза №1 обеспечивает прием нефти и нефтепродуктов из МНП и МНПП, хранение и отгрузку нефти и нефтепродуктов в танкеры, в ее составе 23 резервуара и 4 наливные насосные станции;
- нефтебаза №2 предназначена для приема нефтепродуктов из МНПП, хранения и отгрузки нефтепродуктов в танкеры, а также перекачки по нефтепроводу-отводу Приморск - РПК - Высоцк - ЛУКОЙЛ-2, в ее составе 15 резервуаров, 1 насосная станция отгрузки нефтепродуктов в танкеры и 1 магистральная насосная станция для перекачки нефтепродуктов.
Порт Усть-Луга расположен на южном побережье Финского залива, в его составе действуют комплексы отгрузки наливных грузов, перегрузки минеральных удобрений, технической серы, угля, контейнерный, металлургический, зерновой, лесной терминалы и др. объекты.
МТП Усть-Луга включает ряд крупных действующих и строящихся объектов экспорта углеводородов:
- в Усть-Лугу приходит МНП Балтийская трубопроводная система-2 (БТС-2). На территории порта располагается нефтебаза Транснефть – Порт Усть-Луга, которая обеспечивает прием нефти из МНП, хранение и отгрузку нефти в танкеры, мощность – свыше 30 млн т/год;
- терминал Усть-Луга Ойл осуществляет перегрузку нефтепродуктов и стабильного газового конденсата (СГК) с ж/д-транспорта на танкеры. Проектная мощность терминала составляет 30 млн т/год нефтепродуктов, в т.ч. 19 млн т/год темных нефтепродуктов (мазуты, вакуумный газойль) и 11 млн т/год светлых нефтепродуктов (бензинов, нафты);
- НОВАТЭК-Усть-Луга – комплекс по перевалке и фракционированию СГК и его переработке мощностью 8 млн т/год, включающий 2 установки фракционирования СГК мощностью 3 млн т/год каждая и комплекс гидрокрекинга мощностью 1 млн т/год, запущенный в 2023 г.,
- строящийся Комплекс по переработке этансодержащего газа (КПЭГ), включающий газоперерабатывающий и газохимический комплексы (ГПК и ГХК). Мощность ГПК КПЭГ составит 45 млрд м3/год природного газа, к концу 2025 г. проект был реализован на 70%, по ГХК КПЭГ информации нет.
Комплекс по перевалке и фракционированию СГК НОВАТЭК-Усть-Луга включает 2 установки фракционирования СГК мощностью 3 млн т/год каждая и комплекс гидрокрекинга мощностью 1 млн т/год, запущенный в 2023 г. Комплекс НОВАТЭКа уже становился объектом атак БПЛА. В январе 2024 г. в результате налета на комплексе произошел пожар, технологический процесс был остановлен на месяц (отгрузка газового конденсата на экспорт возобновилась через несколько дней, но переработка была восстановлена лишь в конце февраля). В августе 2025 г. последовала новая атака БПЛА, отгрузка из запасов ранее произведенных нефтепродуктов и газового конденсата возобновилась через несколько дней, а вывести переработку на полную мощность удалось лишь в ноябре.


Комментарии
Странное дело. Комплекс мер регионального уровня вполне позволяет на 100% обеспечить защиту инфраструктурным объектам. Лукойловский НПЗ в Нижнем хохлы давно не трогают- бесполезно. Чë, Беглову и Дрозденко совсем эта горемычная Усть-Луга до фонаря?! Или там крутятся чужие бабки? А им не занесли?!
Возможно, для этих существ это очередная статья попила.
Ну так до Нижнего ещё надо долететь. Равно как и до других НПЗ в глубине территории РФ. А Приморск/Усть-Луга у моря вблизи границ со странами НАТО. Оттуда запускать - милое дело. Или они с Украины летят? Да ладно!
Чем бьют, что ПВО не в полной мере защищает объект?
Читал ещё мысли, что дело не только в данном объекте, но и в АЭС, которая в 50-ти километрах.
Возможно тупо массой продавливают ,любую ПВО перегрузить можно.
Не перегрузишь Систему ПВО с Аэростатами ДРЛО и РЭБ(по моему Сетевому принципу)
Она просто на это Заточена!
Птичка не проскочит. Видимость до 200 км. Увод с 100 км, Поражение РЭБ до 40 км.
Есть нюансы решающие пока не разрешимые проблемы (ноу-хау)
А Атака на неё, это уже как на Стратегические Ядерные силы.
С ответкой Сразу по полной!
Не важно что и чьё летит, главное с чьей территории!
А то привыкли.
Запускают из Финляндии (Проходящих там судов) через Эстонию укродроны.
И все получается не причем, по этому =ФАКТУ=.
Помните, очень богатые предприниматели писали письмо в Совет Министров с просьбой сделать защиту пром объектов от БПЛА за счëт бюджета? Видимо владельцы Усть-Лужского порта участвовали в написании письма. И теперь показывают как СовМин прошляпил порт, не оплатив им защиту капиталистической собственности.
Поправка. Бизнес платит налоги в том числе для задач обороны, в том числе защиты инфраструктуры.
Если налогов не хватает, их нужно поднять, а не пытаться заставлять бизнес создавать свои маленькие армии. Чревато.
Если владельцы Усть-Лужского порта не способны обеспечить безопасность имущества, построенного на кредиты госбанков, значит надо изъять и отдать тем, кто умеет в местное локальное ПВО и способен справляться с вызовами, а не просто качать российские природные богатства врагам. Не удивлюсь если прилетевшие дроны были изготовлены/доставлены на том самом экспортированном сырье - "кэшбэк"
Это миссия другого уровня. За это отвечает руководство региона, у них есть полномочия и средства.
Беглова и Дрозденко уже наградили за успешное отражение атаки конструкциями и оборудованием порта?
Да? А я думал что это прямая обязанность Минобороны. Ошибался получается.
А давно у губернатора есть пво? А что ещё у него есть? Может пара танковых дивизий завалялась или авиаполков?
И как они по вашему будут эту безопасность обеспечивать, сбивать дроны из гражданских охотничьих ружей, травматов, пневматических винтовок?
У нас по закону частные компании не имеют права владеть серьезным боевым оружием, включая ПВО (может и правильно что не имеют). Защита гражданского населения, в которое входят и представители частного бизнеса, это дело армии, вот к армии, через власть они и обращались с просьбой о защите. Если государство умывает руки и говорит что вы там сами как-либо, то это уже не государство получится, все распадется на мелкие феодальные княжества, каждое со своей дружиной вооруженной кто во что горазд.
НПЗ и прочую инфраструктуру бомбят и жгут уже несколько лет - могли бы найти способ
При чем тут Украина, там другие законы, да и на те давно хрен положили. По российским законам, частники не имеют права закупать и использовать ПВО, а без них вы что будете "придумывать"?
Путин подписал закон о праве ЧОПов применять боевое оружие для защиты от БПЛА:
И как из автоматов сбивать беспилотники? В НЕПОДВИЖНУЮ МИШЕНЬ на 300 метров не все попадают,а тут БПЛА гораздо меньших размеров и маневрирующий..
Делают сборки АК на турелях, полно вариантов, еще больше идей - заказ бы разместили в Калашникове, им бы что-то дельное изобразили
У АК скорострельность низкая-600 выстрелов в минуту и эффективно до 500 метров Попасть в летящий дрон проблематично..
Другое дело Шилка-эффективность по дронам
Радар слежения — в базовой версии обнаруживает цели на дистанции до 18 км
Огневая плотность — в секунду вылетает по 50 снарядов.
Гусеничная база — установка мобильна и может менять позицию.
Низкая цена выстрела — по сравнению с ПВО ракетного типа, «Шилка» экономна.
На фоне дорогостоящих «Панцирей» и «Торов», она — как старый добрый нож в драке: простая и смертельно опасная.
Или ЗУ 23х2-скорострельность до 3000 выстрелов, огонь ведется патронами 23×152 мм. ЗУ-23 способна поражать цели на высоте до 1500 метров и на дальности до 2500 метров.
Или 2К22М «Тунгуска-М».Основной задачей модернизации Тунгуски было введение возможности борьбы с большим количеством малоразмерных целей. В состав оборудования была введена аппаратура для сопряжения с пунктом управления 9С482М и подвижным пунктом разведки и управления ППРУ-1, благодаря чему была введена система распределения целей между установками и существенно повышена боевая эффективность. Скорострельность до 5000 выстрелов в мин,радиус эффективного поражения боевой части — 5 м;
дёшево и сердито,IMHO...
На окраине жителям выдают специальные банки с огурцами для этой цели.
Если армия не может защитить имущество страны и ее граждан то ее нужно отдать в управление другим. Я правильно по вашей логике рассуждаю?
Когда дети тушили фашистски зажигалки в блокадном Ленинграде - это тоже армия не смогла? Не надо было тушить, пили бы баварское по Вашей логике? Есть задачи, которые по плечу населению и бизнесу (тем более крупному) их надо решать, а не хлопать глазенками и клянчить денег на ремонты
Вы не ответили про армию. Ее пора условному Ротенбергу, передавать в управление?
Так передали же уже Белоусову... При чем тут Ротенберг? Я вроде бы ответил, в рамках Гражданской обороны население и бизнес может и должно выступать с инициативами по обеспечению своей же безопасности. Вполне могли подготовиться к подобному сценарию
Вам четко задали вопрос. Если армия не справляется, то ее надо заменить или передать грамотным управленцам? У нас войны нет, это статья! Граждане не имеют право на оружие для отражения атак беспилотников!
Если армия где-то в тылу не справляется то ей надо помочь. Граждане не имеют право на оружие, а организации? ЧОПы имеют. Сэкономили олигархи на охране, кто им доктор?
Чоп легкое стрелковое и то не всем. Там еще и оружейки в полиции должны быть и много чего еще. А войны нет и нет.что должны граждане еще?
А толку от стрелковки? Может лучше снять с консервации Шилки,а ещё добавить Тунгусок и Панцирей в ДОСТАТОЧНОМ количестве? Всяко лучше АКМ будут..
Так то явно не чоп и доверять такое не пойми кому и с каким контролем стремно. Это обещали вроде как дармоедов резервистов подтянуть, им может и можно выдать. Но то такое только на словах было.
Ну да...Согласен.
Но я имел в виду другое-списанные из армии,но находящиеся на хранении системы ПВО-ЗУ 23-2,ЗСУ Шилка-23-4,ЗСУ Тунгуска,Панцирь
Они всяко лучше бойца с автоматом-но почему то лежат на складах.....
"не имеют право"...тьфу ля... вас обоих в какой бурсе русской языка учили ?
Вагнеров путч помните? Еще хотите?
В тро пришли изначально инициативные и мотивированные люди. Оружия им так и не дали. Ни какого. До сих пор. Потому что закон. А вы предлагаете сотрудникам частных компаний раздавать пулеметы.
Отвечу...А шо-армия сама себе делает ПВО? Или всё таки поставляет системы ПВО ВПК страны?
Вот что пишут по этому поводу:
ПЕРЕГРУЖАЕТСЯ,..Значит мало установок! Сколько систем ПВО Панцирь обороняют Усть Лугу? Ну или Тунгусок? На худой конец Шилок?
Тем не менее продано на экспорт из РФ очень много...А нельзя их поставить десятками вблизи объектов?
Дети тушили или сшибали?
Тушили, маскировали, укрепляли, разминировали... Если бы была маскировка, троссовая защита, укрепления, муляжи, то может и сшибать картонки бы не пришлось - мимо бы пролетели
Предлагаешь раздать
пенсионерамдетям огнетушители?Почему пенсионерам/детям? Это был пример гражданской обороны. Предлагаю дельцам не только государство использовать в своих интересах, но и что-то для него делать. Хотя бы на своих объектах, хотя бы ЧОП толковый привлечь и план мероприятий по предотвращению реализовать. Не могут, жадные - значит не готовы к бизнесу вообще и внешнеторговой деятельности в частности
Армия, это что-то обобщающее. Для меня это добровольцы или служивые, на передке, но к сожалению к армии еще и причисляются ублюдки, обворовывавшие страну и армию, принесшие ущерб стоивший жизни людей, и именно по их вине мы имеем то что имеем
Так что уточняйте, что вы имеете ввиду под словом армия
Кто из них должен купить Шилку?
Это терминалы в Усть-Луге:
Многопрофильный перегрузочный комплекс МПК «ЮГ-2» (ООО «Новые Коммунальные Технологии»).
Терминал по перевалке лесных грузов, генеральных навалочных и наливных грузов (ОАО «Лесной терминал «Фактор», ООО «Трансойл»).
Универсальный перегрузочный комплекс (ООО «УПК»).
Автомобильно-железнодорожный паромный комплекс (ФГУП «Росморпорт»).
Угольный терминал (АО «Ростерминалуголь»).
Терминал по перевалке серы (ООО «Европейский серный терминал»).
Рыбный терминал (ЗАО «Усть-Лужский рыбокомбинат»).
Терминал по обслуживанию и бункеровке судов (ООО «Усть-Лужская производственно-торговая компания», ООО «Перевалочно-баржинговая компания»).
Нефтепродуктовый терминал комплекса наливных грузов (АО «Усть — Луга Ойл»).
Контейнерный терминал (ОАО «Усть — Лужский контейнерный терминал»).
Терминал по перегрузке накатных грузов (ООО «Терминал Новая Гавань»).
Комплекс по фракционированию и перевалке стабильного газового конденсата (ООО «НОВАТЭК — Усть-Луга»).
Терминал перевалки нефти (ООО «Невская трубопроводная компания»).
Комплекс по перегрузке сжиженных углеводородных газов (ООО «Портэнерго»).
Комплекс по перегрузке нефтепродуктов (ООО «Стивидорно-судоходная компания»).
Терминал по перегрузке нефтепродуктов (ООО «РосЭстПетронал»).
Каждый по посту со сборками АК на турелях, акустическую систему обнаружения тарахтелок и можно противодействовать. Но лучше ничего не делать, а потом припереться за компенсацией в 10кратном размере
А никто....Шилки,Тунгуски,Зу 23х2 списаны и хранятся на складах-их должны поставить в части ПВО охраняющие порты.
Эти дроны не с Украины летят
Это понимают все. Но нужно говорить, что с Украины
Я не понимаю. Похоже вместе со мной МИД, АП, МО и ФСБ. Главный блогер МДА уже угрожал этим странам?
-- Из той же Латвии
В Латвии местные предприятия смогли изготовить 1400 БПЛА – крупнейшую партию передадут Украине
Их оттуда запустят
Хоспаде. Да откуда вы беретесь. Аргументов и доказательств конечно не будет. А те что в Татарстан прилетают они откуда? Шпионы запускают? Партизаны?
Пусть Медведев выступит, его на Западе боятся, сразу перестанут стрелять.
Спрошу старомодно - доколе?
Страницы