Когда я во время учебы в МГУ готовил одну из своих дипломных работ, посвященных военной политике Франции, мне понадобилось ознакомиться с оригинальной статьей французского министра обороны, опубликованной в одном из парижских журналов. Ясный пень, этот журнал, как иголка из яйца Кащея Бессмертного, хранился в спецхране. А спецхран находился на Котельнической набережной в Библиотеке иностранной литературы.
Короче, я взял у профессора факультетской профильной кафедры направление в эту библиотеку, прошел там собеседование, предъявив заверенную комсомольским бюро факультета мою характеристику как благонадежного студента, и, о чудо!, мне разрешили доступ в тихое помещение, где хранились пахнущие импортной типографской краской иностранные газеты и журналы. С нескрываемым волнением и душевным трепетом я взял в руки нужный мне номер журнала и пролистывая его, вдруг обнаружил, что нужные мне страницы вырезаны чьими-то заботливыми ножницами, решившими уберечь меня от скверны.
Сегодня поймал себя на мысли о том, что вновь почувствовал заботу о себе тех волевых ножниц, решивших уберечь меня от скверны. А еще я проникся ностальгией по прекрасным временам, когда "так молоды мы были, так верили в себя".
От себя, ТС, добавлю.
Когда в далёком 1987м году я писал на всесоюзный студенческий инженерный конкурс статью на основе журнала Wireless electronic, то столкнулся с нечто подобным.
Пошёл в нашу ВУЗовскую техническую библиотеку, взял журнал за 1985й год. Наткнулся на статью, в которой автор возмущался тем, что ВМФ США нашли как бы советский шпионский радиобуй, отслеживающий расположение их буржуйских подлодок.
Возмутило автора то, что сделан он был из новейших на то время американских микросхем...и далее текст был вырезан ..
Комментарии
Скоро Чипполино и Незнайка через процедуры спецхрана будут проходить. Да, и слово "батут" засекретят.
м/ф "Чипполино" (СССР 1961 г.) - пример пропаганды межклассовой борьбы бедных (овощи) против власть-имущих (фрукты). Сеньор Помидор - классовый предатель. Незнайка(м/ф) - по внешнему виду сильно напоминает "детского Трампа" - сумасброд и баламут. Плохой пример для подражания.
Сразу видно, кто методички отрабатывает.
Пеши исчо.
Впечатляющего масштаба у него танк, раз только сейчас заметил.
Я то шлындраюсь. Алекс иногда цензурит, но только для того, чтоб я дел не натворил лишних. Заботится и обо мне и о других.
...плакали всей маршруткой. а потом бабушка со шкуркой от одной картофелины и говорит: сынок, так я в молодости как раз в том спецхране работала. ножницы от кизлярских мастеров затачивала. не все там было так однозначно...
Святые 90-е ?
Доброе утро...
Блин ну почему так излагаются мысли, почему такая недалёкость и недальновидность? Какая в задницу цензура? Другое дело что несмышлёным, воспитанным в безответственности малолеткам(мозгами) действительно нужно ограничивать информацию по мере взросления. И ещё другое дело, что такие "малолетки" занимают должности.
Извините, а блокирование зарубежных ресурсов это что? К примеру "Роскомнадзор заблокировал в России официальный сайт BBC" https://www.bbc.co.uk/
А сколько " малолеток" во власти? Не догоняют они последствий своих действий.
Правильно! Вдруг снова "Маша Слоним. русская служба БиБиСИ", Как не глушить? Традиция!
п.с. Только сейчас посмотрел кто это, симпатичная девка, оказывается, в молодости была.
Я даже не знаю, о ком вы упомянули. Но почему-то склоняюсь к мнению, что дрянь редкостная
Браво! Не читал, но осуждаю! Это апофеоз достижений цензуры! Верным путём идём туда, откуда пришли.
Идите за горизонт пожалуйста, наименование предложенного вами свидетельствует о глупости и знать об этом не моя работа.
Словоблудие, аргументация достойная! Снова браво!
Бот?
И вы абсолютно правы!
Знавал мадам в былые годы.
Хотя в их мишпухе были и барышни очень даже ничего. С евойной подружкой, канадкой, мы регулярно в одной нудистской парилке парились что-то около года, глаз не отвесть! Они вместе "московскую хартию журналистов" забабахали, из таких же, убогоньких, и от имени "хартии" вбрасывали разную чернуху.
Но вот только канадка эта работала на московскую резидентуру ЦРУ. Она, было, к Руцкому попыталась в окружение пролезть, так компетентные товарищи насчет нее всех, кого надо, в этом окружении, предупредили. Но, голенькая, в парилке - была хо-ро-ша!
Да не может такого быть, это забота о ближнем, о наших гражданах. Ведь вдруг наш гражданин узнает какую-нибудь ерунду. Он будет плохо спать, хуже работать. Вот избавить его от этой ерунды и будет почти что полное щастье. Вот узнает гражданин про наводнение в Дагестане, начнёт волноваться, вопросы задавать, мол что-то про деньги, про то, что какой-то негодяй не сообщил МЧС, что весна началась. Это-же какие нервы, волнение, на жену рявкнет от этого. А не знает и живёт хорошо. И не спрашивает где наши лучшие в мире дроносбивалки, и кто додумался перекрашивать утиль в новые машины.
.
И долго болезненный ловил сам (с сачком) себя на мыслях? Кроме мыслей еще что-то конкретное поймал? Было фото журнала за 2026 год, с вырезанными страницами?
решившими уберечь меня от скверны
--------------
Не уберегли!
Охренел от комментариев! Держать и непущать! Вы не совесть нации, но решили что можно решать кому что можно! Французам можно, русскому нельзя! Он, видно, слаб духом, прочитает французом станет
Предлагаю сенатору обратиться в законотворческий орган, может его заявление и рассмотрят поставленные на это люди.
профессор дурочек цензура всегда была особенно в гугле и в западном сегменте
Да. Просто у них все хитрее устроено.
Каких дурочек???
Кылдысин (он же Вукузë) сетует на цензуру и тут же блокирует комментарии.
Да ты что! Хорошо, что я ничего не комментировал.
Вот этот комментарий (и примерно такой же до него) куда делся?
Понятия не имею. Вы, Рекс, нюх потеряли, забыв о том, что я не баню и не цензурю. Стыдитесь, комиссар..!
Видишь ли, Вукузë, ты не та личность, чьи принципы я храню в памяти. Так, ипостаси твои отложились. С другими блогами у меня проблем с комментариями не возникает. Поэтому вопрос к тебе.
Где
снарядыкаменты,Шойгу,Вукузë?Цензоры украли?
Спать иди. Завтра на работу
Комментарии мои где? Отцензурировал, сатрап?
Ответит: "Это другое", потому что ему можно. Что касается рассказа некоего сенатора, то я тоже подумал, что он оказался длишь вторым с ножницами. Ибо в то время ксероксов было все таки не так много как сейчас.
Он на пенсии
Нифига.
На пенсии я по бабам буду бегать, времени на Вукузë не будет.
Ладно
Вон оно что... Это многое объясняет.
Спасибо.
Не стоит наезжать на автора статьи, интернет с перебоями работать может. У меня в один день был случай с двумя комментариями: пишу... отравляю(сохранить)... вижу свой текст в ленте - перекрученные слова и искажён смысл. Потом предположил что: сначала мой текст, до публикации переведён на англ.яз. потом его обратно перевели на русский и опубликовали; текст снова меняется на тот который я написал(слово в слово) только через пару минут если нажать "обновить эту страницу"... чудеса... (больше таких повторов пока не было)
Ну, то есть Рогозин на пару с ТС на цензуру бездоказательно наехать могут, а на них наехать нельзя?
В студенческие годы тоже нередко читал иностранные издания. Если издание попадало в руки вскоре после получения его библиотекой, все было абсолютно нормально, все статьи были на месте.
Но чем дольше времени проходило, тем больше статей оказывались вырезанными.
Полагаю, что цензура была ни при чем. Читатели, которым было лень конспектировать, просто вырезали нужную им статью. Таких пи...в и сейчас полно, которые делают только как им удобно, и до других людей им нет дела.
Главлит восстановят? Это хорошо, а то без цензуры пишут, снимают всякую хрень без всякого зазрения совести. А так - грамотные люди материал изучат, да и в корзину. И денег не давать. Красота!
Поздний Рязанов пал жертвой отсутствия цензуры. И снимал всякую муру. А под цензурой интересные фильмы.
"Господин президент воображает, что купил живописца Р. Квадригу. Это ошибка. Он купил халтурщика Р. Квадригу, а живописец протёк у него между пальцами и умер* ©
Я бы ещё вспомнил Церетели, который изрядно загадил Москву.
Тоже свободно творить разрешили и мэр-пасечник им восторгался.
Согласен.
Я тоже от него не в восторге, но может оказаться что такой же начальник пасечник будет определять что хорошо, что плохо. И разрешённое цензурой будет вызывать негатив или смех, типа куска дерьма у Ударника.
Страницы