Власти Литвы, Латвии и Эстонии официально открыли своё воздушное пространство украинским БПЛА — для атак по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и северо-западу России.
С таким утверждением выступил Telegram-канал Mash, отметив, что ранее пролёты разрешали кулуарно и единично, опасаясь ответной реакции.
Согласно публикации, для атак на Санкт-Петербург ВСУ используют установки в Черниговской области, а маршрут украинских дронов якобы пролегает через Польшу, Латвию, Литву, Эстонию и акваторию Балтийского моря, что даёт им открытый выход в Финский залив.
Днём ранее президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что упавший и взорвавшийся на территории страны беспилотник был направлен в сторону Приморска в Ленинградской области.
Также в Эстонии признали, что беспилотник, который залетел на эстонскую территорию и врезался в дымовую трубу электростанции в Аувере, был запущен Украиной.
Комментарии
Ого, третья статья за сегодня уже.
А где первые две? Я что-то не вижу.
Грозились в ахтунг перенести. Или под флудом погребены уже.
1) Mash: Прибалтика официально открыла своё воздушное пространство украинским БПЛА
https://aftershock.news/?q=node/1601754
2) Власти Литвы, Латвии и Эстонии официально разрешили пролет беспилотников Вооруженных сил Украины через свое воздушное пространство для нанесения ударов по территории России
https://aftershock.news/?q=node/1601801
И комментарий главреда.
Неужели эту "новость" пропустили бы...
Просто модераторы спят ещё.
Сворачиваю, ибо Боян, ссылки выше уже дали
Ясно. Оно в ахтунге потому и не заметил.
Получается, RT теперь тоже "оттуда" и даже им доверия нет. Кому теперь верить?
Означает ли, что можно дроны сбивать над странами прибалтики и польшей?
Конечно да, надо только закатить к ним свои Панцирь-с1 или типа того.
своими танками к ним на территорию закатить
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну значит и в обратную сторону правильно понимаю?
Заблудившиеся бпла Украины могут вообще все вынести в вымиратах султанчик эрдоганчик не даст соврать
Надо разрешить Ирану открыть небо для... ну ... Европа... всё такое?
Песков уже вчера сказал, что проебалты не виноватые, их в темную попользовали.
Вообще-то, там "немного" не про то.
https://tass.ru/politika/26895445
Вначале было лень проверять ваш коммент. Думаю, ну уж с таким стажем не будет АШевец так манипулировать.
Ан...нет...будет.
Гривны сами себя не заработают...
А сегодня опять в темную пользовали? Ау, Песков?
Боян.
Всё воздушное пространство натушки открыто для букры - чему удивляемся то?
Для натушки нет рисков потому что мы не в состоянии войны с букрой -тоже понятно любому адекватному человеку
Так что только "Петров и Баширов" с диверсиями пока доступны
Да, им там боингов понасбивать нужно, а у нас только 4 яйца в наличии и все в пакете "Петров и Баширов".
Если оно реально так, то интересным ответом был бы запуск дронов по Украине через территорию Прибалтики.
При этом у них хватает наглости вызвать нашего посла, а не украинского!
Что тут не так? Это же прямая агрессия. Почему мы молчим? Я не говорю по вдарим, но прямая атака с территории НАТО, а у нас всё ещё озабоченность...
Опять мусор из телеги !
значит оно открыто для российских ракет и дроны тоже....
Баян и ахтунг, проверяйте поиском
https://russian.rt.com/ussr/news/1612698-estoniya-drony-pevkur-rossiya
По их логике получается, если их ракеты ПВО полетят в сторону России, то Россия это может воспринять как нападение. А если от них прилетают БПЛА, то Россия уже не воспринимает это как угрозу.
Ну и тут тоже все логично. По их логике.
Получается, что информация подтвердилась. Ну а раз так, то прошу вернуть из ахтунга и развернуть обратно.
Во.т это уже другой статус информации. Заметьте, при этом он говорит от лица конкретной страны, а не Прибалтики, то есть инфа лишь частично подтвердилась.
Предлагаю:
- эту новость оставим как есть
- заявление Эстонии опубликуйте отдельной новостью, с указанием что заявление подтверждает (частично) ранее циркулировавшие слухи
Но из ахтунга убрать бы. Или хотя бы развернуть.
В заголовке написано Прибалтика, а не Эстония.
Есть ли заявления ещё от двух стран? На чем основан заголовок, кто является первоисточником?
Заголовок целиком взят из RT. Ссылка приложена, метки авторства нет. Я думал, что этому источнику можно доверять. Подождем развития событий.
Мне без разницы из какого СМИ он взят, СМИ не имеют полномочий говорить от лица стран, поэтому либо есть внятный первоисточник, либо его нет.
О хоссподи.