Власти Литвы, Латвии и Эстонии официально открыли своё воздушное пространство украинским БПЛА — для атак по Петербургу, Ленобласти и северо-западу России. Ранее пролёты разрешали кулуарно и единично, опасаясь ответной реакции.
По нашей информации, для атак на северную столицу украинцы используют установки в Черниговской области. Для понимания: 850 км по воздуху и пролёт над Брянской, Смоленской, Тверской, Новгородской и Ленинградской областями — дотянуться до города на Неве практически нереально.
Альтернативный маршрут, который для ВСУ открыли страны Прибалтики, включает в себя облёт Беларуси через Польшу, Латвию, Литву, Эстонию и акваторию Балтийского моря + это даёт открытый выход в Финский залив и обход систем ПВО в регионах.
Начиная с 22 марта, под Петербургом уничтожили больше 100 беспилотников — рекордная цифра за всё время проведения СВО. Целями дронов стали предприятия в Выборге, а также порт в Усть-Луге. В Литве в ночь на 24 марта упал украинский дрон: по словам литовского премьера, всушный аппарат сбился с курса из-за РЭБ, а вообще летел в Россию. В Латвии и Эстонии власти также подтвердили, что найденные накануне обломки БПЛА принадлежат Украине.
Комментарии
Нужно готовить больше боевых расчетов ПВО.
Чтобы были натренированы на этих беспилотниках.
А можно поступить как Иран.
Главное в этом деле, как Иран не закончить.
А как Иран закончил?
Вот и поглядим. А если ввяжемся в войну с НАТО прямо сейчас, да ещё до разгрома укры, то вообще всё станет довольно сложно представлять.
Если НАТО захочет начать войну, то оно начнет и без этого. А если не захочет, то это не будет триггером.
Абсолютно согласен с этим мнением.
А вот если не захочет, то и нам пока их подкидывать на эмоциональных качелях громкими заявлениями, да чётко озвученной позицией ни к чему. Впендюрить по одному-другому терминалу где-нибудь втихарца, да и всё, всем всё понятно и войну объявлять не надо.
А вообще, до того как всё начнётся по-настоящему, я ещё понаблюдать хочу, как они, суко, своё дерьмо жрать будут. И одним из шагов на пути к мечте, будет запрет из России торговать с ними нефтянкой, да газком и всем прочим. И вот этот взрыв их пуканов, я тоже пропустить не хочу из-за преждевременной войнушки.
если в ответ НАТО будет получать в 5 раз больнее-желание воевать испарится мигом. А если в ответ выражение протестов и апелляции к ООН,то точно захочет,да уже начало .Может эти дроы вообще не от хохлов прилетели
У кого как. У тех, у кого уже подгорает, ничего не испарится, им бы только ввязать весь гейколхоз в драку, а не самим, в одну каску воевать. У тех, у кого запасец ещё сохранился, а то и доходец от заварушки капает, желания получить ядрён-батоном сильно поменьше.
Что касается ответов, то слава Богу, эти вещи основаны не эмоциях и реакции на вопли интернет-хомячков, а на выверенной позиции, для изменения которой у ВПР должно быть заранее подготовлено что-то посерьёзнее запуска нескольких, хоть штук хоть тысяч, дронов.
Надо полагать, что Ирану, в отличии от нас, как раз деваться было некуда - или драться, без единой возможности победить противника, (где лучшим выходом для него будет, чтобы от него на время отстали) или сдаваться (причём, США явно рассчитывали на сдачу).
Нато сейчас не готово. Если на территорию страны прилетело из-за границы соседа - это значит, что напал сосед. Чье именно оружие он использовал - не важно. Мог купить или получить иным образом у кого угодно. Эстония могла купить беспилотники у Китая например, и это не значит, что напал Китай, или Украина, которая раздает свои беспилотники всем подряд. Прилетоло из Эстонии - стреляли эстонцы и не колышит производитель
Это всё работало, когда был СССР и Варшавский договор. И то, не работало. Гегемону и его шавкам пофиг на все эти штуки. Они от них, не от большого ума, кстати, отказываются, заменяя их своими правилами. Вопрос, почему мы долны обязательно следовать этой их безумной политике остаётся открытым. Несмотря на то, что старый мирой порядок нарушается, другого нет. А новый, выработан может быть двумя способами: по результатам войны или по результатам договора, который они обсуждать не желают. Короче, не стоит ввязываться в войну без правил, а наказать мы их и так сможем, впереди очень непростые времена.
Говорят, что С-300 могут работать и по земле.
"Били по беспилотнику а он увернулся, ракета продолжала лететь по балистике. Мы очень сожалеем, что она попала в ваше административное здание, извините "
Главное в этом деле не приравнивать БУ к США.
Мне это непонятно. На деньги США, оружием США, под руководством США против нас воюют ЧВК Украины. Они не равны, конечно. Вина США поболе будет.
Если бы заливные шавки воевали там на деньги США, оружием США, под руководством США - то да, было бы похоже.
И, кстати, про "на деньги США, оружием США, под руководством США":
В качестве пруфа что-нибудь повесомее Telegram-канал Mash можете привести?
Нет, не могу.
а) Маш такое же новостное СМИ как и остальные, вы просто отстали от жизни.
Mash — российское новостное интернет-СМИ, входящее в состав медиахолдинга News Media Holding. Работает с 6 апреля 2017 года.
б) Газета.ру, которую я и привел в качестве пруфа (а вы можете это увидеть в конце заметки по ссылке) ссылается на Маш, значит проверили и доверяют новости.
в) Пост размещен в Блогах. А в Правилах сайта указано:
Немного об этом разделе:
Внимание! Раздел "Блоги" содержит все материалы, поступившие на ресурс, с *минимальным* вовлечением редакторов (чистка спама / криминала). Поэтому, если Вы читаете Блоги, не жалуйтесь, если какие-то материалы покажутся Вам сомнительными - Вы сами выбрали Блоги.
Вы правы, устарелое тут присутствует.
Даже если кто-то имеет лицензию СМИ это не значит что там нет сплетен, домыслов и дезы.
Важен первоисточник, и это не СМИ (если речь не о репортаже), а например должностные лица с ФИО и должностью.
Тут сказано по нашей информации. Что за наша информация, как ее проверить.
Только что на России 1 у Скабеевой подтвердили.
Обсуждают сейчас что делать
Подтвердил кто-то по должности, или какой-то журналист со ссылкой сюда же.
Есть внятный первоисточник, компетентный в вопросах отслеживания маршрутов бпла?
Прибалты объявили разрешение атаковать Россию со своей территории ? Это равносильно объявлению войны. Явная чушь.
Не со своей, а через свою, это разные вещи. Да и что им можно сделать,
СССР уже давно закончилсяони недавно нашего посла вызывали и отчитывали за упавший беспилотник, просто стебутся.Я не знаю, как бить посла по морде.
Можно его часов 10 подержать в дворницкой.
Понятно, что наших тоже будут держать аналогично.
Война послов увлекательно.
И в газетах. А не в тайне.
Тут два варианта, или они об этом заявляют официально или всё что летит с их территории считается их атакой. Впрочем результат один и тот же для них. Как наше ВПР тут находит тут третий вариант - загадка. Это уже не "тыл", как я писал, а открытие второго фронта. Пора отрезвлять!
Не со своей, а через свою, это разные вещи.
Если боевое средство вылетает с чьей-то территории, то эта страна атакует. Наши ПВО определили с чьей территории летят БПЛА или это домыслы писаков ?
Озабоченность уже выразили? Хотя дроны наверно нужно вскрыть и посмотреть как летели, наверняка же были целые приземлённые
Озадаченность.
-- Уже вызывали нашего посла с претензией о падении дрона ВСУ на их территории.
Туда надо ПВО поставить с ТЯО.
Озабоченность заявлять на основании поста в телеге неизвестно от кого?
Трампу показали дроны приземленные?
Их даже можно починить и отправить в прибалтийские терминалы.
Пусть летят, никому не мешают.
Значит полетит в Прибалтику ответка
Вы точно уверены, что полетит ответка?
Полетит, скорее всего, озабоченность в ООН... но это не точно...
Не смешите!
Стармер разрешил британским войскам задерживать суда так называемого теневого флота в водах Великобритании, говорится в заявлении его канцелярии.
"Значит полетит в Британию ответка"
И отпускать?
Ну это странно. Ведь от нас не видно, что летит транзитом. Разве беспилотник с взрывчаткой из сопредельной страны не казус белли? НАТО в этом случае вмешаться то сможет?
Я думаю, с судов в Балтике запускают.
Мне вот тоже сомнительно, что они "летели" через эти страны. Скорее всего "ехали".
И в трубу и в болото заехали. Это точно не сомнительно.
Пару штук могли и спецом сбросить. Чтобы у таких начинающих, как вы вопросов не возникало.
Ух ты! А это тянет на Казус Белли!
Латвия вручила ноту протеста поверенному в делах России из-за упавшего на своей территории украинского дрона. Получается, вроде как требуют сбивать запущенные из Прибалтики "дроны ВСУ" только над территорией РФ, но не над прибалтийскими вымиратами. В идеале - вообще что бы мы их не сбивали и наш РЭБ не мешал их пути к цели.
Деньги не просили Латвийцы с нас за упавший беспилотник? Возможно бензин был некачественный??
Откуда-откуда?
Они Луцк с Черниговом не перепутали, не?
Много их тут развелось
Страницы