1. Коммерсант:
В Татарстане заболеваемость злокачественными новообразованиями за последние пять лет выросла на 31,1%. Об этом на брифинге сообщил главный внештатный онколог Минздрава республики Эдуард Нагуманов.
Показатель увеличился с 386 случаев на 100 тыс. населения в 2020 году до 506 — в 2025-м.
В 2025 году в республике выявили 20,4 тыс. случаев рака — это на 5,8 тыс. больше, чем пять лет назад. В структуре заболеваний чаще всего встречаются колоректальный рак, рак кожи (включая меланому), рак молочной железы, а также опухоли легких и предстательной железы.
2. ТГ:
В Татарстане, сообщают, за последние пять лет резко выросла заболеваемость злокачественной онкологией. Практически на треть. О причинах столь активного роста публично никто не рассказывает. Но в целом в последнее время стало модно списывать неутешительные показатели статистики на развитие технологий. Дескать они стали так хороши, что выявляют больше рака на ранних стадиях. Отсюда и рост.
Никому почему-то не приходит в голову наложить карту роста заболеваемости раком на карту достижений вакцинации от ковида. А стоило бы. Например, в том же Татарстане к началу 2023 года было полностью привито. 83,1 процента взрослого населения. Это один из самых высоких показателей по стране.
Ещё тогда немногочисленные честные врачи предупреждали о непредсказуемых последствиях вакцинации препаратами, которые не прошли долгосрочные клинические испытания. На что им отвечали, что они ретрограды, а в наш цифровой век ждать десять лет, как отреагирует человеческий организм на вакцину, совсем невозможно. Надо их за два месяца делать. Типо чтобы население спасать. Принудительно, конечно, Потому как оно само спасаться таким образом не желает.
Ну вот спасли. Сообщения о смертях молодых спасшихся людей по всему миру стали появляться практически сразу, в течение нескольких месяцев после вакцинации. Ещё через несколько лет врачи заговорили о взрывном росте турборака.
На днях в Германии на заседание работающей там парламентской комиссии по расследованию коронавируса пришел знаменитый токсиколог, бывший директор научно-исследовательского центра филиала Pfizer во Франции (PGRD France) -Хельмут Штерц. Он прямо заявил, что для экстренного одобрения вакцинации не было никаких оснований и обвинил ковидные вакцины в росте числа случаев рака.
Но любимой формулой медицинских чиновников по-прежнему остаётся "после - не значит вследствие".
3. Академик Гинцбург: Иммунная система сама уничтожает раковые клетки. Как будет работать первая вакцина от рака?

Комментарии
Ну у нас же всю страну прививали? А рост только в Татарстане?
это неправильный вопрос по мнению автора
У вас будет еще одна попытка сказать что то за автора.
а я не прав? вот просто посмотреть ленту комментариев и все прекрасно видно.
Везде растёт. Эхо CoViDа (не столько вакцин, сколько самой грязи)
-- Расходимся! В Германии было вакцина Файзер !!!
> А рост только в Татарстане?
А где в заметке написано, что в других регионах роста вообще совсем нет?
Улучшилась диагностика и диагностическое оборудование.
Всенепременнейше.
А еще средний возраст подрос и в группе риска стало больше человеков... или меньше?
Хороший вопрос. Сложно с этими человеками, может некоторые цже не человеки, а некоторые больше чем человеке, это больше уже философия. Или вопросы генной инженерии.
Вот именно
За пять лет так сильно улучшилось? Сомнительно. Смотрю на нашу поликлинику - только разруха увеличилась за 5 лет и попасть на приём стало труднее. Но если у татар улучшилось, то я за них рад.
Но вообще, если включить логику, то улучшение диагностики может увеличить раннее выявление, а позднее наоборот уменьшить (потому что всё уже выявили на ранней стадии). И в среднем заболеваемость не изменится.
Заболеваемость выросла или выявляемость самых разных форм на ранних стадиях?
А так да, рак в том числе молодеет.
Помню, в советское время рак считался чем-то страшно ужасным. Диагноз пациенту никогда сразу не говорили, только на ушко под большим секретом шептали родственникам.
Ещё не так давно для детского рака статистика давала 80% благоприятных исходов. Недавно услышал число уже 90%.
Чем раньше обнаруживают, тем лучше результат. Так что на эту новость можно смотреть как на положительную - улучшают диагностику, раз так много выявляют.
Конечно же выявляемость, все остальные мысли надо признать экстремистскими.
Тема
сисектелеграмм/МАКС не раскрытаЭто химпром свой оброк собирает.
Не исключено. Копнуть надо в сторону сельхозобработки. Особенно, если присутствуют иностранные агрохолдинги, типа Sucden
Я там с местными общался работягами. Много про здоровье узнал. Тут полоскать не хочу, понабегут. Сами знаете кто.
это тоже одна из причин, кто хоть раз видел как обрабатывается поле в несколько гектар и знает что такое массоперенос не удивляется ничему. а таких обработок в сезоне не одна, не две и даже не три)
это кстати относится к различным продуктам типа бананы и цитрусы. оно макается в баковую смесь пестицидов, иначе не будет хранится. и цветы срезочные типа розы тоже. на предприятиях в эквадоре например работники в защитных костюмах в противогазах макают цветочки. а они у нас дома стоят потом.
Эээ...это типа жене прежде чем цветы подарить их мыть надо?
с мылом) не смоется там ниче, оно с прилепителем. просто имейте в виду что надо нос в букеты пореже савать, руки мыть после этого и конечно ничего не есть и в ванную не кидать. а то некоторые из моих знакомых лепестки роз потом сушат и в ванную кидают или чай заваривают.
блин...зашибись..жене часто цветы дарю, а теперь чо
а теперь экономия! делай скорее нотариально заверенный скриншот :)
Крутое сопоставление раз привили от ковида - значит прививка виновата. Я тоже так умею - за последние 5 лет наблюдается существенный рост цен и рост заболеваемостью раком - точно инфляция виновата.
Рост заболеваемостью раком будет и дальше расти, так как население стареет - рак все же больше возрастная болезнь и все время совершенствуются методы диагностики.
> за последние 5 лет наблюдается существенный рост цен и рост заболеваемостью раком - точно инфляция виновата.
Да. Из-за роста цен начали жрать всякий трэш вместо нормальной еды и заболеваемость выросла. Чо не так то?
Если вы это серьезно, то у меня для вас плохие новости...
Производители с каждым годом ухудшают качество и состав продуктов, снижаю количество, цены при этом растут. Шринкфляция и скимпфляция никому здоровья не добавили. Куда уж хуже?
Да запретить просто надо этот рак в РФ - и дело с концом.
Зачем запрещать, когда грядет вакцина?
А вдруг от антираковой вакцины внезапно случиццо внезапный взрыв аутоимунных заболеваний и рост связанных с ними летальных исходов?
Не, не - запретить надёжнее будет.
Вы это. Вы того...Нельзя ставить под сомнение вакцины, вы проверьте на всяк случай, вдруг это уже экстремизм.
Ну, это вы зря беспокоитесь. Потому как в случае с грядущим антираковым
поделиемпрепаратом речь идёт отнюдь не о «вакцине». А на нет - и суда нет.Замедлить же!
есть западная вредная вакцина, а есть православно-скрепная. она другая. она полезная
понимать же надо
-----
а если серьезно, то у вас карта заболеваемости раком, карта вакцинации и карта крупных производств должны совпадать, наверное
вряд ли прививку легко было заставить сделать сельского пастуха, а вот зависимого горжанина на крупном производстве - вполне может быть
далее рост производства с началом сво, рост выбросов, рост заболеваемости
Вот. Это правильный образ мыслей.
-- Верно!
Жириновский 8 раз прививался и умер в 76 лет!
Сравниваем число заболеваний - тысячи, с взрослым населением, миллионы
Сова на глобус. Основную роль, думаю, играют другие факторы. Надо сравнивать с другими регионами. Какая там была вакцинация и какова организация диагностики онкологии.
Про импортные вакцины в 2022 году писали так:
Пополнение в рядах антивакцинщиков?
506 на 100 тысяч человек это очень много.
Получается что шанс заболеть в ПЯТЬДЕСЯТ раз выше чем вероятность погибнуть в ДТП.
А шанс умереть от рака по отношению к умереть в ДТП?
Ну если верить что в РФ смертность от рака около 60%, то вероятность смерти от рака в тридцать раз выше чем вероятность погибнуть в ДТП.
Это если мы берем Татарстан с его 506 заболевших на 100 тысяч населения.
В РФ смертность от ДТП около 10 человек на 100 тысяч.
У детей смертность от рака в последние годы упала с 20% до 10%.
/Получается что шанс заболеть в ПЯТЬДЕСЯТ раз выше чем вероятность погибнуть в ДТП/
В ДТП гибнет один из 10000 населения, онкология вторая после ССЗ причина смертности (сотни тысяч за год по стране), как можно сравнивать разнопорядковые величины?
Добавлю. Структура рака
легкие, кожа и рак слизистых пищеварительной системы+ рак груди и простаты
отсюда вывод: активный повреждающий агент, возможно, находится в воздухе и наиболее активно воздействует на клетки эпителия
на полосатое небо намекаете? экстремист?
"Дым сигарет с ментолом...."?
Ну, то такое... любые цЫфры - оружие обоюдоострое. Резкий рост выявленного рака вполне можно использовать как аргумент для всеобщей "добровольной" вакцинации уже от рака. Схема-то рабочая, опробованная...
Как из достижений медицины, сделать хайповую новость.
Увеличение новых диагнозов, с 2015 года, идёт равномерно, с посадкой в 2020. Это результат улучшения диагностики и увеличение продолжительности жизни. В это же время наблюдается снижаение смертности от рака. Небольшой рост последние два года, результат не полученного лечения в 2020 году.
Исследования рака - путь к "эликсиру бессмертия". База должна быть обширной.
Страницы