Использование смартфонов для детей до определенного возраста могут запретить в России. Об этом заявил министр просвещения страны Сергей Кравцов в интервью «Эмпатия Манучи». При этом окончательного решения по этому поводу еще не принято.
«Ненормально, когда с трех лет ребенку дают смартфон или планшет, чтобы он не отвлекал родителей. Это ненормально», — сказал Кравцов. Он пояснил, что раннее использование смартфонов и планшетов негативно влияет на психологическое развитие ребенка. По мнению Кравцова, необходимо определить возраст, с которого детям можно пользоваться мобильными устройствами.
По словам министра, обсуждение продолжается, а вопрос остается сложным. Сейчас запрет на использование мобильных телефонов уже действует в школах во время уроков.
Напомним, ранее министр по делам молодежи РТ Азат Кадыров предложил на законодательном уровне ограничить несовершеннолетним доступ в интернет по ночам. Он также отметил, что внимание следует уделить влиянию социальных сетей и зарубежного игрового контента на молодежь.
До этого стало известно, что в образовательных учреждениях Татарстана родители школьников 5–11-х классов должны сообщить телефонный номер своего ребенка, а также указать наименования детских профилей в соцсетях и мессенджерах. Цель сбора данных — для «постоянного изучения возможных случаев попадания подростка под влияние деструктивных сообществ и принятия своевременных предупредительных мер».
Комментарии
Проблески сознания все таки посещают тусовку.
Осталось посмотреть реализацию.
Тут ещё надо уточнить чьих детей, а то ещё подумают, что кухаркиных отлучают.
там нет никакого проблеска сознания. потому что многие вручают телефон не от хорошей жизни (и тут есть нюансы - смартфон и инет это часть нашей жизни, особенно жизни молодого поколения, ребенок видит вокруг телефоны, все сплошь в них сидят, а для него отлучение - это формирование сильного запретного плода и много чего еще с точки зрения психологии), некоторые работают на трех работах и тянут ипотеку. в рф же официальная средняя зп это зарплата тусовки и уборщицы. у некоторых нет бабушек и дедушек (или они работают ибо пенсии не хватает), у некоторых только один родитель. некоторые живут на 10-ом этаже в колодце и нельзя дите во двор выпустить (это вам не ссср), там извините судя по зомбоящику сплошные педерасты-педофилы-наркоманы-террористы и пр. родитель элементарно хочет отдохнуть и побыть в тишине часок. так что, надо тусовке сначала решать другие проблемы (начать с себя). а то одни халаты не знают в какой цвет покрасить и как бы яйцы в бане у податного населения не нагрелись, а другие как бы инет отключить. я молчу о вхлампроворовавшихся.
в целом совершенно не хочется перейти на уровень "принятия". это когда мы начинаем обсуждать что вот этот запрет - гавно, а этот вот вроде ничего, а вот это вот жесть, а этот - хороший. потому что после запретов пойдут запреты о том как контролировать исполнение запретов, как срубить штрафов на этом, и так мы вкатываемся в социальный рейтинг на уровень с примером данного запрета - дали ребенку смартфон - у вас отобрали ребенка.
Ну, это пламенный спич, но вместо смартфона можно вставить герыч.
Тяжкая жизнь народонаселения, которые сами сделали все чтобы жизнь была именно такая, типа повод глушить когнитивку и детей?
герыч надо запретить после 18-ти, как и кокос. и регулярно чтоб сдавали на это анализы. всем бюрократическим аппаратом.
то есть до 18-ти - можно
Вы где-то прочитали про государственную программу по обеспечению детского досуга? Хотя бы даже и на идеологии Единой России, типа "Наши" и прочее разное? С миллиардным финансированием и на базе педагогической системы ... ,со строительством для этого помещений и подготовке учителей и воспитателей?
Я - нет. Так что идея просто запретить. Ниачом. Пустышка, как старая обсосаная соска.
Мне повезло - соседи думают в том же ключе, что и я, поэтому у детей нет смартфонов.
И они играют как нормальные дети без всякой программы на миллиарды.
А я в селе живу, кстати, тут досуг сам себе организуешь.
К сожалению, большинство детей живет в городе. Ну или приезжает туда учиться.
Хотя я даже в дальних селах видел детей на улице, которые сидят на бревнах и таращатся в мобилу.
во дворе играли дети
Не знаю у кого как, у меня во дворе дети играют также как и играли лет 20-30 назад.
Так речь не про это, а про бестолковые запреты. Видимо моск бюрократа родить что-то полезное не способен
вам повезло жить в селе. и мне тоже. у детей нет ихних собственных смартфонов до какого возраста у ваших соседей? а что из гаджетов в это же время есть - планшет, комп, игровая приставка, телевизер?
допустим, у наших не было телефонов до 4 лет. в 4 года появился айпад. очень много развивашек - алфавит, считать, паровозик гонять в конце концов. основных претензий к смартфону у детей у меня две (если не считать конспирологическую о вредности излучения) - маленький экран плохо для глаз, держание такого предмета в руках долго вредно для опрно-двигательного, начиная с нетипично раскоряченных пальчишек, заканчивая вовлечением шеи, плечей, груди..появляется классический "изгиб нижней челюсти и впалой груди программиста".
Поэтому всё должно быть в меру (иначе та же игра на фортепьяно - ведёт к тем же проблемам), то есть по сути - речь таки о запрете "превышения меры"
Дак чо, давайте подвинем норму, раз не от хорошей жизни. Можно ещё успокаивающие давать, нейролептики там всякие, тоже удобно. Можно их бухлом поить, чтоб спали. Ну раз три ипотеки, чё делать
Вы там случаем не в либерастках состоите? Какая махровая методичка, давненько подобных не читал.
вы там случаем не в охраноте состоите? каждый коммент от вас не по делу а в сторону противников идиотизма. кстати, вы у меня часом не забанены?
Извините, но реализации традиционно не будет, ибо в месте неуемной "фантазии" на это нет ни сил, ни средств, ни людей, ни желания.
Либо по классике эта смелая инициатива репрессивно коснется все семьи имеющие детей, что заставит нарушать законы затариваясь СИМками "через заднее кирильцо".
Складывается впечатление, что последние сомнительные действия рассматриваются в отрыве от реалий и не предусматривают анализ последствий и обоснование реализации.
З.Ы.
Есть плодотворная аналогичная идея (в стиле Панорамы):
Ликвидация лишних туалетов (~1 посадочное место на 1000 членов) в местах сосредоточения подобных законотворцев.
Назначения жесткого регламента посещения и законодательных публичных карательных санкций за нарушение времени посещения.
Данная инициатива непременно приведет в радикальной экономии бюджета и выявит потенциальных клиентов исправительной системы.
Ничего не пришлось бы запрещать, если бы реальность для детей была любопытнее и интереснее чем телефон.
Мы думали над этим с единомышленниками, но все не так просто, как кажется на первый взгляд.
В телефоне ПРОЩЕ реализовать себе интересный контент/занятие, не нужно шевелиться, а люди изначально весьма ленивы.
запрещать и непущать это рефлексы собаки а не сознание.
Не ври. . Если бы в человеческой среде не было запретов и "не пущать", обыкновенным считался каннибализм, педофилия, ликвидация стариков, дабы не ели зря ресурсы и не мешали, хождение голым на четвереньках, публичная дефекация и тд и тп.
вот сравнил жопу с пальцем. точнее " каннибализм, педофилия, ликвидация стариков" с роликами на ютубе....
То есть вас только запреты останавливают от желания убить соседа, изнасиловать его жену, затем навертеть из его филея котлет и насрать с балкона на газон?
Я что-то сомневаюсь, что это так.
Зря сомневаетесь. Воспитание - это тоже следствие запретов
Я своим не давал смартфоны. А вот фотик давал.
Хорошо, но мало
Лет до восьми как минимум. В идеале до 14ти но нереально.
До 16.
я бы пенсам наоборот запретила. ну вот вам например. пусть внукам смартфон заменяют. а то я смотрю они по инетам строчат, а внуки в это время беспризорные сидят с телефонами.
Очень они нас слушают.
Родителей-то не очень.
законодательно накласть на вас штраф. ну например 500 тыс руб. и сразу все научатся управляться с детьми и внуками. а в случае невыплаты и рецидива - дите изьять в пользу государства. это же логичное развитие цепочки таких инициативных запретов?
Мой сын до 40 лет смартфоном не пользовался, за это мне премию нужно выписать.
до 40-летия вашего сына их просто не было, не льстите себе. вы ими тоже до 65-ти не пользовались.
У меня был полевой телефон, который ничуть не хуже.
а до этого у людей вообще ниче не было кроме рубахи и работы на барина. давайте вернемся, некоторые прям хотят своими запретами по всем фронтам. думают что они барством будут. наверное самиздата перечитали про попаданцев.
Я бы не прочь вернуться к временам, когда ЭВМ были в дефиците, люди книги читали и на ТВ было 8 каналов.
вы вроде ссср всегда хаяли и сообщали всем о нонешних временах что "никогда так хорошо не жили".
но дело не в этом щас. надо понимать что такое индивидуальность. недаром заговорили о лишних людях цивилизации, которые только жрут и гадят (а они всегда были, ну просто раньше было много ручного труда и вроде как все заняты). вот я во времена молодости, когда компов не было дома вообще и звонить ходили в основном на почту, часто наблюдала картину стандартного круга жизни - пришел с работы, лег на диван, открыл газету, включил 1 канал. дед занимал сартир минимум на полтора часа - читал газеты. там была целя стопка. т.е. чисто принципиально я не вижу разницы между книжками-газетами и 8 каналов и компом или смартфоном, особенно в случае занимания туалета. кстати, кто не знает - большинство сваливаются в инете ровно к тем самым "8 каналов" (реально меньше). т.е. посещают одни и те же сайты постоянно - например аш, какую-нить хрень соц.сеть и еще какую-нить хрень. читают там ровно то ж самое что читали в сартире в газете правда. некоторые в виду профессиональной деятельности читают спец.сайтоф. это заместо журнала мурзилка и наукаижисть. но сути оно не меняет. касательно детей - как только появились видеокасеты, так их начали включать детям постоянно. так что тоже не вижу разницей между выдать дитю телефон и поставить канал с мультиками, кроме одной - экран маленький, вреднее. хотя видела временами как дети бесконтрольно смотрят телек - с расстояния 30 см, всматриваясь в пиксели. так что, уже спорно че вреднее.
Все так.
Но дети и молодежь вынужденно осваивали грамоту и читали книжки.
Сейчас они сызмальства подключаются к бочке с развлечениями, которые парализуют мышление.
Да, я читаю примерно те же 8 сайтов и смотрю видосики про квантовую механику.
Но они-то не про механику и математику, а про всякую ерунду.
Их 8 каналов - это примитив ниже плинтуса.
Это и есть регресс - когда следующее поколение глупее предыдущего.
ну в какие-то времена осваивали, а в какие-то нет. многие и в мое время были подключены к развлечениям в основном, например все двоешники и троешники. на класс из 30 чел обычно приходился один отличник (или крепкий хорошист), 3-4 хорошиста, остальные это 3 и 2 и кол. и это - обычное распределение в популяции. чем занимались эти 25 человек? развлекухами конечно ж. ну вы смотрите про квантовую механику, а 20 чел вокруг вас сериалы и камеди. каждое следующе не тупее, распределение интеллекта в популяции всегда одинаковое. просто иногда умные люди стоят во власти, в науке, в медиа, а иногда тупые. а умные сидят в тени и не высовываюцо. рыба завсегда с башки тухнет, и никак иначе.
В СССР назидательный нарратив давлел над материальным.
Для детей и молодых это было неплохо, но взрослым людям не годилось.
Поэтому мое "хорошо жить" сильно отличается от аналогичного понятия следующего поколения.
Вы так говорите как будто это что то плохое
Запрещать нужно родителям, чтобы они занимались детьми, а не на маркеплейсах сидели.
А то взяли моду, все вокруг должны заниматься детьми, только не родители.
До возраста молодости, - до 35- никаких телефонов, попов, водки и баб!!!.....
И в баню тоже не пускать!
Запрещай, если ты родитель. Нет проблем, хоть до 18ти.
До школы, а потом кнопочный.
+++
Дисковый.
только фонарик для азбуки морза. остальное неположено.
Страницы