Компания «Бюро 1440» запустила первые 16 одноименных спутников, которые считаются российским ответом Starlink. Об этом компания сообщила в Telegram.
Запуск космических аппаратов состоялся вчера, 23 марта, в 20:24 московского времени. На опорной орбите спутники отделились от носителя и были приняты на управление Центром управления полетов (ЦУП) компании. «На очереди — проверка бортовых систем и движение на целевую орбиту», — говорится в публикации.
Как пишет портал NSF, космические аппараты выведены ракетой «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат-M», стартовавшей с космодрома Плесецк.
Использованные источники:
Комментарии
Прекрасная новость!
да, но что дальше?
проверка бортовых систем и движение на целевую орбиту
дальше больше - в 2026 году планируется иметь на орбите 156 спутников, к 2027 - 292, к 2028 - 318.
маловато как-то
ну, если реально столько сделают в эти сроки - то более менее.
но боюсь как и со многими прожектами в области авиации и космоса в эти сроки либо будет запущено ничего либо раз в 10 меньше. Надеюсь ошибиться в опасениях.
вот эти +9% за год конечно смущают... это примерные целевые цифры??
Тут нужно знать, а сколько их всего надо?
так капитализм же, а Сталина и Берии увы сейчас нет, а бизнес кошмарить нельзя...
Вот раздражают тупые люди, которые ни хрена не понимают, не хотят понимать и в принципе, в силу недостатка интеллекта не могут понимать в вопросе, но смело считают, что любая научная или техническая проблема решается комиссаром с пулемётом или, на худой конец маузером.
В тупую голову просто не влезают вещи сложнее "прижать и заставить" и "взять всё и поделить".
...
Созвездие "Бюро 1440" построено по-другому. Количество абонентов и плотность связи ожидаются сильно ниже, чем у Старлинка, многие фичи Старлинка просто не нужны, поэтому система может быть дешевле и проще при, фактически, том же функционале у клиента.
Вот раздражают тупые люди, которые ни хрена не понимают, не хотят понимать и в принципе, в силу недостатка интеллекта не могут понимать в вопросе - как вы точно дали себе характеристику. Начальником был? Больше сотни людей командовал? Теоретик блин...
Столько, сколько нужно. :)
Спутники не запихиваются на орбиту по принципу "чем больше, тем лучше". Есть расчётное количество клиентов и их скоростей, из этого считается конфигурация созвездия, потом оно должно быть выведено. Именно так: сначала расчёт, потом исполнение.
Вообще, чисто абстрактно, для полного покрытия Земли достаточно 30-50 НЗО спутников (в зависимости от конкретной высоты орбиты, конфигурации лучей, требуемой скорости, доступной полосы и т.п.).
300 - уже достаточно, чтобы не мучаться с большими отклонениями луча от нормали и иметь стабильную связь с достаточно дешёвым терминалом и без технологий на грани чуда.
Ты вирус пессимизма от Гато де Сада подхватил? На чем основано твое маловато и сколько по твоему достаточно? У тебя производственные мощности простаивают?
через призму наименования заголовка
Да, новость хорошая.
Но лично себе куплю старлинк, когда Маск включит транспондеры над Россией.
"Спасибо" РКН
а смысл? проводной интет работает без проблем - или чисто накинуть?
Что за глупые вопросы. С проводным срать в интернете еще сложнее чем с деаномизированным максом - жизнь проходит впустую. Так что старлинк - вариант..
А пока маск не раздает в России - можно говна подкопить ))
Да если бы. Всё позаблокировали, разработчики воют. Что-то с той стороны заблокировали, но большая часть - дело рук РКН. Вы просто с разработкой ПО не сталкивались, видимо.
Разработчики дебилы и сетевики тоже дебилы. Вот и воют.
Боится он через проводной интернет бабушек разводить и бандеровские дроны наводить.
А спуск трафика Маск сделает в России.
Очень хорошо.
Под лежачий камень вода не течет
А абонентские терминалы для них какие планируются? На сайте 1440 картинка с терминалом Старлинка, и больше никакой инфы.
Анонс был 25 февраля. Кроме технологий и габаритов инфы нет, но габариты и вес намекают что устройство готово в железе уже. Когда и за сколько тоже бы интересно было бы узнать. А нет, есть еще презентация с внешним видом и видимо готовым устройством на жд транспорт.
Гм, спутники уже на орбите при этом. Для кого и для чего?
Где вы там старлинк разглядели?
Может можно масковские перепрошить? Или гигафабрику построят как в Техасе.
Гигафабрику уже в Калининграде построили. Масковские кому надо перепрошили. Вы отстаете.
На сайте разглядел. Нажимаете раздел "абонентский терминал" - открывается фон с терминалом старлинка на оранжевой
треногепригляделся - четырехноге и короткийтупой и не продающийтекст. Проверьте поиском по картинке. Старлинк точно такой же, но нижняя поверхность белая.https://yandex.ru/images/search?cbir_id=4571247%2FrnsM5WPGl-7WnH6yyFiZqg6158&cbird=5&rpt=imageview&redircnt=1774336158.1
Тоесть наши взяли дизайн масковской трегоги и добавили 4 ногу и еще спутники там какие то сделали и вот прям украли идею и продают.... Ай яй яй...
Я так-то про сам терминал. К подставкам вопросов ноль.
Ниже пишут, что эти ребята экспериментировали с израильскими терминалами. Так что мой вопрос вполне правомерен. И возник он только после посещения их же сайта.
На какой базе лучше строить национальную спутниковую сеть? Пиндосской или иудейской?
Понятия не имею. Хоть на камбоджийской. Интересен казус с 16 спутниками на орбите и нулем инфы о терминалах.
Иудейские значит.
"Рации на танках и бронетранспортёрах, а не на лампах и транзисторах!"
Не, ну если бы новость была типа "в России ввели в эксплуатацию 16 базовых станций уникальной связи 7г", и при этом не было бы известно об абонентских устройствах с этими самыми 7г для этих базовых станций.
А что, хорошая была-бы идея - ломануть терминалы Старлинк и заюзать их в своей собственной сети, так можно существенно сэкономить на разработке и производстве. Потом, конечно, обязательно надо выпустить свой аналог, но сейчас первостепенная задача -обеспечить надежной связью наших военных, и тут все средства хороши.
Ближайший аналог, по технике, такого терминала примерно АФАР истребителя 4,5 поколения. И Маск их за 400 долларов продает.
В АФАР самое сложное и дорогое это управляющая электроника, тиражируется она довольно просто, поэтому при больших сериях (чего нет и не было никогда у истребителей, это продукт все-же достаточно уникальный) можно существенно снизить цену, что Маск и продемонстрировал.
Там мощности немножечко не те, в истребителях этих
Не на порядки. И есть сопоставимые режимы. Диапазон не совпадает немного. Но в целом согласен, старлинк попродвинутей.
От двух до трех порядков кагбэ. С мелочью
Ирбис:
У старлинка в излучение до 4 Вт уходит. Как увидим на их терминалах такие значки, так и поговорим.
Ну да, и мощность тоже, потому и Старлинк дешевле, силовая высокочастотная электроника не нужна, в отличии от..
Старлинк на GaN.
И подсвет сейчас модно внешний использовать. Догадайтесь почему.
Вся антенна состоит из этой электроники, увы.
это чисто для военных
А на фото бурана - картинка шаттла, да...
Хорошая новость! Главное, чтобы начинание не бросили на середине, как уже было до этого.
Страницы