В 2026 г. начнется работа по созданию литографа, работающего с топологическими нормами 90 нм. Вероятно, разработкой займется «ЗНТЦ», который уже создал предыдущие поколения оборудования. На саму работу могут потребоваться сотни миллионов долларов и около четырех лет.
Чипы за 90
Как стало известно CNews, в 2026 г. начнется работа по созданию российского литографа для производства чипов по топологии 90 нм. Об этом 20 марта 2026 г. на XXI отраслевой научно-технической конференции радиоэлектронной промышленности заявил замминистра промышленности Василий Шпак.
Исполнитель работ будет определен по результатам конкурса. При этом созданием подобного оборудования у нас в стране (литограф на 350 и 130 нм) занимается «Зеленоградский нанотехнологический центр» («ЗНТЦ») совместно с белорусским «Планаром».
Как сообщил CNews гендиректор «ЗНТЦ» Анатолий Ковалев, компания пока не решила, будет ли участвовать в данном конкурсе. Потому что в ноябре 2026 г. планирует завершить разработку степпера с разрешением 130 нм, отметил он.
Представители Минпромторга не ответили на запрос о подробностях создания нового литографа.
База есть
«Разработка полноценного литографа с нуля может занять 5-10 лет и потребовать сотни миллионов долларов, — рассказал CNews эксперт РИНЕЦЭ, академик Международной академии связи Дмитрий Пшиченко. — Однако если речь идет о локализации, адаптации или доработке существующих решений (например, на базе 130 нм), сроки и затраты могут быть существенно ниже порядка 2-4 лет».
При освоенной разработке литографа на 130 нм, не нужно создавать все оборудование заново. Нужно доработать уже имеющиеся элементы и технологии (заменить объективы, лазерные модули, систему управления), чтобы выжать из той же платформы разрешение в 90 нм.
Разработанный литограф на 130 нм, например, с помощью двукратного экспонирования можно использовать и для создания чипов по топологии 90 нм, говорит независимый эксперт и автор Telegram-канала RUSmicro Алексей Бойко.
Такие нормы используются для автомобильной электроники, промышленной автоматизации, энергетики и т.д., говори Пшиченко. «Ключевой вопрос не сам литограф, а наличие полной экосистемы фотошаблонов, материалов, EDA-инструментов и компетенций, — продолжает он. — Без этого даже наличие установки не гарантирует массового производства. Основное конечно это наличие компетенций и персонала, который может развивать и обслуживать установку».
Пока же в стране завершилась разработка литографа на 350 нм. Сейчас идет работа над следующим поколением — оборудованием с разрешением 130 нм. Стоимость литографа «ЗНТЦ» с длиной волны 130 нм составит $6 млн. Производитель обещает скорость обработки пластин от 100 до 140 пластин в час.
Сложность новой разработки
С созданием в России более современных литографов, включая на 90 нм, могут возникнуть проблемы. Минпромторг в 2025 г. отменил несколько тендеров на освоение производства в России материалов, критически важных для современных установок. Например, слитков фторида кальция монокристаллического. Они применяются при изготовлении оптических элементов лазеров. Эксперты уверены, что отмена тендеры были отменены из-за сокращения финансирования и перераспределения бюджетов.
Собеседники CNews видят большие проблемы именно с созданием оптики для литографов в России. Кварц, необходимый для ее создания, в стране обрабатывать не умеют, говорит производитель микроэлектроники. «Нужны и фотошаблоны и маски на 90 нм, с этим у нас тоже проблемы, — продолжает он. — так что освоение этой технологии пока застопорилось».
Однако в этом направлении работает белорусский «Планар», на который в России делают ставку.
Комментарии
Возможно придираюсь, потому удалил.
140 пластин в час - это 67000 пластин в месяц, даже если участок фотолитографии потянет, технологическая цепочка не потянет столько пластин...
Выход годных кристаллов никогда не бывает 100%. Литограф это центр, если можно так сказать. Дальше куча оборудования начиная от резки и заканчивая упаковкой и конечным тестированием. Все это давно выпускается у нас. Хватит на много литографов. Один литограф это очень мало. 350 нм это практически весь ширпотреб и относительно низкочастотные процессора и однокристалки. Для компьютеров не пойдет, а вот автоэлектроника и т.п. самое то. Для BOSH например, шлепают сотнями тысяч и абсолютно никто не парится, что устаревшая технология.
Т.ч. прежде чем что-то утверждать, поинтересуйтесь вопросом, а то неудобно получится. А лучше вообще сюда не лезьте т.к. судя по ответу вы вообще не в теме.
Или 2.(3) Пластины в минуту, или - одна пластина за 26 секунд.
Это один проход вообще то. А проходов надо на создание чего либо серьезного 20-50. После этого пластины еще много этапов проходят. И по новой. На изготовление изделия нужны дни - месяцы. Ошибка на любом из этапов - брак партии или отдельных элементов. TSMC довели выход годных до 93%. У самсунга до 80-90%. Это считается много. Средний литограф тратит на операцию экспонирования до 18 секунд, поэтому результат 26 сек посредственный. Но учитывая цену самой машины для мелкосерийного производства неплохо.
Это максимальная производительность - на практике вряд ли достижима, кроме того пластина может засвечиваться по разным фотошаблонам не один раз.
Разработка полноценного литографа с нуля может занять 5-10 лет и потребовать сотни миллионов долларов, — рассказал CNews эксперт РИНЕЦЭ, академик Международной академии связи Дмитрий Пшиченко
Уволить....
Любого чиновника или человека около бюджета, за трансляцию сум расходов в долларах нужно увольнять.
Где закон на эту тему?
Я понимаю когда речь идет о контрактах с иностранными компаниями, я не понимаю когда считают в долларах внутреннюю кухню.
Бесит эта биполярка....
То же самое хотел написать
100 % Согласен . Или знаешь как решить проблему или нет .А цена не твоего ума дело . Дано : задача - вот решение . ВСЕ . Полностью согласен ,всех кто мыслит долларами - на пенсию или уволить .
Откуда уволить-то. Мужик просто мнением поделился вроде. Кнутом бить не надо за такое?
Тем более, академик международной академии
залупнаучных наук.С одной стороны вы правы. Но когда речь идет о сроках больших 5 лет, использовать столь нестабильную валюту в озвучивании затрат, просто смешно. Напомню, что за посление 10 лет правительство дважды опускало курс рубля просто по своему хотению. Так что, если верить родному правительству, то считать инвестиции лучше в более стабильных валютах.
Давайте быть реалистами. Никому сумма в рублях ни о чем не говорит. Для оценки все используют эквивалент доллара. В любом случае в уме все делят рублёвые суммы. Сложно оценивать вещь шелухой от семечек.
Литограф на 350нм делали 4 года на базе уже готового Белорусского.
Так сказано же: "ПОЛНО-ЦЕННОГО". Хорошей цены должно быть много ;-)
А ваши тощие бюджеты засуньте себе в.
Пока же в стране завершилась разработка литографа на 350 нм. Сейчас идет работа над следующим поколением — оборудованием с разрешением 130 нм. Стоимость литографа «ЗНТЦ» с длиной волны 130 нм составит $6 млн. Производитель обещает скорость обработки пластин от 100 до 140 пластин в час.
Тут то ли журналист, толи журналиста, ну в общем свингеры сплошные в этой новости.
Дело хорошее, но почему так долго и почему бюджет в долларах?
Чтобы потом корректировку на курс просить
Лаврентий Павлович не только обеспечивал все необходимые средства, но и требовал выполнения в срок всех поставленных задач. Награждения по факту выполнения.
За отрицательные результаты и награждения отрицательные
И кто скажет что это не работало?
У кого не работало тот уже не скажет.
Из воспоминаний участников проекта 1949 года. И вот он момент когда изделие на старте и идёт последний отсчёт. Мы выдвигаемся сразу с личными вещами и есть чёткое понимание что при неудачи мы уже назад не вернёмся. Не дословно, но когда-то читал. Всё было нацелено на положительный результат. Колоссальная ответственность и пофиг на награды, облучение, риски... Просто надо и всё.
Долго потому что приоритет не дело сделать, а освоить бюджет. Чем дольше делать, тем больше денег можно вытянуть. Ответственности всё равно никакой нет. В долларах потому что никто не знает что будет с рублем через несколько лет.
Это еще небольшие сроки. В реальности, создание полноценной технологии может занять и 10 лет. Я больше беспокоюсь о том, что за эти годы разработчики могут столкнуться с непредсказуемостью нашего правительства, которое в любой момент может выкинуть что угодно, например, сэкономить на финансировании или прислать деффективного менеджера.
"Дело хорошее, но почему так долго и почему бюджет в долларах?"
потому что
1 большая часть комплектующих импортная и в долларах
2 белорусы зп в доллары пересчитывают
Потому что распродажа секонд-хэнда.
Я вообще не могу понять, почему отечественную разработку они оценивают в долларах? Кто эти люди? Что они могут разработать? Они живут в России, работают в России, получают зарплату в России в рублях, но почему-то все вместе оценивают в долларах? Они планируют в США что ли уехать с баблом? Почему в долларах-то?
C 1991 года все новости начинались с курса $. СОТНИ ЛОМов нам из телевизора и из радиоточки рассказывали, что $ главная валюта.
В Налоговом Кодексе до сих пор есть привязка к курсу $ в некоторых налогах, в бюджете некоторые статьи выделяются в $.
Инженеры и менеджеры 40-ка летние и моложе уже воспитывались с
молоком материкурсом У.Е.И Вы хотите за 3-5 лет все это искоренить? Как?
Из рационального:
Вы начинаете новое дело, новый проект, который ранее никогда не делали - т.е. никаких аналогий у Вас нет. Надо выделить бюджет. Можно попросить "с потолка" - не дадут. Нужно обоснование - самое простое: найти в публичных статьях описание бюджетов аналогичных проектов.
В данной статье оценка бюджета в $, а не зарплат участников. Что-то придется и купить за $ или за юани.
Те же инженеры что и сделали 350 нм, уже делают 150 и 90 нм. Они же будут делать 28 нм.
Хватит ярлыки навешивать - возьмите и сделайте сами (за 3 коп.).
Из статьи: ЗНТЦ пока не решил, что он хочет заниматься 90 нм литографом.
Емнип, 28 нм это уже другой проект, возможно Росатома.
350нм делали Белорусы, наши только изменили размер пластины.
Хватит ярлыки навешивать - возьмите и сделайте сами (за 3 коп.)
Помнится лет 10 назад при обсуждении дронов слышал подобное...
Суть. Обсуждали дроны за три копейки. А россиская военка выдает многомиллионные дроны. И сторонних производителей не пускают так как сторонние не могут обеспечить нужное ттх ( а это как правило что то вроде температуры от +500 до - 500, дроны секретные, физика не в курсе))
Плюс отсутствие доступа к некоторым компонентам. Тоже секретным.
Тоже задавали вопросы нахрена все это? Можно просто копеешные дроны пульнуть и алга.
Но были казалось бы здравые возражения типа любая ерундовая рэб будет их ложить пачками.
В итоге получили кучу дронов за условные три копеики . И то были не российские дроны.
Отнесу этот пассаж к "фигуре речи" - сказано для
хайпакрасного словца.Нормальные требования от -50 до +50 это написано, увы, кровью.
"На сравнительных испытаниях американской винтовки M4 и российской АК-12, проведенных в России, у первой замерз затвор. Соответствующее видео тестов публикует «Калашников».
В концерне отмечают, что перед стрельбой оружие намочили и на полчаса оставили в снегу при температуре минус шесть градусов. После этого российская винтовка произвела несколько выстрелов, тогда как затвор американской замерз — чтобы начать стрельбу, ею пришлось постучать по столу. Также у М4 с первого раза не получилось отстегнуть примерзший магазин."
Т.е. оружие поля боя, которое не держит даже -6 (!) Это круто, видимо про эту физику многие в курсе.
Сейчас показывают эпизоды, когда "копеечный дрон" несколько часов лежит в снегу засаде, а по команде поднимается и поражает проходящий мимо танк/бтр/бмп. Конечно, такому дрону не зачем держать -6! (-10, -20, -25)? И такой дрон совсем не копеечный.
РЭБ условно победили совсем не дешевые дроны на оптоволокне и/или с элементами ИИ на борту. А не дроны из "говна и палок". И даже сейчас все танки/бтр/бмп/авто на передке обвешены как новогодняя елка разными РЭБ "гаджетами". В добавок к обязательным "мангалам и дикообразам".
Открытых точных данных нет, но по косвенным данным самые успешные российские беспилотники Герань, Ланцет, КВН и др. И относительная их дешевизна обеспечивается не гаражным производством из "говна и палок", а развернутым массовым конвейерным производством по всем советским правилам организации производства.
Судя по публичному репортажу с завода, который выпускает Герани присутствует всё: от собственного цеха алюминиевого литья до участка сборки эл. плат и участка из сотен 3D принтеров. Хотя самые массовые рабочие места это выклейка крыльев и фюзеляжа по нормальной индустриальной технологии.
Не повторяйте вражескую пропаганду. Им за это деньги платят, а Вам это зачем?
Отнесу этот пассаж к "фигуре речи" - сказано для хайпа красного словца
Это из анекдота.
Нормальные требования от -50 до +50 это написано, увы, кровью.
Ошибаетесь. Требования должны быть не больше, не меньше.
На сравнительных испытаниях американской винтовки M4 и российской АК-12, проведенных в России, у первой замерз затвор
Хорошии пример. Вы в курсе что по американскому техзаданию ак 12 не прошел бы?
Вот у них такие требования.
Вы скажите это глупые требования! И я свами соглашусь.
А кто сказал что у нас такого не бывает.
А я вам поясню. У нас капитализм. Цель производителя - не обеспечить оборону. А заработать денег. Внезапно да.
Военные тоже люди. И тоже хотят денег. Что недавние посадки наглядно продемонстрировали.
Поэтому нередко происходит такое. Производитель: мы можем сделать такое и такое. За такую денежку...
Военный. Но нам такое не надо...
Ппоизводитель золотит ручку...
Военный. Мы остро в этом нуждаемся!
совсем не дешевые дроны
По сранению с теми они почти бесплатные.
но по косвенным данным самые успешные российские беспилотники Герань, Ланцет, КВН и др. И относительная их дешевизна обеспечивается не гаражным производством из "говна и палок",
А свошники другое говорят и показывают.
И мне почему то им веры больше.
Вероятно, это связано с долей импортной комплектухи. Практика указания цен в евро или долларах у отечественных производителей сложной техники присутствует
Это - эффективные прагматики, освобожденные от оков идеологии. В долларах, потому что литограф им придется в Китае покупать за доллары и уже здесь клеить свои шильдики, писать отчеты в Росстат и рисовать презентации Сделаноунас. т.е. импортозамещаться
в этой установке из "отечественного" в лучшем случае будет металл краска и какой нибудь клей
может еще гайки и шайбы
винты не факт
не нравятся доллары
ну можно считать в юанях
350 нм??? На минуту показалось, что открыл какую то страницу десятилетней давности из архива... Посмотрел дату публикации и охренел...
Компания Samsung недавно показала Exynos 2600. На минуточку, это первый в мире мобильный процессор, созданный по 2-нанометровому техпроцессу. Конечно, эти нанометры маркетинговые, но все же новинка — заметный шаг вперед для отрасли.
Закидывайте меня камнями, как последнюю антисоциальную женщину, плюйте в меня, обзывайте матерными словами, бейте палками... Но что то я не понимаю. Это для КАМАЗа процессоры?
Процессоры Intel 80286 (использовавшиеся в компьютерах IBM PC/AT в 1980-х годах) производились по техпроцессу 1500 нм (1,5 мкм). Это поколение 16-битных чипов, представленное в 1982 году, значительно уступало по плотности современным нанометровым технологиям, но было передовым для своего времени.
44 года назад!!! Карл!!!!!!!
Не кипишуй.
Нано-лапти успешно освоены. Переходим к нано-онучам.
Нано-кроссовки будут лет через сто.
ПС
Проклятые ленинские мины.....
Когда ты реально, начнет разбираться в теме, когда вернешься в нормальную адекватность...возможно ты будешь интересным собеседником.
А сейчас ты тупо набрасыватель.
Не кипишуй, писимист.
Да я и не кипящую. Да. Я очень далек от темы. Очень! Но со своего дивана вижу, что подавать эту разработку как новость!? это как минимум убожество. Рабочий процесс... да!!!
Хорошо, что сами чего то добились и слава Богу. Но говорить о 6 млн $ - это что??? Это не то что капля в море... Некоторые продвинутые сынки губернаторов и министров тратят эту сумму на одну свадьбу. А вы говорите о стратегически важной отрасли. Патетично!!!
А Германия, к примеру, смогла самостоятельно освоить производство подобных литографов? А ещё кто-нибудь из развитых капиталистических стран, где люди рукопожатны, со светлыми лицами, улыбаются и спрашивают "Как дела?"?
Подводя небольшой итог – производство необходимых России литографов фактически сосредоточено в 2-х странах - Голландии и Японии, а в случае EUV-литографов – только в Голландии. Понятно, что в текущих условиях приобретение такого оборудования для России у непосредственных производителей невозможно.
Какие в таком случае опции существуют у России?
Немчик?
Похоже, подпись под вашим комментарием вполне заслужена и правдива. Я бы ещё добавил - "Дебил и провокатор".
Плювание дерьмом и апелляция к погремухе, это нехорошие признаки недалекого ума.
Ты, немчик тут за Гермашку не страдай. На АШ не принято за Гермашку страдать.
Мы люди тёмные, деревенские. Трудное детство, деревянные игрушки, приколоченные к полу. Поступите проще : наберите в рот побольше фекалий, хорошенько прожуйте и плюньте мне в недалёкую немецкую рожу, чтоб я утонул в древнегерманской тоске. Заодно и подпись подтвердите, и вашу шикарную погремуху.
Без комментариев ))
рынок сбыта внутри страны найдете на 2нм чтобы затраты окупить и в прибыль выйти? сколько стран запада эти 2 нм у себя выпускают - ни одной? тоже отсталые тли это другое?
Страницы