Предполагаемый автор Георгий Лапутин

Стратегия последнего доллара

10 марта 2026 г.
 
Жанр данного изложения, театральные размышления, или просто – мысли вслух. Оно предлагает объяснение взаимосвязей ряда событий, которые мы наблюдали ближайшие десятилетия, наблюдаем сегодня и предлагает версию прогноза развития событий на ближайшие годы. Это взгляд на описанные ниже последовательные и закономерные события которые становятся понятными при взгляде на происходящие события под определёнными углами зрения.

Чтобы понять происходящее на наших глазах, надо разложить калейдоскоп сегодняшних, вчерашних и будущих новостных сюжетов «на столе» сборки пазла большой мировой геополитики – поля противостояния больших мировых стратегий.

Одним словом, назовём нижеследующее описание: «гипотеза о двух стратегиях» и двинемся вперёд.
 
Начнём издалека. Уже в начале 2000-х годов при внимательном взгляде на тенденции развития мировой экономики можно было понять, что существующая модель мирового господства доллара, как главного орудия стратегического управления миром, конечна. 

Сегодня это видно невооружённым взглядом по долговым параметрам США, которые уже давно находятся в стадии саморазвивающегося долга.

Это прекрасно видно по госдолгу в почти 127 % к ВВП и который продолжает ускоренно расти, несмотря на многочисленную дань в виде пошлин, которой Трамп обложил весь мир. Но и это ещё не самая большая проблема Америки. Внутренняя финансовая система США устроена как гигантский мультипликатор любого рода активов и обязательств. Для этого на финансовом рынке США существует множество всевозможных деривативов, вторичных и третичных финансовых обязательств. Так государственный долг США, который сегодня составляет примерно $38,8 трлн., мультиплицировался американскими корпорациями, компаниями, домовладениями и физлицами в $874,7 трлн.

Такими темпами, и это научный факт, к концу 2026 года этот общий долг Америки и американцев (currency and credit derivatives) перейдёт в новый разряд и перевалит отметку в 1,0 квадриллион долларов! 

Таким образом, единственный доступный США путь развития – трансформация уходящего доллара в контроль над стратегическими ресурсами и прежде всего энергетическими.
Никакие новые кочующие пирамиды: крипто-валют, искусственного интеллекта, биотехнологий не в состоянии решить эту задачу.  Только переход от глобального доминирования доллара к эпохе энергетического и ресурсного диктата является единственно доступной - стратегией глобального господства для США и коллективного запада.

СТРАТЕГИЯ США

Энергетический диктат и построенная на его основе новая модель мироустройства,  смогла бы решить для США как минимум две стратегические задачи: ограничить рост доминирования двух мировых лидеров – главных точек сборки нового миропорядка многополярного мира:  Китая, как нового глобального лидера мирового производства и России – технологического лидера во многих стратегических системах вооружений. 

Следовательно, задача США предельно понятна, хотя и не очень проста – взять под свой контроль подавляющее большинство источников ресурсов в мире, прежде всего энергетических ресурсов, а также путей их транспортировки. Закрыть или взять под свой контроль старые логистические пути энергоносителей и создать новые.

В этой связи, за прошедшие 20 лет заслуживают внимания следующие события:

1. В 2003 году (Дж. Буш младший – республиканец) было уничтожено сильное централизованное государство Ирак под управлением Садама Хуссейна, а на его территории создался децентрализованный лоскутный мир.
Справка: Ирак является пятой страной в мире по запасам нефти. Географическое положение Ирака позволяет транспортировать свою нефть сразу в двух направлениях: через персидский залив и через порты Средиземного моря. Также территория Ирака может рассматриваться как часть транзитного маршрута Средняя Азия – Средиземное море.
 
2. В 2011 году (Б. Обама – демократ) разгромлено государство Ливия руководителем которой был Муамар Каддафи. На сегодняшней территории Ливии идёт постоянная борьба за сферы влияния между двумя крупными группами (бандами) и несколькими мелкими.

Справка: Ливия входит в десятку крупнейших стран по запасам нефти и имеет преимущественной географическое положение для обеспечения энергоносителями Европы.
 
3. В ноябре 2020 года тайваньская компания TSMC – практически монопольный мировой лидер по производству микрочипов объявила о планах строительства 3 – 5 нм фабрики в Аризоне (Джо Байден – демократ). Запуск завода планировался на 2025 год, но был перенесен на 2027. 

В 2026 году под давлением США  тайваньский производитель пообещал запустить в Аризоне производство ультрасовременных чипов 1,6 нм (Д. Трамп – республиканец);
Вследствие многоэтапного расширения НАТО на восток (Б. Клинтон – демократ), начиная с украинского Евромайдана  2013 года, который был организован США (Б. Обама – демократ), американские и европейские союзники руками Украины развязали на Донбассе геноцид русскоязычного населения. Вследствие чего в 2022 году начался военный конфликт между Украиной и Россией, основной целью которого стало перераспределение источников энергообеспечения Европы и маршрутов их доставки. США и союзники предполагали убрать с мировых рынков энергоресурсы из России и заменить их энергоресурсами из США и других стран.

В рамках этой части плана: 

4. В 2022 году разрушен снабжавший газом европейские страны «Северный поток-1», производительность которого была 50 млрд. кубометров газа в год (Джо Байден – демократ);

5. В том же 2022 году заблокирован в рабочем состоянии «Северный поток-2» производительностью 55 млрд. кубометров газа в год (Джо Байден – демократ);

6. В 2022 году остановлена работа газопровода Ямал – Европа производительностью 32,9 млрд. кубометров газа в год, который преимущественно снабжали страны северной Европы (Джо Байден – демократ);

Справка: все три газопровода использовали ресурсную базу полуострова Ямал и ближайших к нему регионов. Основным источником газа является Бованенковское нефтегазоконденсатное месторождение с запасами газа 4,9 трлн. кубометров.
 
7. В 2024 году остановлены транзитные газопроводы через Украину, включая Уренгой – Помары – Ужгород общей производительностью около 40 млрд. кубометров газа в год, которые преимущественно снабжали страны южной Европы (Джо Байден – демократ);

8. В 2024 и 2025 г.г. неоднократно предпринимались попытки уничтожения транспортной инфраструктуры нефтепровода «Каспийского трубопроводного консорциума» (Д. Трамп – республиканец);

9. Согласно заявлениям российских властей в 2025 году предпринимались и продолжают предприниматься попытки уничтожения инфраструктуры других трубопроводов южной группы: «Турецкий поток» и «Голубой поток» (Д. Трамп – республиканец).

Примечание: в этой связи стоит обратить внимание, что сверхзадачей американской концепции изменения энергетического обеспечения Европы является не повышение независимости Европы, а наоборот, увеличить зависимость европейских стран от более дорогих энергоресурсов США с последующим выводом на свою наиболее конкурентоспособную территорию крупных европейских компаний. Обратите внимание, начал реализовывать эту политику Д. Байден, а последовательно продолжает её, казалось бы, непримиримый с ним Д. Трамп.

10. В ходе предвыборной кампании 2024-2025 г.г., Д. Трамп заявил о намерении получить контроль над Гренландией и Канадой.

11. Практически незаметно прошло следующее немаловажное событие: в начале 2025 года США нанесли мощный ракетный удар по территории Нигерии.

Справка: Нигерия входит в десятку стран мира по запасам природного газа, по которым она опережает Венесуэлу.
 
12. Совсем недавно в 2025 году по приказу президента США республиканца Д. Трампа был свергнут (пленён) Соединёнными штатами президент Венесуэлы Мадуро.

Справка: Венесуэла является мировым лидером по запасам нефти, но из-за санкций имеет самый низкий уровень добычи среди стран первой десятки.
 
13. В 2025 году Украина нанесла ракетный удар по нефтепроводу "Дружба", остановив поставку нефти в Венгрию (период правления президента США республиканца Д. Трампа).

14. Дополнительно необходимо упомянуть ещё об одном событии, которое в своё время окажет своё геополитическое действие, о так называемой «арабской весне» 2010-2012 г.г. (Б. Обама – демократ). 

Арабская весна, это серия организованных и скоординированных антиправительственных протестов, восстаний и вооружённых мятежей, охвативших более 25 стран арабского мира — практически всего Большого Ближнего Востока и Северной Африки. Социально политические последствия этих событий были очень различными и неоднородными, но единственным значимым последствием стал направленный в страны Европы поток беженцев в количестве около 3 млн. человек. В рамках событий «арабской весны» в Сирии началась гражданская война, в ходе которой подготовленные США на территории Ирака подразделения ИГИЛ практически захватили территорию Сирии. И только участие ВС РФ смогла в тот период остановить этот процесс.

Справка: контроль над территорией Сирии имеет огромный потенциал для транспортировки энергоносителей в регионе и между регионами, в результате которой одним из крупнейших топливных хабов в регионе мог бы стать Израиль. Но при этом он вступит в жёсткую конкуренцию с планами Турции.

15. Президент Трамп заявил, что ставит перед собой цель присоединения к США Гренландии и Канады, а также вернуть контроль над Панамским каналом. У этого желания президента два среза: экономическая безопасность и национальная безопасность. Что касается экономической безопасности, то здесь всё более-менее на поверхности: Канада помимо прочего обладает четвёртыми в мире запасами нефти, а Гренландия — запасами редкоземельных и других металлов, доступ к которым может начать открываться по мере глобального потепления и таяния ледников. Также приобретение Канады и Гренландии позволят США со временем создать инфраструктуру кратчайшего торгового маршрута – так называемого Северо-западного прохода, который даст им конкурентное преимущество во внешней торговле всего мира с американскими континентами. С точки зрения безопасности, размещение на северных территориях Канады и Гренландии позволят США значительно усложнить России и Китаю вопросы ядерного сдерживания.

 
Во-первых, размещённые на своих северных территориях: Аляске, северных канадских островах и в Гренландии система ПРО перекроет большинство северных трасс межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования – основу нашей ядерной триады.

Во-вторых, размещение на северных территориях систем ПВО, создаст значительную угрозу для второй части нашей ядерной триады – нашим стратегическим ракетоносцам ТУ-160 и ТУ-95, так как зона пуска наших стратегических крылатых ракет с дальностью 5.000 км находится в непосредственной близости к этой зоне.

В-третьих, усложнится жизнь и третьей составляющей нашей ядерной триады – подводных ракетоносцев северного флота, так как при такой конфигурации на северных американских территориях наверняка появится и противолодочная инфраструктура. 
 
И четвёртое, но, наверное, самое главное: основное «действующее вещество» такого «лекарства» от любой экзистенциальной агрессии, как ядерное сдерживание – неприемлемо высокие потери в случае начала ядерной войны. Так вот размещением на безлюдном севере Америки систем ПВО, ПРО и ударных систем, Трамп надеется создать такую конфигурацию «золотого купола», при которой потери при ядерной войне не будут фатальными. 

Да, погибнет всё население Гренландии, северной Канады, севера американской Аляски, но такие потери не станут неприемлемыми. А такие потери, со временем, могут показаться Трампу или любому другому президенту США вполне допустимыми.

Справка: население Гренландии – 56.000 человек, население северных провинций Канады – 47.000 + 43.000 + 42.000. Итого 132.000 человек, население всей Аляски – 740.000 человек, а в северной части живёт менее трети.

Как вы считаете, станет ли для президента США серьёзным сдерживающим фактором, если расчётные потери в ядерной войне сведутся к менее чем полумиллиону человек? Конечно, ядерное сдерживание включает и другие возможности ТОФ, Посейдон и Буревестник, но игнорировать фактор иллюзии руководства США относительно низких планово-приемлемых потерь может оказаться смертельно опасным. Тем более, что возможности Тихоокеанского флота могут быть сильно ограничены с территории Японии.

16. Судя по всему, существует ещё одно новостное событие, которое ещё не было озвучено в информационном поле. Трамп ещё не заявлял, но думается что при определённом стечении обстоятельств непременно заявит, что помимо Канады, он забирает в своё «американское сообщество»  у некогда великой Британии ещё страну-континент Австралию с её крайне значительными запасами редкоземельных металлов и других полезных ископаемых.
 
Немного обобщим.

Глядя на этот список событий нетрудно заметить, что несмотря на повсеместные заявления различных президентов США, обвиняющих своих предшественников во всех смертных грехах, все президенты США, вне зависимости от партийной принадлежности, исключительно последовательны в достижении общей стратегической цели США – доминирования на мировом рынке энергоносителей.

В ресурсоёмких странах: Ирак, Ливия и в дальнейшем в Венесуэле были свергнуты неподконтрольные США правители, страны (на данном этапе кроме Венесуэлы) погружены в относительно управляемый хаос, а их экспортный потенциал либо поставлен на паузу, как в Венесуэле, либо выходит на рынок через прокси силы США, как, к примеру, в Ираке. Отсутствие сильных национально-ориентированных централизованных правительств в таких странах исключает инвестиции в ресурсодобывающие сектора. В результате резко сокращается доля ресурсного экспорта из таких стран, что делает их влияние на рынки незначительным, а ресурсный потенциал таких стран, стоящих в режиме ожидания, в период управляемого хаоса сокращается минимально.

В результате свержения правительств Башара Асада и Саддама Хусейна контролирующих бывшую территорию Сирии и Ирака, появилась возможность в будущем проложить транзитные маршруты поставки энергоносителей по маршрутам Ближней восток – Европа и Центральная Азия – весь мир. Главным хабом в таком транзите может стать Израиль.

Объединённая Европа практически лишилась возможности снабжать территорию своих стран энергоресурсами из России, заменив их на ресурсы из США. В дальнейшем, по мере исчерпание запасов северной Атлантики в 2030-2035 годах и в отсутствие экспорта из России, европейцы планируют восполнить дефицит поставками из Катара и возможно Израиля.
 
Сверхзадача Большой энергетической игры США получить под полный контроль регион, в котором крупнейшие на планете запасы нефти и газа следующих стран:

- по нефти: Венесуэлы, Саудовской Аравии, Ирана, Канады, Ирака, ОАЭ, Ливии;

- по газу: Ирана, Катара, Туркменистана, Саудовской Аравии, ОАЭ, Венесуэлы.

Именно такая конфигурация, по планам США должна будет стать призом американской стратегической игры за энергетическое и ресурсное доминирование, которую Трамп гордо называет: «Сделаем Америку Снова Великой»! Именно в этом главная цель его правления!
Надеюсь ни у кого не возникнет сомнений, что, получив под свой полный контроль регион с богатейшими запасами ресурсов, Трамп безусловно сделает Америку снова великой?
 
ВЫВОД-1

На наших глазах – началась битва за последний крупнейший энергетический ресурс планеты – большой Ближний восток! Финалом этой битвы станет новый мировой порядок, который установит победитель.

А замковым камнем в достижении контроля над всем большим Ближним востоком, является Иран!!!
 
Таким образом «Большая игра» подошла к своей финальной стадии, к своему апогею и лавры победителя этой более чем пятидесятилетней борьбе намерен закрепить за собой 47-й президент США Дональд Трамп.

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН ТРАМПА

Большой Ближний Восток, это пять государств из мировой ТОП-10 по запасам нефти: Саудовская Аравия, Иран, Ирак, ОАЭ, Кувейт и четыре страны из ТОП-10 по запасам газа: Иран, Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ.

Как уже было сказано выше, замковым камнем, запирающим весь регион большого Ближнего востока и Центральной Азии, является Иран. Именно эта географическая данность и определяет план «последней битвы» заокеанского гегемона и его европейских орков против евразийского междуземья за мировое господство.

Первый этап – установление полного или частичного контроля над Ираном.

Второй этап – взятие под прямой контроль США торговлю энергоресурсами стран, так называемых монархий залива.
 
 На первом этапе США должны захватить Иран (захватывать необязательно, достаточно устроить хаос и убрать с рынка страны Залива – прим. РП). Захват Ирана обеспечит для США три стратегических преимущества:

1.  США возьмут под свой контроль Ормузский пролив. Взятие под свой прямой контроль Ормузского пролива раскроет перед США возможность перехода к следующему и последнему этапу борьбы за установление топливного диктата и нового мирового порядка (об этом поговорим ниже).

2.  Установят контроль над нефтегазовыми месторождениями Ирана. Контроль над иранскими нефтегазовыми месторождениями, даст в руки американских компаний вторые по объёму мировые запасы нефти и третьи запасы газа. 

3.  Впервые в истории США получат свободный доступ в страны каспийского региона и всю Центральную Азию (южное подбрюшье России). Доступ США к Каспийскому морю позволит им в короткие сроки создать целый ряд проблем как для России, так и для Китая. В самое ближайшее время американцы начнут ставить по всей территории Центральной Азии свои военные базы и начнут разрушать базис сотрудничества стран в рамках международных форматов СНГ, ОДКБ и ШОС.  Нанесут сильный удар по китайским инвестициям и планам: перенаправят нефтегазовый экспорт Туркменистана, Казахстана и других центрально-азиатских стран с китайского направления в Персидский залив и к Средиземноморью, а также заблокируют независимые от США торговые китайские маршруты «Пояс и путь».   
 
В рамках второго этапа США воспользуются Ормузским проливом как оружием экономического диктата и начнут открывать экспорт через него только для тех стран залива, которые подписали с Трампом прекрасные сделки о передачи ему львиной доли прибыли, за обеспечение их охраны, обороны и безопасности. Причём, под «руководством» Трампа, Ормузский пролив будет работать как «умный клапан». Он будет не только регулировать из какой страны нефть или газ выпускать, а из какой нет, но и в какую страну можно везти, а в какую нет! (это можно делать уже сейчас руками Ирана – прим. РП).

Аналогично, используя этот механизм переговоров с партнёрами, он быстро получит под свой контроль нужные ему территории: Гренландии, Канады, далее по списку.

Для страны-рекетира, коей являются США, это единственно понятная, доступная и нормальная форма контроля и управления – получение дохода без инвестиций.

Таким образом, взяв под свой контроль последний актив – весь энергопоток Персидского залива – Америка сосредоточит в своих руках 9 из 10 крупнейших запасов как по нефти так и по газу… кроме российских ресурсов. 

А вот уже после этого перейдёт к этапу заключения со всеми странами мира прекрасных сделок по отдаче территорий, по регулированию пошлин, по передаче активов, по определению кто может у России закупать, а кто нет и т.д.  И никто уже не ослушается. И не поможет никакое оружие, ни ядерное, ни гиперзвуковое. А если кто-то будет против – просто отключат газ.

Тот гипотетический план, так называемый «Стратегический план Трампа», как видно из названия, является стратегией – глобальным стратегическим замыслом. Описание замысла не является пророчеством, так как любой замысел может быть воплощён в реальность, а может быть полностью провален. И это уже зависит от того плана, действий который будет применён и того, какое он будет иметь противодействие.

Описание стратегического замысла не является прогнозом в чистом виде, но имеет свою непреходящую ценность – замысел показывает сколь серьёзными могут быть последствия в случае его реализации.

А реализация Соединёнными Штатами Америки этого плана на практике будет иметь без преувеличения фатальные и далеко идущие последствия, как для самого Ирана, так и для всего большого Ближнего Востока, Центральной Азии, России, Китая и всего мирового сообщества!

Ни одна страна региона, включая монархии залива, не заинтересована в поражении Ирана. Как бы это на первый взгляд не выглядело абсурдным, даже если ценой победы Ирана в ходе войны станет уничтожение значительной части собственности и критической инфраструктуры стран залива, это будет для них лучшим исходом, чем быстрая победа США над Ираном без каких-либо разрушений у них. Победа Ирана обернётся для них значительными, но восстановимыми убытками. А поражение, потерей суверенной государственности и собственности над нефтегазовыми ресурсами.
 
ВЫВОД-2

Монархии залива не примут прямого участии в войне против Ирана. Возможный максимум противодействия – полноценные оборонительные действия и преимущественно медийное обозначение ведения наступательной войны. Это же относится к северным соседям Ирана: Азербайджану и Турции, которые не заинтересованы в создании альтернативных логистических маршрутов вне их территории и пока Иран не начал сдавать свои позиции, будут избегать прямой конфронтации.

ВЫВОД - 3

Реальная цель всех стран большого Ближнего Востока – добиться закрытия всех американских баз и полного ухода США из региона.

ВЫВОД-4

Поражение в конфликте, создаёт смертельно опасные вызовы для всех сторон: для США и их коалиции и для всего остального мирового сообщества. При таких ставках компромиссного решения нет, а снизить уровень ставок и эскалации, прежде всего у США нет возможности. Следовательно, война США с Ираном носит экзистенциальный характер для всего мироустройства. Следовательно, она будет продолжаться до полного политико-экономического уничтожения одной из сторон.

СТРАТЕГИЯ ГЛОБАЛЬНОГО ЮГА

Формирование политики противодействия стратегическому плану США по переходу от господства доллара к энергетическому диктату началось в начале – середине двухтысячных годов и выразилось в появление неформального межгосударственного объединения БРИКС. Неформальная международная организация, которая даже не имеет устава, является неформальной площадкой обмена по насущным, в том числе и стратегическим вопросам, главным из которых является развитие мировой торговли. При этом, что особенно бросается в глаза, решения ежегодных форумов БРИКС не являются юридически обязывающими для стран-участниц. На первый взгляд, БРИКС – организация непонятная, закулисная или даже аморфная. Особенно если рассматривать её в сравнении с яркой и креативной G7 – прямым антагонистом БРИКС. Но эта внешняя блёклость БРИКС, как представляется, является намеренной ширмой, а в тиши рабочих групп ведётся подготовка вполне конкретных и формализованных шагов, время которых просто ещё не пришло.   
           
Вспомните, есть такая излюбленная американская игра «горячие стулья». Люди ходят под музыку вокруг стульев, количество которых, на один меньше, чем участников. И когда заканчивается музыка, участники должны сесть на стулья. А тот один, которому не хватило стула, выбывает из игры забирая с собой лишний стул.

В Америке, эта игра, зачастую считается квинтэссенцией самого понятия политики, при котором основной смысл любой политической игры не в выигрыше или поражении, а в том, чтобы не остаться без стула, когда закончится музыка.

В логике этой метафоры становится понятным, когда эта стратегическая «игра» велась в 2000-х и 2010-х годах, на сцене стояли десятки стульев и вокруг них ходили десятки участников (одних только европейцев было почти тридцать). Но, как видно из приведённых выше выводов, сегодня мы вплотную подошли к ситуации, когда состав участников сильно сократился. 

Реально влияющих на текущие события стран осталось очень не много. А это означает, что игра близка к своему финалу. А значит и стульев на сцене осталось всего несколько и вокруг них ходит всего несколько игроков. Все некогда яркие участники международной политики, прежде всего европейцы, превратились в ожидающих окончания финала игры статистов-наблюдателей. 

А реальную игру сегодня ведут всего несколько ключевых игроков. Ключевые участники «большой игры»: Россия, Китай, США. Региональные: Республика Беларусь, Северная и Южная Кореи, Иран, Израиль и Япония. Время от времени на сцену мировых событий пытаются залезть: Британия, Франция и Турция (региональный  конкурент Израиля). Большая, но чрезмерно многовекторная Индия, в силу своей непоследовательности всё больше оказывается только в списке региональных лидеров.

И вот когда на сцене останется последний стул и выключится музыка, вот тогда и придёт время БРИКС. Только тогда придёт время доставать из папок «рабочих групп» домашние заготовки, разработанные и согласованные механизмы и устанавливать их в здание нового миропорядка. Поясню подробней.

Посмотрим на карту стран-участниц БРИКС, где показаны четыре категории стран участниц:
-    государства-члены;

-    государства партнёры;

-    государства, подавшие заявку на присоединение;

-    государства, получившие приглашение присоединиться. 

 
Нетрудно заметить, что в состав участников входят следующие группы стран Глобального Юга:

-    страны с самым большим населением (а значит – крупнейшие рынки);

-    крупные страны производители, т.е. крупные энергопотребляющие экономики;

-    основные ресурсодобывающие страны, в том числе входящие в мировые ТОП-10 по различным товарным группам и прежде всего по запасам нефти и газа;

-    страны контролирующие торговые пути и их узкие места, в частности большинство проливов. При этом несколько ключевых проливов пока находятся под формальным контролем стран-осколков бывшей британской империи или стран не вступивших в БРИКС  – Малаккский пролив, Гибралтар, Датские проливы и Панамский канал.
 
Обобщим:
 
Цель и сверхзадача стран-участниц БРИКС – создать понятные, стабильные и долгосрочные правила международной торговли, исключающие сторонний волюнтаризм и диктат любого рода.
 
ВЫВОД-5

Таким образом, становится очевидно, что стратегия США, направленная на достижение экономического диктата и стратегия стран-участниц БРИКС, ориентированная на создание стабильной и предсказуемой системы мировой торговли, являются полными экзистенциальными антагонистами и какого-либо компромисса между ними нет и быть не может!
 
Создать новые правила Мировой торговли, означает создать новые институты: систему вне долларовых взаимных расчётов, новую систему страхования, новую систему кредитования торговых операций, инвестиционную финансовую инфраструктуру, новую систему оценки ресурсной и товарной стоимости (финансовые и товарные биржи) и т.д. И самое главное:
 
ВЫВОД-6

Предстоит создать новую дееспособную актуальную систему безопасности торговых путей в целом и ключевых точек, таких как Ормузский пролив, в частности.

Отдельные инструменты из этого перечня уже есть или вот-вот начнут действовать. В 2026 году планируется запустить новую единую платёжную систему «BRICS Pay». В мире уже функционируют десятки различных товарных бирж и страховых компаний, не связанных с американской или британской финансовыми системами.

При этом, не надо идеализировать БРИКС. В силу объективных сложностей, достижение какого-либо консенсуса с таким количеством стран участниц объективно затруднительно. 

Встречаются и застарелые споры, и территориальные противоречия и даже конфликты между странами-соседями. И даже сегодня одна страна-участник БРИКС, ситуационно бьёт ракетами по другой. Среди стран БРИКС есть и крупные страны, проявляющие эгоистичную «многовекторность». Как следствие этих и других внутренних противоречий, неформальное объединение БРИКС всё ещё остаётся достаточно аморфным образованием.

И самое главное, быть готовым дать миру новые правилами международной торговли, совершенно не означает получить такое право. Власть не дают, её берут! А борьба за будущее мироустройство идёт жесточайшая и ведётся она не в конференц-холлах, а на поле боя и в ходе тайных операций.

В реальности, настоящее стратегическое противостояние с новым планом гегемонии США ведётся совершенно не формализованной группой стран, не все из которых даже являются членами БРИКС. 

Условно назовём эти страны – коалицией гиперзвука.

КОАЛИЦИЯ ГИПЕРЗВУКА

Первой в мире аэробаллистической гиперзвуковой ракетой, принятой на боевое дежурство в РФ в 2017 году, стала ракета воздушного базирования «Кинжал». Её применение связано с особыми условиями пуска по высоте и скорости. Поэтому её применение ограничено всего тремя носителями. Первой стационарной гиперзвуковой ракетой, стала российская же ракета морского базирования «Циркон», испытания которой завершились в 2022 году.

Параллельно с запуском в серию российских гиперзвуковых ракет, как грибы тёплым дождливым сентябрьским утром стали появляться удачные гиперзвуковые проекты группы стран: КНР, КНДР, Ирана. К началу 2026 года, неформализованная дружественная «коалиция гиперзвука» включала в свой состав четыре дружественных государства: Россию, Китай, Северную Корею, Иран и Республику Беларусь, как страну эксплуатанта. Неважно, как внутри этой группы происходило технологическое развитие и технологический обмен, главное, что в итоге это создало единую силу, имеющую единый вектор (спорный тезис: достаточно посмотреть на поведение Китая – прим. РП).

НЕРОДИВШИЕСЯ МЕЧТЫ

В странах G-7 программы по созданию гиперзвукового оружия тоже велись, но картина выглядела иначе.

Победив Советский Союз в Холодной войне, необходимость в дорогостоящем финансировании новых систем вооружения у США отпала. Американцы учредили медаль за победу в холодной войне и начали беззаботно отмечать победу – главный враг побеждён и побеждать больше некого. И эта беззаботность продлилась как минимум до середины двухтысячных годов.

Похмелившись, американцы занялись разработкой гиперзвукового оружия. В частности, компания Boeing Company ещё в 2007 году начала опытные испытания гиперзвуковой ракеты HyFly. Но очень скоро выяснилось, что праздник продлился слишком долго и американские компании утратили ряд критических компетенций. Но, как катастрофа это не воспринималось.

Неудача, это всего лишь потраченный бюджет, часть из которого, это заработок правильных людей. Разработки и испытания продолжились. 

Были испытания гиперзвукового прототипа X-51A Waverider, затем испытания гиперзвуковой ракеты NASA X-43. Испытывался планирующий гиперзвуковой УББ проекта AHW (Advanced Hypersonic Weapon). В 2020 году компания Lockheed Martin свернула многолетние работы по гиперзвуковому проекту HCSW (Hypersonic Conventional Strike Weapon, «неядерное гиперзвуковое наступательное оружие». Долгое время неудачи преследовали ещё один гиперзвуковой проект HAWC (Hypersonic Air-breathing Weapon Concept). 

В 2022 г. концерн Raytheon получил новый контракт на разработку гиперзвуковой крылатой ракеты воздушного базирования HACM (Hypersonic Attack Cruise Missile). Тоже не удача.
Далее компания-производитель Lockheed Martin начала испытания своей гиперзвуковой ракеты AGM-183A ARRW.
Параллельные разработки гиперзвуковых ракет вели и продолжают вести французские и австралийские компании, но общий итог свёлся к простому выводу:
 
ВЫВОД-7

К решающему периоду стратегического противостояния коалиция стран во главе с США подошла, так и не создав своего гиперзвукового оружия. (не является проблемой, если контролируешь ближний космос – прим. РП)
 
ПЕРВЫЕ ШАГИ И ПЕРВЫЕ ОШИБКИ

Первым практическим шагом «коалиции слабеющего доллара» США и Ко стало провоцирование российско-украинского конфликта. Цель спровоцированной западом военной кампании была прямо и открыто названа. Целью стало «стратегическое поражение России». 

Суть, как оказалось позже недостижимого стратегического поражения, которое планировал нанести России коллективный запад проста: вызвать на первом этапе политико-дипломатическую изоляцию, а затем резко сократить экспорт из России, прежде всего экспорт энергоносителей. Резкое сокращение экспортных доходов в сочетании со значительным ростов военных и оборонных затрат должно было привести Россию к экономическому краху, а расход накопленных боеприпасов вместе с выбытием уничтоженной военной техники и выбывшей по ресурсу к фактическому разоружению. Россия оказалась действительно в крайне непростой экономической ситуации, но, как выяснилось, не фатальной. Посему, можно с уверенностью сказать, что в целом план не сработал. Не сложилось.

Для противодействия этому плану в энергетической сфере, правительство России заранее начало планировать и запускать различные проекты. В год начала украинской агрессии против Донбасса был подписан, задуманный ещё при Б. Ельцине проект газопровода на 38 млрд. куб. м. в год, который получил название «Сила Сибири». После перерастания конфликта в полномасштабную войну США и Ко прибегли к исключительной экономической мере – диверсии против российского экспорта и европейских экономик: остановили запуск газопровода «Северный поток-2» и разрушили исправно снабжавший Европу газом «Северный поток-1». Забегая вперёд, скажу, что это стало первой стратегической ошибкой коалиции последнего доллара. Осенью 2025 года, между Россией и Китаем был подписан юридически обязывающий меморандум, запускающий работы по реализации проекта газопроводов «Сила Сибири-2» и «Восток», такой же общей мощностью, как и два Северных потока – 100 (50+50) млрд. куб. м. газа в год. (сменили европейское газовое рабство на китайское. Нужны газовозы, а не газопроводы – прим. РП)
 
ВЫВОД-8

Газопроводы «Сила Сибири-2» и «Восток» перенаправят газ из крупнейшего месторождения полуострова Ямал вместо Европы, куда он поступал ранее, в Азию – Китай и Монголию. Таким образом, после запуска новых трубопроводных мощностей, отказ Европы от российского газа может оказаться в кратко- и среднесрочной перспективе безвозвратным, а потери практически невосполнимыми.

Эта ошибка оказалась не единственной, а только первой которую допустили американцы, провоцируя военный конфликт России и Украины.

Любые войны, всегда имеют под собой косвенную цель практической апробации своих систем вооружения в реальном конфликте в прямом противодействии с системами вооружения потенциального противника. Одной из таких «технологических дуэлей», стало противостояние американских и европейских систем ПВО с российскими обычными ракетами, гиперзвуковыми ракетами и ударными беспилотниками. В ходе этой «дуэли» было сделано несколько выводов.

Первый вывод очевиден – гиперзвуковую ракету почти невозможно сбить. Слово «почти», в ТТХ основной американской системы ПВО Patriot выразилось в виде записи вероятности уничтожения гиперзвуковой ракеты «Кинжал» в 6%. То есть, вероятность не нулевая, но стремится к нолю. Именно тот факт, что вероятность поражения есть, но она крайне мала, стала в какой-то степени для США фатальной – этот факт резко увеличил расход дорогостоящих ракет при не высоком КПД их использования. И это при том, что Patriot и по более простым ракетам не показывал высокой надёжности. Во вторую очередь серьёзной проблемой стало применение дешёвых беспилотников, в подавлении которых выявилась вторая системная слабость системы американской ПВО – отсутствие эшелонированного подхода к противовоздушной и противоракетной обороне.
 
По сути, аналитики выдали американцам нерешаемую задачу: необходим интенсивный рост технологического совершенствования систем ПВО (включая новый подход к эшелонированной обороне), при резком экстенсивном росте необходимого количества выпускаемых боеприпасов, при необходимом значительном снижении их себестоимости, да ещё и в резко ограниченный военными потребностями промежутке времени на фоне ощутимо опустевших военных складов.
 
При этом, значительно расширить производство ракет ПВО И ПРО до начала Иранской кампании США не смогли, так как в чисто капиталистической системе не понятно, чем гарантировать значительные инвестиции в производство того, что в самое ближайшее время может потерять острую актуальность. Если война внезапно завершится, возврат инвестиций может оказаться под вопросом, ведь начала иранской кампании в ходе российско-украинского противостояния никто не ожидал.

Как оказалось позже, эти выводы также относятся и к другой американской системе ПРО – THAAD. Хотя в силу особой дороговизны на Украину она не поставлялась, но запасы ракет тоже оказались крайне незначительными, а сама система оказалась ещё более уязвимой.

Каждый участник «коалиции гиперзвука» ориентирован под свой театр военных действий (ТВД): Россия и Республика Беларусь (получившая в своё распоряжение гиперзвуковые ракеты) ориентированы на противостояние с Европой и США; Иран с Израилем и США; Китай с Тайванем, Японией и США, Северная Корея и Россия с Южной Кореей Японией и США. Причём, примерно в такой последовательности. Таким образом, каждый предыдущий участник коалиции выбивает не только запасы систем ПВО своего ТВД, но и снимает резервы с последующих ТВД. 

Так, на украинский конфликт было потрачено большинство европейских запасов ракет и потрачена часть запасов ракет из Израиля, Южной Кореи и Японии. На ближневосточный ТВД уже сегодня сняты резервы ракет ПВО из Южной Кореи и Японии и это только начало… В результате, не исключено, что на один или два последних ТВД попросту не хватит запасов ракет ПВО и труп врага просто проплывёт мимо кого-то без боя.

Таким образом, в рамках единой стратегии, каждый предыдущий выигрывает сам и создаёт предпосылки выигрыша для последующего. При этом, не стоит забывать, что начало каждого последующего конфликта добивает предыдущий, окончательно лишая его ресурсов. Поэтому, первой жертвой войны в Иране, стала именно Украина, для которой масштабные поставки оружия из США переходят в статус чуда.

Именно так ведётся идущая уже более десяти лет гибридная третья мировая война, финалом которой, приемлемым для нас, должен будет стать новый многополярный мир.

ВЫВОД-9

Военная кампания США и НАТО против России выявила точки уязвимости американской (и российской – прим. РП) системы ПВО и резко сократила запасы ракет ПВО, что станет одним из решающих факторов в военной кампании Ирана против США и Израиля.
 
Ну и третья стратегическая ошибка, которую допустили США в противостоянии с Россией, является самой значительной. Уже в самом не далёком будущем, эта ошибка может стать для Америки фатальной.

Американский сценарий нападения на Россию, при помощи подконтрольного украинского прокси-режима показал, что любое государство, само или через своих прокси может атаковать любым конвенциональным оружием ядерную державу, включая базы стратегических ядерных сил Мало того, любое государство может открыто финансировать вооружение такой прокси-страны, поставлять ему практически любое оружие и не нести за это ответственность. Как известно, кто сеет ветер – жнёт бурю. Отсюда вывод: 
 
ВЫВОД-10

Спровоцировав прецедент, позволяющий любому государству атаковать территорию ядерной державы, США открыли ящик Пандоры и развязали руки Ирану для атаки американских баз в Персидском заливе, а возможно в дальнейшем и территорию самой Америки. (только открытым ящиком пользуются пока только США и Иран– прим. РП)
 
СЦЕНАРИЙ ДРАМЫ

Прежде чем перейти к главном сюжету разыгрывавшейся на мировой сцене драмы, уместно вспомнить один из главных законов жанра – закон драматургии, известный как «чеховское ружьё» пера Антона Павловича Чехова: «Если в первом акте на стене висит ружьё, то в последнем оно должно выстрелить».
           
Итак, в первом акте, когда на сцене стояло множество стульев, в зале звучала музыка, а вокруг стульев ходили десятки актёров, на декорациях мировой сцены висело несколько ружей: европейское, ближневосточное, тайваньское, корейское, и пара обрезов: британский и индо-пакистанский. 

Со времён «святых девяностых» первый ствол двуствольного европейского ружья в сцене повиновения Америке и противостояния с Россией уже выстрелил и почти три десятка стран-актёров взяли свои стулья и отправились в зрительный зал досматривать финал пьесы в роли зрителей-статистов. 

Им ещё предстоит один раз выйти на сцену и в одном из последних актов драмы и оглушить зал выстрелом второго ствола своего ружья. 

Да и британский обрез уже выстрелил «Брекзитом», но всё ещё питает надежду, создавая свою будущую платёжную систему, тем самым тщетно старается карабкаться на сцену вместе с французским сотоварищем по судьбе.

Последняя битва за источник власти 

WHO IS MR TRAMP

Прежде чем перейти к описанию следующего акта драмы, получившего своё развитие на Ближнем востоке, необходимо описать главного актора – главного действующего субъекта текущих и будущих событий, президента США Дональда Трампа.

Первое что приходит в голову при описании этого человека, он американец. Но Дональд Трамп не просто американец, он абсолютно эталонный американец.

Это эталонный абсолютно циничный «нравственный» прагматик (нравственный – в исключительно американо-протестантском понимании). Начать ядерный военный конфликт, в котором погибнут десятки миллионов, для него, как для «нравственного» человека, неприемлемо. А заведомо пожертвовать тремя или четырьмя сотнями жизней, для него может оказаться вполне допустимо и даже гуманно.

После неудавшегося покушения, он превратился в человека «под непосредственным управлением» Господа Бога и в своё божественное предназначение в чисто голливудской трактовке понятия «избранный», он совершенно искренне верит.

В достижении своих целей Трамп действует по принципу: «Вижу цель, не вижу препятствий». Этакий простой понятный супермен, мыслящий настолько просто, что для нормального человека его шаги зачастую совершенно не понятны и даже способны привести в замешательство. А что, разве так можно было?

Понятие международное или какое-либо иное право для него отсутствует. Есть лишь целесообразность и сила для достижения цели. Он хозяин любого своего слова на любой промежуток времени – от двух минут до полугода. Он задаёт простые вопросы и даёт на них ещё более простые ответы. Сложные планы и схемы не для него. 

Он рассуждает примерно так: что мне даёт международное право, кроме как вяжет по рукам и ногам? Ни-че-го! Тогда зачем оно мне нужно? 

Или, к примеру: зачем я трачу гигантские деньги на ядерное оружие, которое не могу применять? Значит я должен создать условия для его применения и показать, что это нормально! Тем более что в американской историографии уже был прецедент, когда ядерный удар, по их мнению, мгновенно решил все вопросы с Японией в 1945 году.

Одним словом, в курятник мировых чиновников и бюрократов, привычно кудахчущих на насестах давно прогнивших догм, забрался лис-лидер, готовый топтать и потрошить по своему усмотрению любого и любую, кто не обладает большими шпорами и стальными намерениями. Но начинает он со сноса самого курятника. Ему нужно новое здание нового мира, в котором он будет иметь неограниченную власть силы энергетического диктата и оружия. (вспоминаем Совет мира – прим. РП)

Трамп - эталонный авантюрист. 

Эта черта уже дважды приводила его к статусу банкрота. Как говорят физики-ядерщики, самое страшное слово, которое можно услышать за пультом управления атомным реактором, это слово «упс»… Так вот, на мостике своих прошлых бизнес-компаний Трамп уже дважды приходил к подобному финалу. Но, управлял он не атомным реактором и ему удавалось без ощутимых последствий вернуться в дело. Эта безнаказанность вскоре сослужит для него и для Америки под его управлением очень скверную службу.

Придя к власти, Трамп сохранил привычку безудержно повышать ставки выше допустимого предела, а вот ответственностью и пониманием безвозвратности потерь от своих авантюрных решений, он так и не обзавёлся. Как бы это не казалось абсурдным, но с точки зрения стратегии стран Глобального Юга, Трамп, при определённых обстоятельствах, может даже оказаться исключительно полезен. Он способен сначала разрушить все действующие альянсы коллективного запада, после чего разрушить и США.

Тем хуже для страны под его управлением, которая почему-то решила вновь стать великой.
 
ВЫВОД-11

Трамп склонен к простым авантюрным решениям, при принятии которых не вникает в детали и возможные последствия, а также предпочитает выдавать желаемое за действительное.
 
ХАРАКТЕР БЛИЖНЕВОСТОЧНОЙ КАМПАНИИ

Прежде чем перейти ко второму, ближневосточному акту драмы, подытожим описанную ранее расстановку сил – обрисуем мизансцену перед началом ближневосточного акта драмы, в котором вероятно решится судьба мира.

Первое что необходимо вспомнить, что стратегия противоборствующих сил и систем прямо противоположны, абсолютно антагонистичны и в стратегическом смысле исключают какие-либо компромиссы.

Страны коалиции гиперзвука на сегодняшний день располагают технологическим преимуществом и большим количеством накопленных боеприпасов: гиперзвуковых ракет и систем ПВО (судя по всему ПВО у Ирана мало или практически нет). Сегодня США могут попытаться оттянуть на несколько лет решающие события до устранения технологического и количественного разрывов.

Имеющееся сегодня у коалиции гиперзвука технологические и количественные преимущества необходимо реализовывать здесь и сейчас, пока это преимущество не исчезло. Такое преимущество не будет долгим. Именно сейчас «золотой час» больших возможностей, который надо использовать и нельзя упустить.

Напротив, ослабление давления на ситуацию и переход противостояние в стадию неопределённого перемирия может привести к стратегическому поражению коалиции гиперзвука и стран Глобального Юга.
 
ВЫВОД-12

Начавшаяся ближневосточная кампания, это не очередной ситуационный локальный конфликт. Начавшаяся 28 февраля 2026 года военная кампания носит стратегический характер и является «игрой в долгую» и вестись будет до тех пор, пока системные изменения, появившиеся в ходе военных действий, не начнут становиться частью новой мирной мировой реальности (в одну или в другую сторону).

НАЧАЛО ИРАНСКОЙ КАМПАНИИ ТРАМПА

Первый удар коалиции США и Израиля был быстрым и обезглавливающим. Единственная цель удара, которую преследовали США в первые два-три дня кампании: уничтожение политического руководства Ирана, руководства армии и КСИР. Весь расчёт строился на том, что уничтожение руководства сделает Иран неуправляемым, вспыхнут внутренние бунты, власть религиозных лидеров падёт и солдаты США войдут как в Ирак в 2004 году: в неуправляемую страну с разбежавшейся армией и начнут выстраивать приемлемую для себя власть. 

Расчёт, возможно, вполне логичный, особенно если вспомнить, что менее двух месяцев назад, начиная с 8 января 2026 года в Иране прошли масштабные протесты.

План, в общем и целом, понятный и нехитрый и уже не раз срабатывавший в недавней истории кроме Ирака ещё и в Ливии.

Но в этот раз Белый дом и лично Трамп грубо просчитались.

Реализация такого сценария требует многолетней работы разведок: подготовки лидеров протестных движений и недовольных социальных групп, лидеров разнообразных «спящих групп», лидеров протестных течений среди национальных меньшинств, организации систем связи, координаторов, кураторов и много чего другого. И эта работа, на сколько можно судить в Иране велась и велась очень результативно. А вот использование многолетних домашних заготовок ЦРУ и Моссада, лузером Трампом и его кабинетом, оказалось хуже не придумаешь.

По сути, единая стратегическая операция была растянута Трампом на три этапа: первый этап – 12-ти дневная война; второй этап – масштабные протесты, начавшиеся в Иране 8 января; и уже третий этап – обезглавливающий удар США по Ирану в последний день зимы 2026 года. Таким образом, вместо того, чтобы сконцентрировать все заготовленные силы и ресурсы в одной точке времени и пространства, Трамп шаг за шагом уничтожил весь накопленный разведками внутренний протестный потенциал, за две первых итерации, а когда протестный потенциал понадобился ему в третей части, выяснилось, что его уже нет и вся многолетняя подготовка пущена коту под хвост. К этому моменту всех «спящих» уже вычистили контрразведывательные службы Ирана в ходе 12-ти дневной войны, и добили остатки в ходе протестов 8 января. Таким образом, остаточный внутренний протестный потенциал Ирана к началу обезглавливающего удара был равен примерно нулю.
 
При этом, вероятность такого рода удара была для Ирана очевидна задолго до его начала и заранее были подготовлены списки преемственности по всем руководителям высшего звена. Ведь система управления Ирана резко отличается от всех западных моделей. В её основе коллективное системное правление, и делегированное лидерство, а не чисто лидерская модель, как в западных странах.

Но Трамп, будучи человеком поверхностным и авантюрным, всего этого не понимал и пошёл на План «А» (обезглавливающий удар), как вскоре выяснится, не имея в запасе никакого Плана «Б». То, что План «Б» у Трампа в принципе отсутствовал, становится понятным при самом первичном рассмотрении накопленных ударных сил. Атака началась, когда в регионе находилась всего одна ударная АУГ «Авраам Линкольн» (CVN-72), вторая АУГ «Джеральд Р. Форд» на момент первого удара находилась ещё в движении по Средиземному морю и на этом всё. 

Напомню, в ходе кампании против Ирака, воздушную поддержку десантным соединениям оказывало 6 ударных авианосных групп.

ВЫВОД-13

Трамп тактически проиграл военную кампанию против Ирана 2026 года, за полгода до её начала, когда бездумно растратил созданный и накопленный спецслужбами США и Израиля потенциал внутренних протестов в ходе 12-ти дневной войны и протестов 8 января.
 
Уже после первого шока от ответных действий Ирана, Министерство войны США, начало судорожно создавать подобие Плана «Б»: вызывать в зону Персидского залива все имеющиеся в запасе авианосные группировки: нашли всего одну свою, в составе АУГ «Джордж Буш» (CVN-78) и французский авианосец «Шарль де Голль» (R91). Британия перебрасывать в регион Персидского залива свой авианосец «Принц Уэльский» (R09) отказалась, а французы заявили, что их авианосец будет использоваться только для оборонительных миссий в восточной части Средиземного моря.
 
ПЛАН «Б»

Итак, задуманный Трампом блицкриг не удался. Но, это не означает, что все надежды США рухнули. Объективно, военные возможности США всё ещё остаются огромными. Чего только стоит авиационный мост из десятков самолётов ВТА, перебрасывающих вооружения с различных военных баз Европы, особенно из Германии в Израиль. Несмотря на явный провал плана «А», достичь стратегической цели США могут по-разному, в том числе пошагово. Если захватить всю страну не получается, на первом этапе достаточно взять под контроль три зоны: нефтяной юго-запад страны вместе с островом Харк, северо-западные курдские и азербайджанские территории и зону Ормузского пролива. А если и это не удастся, то в рамках многоходовки, достаточно захватить всего одну зону – Ормузский пролив.

Захватить юго-западную часть страны, провинцию Хузестан можно только с территории Кувейта. Но, во-первых, заготовленные на американских базах в Кувейте вооружения в значительной степени уничтожены. Во-вторых, сухопутный путь проходит через территорию Ирака, в котором сильно Исламское сопротивление Ирака. При этом, ждать помощи экспедиционного корпуса морской пехоты не приходится, так как провести десантные корабли 1300 километров вдоль иранского побережья – утопия.

Захватить силой десантных соединений северо-западные территории и выйти к Каспию тоже задача практически не реализуемая. Причин несколько. Во-первых, одни из первых ударов были нанесены Ираном по запасам вооружений и топлива на американских базах в Багдаде и иракском Курдистане в городе Эрбиль. Во-вторых, до сих пор не очевидно, что американцам удастся уговорить иракских, сирийских курдов и поднять иранских. Да и Азербайджан скорее всего не пойдёт на эскалацию, пока будет чувствовать, что Иран силён и держит удар.

Начать десантную операцию, не ожидая поддержки со стороны каких-либо местных прокси – решение самоубийственное. Единственная сила в регионе, которая могла бы вписаться в сухопутную операцию – Израиль. Но для этого Израилю придётся перебросить крупную сухопутную группировку на более чем тысячу километров, через прямо враждебную территорию Ирака или что не менее фантасмагорично, через территорию следующих мусульманских арабских стран: Иордании, Саудовской Аравии, Кувейта и опять же явно воинственного Ирака. Такой сценарий тоже выглядит утопично, но в патовой ситуации нельзя исключать и его.

Остаётся только один наиболее реалистичный вариант с захватом контроля над Ормузским проливом и с дальнейшим постепенным обескровливанием экономики Ирана, в надежде вызвать недовольство в иранском обществе. Только так власть аятолл со временем гипотетически может быть свергнута. Только при таком сценарии со временем можно захватить власть в Иране целиком. 

И именно такой план вероятней всего будет пытаться реализовать Дональд Трамп.

Америка на сегодняшний день обладает очень мощной комплексной системой организации и проведения масштабных воздушных операций. 

Подобные операции в мире не сможет провести ни одна страна. Первое что им необходимо сделать при помощи этой воздушной мощи, максимально выбить системы ПВО и береговой обороны Ирана. Насколько можно судить, первую задачу они уже решили. 

Затем американцам придётся провести большую, одновременно воздушную и морскую десантную операцию. Но как это сделать? Захватить в качестве плацдарма самую юго-восточную часть Ирана – территорию Белуджистана и далее горами продвигаться ближе к Ормузскому проливу глупо и утопично. 

Остаётся один возможный сценарий: отвлечь иранские силы видимостью сухопутных операций на западе страны, в том числе якобы начать захват острова Харк с параллельным продвижением вдоль береговой полосы провинции Хузестан, а на самом деле провести воздушную и морскую десантную операции по захвату другого ключевого острова Кешм, длинна которого более 100 километров вдоль береговой линии. Параллельно, провести захват и группы малых островов: Ларак, Ормуз и других. А уже после этого, используя их как плацдарм, расширять операцию и на материковую часть Ирана. Захватив плацдарм на острове Кешм, американцы автоматически блокируют любой возможный экспорт из Ирана. При таком сценарии, захват нефтеналивной инфраструктуры острова Харк становится лишь вопросом времени.

При этом, надо понимать, что подобную операцию придётся проводить при условии, что ракетный и беспилотный потенциал Ирана пока сохранён. Не встретят ли десантные самолёты и вертолёты на подходе к острову сопротивления объектового ПВО или концентрацию систем ПЗРК? Неизвестно. Удастся ли американцам провести десантные суда 400 километров вдоль границ страны с удалением от иранского берега 200-300 километров и потом ещё почти 200 километров с удалением менее тридцати километров по, возможно, заминированным водам? 

Всё это вопросы философские.

Создаётся впечатление, что такая десантная операция без огромных потерь не под силу ни одной армии мира. Но похоже, что это единственно возможный сценарий поставить ногу американского солдата на иранское побережье, ведь ногами региональных прокси этого сделать по описанным выше причинам сделать скорее всего не удастся, а без наземной операции захватить страну нельзя по определению.

А значит, в абсолютно критичной ситуации, которой стала для США иранская кампания, они будут пытаться это сделать, используя для десанта, в том числе, и оставшийся потенциал баз США на территории монархий залива. Этим, США выпишут критически важной инфраструктуре монархий Персидского залива окончательный приговор.

Как видите, все гипотетически возможные варианты выглядят крайне экзотично. Но, в любом случае, с большой долей вероятности, именно одну или несколько из вышеизложенных вариантов наземной операции предпримет Министерство войны США.

Насколько подобная операция реалистична, будет понятно уже в самое ближайшее время. 

Предположительно, такая операция станет возможной начиная с конца марта – начала апреля 2026 года. (сроки могут поплыть, но тезис валиден: без сухопутной операции не обойтись – прим. РП)

СОЮЗНЫЕ И ПРОКСИ СИЛЫ

Анализ сил прямо или косвенно вступивших в противостояние сторон, важная часть военного планирования. Естественно, мы не находимся в штабах, принимающих решения, и не владеем всей полнотой информации, но даже используя открытые данные кое какие выводы можно сделать.
 
СОЮЗНИКИ США

Чем сильнее и результативней Иран осуществляет свои удары по базам и инфраструктуре на территории Израиля и монархий залива, тем сложнее Трампу сколотить хоть какое-нибудь коалицию для расчистки минных заграждений Ормузского пролива. Практически все страны, к которым Трамп обращался за помощью прямо или косвенно ему отказали. Это Британия, Китай, Франция, Германия, Япония, Австралия... Южная Корея на подходе. Аналогично не проявили особого рвения Турция Азербайджан и все страны большого Ближнего востока. Если США и в дальнейшем не переломят ситуацию, вероятней всего список отказников будет только расти.

Единственный союзник, который с большой долей вероятности примет участие в сухопутной кампании – Израиль. Втянув США в эту войну, правительство Нетаньяху, живого или мертвого, вряд ли сможет отказаться. 

Правда, на сколько план участия Израиля в сухопутной операции на таком удалении реалистичен, это тоже большой вопрос. Тем более, не стоит забывать, что для Израиля, это будет открытием нового, уже третьего фронта. Первым, и пока основным фронтом для него является противостояние Иранским ракетам и беспилотникам. Второй фронт на стороне Ирана против Израиля уже открыла ливанская Хезболла, начав против Израиля сухопутную операцию и ракетные обстрелы городов.

Впрочем, у США появился неожиданный союзник. ХАМАС, который открыто выступил против Ирана. Видимо скоро нас ждёт много откровений о том, кто и как на самом деле финансирует это движение (гыгыгыгыгыгыгы - примечание БЧН!)
 
СОЮЗНИКИ ИРАНА

Список прямых и косвенных союзников Ирана в этой кампании куда представительней. Прямого военно-технического сотрудничества с ним не скрывает вся коалиция гиперзвука: Россия, Китай, Северная Корея. В военном плане, прямо на стороне Ирана, как было сказано выше, выступила Хезболла. Прямые антиамериканские действия довольно результативно ведёт Исламское сопротивление Ирака. Есть как минимум ещё один, хоть и не большой, но крайне весомый союзник Ирана – Йемен, который пока ещё не сказал своего слова (сегодня стало известно, что сказал - примечание БЧН). Забегая вперёд, предположу, что по всей видимости, время действовать придёт для Йемена не ранее, чем начнёт действовать американский План «Б». 

Но об этом ниже.
 
ГДЕ ТЫ СЕБЯ ПОРОДИЛ, ТАМ Я ТЕБЯ И УБЬЮ

Как было сказано выше, Иран задолго до начала кампании, которая стартовала в последний день зимы 2026 года, готовился к ней, как к экзистенциальной, фатальной и смертельно опасной. Причём, не только для руководящей системы, но и для миллионов людей составляющих эту систему. И уж тем более, иранские руководители прекрасно осознавали, что в ситуации, когда решается судьба их страны и мира, им противостоит одна из сильнейших армий на планете. 

А то, что предстоящее сражение является экзистенциальным, наглядно показали сами американцы, убив первым ударом верховного лидера Ирана, аятоллу Али Хоменеи. И это стало самой большой ошибкой Трампа. Убийство лидера страны сделало для иранцев конфликт священным, а значит любые переговоры в дальнейшем исключены и Иран пойдёт до конца.
           
В ходе отражения агрессии США, Иран избрал для себя единственно правильный путь: не пытаться вести симметричную войну и не стал обмениваться ударом на удар, а использовал слабости противника и начал бить по самым уязвимым точкам. При чём, в ходе реализации Плана «А», это были одни точки, а при реализации Плана «Б» будут совсем другие.

Обо всём по порядку.

КОНТРМЕРЫ ИРАНА ПО ПЛАНУ «А»

В ходе подготовки своих действий по противодействию американскому Плану «А», иранское командование внимательно изучало не только итоги своей 12-ти дневной войны, но и ход российско-украинского конфликта, из чего было сделано несколько ключевых выводов:
 
ГРУППА ВЫВОДОВ-14

- По территории ядерной державы США, а военные базы являются территорией США, можно и нужно бить (чего не происходило уже более 50 лет).

- Удары гиперзвуковыми ракетами ускоренно опустошают склады ракет ПВО, а их запасы после четырёх лет войны на Украине и без того значительно опустошены.

- Особый упор нужно делать на удары дешёвыми беспилотниками, чью точность после 12-ти дневной войны Иран значительно улучшил, а США за все четыре года украинской кампании так и не обзавелись эффективными системами ПВО низового эшелона объектовой ПВО.

- Самый главный вывод, который был сделан, что в экзистенциальном сражении с одной из крупнейших армий мира, можно выиграть только на ассиметричном поле боя – политико-экономическом.
 
На начальном этапе, Иран чаще использовал не самые современные типы ракет. Несмотря на это, ему удалось прекрасно решить задачу первого этапа – максимально выбить ресурс ПВО. 

С первого дня агрессии США и Израиля, Иран начал бить по следующим группам целей:

-    военным базам США во всех странах большого Ближнего востока: по складам топлива и боеприпасов, радарам ПВО и ПРО, по стоянкам военной техники, штабам и командным центрам, местам проживания военнослужащих включая фешенебельные гостиницы;

-    полностью отдавая отчёт в экзистенциальности начавшегося сражения, впервые в истории Иран перекрыл Ормузский пролив и начал уничтожать танкеры, пытающиеся выйти из Персидского залива не смотря на запрет, чем вызвал значительный рост цен на энергоносители;

-    ударам подверглись объекты нефтедобычи и нефтепереработки, а также газовой инфраструктуры сжижения и отгрузки СПГ. На первом этапе, удары по монархиям залива, за исключением ударов по базам США, носили не всеобъемлющий характер, а скорее были предупредительными ударами. В результате, производство и отгрузка СПГ и нефтепродуктов почти полностью остановились;

-    как и в ходе 12-ти дневной войны, Иран продолжил разнородные атаки по территории Израиля.
 
Главным тактическим приобретений Ирана от ракетных и беспилотных ударов по базам и корабельным группам, стало создание значительной зоны уничтожения радиусом более 1 000 км. В результате, США вынуждены оттянуть стартовые позиций авиации как минимум на столь значительное расстояние. Авианосные группы оттянуты от ТВД на более чем тысячу километров, на грани боевого радиуса палубной авиации. Топливозаправщики работают волнами по 6-10 бортов, но взлетают на удалении 1500–1800 км от места воздушного патрулирования. 

Предположительно на таком же удалении начинают работы и самолёты сопровождения и прикрытия. Стратегическая авиация работает с дистанции 5800–6000 км. Все приведённые дистанции в пределах боевого радиуса авиации соответствующих типов.

Но несмотря на то, что авиация США сохранила возможность массировано и безнаказанно атаковать Иран, работа с таких дальних дистанций уменьшает количество результативных самолётовылетов в сутки, в два раза и более. А это означает, что удар Ирана по базам США в регионе более чем в два раза сократил число ударов по своей территории. И, судя по всему, это не предел. 

В ходе кампании Плана «Б», Иран вполне в состоянии предпринять попытки отодвинуть аэродромы взлёта топливозаправщиков ещё дальше – до Кипра, Турции и Крита. Дальность подскока при работе с базы на Крите составляет более 2 500 км, что ещё больше затруднит логистику воздушных ударов и сделает такую войну ну очень дорогой. Особенно это будет эффективно в период поддержки наземной операции при явном недостатке авианосцев в районе ТВД (сегодня Иран нанес удар по американско-британской базе на расстоянии 4 тысяч км - прим. БЧН).

ВЫВОД-15

Стратегически Иран выиграл эту войну более чем тридцать лет назад, когда принял решение строить свою ударную стратегию на развитии ракетной и беспилотной программ и скрытого подгорного хранения накопленных запасов. Ударная стратегия США и Израиля в это время строилась на основе дорогих и уязвимых в местах базирования авиационных систем. 
 
КОНТРМЕРЫ ИРАНА ПО ПЛАНУ «Б»

В случае начала армией США полномасштабной сухопутной или десантной операции, характер контрмер Ирана претерпит ряд изменений.

         Во-первых, для срыва операции воздушного прикрытия удары будут наноситься не только по складам на авиабазах, но и по зонам, затрудняющим использование этих баз: вышки управления, радары, приводы наведения, ВПП, складам боепитания и топлива, а также по авианосным группам.

         Во-вторых, вероятней всего Иран начнёт наносить удары новыми дальнобойными двухступенчатыми ракетами по авиабазам, участвующим в вооружении самолётов стратегической авиации, которые бомбят Иран, будь то базы в Европе или на островах индийского океана (куда дотянется). Напомню, ещё в октябре 2025 года аятолла Али Хаменеи снял с иранских разработчиков ограничения по дальности ракет. При этом стоит отметить, что удары второго этапа Иран будет наносить преимущественно более высокоточными ракетами из своего довольно широкого модельного ряда.

         В-третьих, Иран начнёт оказывать прямое противодействие сухопутным и десантным операциям и силам их поддержки и обеспечения, используя для этого наиболее высокоточные системы.

             В-четвёртых, подвергшись экзестенциальной опасности, в том числе с территорий монархий залива, Иран начнёт наносить удары по критической инфраструктуре: электростанциям и заводам по опреснению воды инфраструктуре нефте- газодобычи и переработки. Это самые уязвимые точки Ближнего востока, уничтожение которых в считаные дни может вернуть большинство территорий залива в недалёкое прошлое и напомнить, что большая часть аравийского полуострова, это безводная пустыня. Останется только в срочном порядке разрабатывать план эвакуации десятков миллионов человек из зоны гуманитарной катастрофы.

Удары подобного рода, вероятней всего начнутся не сразу. Особенно резко вероятность таких ударов возрастёт если Трамп решится на применение тактического ядерного оружия, на что он может пойти в случае неудачи десантных операций и особенно в ситуации масштабных потерь, будь то большие накопленные потери или знаковые потери авианосца или стратегических бомбардировщиков. 

Особенно велика вероятность ядерного удара может возникнуть, если ситуация дойдёт до того, что стратегические цели Ирана начнут становиться реальными.

Не стоит забывать, что если один из основных союзников Ирана – Йемен начнёт действовать, то будет перекрыт второй пролив Баб-эль-Мандебский и хуситы со своей территории начнут охоту на нефтегазовые активы Саудовской Аравии и корабли США.

СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ ИРАНА И Ко

1. Первая и главная стратегическая цель Ирана, нанести США стратегическое поражение. Но не абстрактное, как в случае с Россией, а вполне конкретное. В 1974 году США и Саудовская Аравия подписали соглашение, по которому обязались продавать нефть только за доллары США.

Со временем доллар США превратился в мощное экономическое оружие, которое американцы и особенно Трамп начали использовать совершенно нагло и бесцеремонно. И это при том, что формально пятидесятилетний срок этого соглашения истёк ещё при Байдене и саудиты не стали его продлять. Но за эти годы доллар набрал такой монопольный вес, что отказаться от него мирными средствами уже практически невозможно. Убрать доллар из мировой нефтегазового торговли, вот первая глобальная цель, которая не смотря на видимое противостояние, на самом деле объединяет Иран со всеми остальными монархиями залива. Именно поэтому Иран начинает постепенно приучать мир к новой реальности: если хотите вывезти нефть из Персидского залива, оплатите юанями и везите! Предполагаю, что для придания такой модели большей устойчивости, список валют, допущенных к оплате нефти, будет расширен и рубль будет в их числе. Таким образом:
 
ВЫВОД-16

На территории Ближнего Востока 50 лет назад началась эпоха нефтедоллара, и на территории большого Ближнего востока она должна закончится. Именно так может выглядеть главный стратегический замысел Ирана и Ко.
 
2. Вторая цель является производной от первой цели. Это обеспечение в будущем безопасности в регионе. Масштабное строительство во всех странах-монархиях залива военных баз США было призвано обезопасить весь большой Ближний Восток от любой нестабильности. Но в реальности именно США и их базы в регионе, наоборот стали самым главным источником смертельно опасной для всех стран Залива. 

Поэтому, изгнать американцев со всех баз на Ближнем востоке, вторая цель Ирана, которую вскоре смогут разделить и все страны большого Ближнего востока, включая и Ирак. 
 
3. Третья цель – использовать поражение США в регионе, для запуска в Америке политического процесса импичмента Трампа, масштабного внутреннего политического кризиса, который вскоре может перерасти в глобальный финансовый кризис с возможным последующим распадом США.
 
4. Четвёртая важнейшая цель – продемонстрировать всему мировому сообществу, сколь опасным для мировой экономики может быть любой кризис на Ближнем Востоке и с использованием наработок стран БРИКС и возможностей стран коалиции гиперзвука создать новый структуру безопасности в регионе.

КРУГИ НА ВОДЕ

Сегодня можно с уверенностью утверждать, что стратегические механизмы изменения существующего миропорядка де факто запущены на большом Ближнем Востоке. Теперь весь вопрос переустройства, это вопрос только времени, цены и направления изменений. Но, к каким бы изменениям не привели текущие события на Ближнем востоке, они непременно вызовут «круги на воде» мировой геополитики в зонах с высоким геополитическим напряжением. В нескольких регионах мира накопленные стратегические напряжения неминуемо приведут к определённым событиям.
 
США

Первая неделя после нападения США и Израиля на Иран показала, что Трамп начал военную кампанию в высшей степени непродуманно и авантюрно. Если уже в первую неделю возникли опасения по поводу дефицита ракет ПВО, то вскоре таким же дефицитом окажутся и высокоточные ударные ракеты.

При этом, видимого результата не наблюдается – атаки Ирана не становятся слабее. Всё это говорит о том, что вероятность победы США в этом конфликте очень иллюзорна. Даже в случае применения им от безысходности ядерного оружия. Даже такая победа «по очкам» для Трампа и его политики будет сродни поражению. Возможно, Трамп пойдёт на ещё одну медийную победу – на фоне явного проигрыша на Ближнем востоке, он проведёт какую-нибудь быстренькую кампанию на Кубе. Но даже в этом случае, очень похоже, что импичмент для Трампа – вопрос времени. 

И это время играет явно не на Трампа и не на Америку. Уже понятно, что война будет продолжительной. Если и наземная операция США провалится, а вероятность её успеха невелика, страны мира начнут неминуемо сбрасывать американские ценные бумаги, что в свою очередь приведёт США к финансовому кризису, а в след за ним и к внутриполитическому кризису. 

Необходимо добавить, что и этим может не ограничится, так как налицо и конституционный кризис – кризис полномочий, который показал, что неадекватный президент может единолично развязать войну со столь непоправимыми последствиями (хотя, формально, Конгресс не стал ограничивать военные полномочия президента).

Но фокус в том, что война уже шла и уже было понятно, что благоприятный для США исход войны не очевиден. В такой ситуации, ограничение Конгрессом военных полномочий скорее оказался бы спасением для Трампа. А так, он остался один на один с последствиями своей авантюры.

ЕВРОПА

Европейское «ружьё», висящее в декорациях мировой сцены, первый выстрел из своего первого ствола уже сделало, когда Европа, слепо и безусловно отдавшись американской политике, потеряла свою международную субъектность и уселась статистом в зрительный зал. Второй выстрел ей предстоит сделать в ходе неминуемых и стратегически обусловленных последствий ряда ошибочных решений.

1. Первым событием, которое неминуемо последует за Ближневосточными событиями станет экономический спад. В краткосрочной перспективе, Европа окажется в зоне объективного топливного дефицита, ведь по газу после холодной зимы крупным экономикам, таким как Германия и Франция придётся выгребать со дна заполнения хранилищ на уровне ниже 22%. Причинами этого станут резкое сокращение запасов норвежских и британских месторождений нефти и газа – основного поставщика энергоносителей в Европу, плюс, потеря российских энергоносителей и ближневосточная неопределённость;

2. Политические последствия ближневосточных событий рано или поздно приведут к распаду еврозоны и НАТО. Такие перспективы были описаны задолго до ближневосточных событий в Стратегии национальной безопасности США. Эпоха трансатлантической солидарности завершена.

3. Экономический спад и обнищание населения приведёт к событиям, которые по аналогии с «арабской весной можно назвать – «европейской весной». К повсеместным восстаниям этнических группировок, сформированных в разное время из арабских и украинских беженцев и вооружённых выведенным из украинского конфликт оружием. Прямым следствием этого, станет повсеместный всплеск национализма. Это противоборство и станет ожидаемым выстрелом второго ствола, висящего на мировой сцене европейского ружья.

Европейские политики прекрасно осознают эту перспективу и всячески пытаются запустить нечто напоминающее евро-российскую войну, которая по их замыслу должна стать катализатором будущих беспорядков, чтобы скрыть реальные причины – провал их двадцатилетней политики (об этом мы пишем уже четвертый год - прим. БЧН). 

Для этого, в частности, на базе стран восточной Европы создаётся очередная линия обороны против России – так называемый «Варшавский блокпост». Впрочем, основным смыслом создания варшавского блокпоста может стать не столько защита от России, сколько ограждение охваченной беспорядками Западной Европы от возможностей России эти беспорядки когда-нибудь купировать. Чтобы не Россия, а другие участники военно-политических процессов приняли участие в «освобождении» Европы от хаоса и получили гарантии на реализацию «Плана Маршала 2.0». 

Что касается Британии, стоящей в составе европейских стран обособлено, она скорее всего испытает такие же последствия, как и Западная Европа. С уверенностью можно сказать лишь то, что распад когда-то великой Британской империи безусловно продолжится.

ТАЙВАНЬ И ТАЙВАНЬСКИЙ ПРОЛИВ

События на Ближнем Востоке так или иначе оказывают внимание на весь мир, но особо сильно это влияние проявится в Азиатско- Тихоокеанском регионе, так как именно он является основным потребителем энергоресурсов Персидского залива. 

Главной точкой приложения основных противоречий в регионе является остров Тайвань и Тайваньский пролив. 

Кратко: Китай по итогам II мировой войны получил остров в управление и хочет установить над ним полноценную власть. Япония потеряла этот остров в 1945 году и в рамках возрождающейся политики милитаризма, хочет вернуть его себе. США пытаются забрать технологии островного гиганта – крупнейшего в мире производителя полупроводников, компанию TSMC.   

Общей мечтой для всех противоборствующих сторон является контроль над Тайваньским проливом, через который проходит чуть ли не половина мировой торговли, а по некоторым оценкам даже больше. Особо остро все противоречия проявились после начала войны США и Израиля с Ираном. 

Для США военно-политический фокус резко переместился с Азиатско-Тихоокеанского региона на Ближний Восток А вместе с ним с Окинавы переместился 31 экспедиционный отряд и неопределённая часть запасов ракет ПВО со складов в регионе. Тем самым США продемонстрировали полную неготовность участвовать в двух параллельных конфликтах. А уж в трёх, с учётом российско-украинского и подавно. Поражение США в войне с Ираном станет для американцев фатальным. (спорный тезис: если они выкинут страны Залива с рынка лет на 10 – уже победа: и Китай без ресурсов, и Япония сговорчивей – прим. РП).  Следовательно, американцы готовы жертвовать любыми ресурсами и интересами союзников, лишь бы этого не допустить.

Для Японии, которая ранее получала из Персидского залива более 90 процентов нефти, данная ситуация стала наиболее опасной. Причём для Японии совершенно не приемлемы последствия сразу двух возможных сценариев конфликта. Для неё равно неприемлемо как перерастание войны в затяжную стадию, так и любая победа Ирана, особенно после иранского условия – нефть в обмен на юани. В связи с этим, Японии хорошо бы принять деятельное участие в конфликте на Ближнем востоке, но ослабить свои позиции дома она боится ещё больше.

Китайская мудрая обезьяна привыкла наблюдать с горы за дерущимися тиграми, но в данный момент, похоже она явно пересидела и не замечает, что драка завершена и вскоре могут съесть её саму.

Приближающийся запуск нового завода полупроводникового монополиста компании TSMC в Аризоне, может поставить большой жирный крест над высокотехнологичными амбициями Китая. Прежде всего потому, что нельзя исключать, что, получив на своей территории действующий завод, пусть даже не самого ультрасовременного уровня, американцы могут сами спровоцировать конфликт, в ходе которого тайваньское предприятие «TSMC» будет попросту разрушено. 

Повторюсь, TSMC монополист, занимающий долю мирового рынка современных процессоров более 70% (об этом мы писали тут (https://t.me/batyachitaet/61759) - прим. БЧН). Таким образом, монополия плавно переедет в США, а Китай завоюет руины бывшей монополии. Не знаю, понимает Китай это или нет, но времени на наблюдение за окрестной фауной у него больше нет, так как ситуация становится очень опасной.

Китай за последние десятилетия прилично нарастил линейку и запасы вооружений. При этом, японский флот является немаленьким и достаточно современным. Так что, даже если США прямо не примут участие в этой войне, опасаясь быстрого перерастания конфликта в ядерный и противостояние вокруг Тайваня будет двусторонним, сложно сказать кто победит: хорошо вооружённый торговец или хуже вооружённый воин.

Когда и в какую сторону выстрелит тайваньское ружьё, предположить сложно. Ясно одно, что скорее раньше, чем позже. При любом развитии событий, противостояние вокруг Тайваня является самым тревожным, непредсказуемым и даже опасным с точки зрения риска разрастания конфликта в открытую ядерную войну. В связи с этим, хочется надеяться, что миру не доведётся увидеть наяву сценарий фильма: «На последнем берегу» 2000 года.

КОРЕЙСКИЙ ПОЛУОСТРОВ

Противостояние между Северной и Южной Кореями практически не имеет геополитического смысла, только региональный. Но, в вопросах противостояния на Корейском полуострове, помимо Южной Кореи принимают участие практически те же акторы, что и в противостоянии вокруг Тайваня – Япония и США. Этот факт делает борьбу вокруг 38 параллели и вокруг Тайваня взаимосвязанными событиями. В случае ослабления оборонительного потенциала Южной Кореи, её позиции станут резко уязвимы. А если учесть размер Южной Кореи и размах ракетной программы Северной Кореи, становится понятно в какую сторону склонится чаша противостояния. 
 
 
ПОЛУОСТРОВ ИНДОСТАН И ОКРЕСТНОСТИ

С приходом в Афганистане к власти талибов, Индо-Пакистанский конфликт рискует разгореться с новой силой, так как Пакистан оказывается в фактическом окружении. Судя по всему, вестись он будет по нарастающей, параллельно с войной в зоне Персидского залива. (не забываем про договор о взаимопомощи с Саудовской Аравией, включающий передачу/применение ЯО – прим. РП) Этот конфликт тоже является скорее региональным, чем геополитическим. Несмотря на то, что обе державы являются ядерными, хочется надеяться, что до ядерного конфликта дело не дойдёт.
 
ИЗРАИЛЬ

В случае поражения США, судьба Израиля в обозримом будущем остаётся совершенно непонятной и неопределённой, как будто она написана на древнем манускрипте лимонным соком, который, как мы помним, проявляется только в огне. Очевидно одно, если Израиль окажется на грани уничтожения, что вполне можно допустить, широкое мировое сообщество не позволит этому случиться. Священная земля для трёх религий всегда останется священной землёй, в какие бы игры не играли его политики. Но на этот раз явно с некоторыми условиями.