По­че­му умные люди на самом деле глупы

Че­ло­ве­че­ский мозг – при­чуд­ли­вая штука. Столк­нув­шись с новой неиз­вест­ной си­ту­а­ци­ей, он почти все­гда за­бра­сы­ва­ет тща­тель­ный ана­лиз, и вме­сто этого об­ра­ща­ет­ся к на­бо­ру мен­таль­ных шаб­ло­нов – что почти все­гда ведёт к непра­виль­но­му ре­ше­нию. И, по-​видимому, чем вы умнее, тем ско­рее вы сде­ла­е­те по­доб­ную ошиб­ку.
Недав­нее ис­сле­до­ва­ние, опуб­ли­ко­ван­ное в «Journal of Personality and Social Psychology», го­во­рит, что вы мо­же­те быть чрез­вы­чай­но умны и при этом всё равно пасть жерт­вой ошиб­ки, когда дело ка­са­ет­ся про­стых про­блем – по при­чине ис­ка­же­ний в суж­де­нии, из­вест­ных как «ко­гни­тив­ное предубеж­де­ние».
Чтобы разо­брать­ся с этим, ко­ман­да ис­сле­до­ва­те­лей из Уни­вер­си­те­та То­рон­то дала 482 сту­ден­там опрос­ник клас­си­че­ских про­блем предубеж­де­ний. Вот при­мер во­про­са из него:

Бита и мяч стоят дол­лар и де­сять цен­тов. Бита стоит на дол­лар боль­ше, чем мяч. Сколь­ко стоит мяч?

Если вы по­спе­ши­те, то мо­же­те пред­по­ло­жить, что мяч стоит де­сять цен­тов. Но это не верно – он стоит пять цен­тов. Если вы пошли по невер­но­му пути, зна­чит, ваш мозг вы­брал шаб­лон, ко­то­рый с его точки зре­ния имеет смысл, со­вер­шен­но вы­бро­сив из го­ло­вы ма­те­ма­ти­ку. (Если вы счи­та­е­те, что любой, кто сумел оши­бить­ся в этом во­про­се – неве­жа, то имей­те в виду: более пя­ти­де­ся­ти про­цен­тов сту­ден­тов Гар­вар­да, Прин­сто­на, и Мас­са­чу­сет­ско­го тех­но­ло­ги­че­ско­го ин­сти­ту­та дали невер­ные от­ве­ты.)
Ис­сле­до­ва­те­ли также оце­ни­ли фе­но­мен, из­вест­ный как «якор­ная предубеж­дён­ность», но в чём они дей­стви­тель­но были за­ин­те­ре­со­ва­ны в дан­ном слу­чае – так это в изу­че­нии того, как предубеж­дён­ность кор­ре­ли­ру­ет с ин­тел­лек­том. Так что они раз­ба­ви­ли тесты ко­гни­тив­ны­ми про­вер­ка­ми.
Ре­зуль­та­ты ока­за­лись нер­ви­ру­ю­щи­ми. Во-​первых, осве­дом­лён­ность о склон­но­сти к предубеж­де­ни­ям не по­мо­га­ет. Как объ­яс­ни­ли ис­сле­до­ва­те­ли: «Люди, ко­то­рые знали о своих предубеж­де­ни­ях, не ока­за­лись лучше в их пре­одо­ле­нии».
И, по­хо­же, что ин­тел­лект де­ла­ет вещи толь­ко хуже. В своей ста­тье учё­ные разъ­яс­ня­ют, что «Участ­ни­ки с более глу­бо­ки­ми ко­гни­тив­ны­ми спо­соб­но­стя­ми по­ка­за­ли и более об­шир­ные сле­пые зоны в своих предубеж­де­ни­ях». А фак­ти­че­ски – и это на­блю­де­ние под­твер­ди­лось на мно­гих раз­лич­ных предубеж­де­ни­ях – люди, ко­то­рые доль­ше раз­мыш­ля­ли над за­да­ча­ми, ока­за­лись ещё боль­ше склон­ны де­лать ошиб­ки.
Так что же про­ис­хо­дит? По­че­му умные люди ино­гда по­ка­зы­ва­ют себя та­ки­ми глу­пы­ми? К со­жа­ле­нию, никто точно не знает. Луч­шая из име­ю­щих­ся ги­по­тез пред­по­ла­га­ет, что это свя­за­но с тем, как мы вос­при­ни­ма­ем себя и дру­гих. Упро­щён­но, тот спо­соб, ко­то­рым мы об­ра­ба­ты­ва­ем ин­фор­ма­цию, по пред­по­ло­же­нию неко­то­рых учё­ных, поз­во­ля­ет нам проще за­ме­чать предубеж­де­ние в суж­де­ни­ях дру­гих людей, чем в своих соб­ствен­ных.
В ре­зуль­та­те, нет пол­ной яс­но­сти – что же можно пред­при­нять, чтобы ре­шить эту про­бле­му.

Какие же они в Аме­ри­ке тупые! А еще их ВУЗы пер­вые в рей­тин­ге. Вы тоже ре­ши­ли за­дач­ку непра­виль­но? Все люди бра­тья

http://mixstuff.ru/archives/2023