Американские и британские военные вместе изучают вопрос возобновления судоходства в Ормузском проливе, сообщает CBS News со ссылкой на источники. Эти же данные приводит The Times, отмечая, что британские военные уже прибыли в США для разработки соответствующей стратегии.
По данным Times, группа британских специалистов находится в Центральном командовании США (CENTCOM) на базе Макдилл во Флориде. Они помогут американским коллегам разработать варианты обеспечения прохода судов через пролив, который, как предполагается, может быть заминирован иранскими военными.
Британские военачальники, включая генерала Гвина Дженкинса, представили американским министрам ряд вариантов действий, говорится в публикации. Вместе с этим Times пишет, что Великобритания вряд ли будет направлять корабли Королевского флота для сопровождения судов в Ормузском проливе из-за опасностей, которые может представлять такая миссия. Однако Лондон обсуждает с Вашингтоном и другими европейскими союзниками, как он мог бы помочь, когда ситуация на Ближнем Востоке успокоится, сказано в статье.
Высокопоставленный представитель британского министерства обороны заявил журналистам, что ситуация «чрезвычайно изменчива». «Я не вижу, чтобы многие страны были готовы направить свои военные корабли в эпицентр этой угрозы прямо сейчас», — сказал он.
После начала военной операции США и Израиля против Ирана тот объявил о прекращении торговли в Ормузском проливе, через который проходит до 20% мировой нефти и более 30% СПГ. Глава МИД Исламской Республики Аббас Арагчи позднее отмечал, что пролив открыт для всех, кроме США и их союзников.
Министр по делам вооруженных сил Великобритании Эл Карнс также считает, что для обеспечения безопасности судоходства потребуется «многонациональное решение». По его словам, последний раз, когда Ормузский пролив перекрывали в 1987 году, для решения проблемы с судоходством понадобилось около 30 военных кораблей. Но сейчас ситуация осложнена тем, что арсенал Ирана включает в себя быстроходные катера, различные виды мин, баллистические ракеты и беспилотники, добавил он.
При этом премьер-министр Кир Стармер ранее отмечал, что Великобритания не допустит втягивания своих сил в конфликт и выступает за дипломатическое урегулирование.
Ранее The Telegraph писала, что Великобритания отказалась направить свои военные корабли для помощи в разблокировании Ормузского пролива. Министр иностранных дел Германии Йоханн Вадефуль также заявил, что «очень скептически» смотрит на эту идею. Лидер Франции Эмманюэль Макрон отказался присоединяться к операции по защите Ормузского пролива, пока в регионе ведутся активные военные действия.
В ответ на это Трамп заявил, что Соединенные Штаты не нуждаются в помощи со стороны стран — членов НАТО на Ближнем Востоке. Он назвал отношения Вашингтона с союзниками «улицей с односторонним движением». «Мы будем защищать их, но они ничего не сделают для нас, в частности, в трудную минуту», — пожаловался американский лидер.
Как считает президент Финляндии Александр Стубб, члены НАТО не откликнулись на просьбу США о помощи в Ормузском проливе, так как Дональд Трамп не посоветовался с европейскими странами перед началом бомбардировок Ирана.
Комментарии
Если персы заминируют Ормузский пролив, ничто не поможет. Не бриты, не янки, не рукожопы-лесбиянки. В НАТО нет тральщиков. Нечем разминировать.
Да парсам это самим не надо, они же не все корабли блокируют, а только некоторые. Траффик им самим ещё нужен
Есть подозрение, что "более 30 иранских скоростных катеров вместе с катерами поддержки минируют оманийскую сторону Ормузского пролива".
иранских или таки "иранских"?
таки да
Будут разминировать крейсерами. В смысле одна мина - один крейсер. Для этого нужны союзники.
ПРивезут украинских водолазов. Бусифицированых в приморском городе водолазов Киеве.
Минировать можно и управляемыми минами с дистанционными ключами. Своих пропускаем, чужаков нет. Есть ли такое у персов не знаю.
В Китае есть
У Эстонцев есть тральщик! Через каких-то два года они даже готовы его отправить на подмогу.
подключить британию - это примерно как нанять адвокатов фейгина или пашаева.
Ллойд теряет бабки. Причем и прям ща и куда больше в перспективе - Иран с подачи Китая по сути пропускает лишь тех кто работает с Китаем - торгует в юанях, страхует в юанях, и все это обеспечивает золотом размещенным в китайских банках.
Китай пытается оттормозить рывок США к ИИ. Камерам же не хватает для этого времени и энергии. И то и то зависит от физического контроля над торговлей энергоносителями.
Печатный станок покупает амерам время, за счёт остальной планеты. Но станок бесполезен если нефтебакс нужен меньше и меньше. Больше того, после определенного снижения спроса на бакс наступает момент когда выгоднее покупать за юань/золото чем за бакс. А это уже абзац системе.
Китай руками Ирана и России создает спрос на свою систему, а амеры пытаются продержаться до перехода на стейблкоины.
Так что интересы и гейбритов и амеров и китайцев очевидны.
Эту карту, кстати, можно многократно разыгрывать. Если наглы и жабоеды будут бычить, можно "потерять" во время шторма пару мин в Ла-Манше.
Трамп: тэээкс, ВТО разломали, ВОЗ разломали, а это что? НАТО? Давайте сюда!
Один дома три, ёхта.
Как то не уловил смысл - Они помогут "разработать", или все таки помогут разблокировать?
Это нулевая стадия - изучают проблему...)))
это подготовка к моменту, когда все закончится и они будут ходить и говорить что вместе с
Лениным носили бревноСША разблокировали пролив (ну если США "победят")и требовать за это плюшек у местных
Какие мелкие всё-таки молодцы - всем помогают.
"Денег мы вам не дадим, солдат- тоже, зато пришлем генерала, он будет вашими деньгами и солдатами командовать! ".Молодцы, без мыла в начальство лезут.
Бывшая владычица морей уже не та, что 200 лет назад. Усохла.
Зато неплохо умеет в терроризм и саботаж.когда ей нужно
Даже не 200 лет, ещё 50 лет назад что то было...
-- У вас есть разблокировка Ормузского пролива?
-- Нет, у нас есть кое что получше - у нас есть план разблокировки!
Эти насоветуют. Пропала US Navy.
Пущяй хохлов подключат. У них всяких адмиралов 18 человек нифига не делающих.
Зеленский еще не предложил свои услуги?
К вопросу о второсигнальном фантоме гордости за разгром «Непобедимой Армады» полезно вспомнить неафишируемое продолжение.
Как у них всё складно получается. Пошлём корабли, когда все на месте нормализуется, по Укре пошлём войска,когда мир наступит. Вроде и не отказываются, но и ставят условие, после которого и смысл действия теряется.