Малайзия аннулировала Торговое соглашение с США, подписанное с Трампом

Малайзия вышла из торгового соглашения с Соединенными Штатами, став первой страной, отказавшейся от соглашения, заключенного в рамках стратегии Вашингтона по взаимному введению тарифов. Этот шаг может побудить ряд других торговых партнеров США пересмотреть аналогичные соглашения.

15 марта 2026 года министр инвестиций, торговли и промышленности Малайзии Джохари Абдул Гани объявил, что Соглашение о взаимной торговле (ART) между Малайзией и Соединенными Штатами теперь «недействительно».

Это решение последовало за постановлением Верховного суда США от 20 февраля 2026 года, отменившим взаимные пошлины, введенные администрацией Дональда Трампа в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA).

Суд постановил, что президент не имел полномочий в соответствии с этим законом вводить масштабные таможенные пошлины , тем самым лишив соглашение правовой основы.

«Это не приостановлено. Этого больше нет, это аннулировано», — сказал Джохари, добавив, что Соединенные Штаты теперь могут полагаться на другие инструменты, такие как тарифы в соответствии со статьей 122 или расследования в соответствии со статьей 301.

Соглашение было подписано 26 октября 2025 года в Куала-Лумпуре Анваром Ибрагимом и Дональдом Трампом. В то время Тенгку Зафрул Азиз занимал пост министра инвестиций, торговли и промышленности Малайзии и руководил переговорами.

В рамках соглашения Малайзия избежала пошлин, которые первоначально достигали 47%, договорившись о снижении сначала до 24%, а затем примерно до 19%. Взамен Малайзия согласилась предоставить Соединенным Штатам более широкий доступ на рынок и политические уступки.

Действия Малайзии подчеркивают растущую дилемму для стран, заключивших аналогичные соглашения с Вашингтоном. После решения Верховного суда США от 20 февраля 2026 года взаимная тарифная политика, лежавшая в основе этих соглашений, рухнула. Затем администрация Трампа ввела единый 10-процентный тариф в соответствии со статьей 122, применяемый одинаково ко всем торговым партнерам.

Комментарий GTRI

Вероятно, два фактора подтолкнут все больше стран к отказу от торговых соглашений, подписанных с Соединенными Штатами в рамках стратегии взаимных тарифов. Во-первых, эти соглашения утратили свою экономическую ценность после решения Верховного суда США.

Европейский союз, Япония, Южная Корея, Вьетнам, Индонезия, Бангладеш и Индия согласились на пошлины в размере 15–20% и предложили значительные уступки в отношении доступа к рынкам, закупок и регулирования. Но после того, как суд отменил политику взаимных пошлин, Вашингтон ввел единый 10% тариф для всех торговых партнеров, а это означает, что страны, имеющие торговые соглашения, теперь получают те же условия, что и страны, не имеющие таковых.

Таким образом, обещанные этими соглашениями преференции исчезли.

Во-вторых, торговое давление со стороны Соединенных Штатов продолжается даже после подписания соглашений. 11–12 марта 2026 года Управление торгового представителя США (USTR) начало два новых расследования в соответствии со статьей 301 в отношении ряда крупных экономик, включая те, с которыми США заключили торговые соглашения, по вопросам промышленной политики и проблем, связанных с принудительным трудом.

Это свидетельствует о том, что даже страны, заключившие торговые соглашения, по-прежнему подвержены новым расследованиям со стороны США и потенциальному введению пошлин.

Для многих правительств такое сочетание факторов поднимает фундаментальный вопрос: зачем сохранять политически дорогостоящие уступки, если тот же тарифный режим применяется и без соглашения, а торговое давление всё равно продолжается? Решение Малайзии объявить соглашение недействительным может быть принято многими другими странами.

---

Группа депутатов от партии PKR сегодня потребовала от правительства официальных доказательств того, что торговое соглашение между Малайзией и США официально упразднено, утверждая, что заявление министра о «недействительности» соглашения должно быть подкреплено официальным сообщением между обеими странами.

Группа из восьми депутатов, возглавляемая депутатом от Субанга Вонг Ченом, задала вопрос, направило ли правительство официальное письмо своему американскому коллеге с заявлением об отмене Соглашения о взаимной торговле (ART) и подтвердил ли Вашингтон факт его расторжения.

«Мы не хотим, чтобы этот вопрос оставался нерешенным, чтобы Малайзия не подвергалась различным интерпретациям соглашения со стороны правительства США, особенно в случае смены администрации в будущем», — говорится в заявлении.

Их призыв к прозрачности является прямым ответом на вчерашние заявления министра инвестиций, торговли и промышленности Датука Сери Джохари Абдула Гани о том, что Соглашение об таможенных пошлинах (ART) недействительно после решения Верховного суда США, отменившего масштабные тарифы, введенные президентом Дональдом Трампом.

Помимо получения официального подтверждения, депутаты также добивались парламентского расследования того, как вообще было подписано это «невыгодное» соглашение.

Они призвали Специальный парламентский комитет по торговле провести расследование переговоров по ART и, в частности, вызвать предшественника Джохари, Датука Сери Тенгку Зафрула Абдула Азиза, для дачи показаний о его роли в этом процессе.

Законодатели утверждали, что правительство ранее проигнорировало рекомендации отложить подписание соглашения до вынесения решения американским судом, что привело к «одностороннему» пакту, наносящему ущерб национальному суверенитету.

Они также предложили усилить гарантии для будущих торговых соглашений, включая обязательный анализ затрат и выгод, доступный для общественности, и требование одобрения парламента до подписания любого соглашения.

Группа, в которую входят Датук Сери Рафизи Рамли (Пандан) и Ник Назми Ник Ахмад (Сетиавангса), завершила свое выступление, напомнив правительству о необходимости придерживаться давней политики активного нейтралитета Малайзии в торговых отношениях, особенно в условиях растущей экономической конкуренции между США и Китаем.

Соглашение о ратификации было подписано 26 октября 2025 года во время визита президента Дональда Трампа в Куала-Лумпур, однако обе страны еще не завершили внутренние юридические процедуры и не обменялись официальными уведомлениями о его ратификации.