В Китае завершилась отладка первого в мире энергоблока на сверхкритических параметрах пара с температурой 630°C.
Сейчас на площадке активно ведутся подготовительные операции, такие как розжиг котла и продувка паром, необходимые для последующего запуска энергоблока. Данный проект, являясь флагманским демонстрационным объектом в энергетике, представляет передовой уровень китайских технологий в области высокоэффективной и чистой угольной генерации
Установленная мощность 2 гигаватта (2х1 ГВт). Впервые его тепловой КПД превысил 50%. Ключевым достижением стало успешное освоение технологии сварки нового поколения стали марки G115 и её масштабное применение в проекте
После ввода в эксплуатацию ожидаемая годовая выработка электроэнергии составит 9,6 млрд кВтч, что позволит ежегодно экономить около 217 900 тонн условного топлива и сокращать выбросы CO₂ примерно на 588 300 тонн
Комментарии
Да? И каким?
Если на сверхкритических параметрах пара с температурой 630°C жахнет, пыли будет.
Его много. Китайцы давно занимались этим проектом, теперь всюду будет поставлять , под разный уголь.
Ну во первых его больше чем нефти и газа.
Во вторых из него можно делать удобрения и некоторые полимеры- у нас химия углей формировалась в 1930 и ориентирована на металлургию. В 1960-х были реализованы пару проектов по газификации углей.
Китай же сейчас предлагает заводы ГСМ и удобрений из угля.
Его можно легко складировать для этого специальных устройств не надо если желаете можете навес сделать. Логистика так же легче чем с тем же газом. При отрицательных температурах т.е. зимой легче оперировать чем с тем же мазутом и сетевым газом и спг . самое главное не забываем у нас страна северная и помимо электричество нужно тепло
🤦♂️
гуглитьяндексить: самовозгорание угля.для этого есть не дорогие системы орошения. вам про взрывы на магистральных газопроводов тоже написать. Плюс когда холодно газ вернее задвижки и оборудование имеет свойство замерзать . Плюс газ надо постоянно регулировать регулировать его расход можно лишь изменяя давление в магистрали. Газовые электростанции имеют один неоспоримый плюс это быстрый запуск и останов , что позволяет их использовать как маневровые мощности (их часто для этого и используют). И да помимо электричества нашей стране нужна и тепловая энергия не забываем про это . хотя судя по вашему флажку вам ничего уже не поможет и объяснять не имеет смысла
Его намного больше чем нефти
А что, газом нельзя нагреть ту же воду до тех же параметров? Тут вопрос не в угле, а скорее в технологии турбины и остального оборудования.
Топливо никакого отношения к турбинам не имеет, пар с ним не соприкасается.
Но не в случае газовой турбины (это я чисто на случай, если нас читают школьники).
Школьники знают, что:
Менее (гораздо) распространён вариант со сбросом газов от турбины напрямую в стандартный модернизированный котел.
В любом случае пар с топливом не соприкасается (не смешивается).
А в газовая турбина работает не топливного газа, а от продуктов сгорания (условно дымовых газов) в парогенераторе.
Следует читать: "А
вгазовая турбина работает не от топливного газа (...)".Есть места куда уголь можно привезти куда угодно в вагоне, прямо из забоя, а газ только в баллоне после многих итераций с бубном.
Да, это тема Второй угольной волны- задача повысить КПД и снизить выбросы. Играли в эту игру мы, японцы и китайцы. В основном вопрос материаловедения, т.к. температура и давление выше, чем в традиционной угольной генерации.
Японцам запретили под видом борьбы за зеленую зелень. Хотя энергодефицитны и при нынешних ценах на газ для них это выход.
У нас случилась "реформа" энергетики и она стала дохнуть- на сегодня дефицит уже 25 ГВт. Ни о каких инновациях не может быть речи. Идеология либерализма не подразумевает госучастия и больших проектов под контролем государства. Только гранты...
У китайцев коммунисты, поэтому всё получилось.
Мы тут точно не играли, ибо денег хватило только на макулатуру, без материаловедения.
560 градусов при низком давлении (130-135 бар) на новых блоках Харанорской и Черепетской ГРЭС и то дались с трудом в части обоснований котла, турбины и паропроводов ... а тут 630 градусов и давление более 300 бар.
>Японцам запретили под видом борьбы за зеленую зелень. Хотя энергодефицитны и при нынешних ценах на газ для них это выход.
Японцы первыми на USC перешли в 90-х, последовательно наращивая температуру с 566 до 593, а в 2000-х мэйнстримом стала температура 610
Харе врать))
Может, если перестать майнить, дефицит пройдет?
Можно спору нет. Но для этого что надо? Правильно подвести газопровод это раз. Представьте себе страна у нас не жаркая на большой части и девять месяцев в году необходимо тепло помимо электричества . газ конечно хорошо, но случись авария зимой на газопроводе все замерзли? А уголь он лежит пить есть не просит в топку кинул и дает тепло и электричество
Скажу вам из жаркой страны, в гробу и в белых тапочках этот майниг у нас от него тоже проблемы летом слишком жарко, электричества не хватает.
это тупорылый перевод заметки тупорылого журналиста.
речь не о "энергоблоке", речь о паровой турбине. и речь не совсем о температуре, речь и о давлении тоже.
тем выше температура и давление - тем выше производительность турбины, тем выше КПД всей установки.
Как мне с дивана видицца:
Наверняка при этом растут сложность установки и требования к материалам? И при любом планировании рассматривают вопрос не с одной точки зрения, а с разных. В том числе производство и эксплуатация. Когда Китай хотя бы на треть перейдёт на такие турбины, можно будет говорить о скачке. Пока же разовое-экспериментальное.
все это могло быть у нас. но где то мы свернули не туда жаль.
А) такие сплавы появились относительно недавно.
Б) вопрос эффективности и распределения. Смысл в избыточной мощности, если некуда девать. А там где надо, есть единая система и атомная генерация.
В) стоимость эксплуатации. В Китае оправдано, ввиду высокой плотности и отсутствия альтернативы на текущий момент. У нас такого нет.
Так и Вторая угольная волна как идея стартовала относительно недавно середина 2000-х.
У нас не первый год вопросы с "избыточными мощностями"- избыточные мощности нынче отрицательны.
Отключения в ЮФО и СКФО как бы намекают!
Есть регионы, угольные регионы, где угольная генерация вполне оправдана. А самое главное- ниокр, разработка новых материалов и техники даёт рост НТП в целом! Вот Китай его и получил, а мы нет.
Всё купим, же... как африканцы.
ЮФО и СКФО находятся далеко от Кузбасса.
А на Донбассе уже практически все закончилось.
Зачем нам уголь, когда у нас газа девать некуда?
ГТД-110М - первая российская турбина большой мощности производства ОДК-Сатурн
Уголь Донбасса вполне бы пригодился:
В список «энергосистем, характеризующихся режимом с высокими рисками нарушения электроснабжения в 2025–2027 годах», включены:
1. Дагестан, Ингушетия, Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария, Северная Осетия – Алания, Чечня;
2. Адыгея, Калмыкия, Ростовская область, Краснодарский и Ставропольский края;
3. Крым и Севастополь, ЛНР, ДНР, Херсонская и Запорожская области;
4. Иркутская область, Забайкалье и Бурятия;
5. Амурская и Сахалинская области, Приморский и Хабаровский края, Еврейская автономная область и Якутия;
6. Калининградская область.
В смысле зачем нам уголь!? У нас в отрасли работают 90 000 человек и с прогнозом к уменьшению. Там проблемы с реализацией в связи с ссанкциями, импотенцией РЖД и т.д. и т.п.
А газ можно на полимеры пускать или на экспорт или на удобрения.
Ну, то есть по газу у нас санкций нет?
У нас есть свои газовые турбины, весьма кстати эффективные. У нас дохера газа.
Но надо копать глубокие шахты на Донбассе, где верхи уже выбраны, качать воду, опускать в забой шахтёров, платить одной человеческой жизнью за миллион тон.
Насколько помню, там в основном коксующихся угли, которые хороши для металлургии, а вот для энергетических целей не очень.
Поймите, 70% электрогенерации в России - газовая. В Китае 60% угольная.
Соответственно для нас для целей модернизации важнее газовые и парогазовые установки. А для них угольные.
Простая целесообразность
Это факт
ССКП-блоки в условиях России - деньги на ветер.
Коллеги считали угольный ССКП-блок мощностью 800 МВт на освоенные мировым энергомашиностроением параметры (270-300 бар свежий пар, 600/610 градусов свежий/промперегрев). Блок по сравнению с таким же но на газе и без таких высоких параметров не окупается при учёте НИОКР (если НИОКР по разработке сталей/сварке на потребный ресурс в 200000 часов за свой счет и даже по госсубсидии 50/50).
Либо госфинансирование материаловедческих работ либо в 10 раз дороже должен быть газ. Собственно по такому же пути пришлось идти тем кто ССКП развивал - там крупные корпорации делали альянс в области материаловедения при поддержке государств (например Япония), а конкуренция между фирмами была только в технической реализации.
Чего только люди не придумают, лишь бы уран не жечь...
А он тоже кончается
С ураном всё неплохо, хотя бы в теории. Если цикл замкнуть, то на все сегодняшние потребности планеты хватит того, сколько водной эрозией в мировой океан выносится.
> импотенцией РЖД
РЖД много раз намекало что не кисло бы расшириться. Ни государство, ни угольщики лишних бабок не нашли
ну не совсем одна угольная компания построила целую железную дорогу ТЖД строит порт. Плюс ветку строит к БАМУ это я про Эльгоуголь. Дерипаска собирается угольную ТЭС запустить правда там ценник космос
Да ладно! Помню как Белозеров во всеуслышанье на ТВ возражал Путину по поводу перевозки угля на восточном полигоне (зеленая повестка и иностранные кредиторы не дадут денег!) и расширении восточного полигона (затраты никогда не окупятся...).
Вспомните недавнюю эпопею с отменой финансирования инвестпрограммы РЖД ради срочной покупки двух! небоскребов в Москва Сити. Теперь их срочно продают, естественно с убытком.
А кто ответит за сворачивание инвестпрограммы РЖД, убытки, а самое главное задержку развития Восточного полигона и экспортных возможностей государства РФ!?
Хотя Путин как президент тоже несёт ответственность за этот цирк уродов! Не верю, что он не в состоянии уволить Белозерова!
Ведь рост тарифов на перевозки и бедлам с экспортом по Ж/Д в сторону Тихого океана его устраивают!
А зря! Когда начнётся война с ЕС это будет единственное не перекрытое направление!
У нас тут вечный дуализм. То надо сворачивать экспорт ресурсов, ибо нефиг разворовывать. То почему не готово
И на фоне как всегда фождь должен ответить за всё
Напомню немного. Угольные компании у нас все еще раз повторю все частные . о том, что ЕС отказывается от угля и не только Российского было известно давно. Как сложности так угольные бароны лапки к верху и умоляют государство, что бы им помогало. При этом когда государство помогает дает налоговые послабления угольщики как только появляются свободные денежные потоки их переводят в дивиденды себе любимым . и ла только одна компания построила и железную дорогу и порт
Может к Росатому обратиться? Он способен строить АЭС не только в РБ и Турции.
За рубежом, в отличие от своей территории, попилить можно дважды. Сначала на строительстве, а потом на том, как отбирать будут.
Маловато будет. Блок у китайцев будет по полгода стоять? КИУМ очень низкий выходит.
КИУМ 50% для тепловых станций в целом норм цифра, не постоянно же молотит на 100% мощности как АЭС
В СССР было выпущено около половины мирового парка энергоблоков на стандартные сверхкритические параметры пара, созданы и длительно эксплуатировались уникальные опытно-промышленные установки на суперкритические параметры пара: первый в мире котел на ТЭЦ ВТИ на 30 МПа, 650 °C и блок СКР-100 на Каширской ЕРЭС на те же параметры.
Опять китаезы заврались...)
Мы этим занимались с 50 годов прошлого века.
Кому интересна история проектов - статья на АШ:
https://aftershock.news/?q=node/682582&full
Для передового уровня сверх чистой угольной энергетики - не хватает сказок про гашение золы и куда её потом в товарных количествах девают. Ну и про очистку выхлопа, хотелось бы послушать сказок.
У Индии спросите куда она дела все свои золошлаковые отходы. Есть из куда применить. Да и современные фильтры очистки имеются . так, что ваше замечание мимо кассы
Осторожно выскажу предположение, что уголь для этого энергоблока не сгребли лопатой. А отсортировали, подготовили и обработали до такой степени, что "это" теперь от угля одно название имеет. А по ценнику, так вообще дешевле было бы сразу золотом топить.
Как я понимаю, для любого блока уголь некую процедуру обогащения и подготовки проходит - размалывают под требуемый размер, пустую породу стараются убрать.
Несомненно. Поэтому моё предположение было скорее о "той" степени подготовки, по сравнению с обычным обогащением.
Причем здесь уголь? Тут главное оборудование, способное работать при высоких температурах и давлении. А собственно высокая температура в топке достигается наддувом воздуха - это еще древние кузнецы и металлурги умели.
Страницы