Ликбез. Зачем государству нужна идеология

Аватар пользователя Cangmangdadi

     Зачем государству нужна идеология?

     Когда говорят «идеология», многие представляют пропаганду, лозунги и навязанные взгляды. Но в государственном устройстве идеология — это не набор плакатов. Это основной смысл, который объясняет, ради чего существует страна и куда она движется.

        Без такой смысловой конструкции государство живёт на автопилоте: оно собирает налоги, принимает законы, поддерживает порядок — но не понимает, зачем это делается и к какому будущему всё должно привести.

        Идеология даёт ответ на главный вопрос:  какова цель существования этого государства?

        Идеология формулирует миссию страны.

        Любая развитая страна определяет для себя долгосрочный путь. Он может быть разным:

США строят общество индивидуальной свободы и технологического лидерства.

Китай — сильную, модернизированную державу с коллективным развитием.

Сингапур — эффективное, дисциплинированное и процветающее государство-город.

       В каждом случае идеология — это не лозунг, а каркас целей, вокруг которых выстраиваются экономика, образование, наука, культура и внешняя политика.

       Страна без идеологии напоминает корабль без курса: двигатели работают, команда занята делом, но никто не знает, куда плывёт судно и зачем.

       Идеология удерживает общество от распада.

       Современные государства — это сложные сообщества с разными интересами, религиями, профессиями, доходами и мировоззрениями.

         Объединить такие разные группы может только общая идея, пусть даже не идеальная, но разделяемая большинством.

         Когда общей идеи нет, общество живёт в режиме взаимного недоверия. Люди тянут каждый в свою сторону, регионы спорят с центром, политические силы превращают страну в поле борьбы за тактические победы.
Государство становится хрупким.

        Государственная Идеология служит связующим звеном - она помогает разным людям чувствовать себя частью большого проекта, который важнее личных и групповых интересов.

         Только идеология даёт власти право на управление.

          Государственная власть должна объяснить обществу, почему именно её курс оправдан.
           Силой можно удерживать порядок, но невозможно построить устойчивое развитие.

           Идеология выполняет функцию основания, объясняя, на каком принципе держится власть.

           Когда это объяснение чёткое и убедительное, граждане понимают, что власть управляет не ради самой власти, а ради достижимой цели.

        Идеология делает политику предсказуемой

       В отсутствие идеологии государственная политика начинает метаться: каждый министр со своей программой, каждый новый цикл — со своим набором приоритетов.

       Экономика не любит хаос. Бизнес не инвестирует в страну, курс которой меняется каждые два года.   Люди не строят планы, если не знают, что ждёт их завтра.

       Идеология задаёт долгий горизонт.   Она превращает десятки разрозненных решений в последовательную линию развития.

       Идеология формирует нормы поведения.

       Каждое государство невольно воспитывает своих граждан:  что считается правильным, что — недопустимым, что — достойным уважения.

Идеология определяет ценности, на которые ориентируется общество:
трудолюбие, ответственность, взаимное уважение, соблюдение закона, стремление к знаниям, предприимчивость, солидарность.

        Идеология  не догма, а система координат.
        Она помогает людям понимать, по каким правилам живёт страна.

      В XXI веке государственная идеология нужна   больше чем когда-либо.

        Мир переживает технологическую революцию, конкуренцию держав, ускорение истории.
Страны без ясного смысла и курса оказываются в положении наблюдателей, а не игроков.

Идеология делает государство субъектом:   даёт ему цель, направление и способность действовать.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Если в государстве нет идеологии, то, по факту, в нём доминирует власть денег, прикрытая смесью либертарианства и псевдопатриотизма.

Идеология вульгарного либерализма легализует продажность всего и вся, включая решения органов власти

Так, похоже, и получается, да? На Украине, правда, идеология украинского национализма неотделима от продажности и разных "миндичей", дополняя и обслуживая ее.

Комментарии

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(11 лет 6 месяцев)

Когда же вы, паразиты-тридварасы, нажретесь? Идеология это узаконенная ложь, а любая ложь, особенно в отношениях между человеком и государством, приводит к подрыву доверия и снижению эффективности. 

Если, самка собаки, чиновник должен говорить с человеком, то пусть он, самка собаки, говорит нормально и на языке человека, к которому он обращается. А вот эти "взвейтесь да развейтесь" и "духи Анкориджа" они простому человеку в хрен не впились. 

Если мы готовимся к войне, давайте готовиться к войне по настоящему. У нас большинство людей вменяемых, они все поймут. И наши цели на послепобеды должны быть простыми, ясными и понятными для простого человека. 

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(4 года 2 недели)

https://www.kp.ru/daily/26136.5/3026665/?ysclid=ld5tns6ynq598173676

Текст теледебатов между Ельциным и Зиновьевым. Еще до развала СССР.

Отрывок: «Ельцин: - Ну, я от последней привилегии отказался как раз перед отъездом сюда - от служебной личной машины «Волги». К сожалению, никто моему примеру не последовал. И семье приходится тяжело, поскольку привычка есть привычка... Наверное, придется потом эти привилегии экспроприировать народом.

   Речь не о популярности. Это мой нравственный принцип, я иначе не могу.

   Человек, который руководит государством, должен быть чист! А у него (Горбачева) излишества, роскошь, - это безнравственно. Поэтому, если действительно так сложится моя судьба, одним из первых законов России будет ликвидация этих привилегий» 

 ) Ты про это?

Аватар пользователя avt
avt(5 лет 10 месяцев)

Зачем вы трясете этой ветхой пропагандистской  американской портянкой про то, что США "строят общество индивидуальной свободы". 

В Штатах есть только свобода делания денег, и то, у тех, у кого надо.

Все функционирование общества определяется процессами накопления капитала. Американского.

В Америке правит глубинное государство - "денежные мешки" и их обслуга.

Все СМИ принадлежат 5-6 медиакорпорациям, функционирование которых определяется глубинным государствам.

Ну и на закуску - про американского медийщика, который маленько выпал из системы.

- - -

Такер Карлсон сообщил, что ЦРУ готовит его признание иностранным агентом.
Процесс уже запущен. Такера Карлсона хотят обвинить в том, что он общался с людьми из Ирана и на этом основании признать иностранным агентом. Правда там еще необходимо доказать, что Карлсон получал деньги от Ирана.

Сам Карлсон считает, что это из-за его критики агрессии США и Израиля против Ирана, за которую его уже официально выгнали из MAGA. По словам Карслона, в США усиливается контроль над нарративами связанными с агрессией против Ирана, а материалы критикующие Израиль системно ограничиваются и блокируются.

https://max.ru/colonelcassad/AZzwu4sKfhE

- - -

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(4 года 2 недели)

) Ничего я не трясу и уж тем более про США. В США эта свобода для 1%. США, пожалуй, мировой рекордсмен по демагогии.

Аватар пользователя Lord250
Lord250(5 лет 10 месяцев)

И тем не менее вы не будете отрицать, что в Штатах есть очень богатые, менее богатые, средне достаточные, бедные и власть среди них распределена пропорционально богатству. Если я очень богат, то и влияния у меня много и ,охраняя свое богатство, я буду давить всех вокруг, притеснять их, питаться их доходами. Тайных руководителей (глубинное государство) по рождению не существует в природе - есть договорняки богатых о нейтральных границах бизнесов - дабы не тратить средства на взаимные войны, но и те не постоянные, потому у них идет нескончаемый торг между собой, для того и существуют закрытые клубы. Факторов, влияющих на раздел этих границ море - от холодного расчета, до глупой жадности, моральные причины тоже случаются ( к-ф «Красотка»), но это чтобы общество всплакнуло и не теряло надежды.

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(4 года 2 недели)

Обрати внимание на эту фразу и на то, когда она была сказана:

Человек, который руководит государством, должен быть чист! А у него (Горбачева) излишества, роскошь, - это безнравственно. Поэтому, если действительно так сложится моя судьба, одним из первых законов России будет ликвидация этих привилегий

) Сейчас после всех реформ как-то, наверное, и неудобно быть таким наивным, да? СССР, видимо, своими идеалами задавал определенные рамки, из-за которых даже ЕБН был вынужден делать такие заявления. Больше того, даже украинские националисты в первой, оригинальной Конституцию Украины вынуждены были учитывать эти идеалы, чтобы побольше людей привлечь. 

Аватар пользователя Серёга
Серёга(9 лет 3 месяца)

Ну, нас же не зря  40 лет водили по пустыне 35 лет "водили за нос" )

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(4 года 2 недели)

) Ну если по 90-м судить, многие слишком заняты были. Можно вспомнить некоторых: Козырев, Чубайс, Кох... Где они, все уже знают, наверное. Про их должности напоминать тоже, наверное, не стоит. )

Аватар пользователя DVonik
DVonik(11 лет 9 месяцев)

Идеология это узаконенная ложь.

узаконенная ложь - это отсутствие идеологии

Аватар пользователя ДеМонтаж
ДеМонтаж(3 года 10 месяцев)

узаконенная ложь - это отсутствие идеологии 

отсутствие идеологии - это узаконенная глупость!

Аватар пользователя NeoFeed
NeoFeed(6 лет 3 месяца)

А присутствие идеологии - это узаконенная подлость!

Выбирай, но не ошибись...

Аватар пользователя Lord250
Lord250(5 лет 10 месяцев)

Присутствие идеологии - это хоть какой то приемлемый гражданами ( или нет) порядок.

Аватар пользователя NeoFeed
NeoFeed(6 лет 3 месяца)

Хоть какой-то порядок - это наличие УК (не путать с Управляющей Компанией) и полиции-милиции.

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(4 года 2 недели)

Одного УК и полиции-милиции мало

Талейран, кажется. еще говорил, что только на штыках и страхе усидеть можно но недолго.

Аватар пользователя NeoFeed
NeoFeed(6 лет 3 месяца)

Если без официальной идеологии государство может прожить, значит это явление явно лишнее и направлено на попил или на усиление шаткой позиции власти.

А, т.к. подавляющее число государств отродясь никакой официальной идеологии не имели, то пункт "без официальной идеологии государство может прожить" считаю полностью доказанным. Если кому-то охота чтоб сверху ему ссали в уши, то добро пожаловать в религию, но за свой счет и индивидуальным порядком.

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(4 года 2 недели)

) Что вы строите, вы можете сказать?

Аватар пользователя NeoFeed
NeoFeed(6 лет 3 месяца)

Вашу погибель.

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(4 года 2 недели)

) Т.е. нечего сказать? Очень показательно.

Аватар пользователя NeoFeed
NeoFeed(6 лет 3 месяца)

Если нужно объяснять, то не нужно объяснять...

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(4 года 2 недели)

Когда нечего сказать, то лучше просто молчите. 

Аватар пользователя NeoFeed
NeoFeed(6 лет 3 месяца)

Мне есть чего сказать, однако есть сомнения в том, что ты захочешь услышать.

Рассказы про то, как официальная идеология помогает строить государство - это рассказы про то, как хорошо бы бактериям начать эволюционировать по четкому плану. Сели, собрались, план набросали - ну и давай совершенствоваться.

Нет, так это нигде и никогда не работало и работать не будет. Что строил СССР? Четко, по плану. К 80-му году как раз построил, ага. Что строит Китай? Да что угодно, но только не коммунизм и даже не социализм (если я не ошибаюсь, то в советской редакции это означало "общественные средства производства"). Т.е., все идеологические бла-бла-бла китайцев сводятся к тому, чтобы накормить своих нищебродов, коих еще немало и хоть как-то пристроить их к делу. Цели достойный, но городить из этого суррогат религии - смешно. Жизнь постоянно подкидывает изменение условий - климат, ресурсы, соседские претензии, торговые пути, внешняя экономическая ситуация и т.д. и т.п. В силу этого никакого гениального плана даже на пару десятков лет родить нельзя, если требуется достичь каких-то целей, то приходится его перестраивать в процессе работы. 

Вот ровно такая же хрень и с идеологией. Дедам нашим за далекую мечту было пожрать досыта, штанов иметь одну пару крепких, а лучше бы две, да чтоб на конюшне не пороли. Для отцов же достижения дедов были базой, о которой не надо мечтать - она есть, поэтому неплохо бы чтоб джинсы с болоньей, да путевку в Югославию. Мы, в свою очередь, на пожелания отцов наших смотрим с усмешкой, а дедовские просто не понимаем (ну просто потому что не голодали, непоротые, да и джинсы стали рабочими штанами, как это было и задумано). О чем дети наши мечтают нам сложно понять. И что, всерьез можно так кодифицировать мечты каждого поколения (не забываем, что в стране представлены все перечисленные возраста), чтобы все смогли эту идеологию посчитать своей? Да бред это. В итоге будет либо донельзя выхолощенный казенный текст, либо обещание рая на земле и чтоб каждой бабе по мужу, каждому мужику по бутылке водки и справедливый партком, следящий чтоб никто не ушел обиженным.

Да ну, бред какой-то...

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(4 года 2 недели)

Ты кое-что забываешь из ближайшего прошлого и крайне невнимателен.

‘Китай начал свои реформы в конце 1978 года, делая упор на постепенность и двухсторонний подход. У него дела обстояли гораздо лучше, чем у бывшего Советского Союза и восточноевропейских стран, которые прошли через шоковую терапию, предложенную господствующими теориями. Преобладающая точка зрения многих зарубежных ученых состояла в том, что рыночная экономика была лучшей, плановая - плохой, а двойная система, сочетающая рыночную и плановую экономику, была худшей.

Т.е. план да, полезен, Не построите вы нечто подобное китайским железным дорогам без долгосрочного плана. 

Наличие идеи и плана не означает, конечно. что ты, как дурак, должен на печи сидеть и все само придет.

Аватар пользователя NeoFeed
NeoFeed(6 лет 3 месяца)

План - полезен. План по конкретным проектам, особенно по большим. Еще полезнее план, увязанный с планами по другим проектам, хотя бы в общих чертах. 

Но где тут место слову "идеология"? Идеология - это священный символ, который нельзя трогать грязными руками, план - рабочий инструмент, подвергающийся при необходимости (всегда) коррекции. Проект закончен и план сдан в архив, с идеологией так просто не поступишь.

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(4 года 2 недели)

Возьми те же США с их 1% в коммунизме и остальными с криминалом на улицах, засранным метро, и возьми Китай с общественными проектами... Это ведь тоже идеология.

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(4 года 2 недели)

Или возьми это:

В энергетической системе, основанной на капитале, никто не готов платить за долгосрочные инвестиции. Если электроэнергии не хватает, просто повышайте цены — повышайте до тех пор, пока вы не сможете себе это позволить, и спрос, естественно, упадет. Эта логика, основанная исключительно на капитале, часто оборачивается против простых людей.

    Китай идет принципиально иным путем.

 Cangmangdadi • В энергетической системе, основанной на капитале, никто не готов платить за долгосрочные инвестиции

Аватар пользователя Lord250
Lord250(5 лет 10 месяцев)

Дискуссия за три дня далеко продвинулась и некоторые вопросы уже разобрали, но они отодвинулись на задние страницы. Уже поняли что есть два типа идеологии - первая народная, заключенная в его памяти, обычаях, нравах, условностях, запретах и т.д. Ее изменить можно, но сложно и долго. Легче этот народ того…до высоты тележного колеса. И другая - государственная - эта прикладная , вперемешку с планами, быстро меняющаяся элитами по ситуации - помните первые годы советской власти, когда начали все обобществлять ( женщин в том числе) тупо и прямо (примитивный коммунизм), но быстро переобулись и отменили и много тогда было перегибов, которые приходилось исправлять на ходу. Да и в 90 как мы быстро освободились от «Слава КПСС». Идеология это внятное объяснение как хотим жить ( элиты предлагают свой рецепт и имея власть и средства могут создать иллюзию, что этого же хочет большинство - капитализм на этом и держится и будет держаться еще долго, ибо чтобы понять его ущербность в принципе надо его попробовать. А у нас 7 млрд граждан и пробывали его едва ли четверть, остальные еще в феодализме проживают и пока они дотянутся до развитого капитализма хрен знает сколько лет может пройти. А за уши туда тянуть и подравнивать под себя никому это не надо. Все видели как мы в социализм затаскивали и что вышло.)

Но важнее понять, что строили царскую Россию опираясь на русский менталитет. Начали строить советскую Россию, но с опорой на русский менталитет, сейчас строим путинскую (???) Россию опираясь на русский менталитет… Русский менталитет пронизал всю Россию и его отсепарировать отдельно уже не получиться в чистом виде. Он живой и впитывает и перерабатывает все, чего касается. Тем и страшен для европейцев и американцев. Мы ведь с ними единую христианскую жилу разрабатываем, каждый по своему.

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(4 года 2 недели)

smile1.gif И не трынди про Китай и нищебродов. В Китай же безвиз. Съезди, посмотри. Это у тебя бла-бла.

Если в КНР переход к рынку был изначально нацелен на преодоление удручающей бедности и повышение благосостояния народа, то в России он был связан с крахом СССР и дискредитацией коммунистической идеологии. В Китае при планировании реформ упор делался на развитие частной инициативы для роста производства при сохранении преемственности власти и идеологии, а в России – на слом всей системы управления для скорейшего преодоления точки невозврата при полном разрушении всех контуров воспроизводства экономики. Если в Китае использовался прагматичный эволюционный подход с постепенным выращиванием оправдавших себя институтов развития экономики, то в России была совершена революция, в ходе которой политические цели оправдывали применение любых, в том числе криминальных средств

Аватар пользователя NeoFeed
NeoFeed(6 лет 3 месяца)

И не трын­ди про Китай и ни­ще­бро­дов.

В 80-м году большая часть населения Китая была нищебродами даже по советским нищебродским стандартам. Сейчас ситуация существенно лучше стала, КПК рапортует что нищеты больше нет. Я рад за китайцев, ибо большое число нищих - это с точки зрения любого психически здорового человека это плохо.

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(4 года 2 недели)

Ну как нищеброды в СССР. Я бы не сказал, что советские социальные стандарты, вроде бесплатного образования и медицинского обслуживания, это нищебродство. Один комментатор здесь уже отмечал, что вы до сих во многом на остатках советской идеологии живете, беря во внимание оставшуюся социальную поддержку.

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(4 года 2 недели)

Я, конечно, понимаю, что каждому проще и комфортнее на всех с уровня своего болота смотреть, но тем не менее желательно работать над собой

Аватар пользователя NeoFeed
NeoFeed(6 лет 3 месяца)

Все там будем. Каждый мыслит в силу своего разумения и даже будучи гением в одной теме, в другой выглядит полным профаном. Именно по этой причине никакой идеологии, кроме самых общих рамок цивилизационных не получится. Даже максима "нельзя жрать людей" не везде на глобусе встретит понимание, хотя казалось бы...

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(4 года 2 недели)

) В общем, если ты суслика не видишь, это еще не значит, что его нет.

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(4 года 2 недели)

smile1.gifИ не трынди про отсутствие идеологии в России

Для форсированного перехода к рыночной экономике в России была реализована программа радикальных реформ, названная ее идеологами «шоковой терапией». Она включала в себя резкую либерализацию цен и внешней торговли, форсированную приватизацию предприятий, одномоментное разрушение системы централизованного и отраслевого управления, распад научно-производственных объединений. Вследствие этой революционной ломки экономика погрузилась в хаос дезорганизации производственных связей, галопирущей инфляции, обвального падения производства и уровня жизни населения.

Аватар пользователя NeoFeed
NeoFeed(6 лет 3 месяца)

Ну ты нашел за какое слово зацепиться. Идеологи были, да все вышли. Идеологом вообще не запрещается быть, плохо когда из идеолога делают идола. Тем более, что касается идеологов шоковой терапии, то все в курсе, что они прямо работали на наших "союзников" из Штатов - из песни слова не выкинешь...

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(4 года 2 недели)

smile1.gif Ну да, все по заветам Вашингтонского консенсуса, притом что, обрати внимание, успешный опыт Китая уже был перед глазами и им даже тыкали в глаза в России.

Аватар пользователя DVonik
DVonik(11 лет 9 месяцев)

Если без официальной идеологии государство может прожить, значит это явление явно лишнее и направлено на попил или на усиление шаткой позиции власти.

Любая идеология начинается с оценки/переоценки истории. В нашем законодательстве прописана ответственность "неправильное" толкование некоторых исторических фактов. Идеологии на самом деле хватает и будет еще больше.

Аватар пользователя NeoFeed
NeoFeed(6 лет 3 месяца)

В нашем за­ко­но­да­тель­стве про­пи­са­на от­вет­ствен­ность "непра­виль­ное" тол­ко­ва­ние неко­то­рых ис­то­ри­че­ских фак­тов.

Это не идеология. Точнее, идеологией это делают недалекие люди, которым насрать на то, что будет со страной после них. Неправильная интерпретация исторических фактов - это защита завоеванных предками позиций. Ей, кстати, вовне практически не пользуются, хотя вовсю имеют право бомбить идеологических наследников Третьего Рейха. Но проще же "бомбить Воронеж", наказывая своих граждан за "демонстрацию символов" без разбора и т.п. Хотя так защита не работает - защищать надо от тех, кто работает над реваншем - от ЕС, в первую очередь. Тем более что прям в 107 статье Устава об этом праве написано.

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(4 года 2 недели)

Если без официальной идеологии государство может прожить, значит это явление явно лишнее и направлено на попил

) Так а о чем ваша же недавняя история свидетельствует? О попиле при якобы отсутствующей идеологии? 

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(4 года 2 недели)

И что по факту получается? Если у вас нет своей идеологии, то вы плывете в русле чужой идеологии, так?

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(4 года 2 недели)

Еще на эту тему дополню некоторыми фразами из Интернета:

Большинство людей по простоте душевной считают, что в России отсутствует идеология. Некоторые подкрепляют своё заблуждение ссылками на конституцию, где никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной (статья 13) и это однозначно указывает, что никакой идеологии у нас нет....

С конца 80х годов российское медиапространство полностью контролируется западными компаниями. С помощью фильмов, сериалов, литературы, да и всем мейнстримом в целом год за годом одновременно с разрушением национального самосознания воспевались западные идеалы и ценности. Естественно, что в такой информационной среде мировоззрение человека рано или поздно начинает изменяться в нужную для инициатора сторону.
По большому счету вся западная идеология заключается в деньгах, под демократической завесой исповедуется культ денег и больше ничего.

Еще немного забавно наблюдать как на АШ некоторые комментаторы вроде как пытаются оправдывать расслоение ,наркоманию и прочий мусор в США, вместе с политикой 90-х в России. Немного правда стесняются  и прямо говорить боятся, а после Эпштейна им вообще неудобно.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(13 лет 11 месяцев)

Идеология - это обнародованная программа развития. Если её нет, то либо нет программы, либо она многим не понравится в случае обнародования.

Аватар пользователя awful
awful(3 года 3 месяца)

Идеология - это система взглядов и ценностей правящего класса, просто иногда им бывает за нее стыдно перед окормляемым лохпопулусом.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(13 лет 11 месяцев)

Не стыдно, а опасливо.

Аватар пользователя Liker
Liker(10 лет 3 месяца)

Был уже опыт и он отрицательный, один сказал на нормальном, человеческом языке "В 1980 году будем жить при коммунизме" 

Аватар пользователя Lord250
Lord250(5 лет 10 месяцев)

Представляя в уме только личный коммунизм ( для себя любимого) - и он сдержал слово.

Аватар пользователя Vad-Ekb
Vad-Ekb(7 лет 8 месяцев)

Идеология - это прежде всего "рамки" для чиновников и бюрократов!!

Аватар пользователя В. Чапаев
В. Чапаев(4 месяца 2 недели)

прикрытая смесью либертарианства и псевдопатриотизма.(с)

Ну зачем ви тгавите...!?

В случае РФ требуется уточнить- не псевдопатриотизма, а патриотического патриотизма!

Мертворождённость этого идеологического симулякра Долго государства Путина особенно остро чувствуется на фоне результатов либеральной политики РФ в области электрогенерации, образования и науки, медицины, миграции и гражданства, либерализации Уголовного права и т.д. и т.п.

Аватар пользователя Lord250
Lord250(5 лет 10 месяцев)

А ну ка умник , приведи нам примеры стран без идеологии. Россию в пример не приводи - она еще живет на остаточной идеологии СССР за счет поддержки ее пенсионерами ( ты ведь можешь еще бесплатно получить образование, сходить в поликлинику, лечиться в стационаре, отводить детей в детский садик - хоть и они становятся все более платными, но сам факт существования такой социалки, глубоко противной капиталу, говорит, что идеология бывшей страны еще тихо но дышит). Нам на базе старой идеологии предложили невнятное - патриотизм ( у меня нет земли в частном владении, нет завода или парохода…, власть не всегда нравится), к чему патриотизм? К малой Родине? Она всегда будет со мной под любым флагом. Государству? А если оно не заботится о гражданине, с чего ему быть патриотом такого государства.

Автор ошибся в одном - стран без идеологии не бывает. Вернее они существуют очень короткое время распада, как клякса, которая расползается и рвется на кусочки, которые формируют нечто свое или прилипают к другим, более крупным .

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(11 лет 6 месяцев)

Советской Союз развалили, теперь РФ хотят развалить. 

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(4 года 2 недели)

) Это ты не по адресу, Я в отношении пьяни в Беловежской пуще, как и политики 90-х, еще ни разу не стеснялся 

) Кстати, не расскажешь к чему стремились в лесу и что строили в 90-е?

Страницы