Слова министра обороны Великобритании Джона Хили о том, что Россия якобы причастна к удару по базе войск западной коалиции в иракском Эрбиле, не имеют ничего общего с реальностью. Об этом говорится в заявлении посольства России в Британии, слова которого передает ТАСС.
«Мы не можем не отметить еще одно утверждение, выдвинутое господином Хили, который вчера заявил, что Россия помогала Ирану в нанесении удара по базе в Эрбиле. Он дал волю воображению. Примечательно, что высокопоставленные американские чиновники сами указали, что не обладают какой-либо информацией, указывающей на это», - отметили в посольстве.
В заявлении подчеркивается, что заявление Хили о российской угрозе служит целям внутренней политики. В посольстве добавили, что «построение политического нарратива на основе инверсии - это выбор, который выводит мораль за рамки политической целесообразности». «К сожалению, эта тенденция стала своего рода отличительной чертой британского внешнеполитического и внутриполитического дискурса», - указано в сообщении.
Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в ходе брифинга заявила, что власти Великобритании целенаправленно внушают своим гражданам образ врага в лице России в попытке оправдать необходимость продолжения масштабной гибридной войны против страны.
Дипломат отметила, что задолго до начала специальной военной операции (СВО) британское руководство взяло «курс на планомерное раскручивание антироссийской истерии, регулярно вбрасывая в публичное пространство русофобские провокации».
«Власти Соединенного Королевства целенаправленно внушают собственному населению образ врага в лице России, в первую очередь для того, чтобы найти хоть какие-то оправдания для продолжения масштабной гибридной агрессии против нашей страны, для продолжения накачки киевского режима смертоносными вооружениями, для проведения диверсионно-террористических атак через свои прокси и под чужими флагами, для наращивания практики вмешательства в наши внутренние дела с прицелом на дестабилизацию политической ситуации и подрыв общественного порядка в русле лозунга нанесения России, как они сформулировали, стратегического поражения», – подчеркнула она.
Комментарии
Вмешательство было...
А последствий - не было...
Все тянут. Готовятся. В 2014 году тоже не вмешались (за исключением Крыма), готовились типа. А тогда действительно могли бы Киев за 3 дня. И не было тогда столько накаченных пропагандой хохлов, и не было так много оружия у них. Ну были бы санкции как сейчас, ничего пережили бы. Зато теперь у нас затяжная война, много жертв, Курск, ракеты и беспилотники бьющие по России.
Дотянули...
А сейчас бездействием опять распаляют и можем увидеть войну уже со всей Европой. Скорее всего уже с ядеркой.
Совершенно верно
Региональная война (а война со всей Европой это региональная война по определению) она в любом случае ведется ядерным оружием.
Вам с дивана стоящего в Киеве видней готова была Россия в 2014 году или нет.
Ага, тоже угараю с таких тупых диванных всезнаек
Зато с твоего дивана в Хайфе еще виднее, ага.
В 2014 у нас в войсках не было ни Калибров, ни Гераней, ни Орешника, ни Кинжала. Связи тоже не было в войсках. Опять бы пехотой воевали?
Связи и сейчас нет. Гераней и в 22 не было, орешники и кинжалы не используются. И таки да - тогда можно было и не воевать, а используя законного поезидента расколоть ее на части.
Так у них вообще армии не было. У них были титушки и напялившие на голову кастрюли скакуны, вы что ли полагаете что кастрюлю можно победить лишь орешником?
Да батальён омона с дубинками бы разогнали толпу кастрюлеголовых в 14г не напрягаясь. А сейчас ВСУ сильны да на подпидке запада, орешники и калибры не помогают . Во вторых лучше считать чего у них тогда не было- шторм шадоу и химарсов не было и Белгород Брянск был в безопастности. А счас в белгороде света нет периодически ...
Из Сочи?
.. зная-то прикуп.
Я был обеими руками за помощь нашим в ЛДНР еще в 2014. Я следил за всеми стримами по майдану онлайн, очень переживал за наших. Я поражался почему медлят, потом думал они хотят накачать силы ЛДНР, чтобы они сами все сделали, потом понял, что их просто бросили на произвол судьбы и стали выжидать.
Я видел эти лица майдаунов на стримах, я уже тогда понимал, что ничего хорошего не будет, что мирно это не закончится.
Аналогично. И за Стрелкова с дружиной кулачки держали. Но язык не поворачивается обвинять ВПР в медлительности. Сомневаюсь, что была готова экономика и производство.
Крым-то стал неожиданным Счастьем!
Отчего же не обвинить. Главком должен следить за вооружением и чтобы тыл был крепок. Отказ от оккупации Украины с помощью законного президента и премьера на руках привел к тому, что украинскую армию подготовили за 8 лет, теперь мы получили затяжную войну.
Санкции уже давно идут. Начинается СВО, и оказывается, что танковые училища закрыты, танков нет, спасибо кто-то спрятал старые танки от Сердюкова.
Война дронов, нужна электроника. Путин много говорил об импортозамещении, но ничего не делал.
Тыл должен быть крепок. С 2014 года экономика сдувается. На носу война, а у нас экономика в стагфляцию ушла. И это при профиците бюджета. Сами довели себя до цугундера.
Так что не нужно квасного патриотизма. Путин за почти 30 лет правления сделал несколько стратегических ошибок, его несколько раз обманывали партнеры, он не разбирался в управлении страной и довел экономику до кризиса в момент начала боевых действий. Надеюсь, он хотя бы о наследнике достойном позаботился, иначе получится полная копия судьбы Сталина.
В 2014 году не было ни тыла, ни армии.
С одной стороны вы правы ...
С другой - представьте все эти толпы чудесных новых граждан России, которые сейчас работают в коллцентрах, разводя весь мир на деньги.
Украинское общество намного более дегенеративно, чем наше - и оно радостно бы залило нас этим дерьмом по уши.
А макаревичи бы поддакивали ...
Таких чудесных граждан и в нашей стране полно. Никто бы как и сейчас не присоединял эту шваль в наши границы.
Сложно отрицать оценку сегодняшней ситуации. Тем более, история не знает сослагательного наклонения, вернуться и переделать ничего нельзя. Но всё же, нельзя отрицать и нашей вины.
Если все равно обвиняют, то почему бы и нет?
Всё надеются стать своими, буржуинскими...
Верные Сыны Партии в 1991-м году ошибались?
Ты про Путина?
И про Верных Сынов Партии Ельцина, Горбачева, зам главреда журнала "Коммунист" Гайдара и про Шеварднадзе. Мало? И про потомков Сталина и Хрущёва (кстати, где они?). И всех воспитала УМ, ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ. И про армию членов КПСС тоже.
У нас вся илитка с ксивами.
Путин тоже член Партии. И Собчак был членом, но сжег партбилет.
Это есть ответ на вызов послов Фр и Ве
Россию загоняют в портет злодея над которым можно и поиздеваться. Нравоучительством мида здесь отделаться не получится - это должно быть очевидно уже многим. Не те времена
"хули лакли" уже не проханже
Ну вот. А недавно тут на АШ некоторые глумились над тем, что наши МИД вызвал французского и британского послов для вручения им ноты протеста за Брянск.
Хихикали и подтрунивали над нашим МИДом, мол больше ничего не могут, кроме как выражать глубокую озабоченность.
Естественно те послы опровергали свою причастность к удару по Брянску, а мы естественно будем отрицать свою причастность к ударам по их базам на БВ.
Тот же Садов и глумился.
А слабо пример моего глумления привести. Я про МИД ни одного плохого слова не написал.
Вот мой комментарий в ответ на упоминание МИДа: К МИДу у большинства здесь и нет никаких претензий. У меня так всего один вопрос был и не к МИДу вовсе: Интересно, какой будет реакция Великобритании и Франции?
За примером бегать недалеко.
Вы типа не осознали, что Захарова говорит о вмешательстве во внутренние дела, а Путин порекомендовал представителям жабы не вмешиваться в СВО.
Вот мне тоже подумалось - "а про себя русские дипломаты подумали - "это вам за Брянск"".
Да, но. Мы действительно непричастны в отличии от них.
А жаль...
А чего бы не промолчать?
"Могли бы. А зачем?"""
Зачем? Да постоянно оправдываемся.
Невежливо.
Точно. Опровергать всякого сверчка заполняющего пространство инфомусором...
молчание - знак согласия
Это устарело. Сегодня молчание - интрига, и заставляет задуматься.
Промолчать можно тоже по-разному.
Например: Россия к данному удару непричастна, но при необходимости сможет повторить!
Иногда загадочное молчание страшно до усрачки.
Либо комментарий дать такой: «Да, а то, что?»
Ну ударили и ударили. Послу не нужно было стесняться. Лавров же говорил, вроде, всегда нужно говорить правду.
Нужно говорить не только правдиво, но и вежливо. Типа когда мы говорим "Доброе утро", мы же не всегда действительно имеем в виду, что утро доброе.
Так и здесь, чисто дипломатическая речь:
- это были не мы;
- они это заслужили;
- мы могли бы, и, вероятно должны будем, сделать куда больнее.
Понятно, что хочется сказать нашим дорогим партнёрам все прямой речью простым русским языком с использованием инвективной лексики, а потом, для наглядности, добавить ядерки. Но всему свое время.
Время пришло. Сгорел
сарайБлижний Восток, гори ихатаЕС с Британией.Просто анекдот вспомнил:
молодая жена спрашивает свою мать на свадьбе: мама я вот замуж выхожу, а мужу всегда надо правду говорить? Мама отвечает: конечно доченька только правду и только правду, чтобы не запутаться, но только не всю правду.
Эти ублюдки декларируют, что уже и дальше. А МИД о "если ещё", о вызове послов и ДЕМАРШЕ!
Страницы