«Сбер» и «Яндекс» попросили у государства сотни миллиардов на ИИ, но власти денег не дадут
По сообщениям сетевых источников, российские разработчики в сфере искусственного интеллекта, такие как «Сбер» и «Яндекс», попросили поддержки у государства. Взамен они готовы выделить часть прибыли на образование и нужды госструктур. Власти не готовы вложить запрашиваемые 400–450 млрд рублей,
но рассматривают возможность нефинансового участия.
Источник изображения: Steve Johnson / unsplash.com
Осведомлённый источник сообщил, что компании обратились к заместителю руководителя администрации президента Максиму Орешкину с просьбой организовать инвестиционную программу в размере 400 млрд рублей ежегодно. Взамен компании предлагают направлять 5 % прибыли, полученной благодаря предоставленным вычислительным мощностям, на нужды образования, а ещё 5 % — на нужды государственных структур.
Другой источник рассказал, что компании начали искать варианты государственной поддержки в середине прошлого года. Он добавил, что обсуждались разные суммы, но на тот момент «Сбер» и «Яндекс» не смогли в полной мере пояснить, для чего им нужна господдержка. Из-за этого власти отнеслись к их предложению скептически.
Другой источник на IT-рынке сообщил, что с просьбой обращался только «Сбер». Компания просила выделить 450 млрд рублей для строительства центра обработки данных с целью развития суверенного ИИ. В этом ЦОД компания готова была выделить место для других игроков рынка, занимающихся развитием национального ИИ. Он добавил, что в совещаниях по этому вопросу принимали участие члены Альянса ИИ, в который входят «Сбер», «Яндекс», VK, «Газпром нефть», «Сибур», «Уралхим» и «Северсталь». По данным источника, власти скептически отнеслись к этой идее и отказались от выделения средств, предложив «Сберу» самостоятельно финансировать строительство нового ЦОД. «Яндекс» также скептически отнёсся к идее «Сбера», поскольку было непонятно, как компания сможет использовать этот объект.
Представитель Альянса ИИ подтвердил наличие дискуссии о мерах поддержки отрасли, но на данный момент точечная помощь конкретным компаниям не обсуждается. Речь идёт о системном стимулировании отрасли, создании условий для конкурентоспособности российских разработчиков на глобальном рынке. В аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко отказались от комментариев по данному вопросу. Там также добавили, что пока преждевременно озвучивать какие-либо конкретные детали.
Комментарии
гы... феерично
сначала кричим: всё приватизировать, ибо частник работает лучше
потом этот частник требует госпомощи?
тогда, может, всё назад национализировать, а потом вкладываться?
Злые вы хахахаха злые и жадные, не даёте честным... ну как честным... ну честным... миллионерам - миллиардерами стать.
Купивший кружку пива по цене трех, вторую получает бесплатно!
Вложивший полтриллиона государственных средств получит в откат сотку миллионов на швейцарский счет.
пользуется моментом , когда что-то необходимо государству - надо урвать от него побольше
Вы ничего не понимаете, это эффективный менеджмент:
1. Выплатить под трюль дивидендов.
2. Попросить у государства денег на инвестпрограмму.
3. ...
4. Профит!
Идите в жопу. Частники, значит сами зарабатывайте. На эти миллиарды новое метро в Екатеринбурге построить.
Ельцинд-центр сначала сройте методом комсомольского порыва , до уровня Петровско Разумовской .
Зачем новое? Вторую ветку давно пора прокладывать. Заждались.
Я про новую ветку и говорю.
Перетопчетесь. Пока в Омске метро не поедет - шиш вам, а не вторая ветки!
В Омске и без метро зашибись.
Да, нее, все правильно, свою прибыль на бонусы топам, а на свое развитие - у государства(сарказм если чо)
А чего не готовы?
Почему не сделать по стандарту: ввести сбор для населения на возможность использования "Белых списков" в мобильном интернете в целях помощи вышеназванным компаниям для разработки ИИ.
Схема то отработанная.
У них прибыля громадные - инвестируйте.
Но в современном мире прибыля в дивиденды выводят, а работают на заемные.
Российские разработчики ИИ (Сбер, Яндекс и другие компании) попросили у государства поддержки, сообщили источники РБК. Взамен разработчики выразили готовность выделить часть прибыли на образование и нужды госструктур
К слову, в энергосистеме РФ уже не хватает около 25 ГВт (особенно на Юге и Востоке)
Ситуация с ИИ и энергетикой в России напоминает попытку запустить майнинг-ферму в хрущевке с алюминиевой проводкой: амбиции космические, а пробки выбивает на взлете. ИИ просят развивать для «эффективного управления», но первой задачей этого сверхразума, вероятно, станет вычисление того, где достать еще 25 ГВт, чтобы просто не выключиться
▪️Аппетиты ИИ: к 2030 году дата-центрам для нейросетей нужно минимум 2,5–6,5 ГВт. Это сопоставимо с мощностью пары-тройки атомных энергоблоков
▪️В итоге мы имеем классический цифровой тупик: чтобы ИИ помог экономике заработать лишние 13 трлн рублей, государству нужно сначала найти сотни миллиардов на стройку АЭС и ТЭС, а потом надеяться, что нейросеть не потратит всю энергию на генерацию картинок с котиками
@geonrgru | sponsr.ru
Вот пусть Сбер свою прибыль инвестирует в гигаватты. У них денег куры не клюют.
А что, так можно? Я тоже хочу! Дайте миллиард , я тоже ИИ запилю. И 10% прибыли отдам. Потом. Если будет прибыль..
Да, так можно. Так почти любая прикладная наука работает при капитализме. А фундаментальная тоже так, но без отдачи 10% прибыли даже на словах.
Если красиво и правдоподобно расскажешь "инвесторам" или чинушам про свои научные идеи, то тебе дадут денег. Эти "учёные" из заметки пока не сумели правдоподобно и красиво рассказать, поэтому им пока денег не дают.
Ага.
А при социализме все само колосится - без вложений...
Особенно кукуруза
У Сбера годовая прибыль больше 1.5 триллиона рублей! И еще деньги просят, ну совсем уже оборзели.
Потому и прибыль, что они оборзевшие. У необорзевших прибыли не бывает.
ИИ нужен государству и конечно им дадут. Ну может не столько сколько они просят , а столько , сколько требуется
принцип снабженца )
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Надо предложить им сделать красивые презентации и направить просить деньги у Касперской)
Финансирование бордюринга два раза в год-пожалуйста.
Стройка АЭС папуасам под обещание дружбы-пожалуйста.
Технология будущего в которой итак уже отстаём-государство не готово участвовать.
Видимо, об откате не договорились.
Подозреваю, что дешевле будет вложиться в подготовку сильной команды по корпоративному шпионажу и просто украсть все у других стран. А эти развлечения можно и с прибыли Сбера профинансировать.
Но вот если все, что работает у других, уже украли, то тогда да, имеет смысл идти к государству с предложением создать на основе ошибок других что-то свое и работающее.
Яндекс, СБЕР, ВК, Газпром это не частники это частно - государственные партнерства в которых есть и иностанные участники и иностранные юрисдикции у совладельцев. То есть мутные структуры условно государственные. Теперь эти конторы хотят построить как бы суверенные сервисы за государственный счет но в свое владение. Это политика траты активов государства с целью увеличения капитализации и возможностей частников. По сути ограбления государства, что укладывается в последнюю канву действий - наше государство стараются ослабить и разобщить.
Про "развитие суверенного ИИ" - это круто и современно
Это совсем не смешно.
Если катастрофы не произойдёт, то ИИ-это будущее развитых стран.
Кто не впишется, -будет лаптем щи хлебать.
Вы хотя бы поняли, что написано:
. "развтие суверенитета"
Суверенитет либо есть, либо его нет. Иного - не дано
А антивирус Касперского это суверенный антивирус или вам тоже смешно?
Дальше объяснять нужно?
Развивать чего то там, будь то суверенный ИИ или, как в вашем примере - суверенный антивирус - это оксюморон в чистом незамутненном виде.
Это все равно, как войти в женское причинное место на четверть-, полшишечки или засадить по полной - все одно - трахнуть. Так и с суверенитетом - либо он есть, либо его
трахнулине было и нет. А то, чего нет - развивать не возможноТак что - объяснейте кому то другому собрату по разуму.
Ну ты и дурень.
Ты Простоквашино смотрел?
Корова государственная, а молоко, которое она даёт наше собственное.
Так и ИИ.
Если ты сам написал алгоритм для LLM и построил центры вычисления для своей программы.
Чем тебе не суверенный ИИ?
Удел несуверенных стран в этом вопросе платить гуглу за разрешение задать один вопрос чату джипити.
Самый цимес
То есть хотят, чтобы государство финансировало финансовую черную дыру. Ибо вложения не окупятся никогда.
У Сбера да нет денег???
В вашей фразе жёстко не хватает запятых... только вот где (шутка) скорее всего фраза выдернута их двух других ну, например, .... у Сбера да. Нет денег....
Причём здесь Сбер?
Развитие ИИ нужно государству, если оно не хочет потом телеграммы и ютубы очередные запрещать.
Хорошо, что у нас хотябы Сбер инициативы выдвигает.
А то, государство сидит опять ушами хлопает, когда весь мир уже вступил в гонку ИИ.
Потом будет запрещать своим гражданам интернет в очередной раз.
Если развитие ИИ нужно государству, пусть оно и развивает. На хрена Сберу-то давать? Только потому что он инициативы выдвигает?. Мошенник в телефоне тоже инициативы выдвигает, поторопитесь и с ним поделиться кровно нажитым
Получается, что то, что они до сих пор развивали, несуверенный ИИ? А чего так-то?
Чьи будут чипы этого ИИ? От nVidia? Ну-ну.
Сейчас основные акторы раз в год выкатывают новые версии ИИ лучше прошлогодних. За счёт пузыря на рынке устраивают гоночки, чтобы акции продолжали расти. Есть ли смысл участвовать в этой гонке перебора решений и поиска более оптимальных? Или лучше раз в несколько лет выпускать свою версию на текущем наборе лучших подходов к реализации?
Пока что наши граждане, как пираты регистрииоуются с помощью всяких ВПН и Казахстанских сим-карт и платят гуглу за пользование их инструментами ИИ.
Потом, вместо того, чтобы очередной Коля Дуров сделал бы российский ИИ, прийдет очередной товарищ майор И скажет, что с помощью чат джипити шпиëны работают и будет запрещать постепенно)
Никакой западный ИИ сейчас не окупается. При отсутствии у нас долларового печатного станка или китайского внутреннего рынка потребителей - это будут сверхубыточные игры. Кто хочет сейчас туда нырнуть - видимо двумя руками за поражение нашей экономики. Вот угрохаем мы 100500 рублей и получим ИИ на 30 процентов отстающий от западных аналогов, будут ли наши условные программисты платить чтобы его использовать при программировани, например? Нет продолжат заносить деньги западным. В итоге мы тупо потеряем деньги. Так что, пусть СБЕР какими-нибудь самонаводящимися дронами ПВО лучше займется, если ИИшных спецов девать некуда.
Вполне возможно, что использование нами западных ИИ в прикладных целях нам даже в какой-то степени выгодно... Сейчас это всё не окупается, т.е. если мы на 100 долларов покупаем токены на западе, вполне возможно, что там в текущей демпенговой гонке за потребителя и долю рынка западные вендоры тратят на эти токены 120 долларов электричества, т.е. мы их немножко и подраздеваем. Круче всего китайцы выступили - выложили в открытый доступ вполне нормальные модели и они ударили по надеждам западников продавать услуги за дорого, пусть теперь поконкурируют в ценах с бесплатными моделями
"Нефинансовое участие" подозреваю будет волшебным пинком, после чего все просто так быстро разавьется. Чтоб все нажитое непосильным трудом не отобрали
Перевожу заголовок: Сбер и Яндекс просят у государства сотни миллиардов на покупку у американской компании Nvidia чипов ИИ, ПО для них и лицензий...