Инициативы власти и общественников по улучшению ув. граждан России, принятые и планируемые* в этом году - подняли, по большому счёту, один важный вопрос, а именно:
- Хорошо ли работает принудительное улучшение людей?
* Как планируемые улучшения людей я трактую, например, чарующие опросы вроде нашумевшего вчера в госуниверситете, на тему "Вы готовы жить бедно и несчастно или вы предатель Родины?!!" *
Так вот. Исторический опыт показывает, что привить людям какое-либо поведение "сверху" возможно только одним инструментом.
И этот инструмент - "мимесис", то есть подражательная состязательность. Ув. люди никогда-преникогда в жизни не станут жить так, как того от них хочет начальство, но всегда будут стремиться подражать тому, как начальство себя ведёт само.
Если же начальство ведёт себя как условный депутат Свинкин, то всё, чего оно добьётся - это имитация желаемого поведения "на отвали" (обычными ув. гражданами) и мастерская страстная имитация карьеристами-жуликами.
Тут на днях за мошенничество приняли члена Общественного Совета при СКР, главу союза "Юный следователь". Как пишут СМИ, этот отличник был таким образцовым другом государства и энтузиастом идеологической правильности для единственной причины - чтоб махать статусом перед лицами бизнесменов и вытягивать у них средства за решение вопросиков.
Суммируем: чисто средствами Социальной Архитектуры - приговаривая "делайте как мы говорим, а не как мы делаем" - ув. начальство наплодит только таких комсомольцев.
И единственная причина, по которой оно этого не хочет признавать - может состоять в его собственном комсомольстве головного мозга, постоянно надеющемся на "магию лозунгов" или "волшебные социальные тихналогии", с помощью которых можно наслаждаться демонстративным потреблением эксклюзивных свобод и товаров, пока народушко будет упражняться в добродетелях бедности, скромности и воздержания.
Комментарии
Свинкин это Свинцов?))
"Если сто раз показать себя щепетильно-честным в мелочах, то в сто первый раз можно будет украсть миллион — и никто тебя не заподозрит." (с) Из какойто книги.
К сожалению, не помню кто автор.
Ахаха, любо-дорого бомбит данного господина охранителя.
То самое Государство, которое он так старательно облизывал, оказалось так к нему неблагодарно.
Что ж, господин Мараховский, "бачили очи, шо купувалы - теперь ижте, хочь повылазьте."
"Я к ним в парковочный мессенджер все равно не пойду - а ещё они своими запретиками УЖЕ добились, что я осенью проголосую за тех, кто против тупорылых запретов." (С)
https://t.me/vmarahovsky/3914
Вы неспособны понять, что между "облизывать" и ненавидеть есть бесконечное количество промежуточных состояний
Где вы увидели "ненавидеть"? Я такого слова не употреблял.
Я сформулировал, что Мараховского мотнуло от "облизывать" до "бомбит пукан".
Смутные времена наступают... смутные(с)
примерно такие опросы среди министерских и депутатских и нужно проводить, да
За Деньги Да!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Бесплатно НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Девочка, ты хочешь на дачу или чтобы тебе оторвали голову?" (с)
Собственно Союз от того и развалился - слова разошлись с делами.
Союз развалили те, у кого слова расходились с делами. И они продолжают править в том же духе. А разваливали они, для себя любымых.
Да какое там "делай, как говорю, а не как делаю сам". "Власть" даже принцип Si non caste, tamen caute не исповедует, ибо не по-пацански, не по-рабочекрестьянски, не по-купечески, не по-аристократически и т.д. Любой подход каждый раз демонстративен, других кадров нет, ибо неоткуда им было народиться в голодной стране косплееров.
Ну собственно, когда за улучшение демографии отвечают бездетные возрастные женщины, то какое уж тут делай как я. Власть не то, что не использует улучшение людей, судя по последним событиям она решила, что проще заставлять людей. Запреты, ограничения, законы без объяснений разумных и вообще без разговором. Зачем создавать среду единомышленников, зачем разрабатывать программы по улучшению подключая народные инициативы, если можно запретить, напугать и не пущать.
среда уже давно создана, списки единомышленников составлены
а те, кто не попал в оные списки, те просто двуногий скот, никто же не будет объяснять корове зачем на неё ставят клеймо, почему её закрывают в стойле, верно?
но все почему-то упрямо лезут к скотоводам с какими-то панибратскими разговорами, претензии какие-то выдвигают... скотоводы слышат только какое-то невнятное "му-мууу", ну могут двинуть сапогом в рыло особо назойливой особи, это собственно вся "коммуникация", которая возможна
«Возможно, имелась в виду цитата из книги «Прямая речь» Леонида Филатова (1991): livelib.rurulit.me
Только поправку сделаю, эту власть принесли не наши интеллигенты.
«А что случилось? А кто это сделал?» (с) г.Мараховский? Еще года четыре назад вы меня непререкаемо забанили на ГА за собственный комсомолизм, а теперь вона оно как!
О да, он это любит.
Во ВКонтактике на своей странице он если банит автора не понравившегося ему комментария, то банит и всех лайкнувших этот комментарий.
Этот Мараховский, судя по его "биографиям" в сети, 1978 г.р.
Т.е. на момент прекращения существования ВЛКСМ ему было 13 лет, комсомольцем он сам никогда не был, и, соответственно, такие пустозвонные и абсолютно тупые фразочки ("наплодит комсомольцев", "комсомольство головного мозга" и пр.), бросаемые мимоходом ради красного словца, хорошо характеризуют уровень его
недоразвитости"развития" и "кругозора" (сформированного в постперестроечные либероидные времена, да еще и в Прибалтике, где он родился, вырос и жил до 2009 года)...Пустозвон, короче. Даже если и попадаются неплохие формулировки и "правильные" слова в других местах, трибалтийская либероидность головного мозга все равно прорывается наружу...
Не обязательно быть комсомольцем, чтобы понимать о каком явлении идет речь. Хунвейбинами из нас тоже никто не было, однако понимаем же. А если ему 13 было в 1991, на переобувание комсомольских вожаков он всяк насмотрелся, не в лесу же рос...