Западные СМИ вовсю хвастаются как американцы ловко сплагиатили иранский шахед. Если Россия что-то берут чужое, это ужас ужасный, но если свои американцы, это так умно и прекрасно:
"США теперь с гордостью демонстрируют свою систему LUCAS (Low-cost Unmanned Combat Attack System), созданную на основе иранских беспилотников Shahed-136, и называют её «американской местью».
«LUCAS незаменим… Это была оригинальная иранская разработка. Мы захватили его, извлекли внутренности, отправили обратно в Америку, добавили надпись «Сделано в Америке», привезли сюда и теперь стреляем из него по иранцам», — заявил недавно на пресс-конференции командующий Центральным командованием США адмирал Брэд Купер.

Это признание прозвучало спустя несколько дней после того, как CENTCOM подтвердил использование беспилотников, заявив: «Оперативная группа CENTCOM «Скорпион» — впервые в истории — использует в боевых действиях односторонние ударные беспилотники в рамках операции «Эпическая ярость». Эти недорогие беспилотники, созданные по образцу иранских беспилотников «Шахед», теперь несут в себе американскую месть».

Беспилотники LUCAS были запущены с наземных платформ оперативной группой «Скорпион» (TFSS) в рамках операции «Эпическая ярость» — совместной американо-израильской операции против Ирана, начатой 28 февраля 2026 года.
Считается также, что беспилотники Lucas использовались в столице Венесуэлы Каракасе 3 января 2026 года в рамках американской миссии по захвату президента страны Николаса Мадуро. Однако их официальный оперативный дебют в Иране свидетельствует об изменении экономической целесообразности, а возможно, и философии американской военно-воздушной мощи.
Как сообщается, узнав о системе Лукаса в декабре 2025 года, высокопоставленный иранский чиновник злорадствовал: «Нет большей чести, чем видеть, как самопровозглашенные сверхдержавы преклоняют колени перед иранским беспилотником и копируют его».

Хотя нет ясности относительно того, какие именно цели поразил LUCAS, в некоторых сообщениях цитируются слова командующего о том, что это были «хорошие цели».
Беспилотник создан на основе Shahed-136, одностороннего ударного беспилотника, широко используемого Россией против Украины в течение четырехлетнего (и продолжающегося) конфликта с разрушительными последствиями.
Обратное проектирование смертоносного иранского беспилотника рассматривается наблюдателями как интригующее событие, особенно с учетом того, что Вашингтон неоднократно обвинял таких соперников, как Китай и Иран, в копировании своих военных технологий.

Чтоб как-то оправдать плагиат, СМИ ищут историю плагиата иарнцев у Запада. Так EurAsian Times собщало, что в 2011 году Иран захватил американский беспилотник RQ-170 Sentinel ВВС США и, используя метод обратного проектирования, создал на его основе беспилотник Saeghe/Simorgh. Позже, в 2014 году, этот беспилотник был сбит Израилем во время боевых действий, как заявили в Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ).
Якобы, LUCAS более экономически выгоден, чем Shahed-136, поскольку его можно использовать повторно в определенных конфигурациях, включая разведывательные миссии. Он поддерживает различные полезные нагрузки и работает от источников питания 28 В и 12 В.

Представлены ударный и разведывательный модуль для дрона LUCAS
Его ячеистая сеть связи для многодоменных беспилотных систем (MUSIC) позволяет осуществлять сетецентрические удары и автономные операции роя. Кроме того, эта сеть позволяет LUCAS функционировать в качестве ретранслятора связи, что является важной возможностью в спорных районах, где традиционные линии связи могут быть нарушены. Помимо этого, он обладает низкой радиолокационной заметностью и может летать на малой высоте.
По сути, LUCAS позволяет США перенять иранскую тактику использования недорогих беспилотников — применение «американской мести» для экономичных и целенаправленных атак на военную инфраструктуру Ирана, при этом более дорогостоящие средства остаются для критически важных целей."

Вообщем, до американцев дошло, что беспилотники дешевые, а защита дорогая и это может настигнуть их повсюду:
«Сбить беспилотник определенно дороже, чем поднять его в воздух», — сказал Артур Эриксон, генеральный директор и соучредитель компании Hylio, производителя беспилотников из Техаса. «Это игра на деньги. Соотношение затрат на один выстрел, на один перехват, в лучшем случае составляет 10 к одному. Но с точки зрения затрат это может быть скорее 60 или 70 к одному в пользу Ирана».
С момента начала атак США и Израиля в субботу Иран выпустил более 2000 беспилотников, летающих в одном направлении, и некоторые из них достигли своих целей, несмотря на системы противовоздушной обороны стоимостью в миллиарды долларов . Это надвигающаяся проблема — не только на Ближнем Востоке, но и повсюду. В мире, где ударные беспилотники дешевы, а защита от них дорога, затраты со временем могут стать непосильными.
Стандарт противоракетной обороны, система ПВО Patriot, использует перехватчики, стоимость одного выстрела из которых может превышать 3 миллиона долларов, и которые выпускаются в ограниченном количестве. Например, компания Lockheed Martin поставила всего 620 перехватчиков PAC-3 в 2025 году, что побило рекорд по объему производства.
Американские военные годами вкладывали значительные средства в крупные, сложные беспилотные системы, такие как дроны Predator, но им с трудом удавалось производить недорогие, одноразовые системы, которые доминировали в войне на Украине.
В последние месяцы Министерство обороны пыталось ускорить производство таких беспилотников, объявляя тендеры на общую сумму 1,1 миллиарда долларов в течение следующих двух лет в четыре этапа. Двадцать пять компаний , включая некоторые украинские фирмы, борются за часть финансирования в размере 150 миллионов долларов. Победители должны будут поставить беспилотники в течение нескольких месяцев, а не лет. Есть ещё данные, что американские военные заключили контракты с частными компаниями, занимающимися военными технологиями, включая Anduril и Skydio, на разработку более совершенных беспилотников, предназначенных для работы совместно с более дешевыми аналогами.
Американские лидеры объявили, что провели обратное проектирование захваченного иранского беспилотника «Шахед» и используют его модифицированную версию в текущем конфликте, что является данью уважения изобретательности иранцев, разработавших его, несмотря на экономические эмбарго, ограничивающие импорт.

16 декабря 2025 года с борта прибрежного боевого корабля USS Santa Barbara в Персидском заливе был произведен испытательный запуск беспилотника LUCAS. Это продемонстрировало универсальность вариантов запуска системы.
Да и американцы очень боятся того, что Россия поможет своими мощностями Ирану:
«Сейчас у России самые крупные производственные мощности», — сказал г-н Кларк. «После того, как Иран оказал поддержку в производстве во время войны на Украине, собирается ли Россия ответить взаимностью?»
"Россия, которая теперь имеет собственные производственные мощности Шахеда, внесла ряд изменений, которые были внедрены и в Иране, например, улучшенные датчики, автоматизированная навигация и возможности целеуказания", — сказал Брайан Кларк, старший научный сотрудник Института Хадсона.
Как отметили Селби и Великович, в условиях стремления Пентагона к модернизации своей системы закупок система LUCAS представляет собой конкретный пример быстрого получения и развертывания новой системы.
«Теперь вопрос в том, будем ли мы рассматривать это как разовый случай или как новый стандарт», — добавил Селби.
Александр Даунс, содиректор Института исследований безопасности и конфликтов при Университете Джорджа Вашингтона, преуменьшил значение этой технологии. «LUCAS просто предоставляет США возможности, которые уже были разработаны их противниками», — отметил он.
Тем не менее, Селби заявил, что LUCAS может предвещать изменения в том, как США закупают беспилотники. «Будущая борьба, — сказал он, — будь то в Тихом океане или где-либо еще, будет решаться не тем, у кого будет самая совершенная отдельная платформа. Она будет решаться тем, кто сможет развертывать, поддерживать и пополнять распределенные автономные системы быстрее, чем противник сможет их уничтожить».
Программа администрации Трампа по «доминированию дронов» направлена на создание к началу 2028 года парка из 340 000 сопоставимых дронов. Это является продолжением более ранней инициативы «Репликатор» , начатой при предшественнике Трампа, Джо Байдене.
Использование беспилотников Lucas в больших количествах может перегрузить иранские радиолокационные системы, представляя больше объектов, чем операторы могут с комфортом отслеживать. Таким образом, они могут создать коридоры, по которым более мощные (но дорогие) американские и израильские системы вооружения смогут беспрепятственно проходить. Такие коридоры необходимы для нанесения ударов по хорошо защищенным целям, таким как стратегические бункеры и ядерные объекты.
Недорогие, одноразовые дроны лучше всего работают в компактных регионах, таких как Ближний Восток, где расстояния и логистика управляемы. Но полный потенциал Lucas в условиях противостояния и помех будет зависеть от его способности использовать методы роевого управления на основе искусственного интеллекта.
Союзник США, Япония, также инвестирует в эту революционную технологию. Токио недавно одобрил план Министерства обороны стоимостью 128,7 млрд иен (830 млн долларов) по созданию «щита из беспилотников» — многоуровневой системы береговой обороны, включающей в себя как беспилотные средства, так и возможности дистанционной обороны для защиты юго-западной периферии страны.
Удивительно, что, разработав собственный клон беспилотников «Шахед», Пентагон не подготовился заранее к опасности, исходящей от этих дронов, и не предвидел, что любая война с Ираном будет включать в себя использование тысяч таких дронов.
Ведь как писал The New-York Times изначально обратное проектирование делалось для того, что б использовать его как мишень, стремясь разработать новые средства защиты от оружия, которым Иран делился с союзниками, включая Россию, Венесуэлу и «Хезболлу».

Затем возникла идея. Если иранский беспилотник настолько дешев и эффективен, почему бы просто не скопировать его?
«Это первый случай за долгое время, фактически со времен начала холодной войны, когда США, увидев возможности, созданные противником, решили, что они заполняют существующий у нас пробел, и произвели их», — сказала Лорен Кан, бывший советник Пентагона по вопросам политики, а ныне старший научный аналитик в Центре безопасности и новых технологий Джорджтаунского университета.
Для навигации используется военная версия системы Starlink под названием Starshield, или другая спутниковая система связи для военных на основе уже существующего решения.
Вообще, это надо уметь, похвастаться быстрым плагиатом. Кто-то пишет за 6 месяцев, а кто-то за 18! Сразу бы писали "в любом случае американцы молодцы, чтобы не делали".






Комментарии
Так лучше
Спасибо
До них были немцы, израильские клоны ну и так далее.
Ничто не ново под луной.
В Германии всегда была сильна инженерная школа... ресурсов-то нет, а кушать хочется.
А сейчас французы делают такое.
Все это намекает о необходимости иметь эшелонированную ПВО от дронов, буквально ракетку на каждой вышке сотовой связи.
Думаю ракеты тут некоторый тупик, они стоят дорого, а беспилотников можно наклепать тысячами, даже в каком-то примитивном производстве. Современные БПЛА режут из пенопласта, обтягивают какой-либо пленкой, усиливают в нужных местах трубками из карбона, а то и вовсе дюраля, и такие примитивные изделия можно клепать буквально в любом сарае. А ракета, как ни крути, изделие куда как более сложное, технологичное и, что тоже очень важно, дорогое.
Нужно пойти по пути большой авиации, создавать дроны-истребители. Специализированные машинки для уничтожения вражеских дронов. Маневренные, возможно многоразовые, оснащенные стрелковым оружием, или одноразовые "камикадзе", вторые надо производить в том-же духе, максимально простыми и дешевыми, для массовости.
Подготавливать как можно больше операторов местных ПВО, которые при атаке будут поднимать своих птичек и сбивать вражески дроны.
И готовиться к таким массированным атаками надо уже вчера, думать что оно все само как-то рассосется просто глупо, преступно глупо.
Шахиды не бог весть какая непостижимая технология, и с той стороны далеко не дураки сидят, тоже соображают что к чему.
Камикадзе не вариант - они должны быть значительно быстрее, а значит дороже. Тоже проигрыш.
Стрельба по пенопласту тоже не гарантирует поражение дрона даже при точном попадании.
Дорогие установки с лазером или как китайцы сделали с микроволнами слишком большие для транспортировки и дорогие, хорошая цель для противника.
Наверное, нужны какие то дроны-охотники, дорогие но многоразовые.
Дороже обычных БПЛА, это все еще значительно дешевле ракет ПВО, даже самых простых, причем существенно дороже. При этом расход БПЛА, управляемых оператором, на поражение одной вражеской цели ,получается намного ниже. Как показывает практика, одной ракетой цель сбивается далеко не каждый раз.
Никто и не обещал легкой жизни. В любом случае стрелять по дешевым пенопластовым "птичкам" дорогими ракетами, это даже расточительнее чем из пушки по воробьям.
Ну, я собственно про то-же, просто нет смысла выбирать что-то одно, должны быть и такие и такие, всем найдется применение.
Именно доработанные fpv-бпла-камикадзе хохлы сейчас и используют против Гераней. Пока лучшее соотношение цена-результат.
Дык.. не один я такой умный, что дошел до этой простой мысли. Логика то проста, угрозе лучше всего противостоять с помощью близкой по стоимости системы, долбать по сравнительно дешевым дронам дорогими ракетами ПВО - это никакого военного бюджета не хватит на такую роскошь.
"Умная пуля".
Только дрон- матка с ИИ. И маленькие шрапнеььки, которыми он управляет. Только ИИ сможет справиться, по крайней мере, с управляемыми человеком.
В общем, привет, СКАЙНЕТ.
Кожаные операторы пока что вполне успешно справляются, и они намного надежнее галлюцинирующей хрени.
На снимках ясно видно, что на спине амерского дрона стоит Старлинк.
Это значит, что управление идет практически без помех и из любого уголка Земли. Нет необходимости придвигать операторов к ЛБС и есть возможность перенацеливать боеприпас в полёте.
*
А уж чья там разработка корпуса так это дело десятое и несущественное.
Вот слова "многоразовые" и "стрельба" - правильные.
Тут ещё прикол в том, что стрельба - это необязательно, наверное, на дрон прямо пушку ставить. Боезапас и "ствол" могут быть сильно упрощены. Стрельба сетками, неуправляемыми дешёвыми ракетами (буквально китайской петардой), боезапас в десяток выстрелов и т.д.
Дополню свой предыдущий ответ.
Это неверно что быстрее-дороже. Нужно понимать разницу в функциональных требованиях к дронам.
Дальнобойный дрон - он должен нести довольно большой и тяжелый заряд ВВ, и тащить он его должен довольно далеко. Это обуславливает его конструкцию. Крылья большой площади, и желательно большого удлинения, для большей эффективности с т.з. аэродинамики, предпочтительно ДВС, с большим запасом топлива на борту, что-бы пролететь все это расстояние.
Перехватчик же - расстояние ,которое ему надо преодолеть до цели намного меньше, заряд он несет так-же меньший, ему не надо что-то поражать на земле, ему надо только поломать дрон противника. Из-за сравнительно малой дальности и грузоподъемности можно использовать либо более дешевые электромоторы, либо менее мощные ДВС. Скорость же обеспечивается другой аэродинамикой, крыльями меньше площади и удлинения, но зато с меньшим сопротивлением и большей маневренностью за счет нагрузки на крыло.
В общем все как в большой авиации, дальнобойный бомбер стоит совсем не дешевле истребителя, просто у второго требования другие на чем-то экономим, что-то другое подтягиваем. Поэтому перехватчик будет стоить либо дешевле, либо, в худшем случае столько-же.
Проблемка в том, что их и планировали дорогими.
Их не планировали использовать, а планы были - хранить по 30 лет, и что бы они после этого и летали.
И поэтому, - дорогое топливо и корпус двигателя.
Дорогая система наведения/навигации.
И главное, - мы за ценой не постоим.
Будет заказ на ракеты за 30 т. долларов на 1000 км и 300 кг полезной нагрузки, - сделают такую ракету. Электронные мозги с БПЛА, Корпус из стеклоткани армированной стальной проволокой, а топливо - уголь с люминием и селитрой.
Различия требований к технике военного и мирного времени.
Помните биографию танка ИС-3?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ожидаемо, люди всю историю войн плагиатили удачные идеи у врагов и у союзников, война такое "творчество" подстегивает.
СВО отчетливо показало что все эти "смешные детские игрушки" (помню примерно так говорили о БПЛА всевозможные военные "эксперды") в нынешней войне могут доставить массу проблем для противника.
Так вот кто по Азербайджану (Нахичевань) отстрелялся! Пиндосы!!
А все на Иран подумали...
Вообще никто на Иран не подумал. Это была явная провокация под чужим флагом.
Алиев вскинулся, потому что был в теме и ему обещали иранской землицы. Но потом понял, что кроме тренюлей ничего не получит и успокоился. Хватило мозгов не вписываться в проигранную битву друга Биби
Прикол в том, что "Шахед"/"Герань" - не иранская разработка, а украинская по российскому заказу. "Герань" разработана при Януковиче одним из киевских НИИ по заказу Минобороны РФ, вся документация была передана заказчику в Россию, но в производство эту разработку российские генералы так и не запустили, положили под сукно. Потом МО РФ продало лицензию и документацию иранцам, и те таки развернули производство. А когда припекло, производство развернула и Россия (используя поначалу иранские комплектующие). Теперь вот америкосы копируют. А на самой Украине документация на Герань не сохранилась, и сейчас там клепают дроны иных образцов.
F-35 они то же сами придумали?
Придумали суки патентное право и поставили интелектуальное воровство на поток.
Это всё придумал (
Черчилль в 18м году), Томас Эдисон. И фразу: "ничего личного, просто бизнес" скорее всего он же, а не Аль Капоне.ВладиславЛ, где ты?