ДОКТРИНА РУБИО

Идея мира без границ и замены национальных интересов глобальным порядком оказалась глупой, заявил Рубио на Мюнхенской конференции по безопасности. Америка и её союзники долгое время передавали суверенитет международным институтам в ущерб собственной безопасности — и это пора менять, подчеркнул Госсекретарь США.

Логическая конструкция выступления Рубио строится на утверждении, что Запад искренне хотел после распада СССР построить «мир без границ» и заменить «национальные интересы глобальными порядком». С этой целью США с союзниками якобы даже «долгое время передавали суверенитет международным институтам в ущерб собственной безопасности». Эта идея «оказалась глупой». И «это пора менять».

Внимательное изучение текста и особенно контекста выступления позволяет сделать вывод, что цель выступления состоит не в отказе от либерал-глобалистской политики, а в том, чтобы проводить её военным путём, ни у кого не спрашивая разрешения, не прикрываясь более разговорами о демократии и т.п., как в славные времена эпохи Великих географических открытий, когда Запад непрерывно расширялся. Просто брать то, что Запад считает своим, если это позволит его могущество и если за это не будет неприемлемого ущерба.

Рубио сразу отмежёвывается от тех сил внутри США и всей Западной цивилизации, которые после распада СССР взяли курс на глобализацию человечества методом относительно мирного подчинения национальных государств «глобальному порядку, основанному на правилах», через добровольный отказ национальных государств от своей идентичности в результате развития мировой торговли, коммерции и т.д., несмотря на то, что такие силы на Западе и без того в меньшинстве.

Кому по факту США передали свой суверенитет на «долгое время»? Выпад явно направлен против ООН, так как другие «международные организации» (МВФ, МБРР) работают на США. Возможно, против ВОЗ, соглашений по климату…

Мы собрались здесь сегодня как участники исторического союза — союза, который спас и изменил мир.Когда эта конференция началась в 1963 году, она проходила в стране — более того, на континенте — расколотом надвое. Линия между коммунизмом и свободой проходила через самое сердце Германии. Первые колючие заграждения Берлинской стены появились всего двумя годами ранее. А за несколько месяцев до той первой конференции, до того как наши предшественники впервые встретились здесь, в Мюнхене, Карибский кризис поставил мир на грань ядерного уничтожения.

 Рубио даже не задумывается, что «исторический союз» США и Европы в начале ХХ века привёл Гитлера к власти, устроил Вторую Мировую войну, которая, по сути, была Гражданской войной внутри одной Западной цивилизации, а мировой стала в силу наличия Мировой колониальной системы Запада.

Для нас очень важно, что Рубио главную угрозу для Запада видит в «коммунизме», то есть в том, что Россия-СССР посмела дать «свободному миру» пример альтернативного устроения прежде всего  Общественно-экономической сферы. Речь Рубио претендует на Доктрину объединённого Запада. Это естественное продолжение Доктрины Монро. США заявляют себя лидером Западной цивилизации и формулируют её цели и задачи. 

Доктрина Рубио полностью вытекает из положений Цивилизационной историософии Данилевского (отчасти Шпенглера, Тойнби, Хантингтона). Каждая цивилизация должна думать только о своих общенациональных интересах и ни о чём другом: нравственные принципы не применимы в международных отношениях.

Мы должны серьёзно отнестись к программной речи Рубио, избежать традиционной ошибки оценки деяний Запада с нравственной точки зрения, признав, что США со своими европейскими союзниками имеют право самим определять видение национальных интересов.

Можно сколько угодно причитать, что эти интересы исторически Запад всегда строил на применении силы к самобытным народам и государствам, — толку от этого не будет. Запад такой, какой есть, делает то, что велят ему его Народные Начала: имея преимущество в развитии НТП и Промышленности, Запад всегда силой брал то, что хотел.

Доктрина Рубио просто освобождает Запад от «демократического прикрытия» и т.п. В этом смысле от неё нет ничего, кроме пользы. Запад честно возвращается к политике силы в международных отношениях и прямо заявляет об этом.

В то время, когда воспоминания о Второй мировой войне ещё были свежи в памяти и американцев, и европейцев, мы оказались перед лицом угрозы новой глобальной катастрофы — такой, которая несла с собой необратимые разрушения апокалиптического масштаба, каких человечество не знало прежде. Во времена той первой встречи вовсю маршировал советский коммунизм. Тысячелетняя западная цивилизация висела на волоске(угроза существованию западной цивилизации не входила в цели внешней политики СССР — прим. ИноСМИ). Тогда победа была далеко не гарантирована.

Доктрина Рубио вообще опускает, что именно США первыми создали и применили атомное оружие в Хиросиме и Нагасаки, что именно США первыми разработали планы ядерных ударов по СССР, в результате которых должно было погибнуть 60-90 млн советских граждан.

Вина за «необратимые разрушения апокалиптического масштаба» полностью возлагается на Россию-СССР. Почему? Потому что Типические черты Народных Начал Главного типа личности человека Германо (старогерманской и новой англосакской)-Романской цивилизации не допускают самого права кому бы то ни было в защите своих национальных интересов. 

Тем более права на точно такой же ответ: создать ядерное оружие и направить его против Запада. Запад вдруг увидел, что может быть уничтожен тем же оружием, гонку создания которого сам же и устроил.

Случилось это впервые в его истории. Именно это простить Запад нам не может никак.И в Общественно-Экономической сфере мы дали другим народам альтернативу, даже подорвали веру в справедливость капитализма в странах самого Запада.

И ядерное оружие создали, что сразу было приравнено к угрозе самому существованию Западной цивилизации. Запад судит о нас по самим себе. «Тысячелетняя западная цивилизация висела на волоске», потому что Россия-СССР якобы хотела её уничтожить ядерным ударом. На самом деле моделирование ядерной войны показывало, что США не могут без последствий для себя нанести первый удар: уничтожены будут обе стороны.

Психологически вынести это осознание Западная элита не может до сих пор. Тем более что такая возможность остаётся и сегодня.

Но нас объединяла общая цель. Мы были едины не только в том, против чего боролись. Мы были едины в том, за что боролись. И вместе Европа и Америка одержали победу. Континент был восстановлен. Со временем наши народы стали процветать. Восточный и западный блоки воссоединились. Цивилизация вновь стала целостной.

 Доктрина Рубио затушёвывает и тот факт, что после распада СССР произошла, по сути, аннексия стран Незападной цивилизации, за исключением ГДР. Страны СЭВ и Варшавского Договора с цивилизационной точки зрения инородны Германо-Романской цивилизации. 

Именно они отдали свой суверенитет в пользу ЕС в обмен на «европейские блага», которые сохраняются только благодаря тому, что Запад никак не может решить свою главную историческую задачу: уничтожить Россию. Западная цивилизация стала «целостной» только в смысле возвращения на путь культурной и физической ассимиляции славянских и других народов.

Та печально известная стена и все, что разрывало эту нацию надвое, рухнуло, а вместе с этим пал и злой империалистический режим: Восток с Западом снова стали единым целым.

Россия-СССР называется «злым империалистическим режимом». А всё почему? Потому что, как выше отмечено, мы посмели не только дать миру альтернативу капитализму, но оказались способны создать ядерный щит и защитить себя. Как оказалось, и сегодня – защитить банальный суверенитет России с построенным уже не коммунизмом, а «чиновничье-олигархическим капитализмом», но это ничего не меняет.

Но эйфория этой победы привела нас к опасному заблуждению — к мысли, что мы вступили, цитирую, в «конец истории«. Мы думали, будто каждая страна теперь станет либеральной демократией, что связи, создаваемые торговлей и коммерцией, заменят национальную идентичность, что основанный на правилах глобальный порядок — избитый термин — вытеснит национальные интересы, а мы будем жить в мире без границ, где каждый станет гражданином мира. 

Доктрина Рубио отвергает «фукуямовский конец истории», основанный на идее доминирования США и Запада, победивших СССР в Холодной войне.

Далее фразу надо читать вот так: «мы думали, что после распада СССР и мировой социалистической системы Россия распадётся сама собой на несколько марионеточных государств. Для этого Западу не надо прилагать никаких даже усилий. Всё случится само, благодаря «коммерции и торговле»; не только Россия, но и Китай, Индия и другие страны станут странами «либеральной демократии», откажутся от национальной идентичности, от своих национальных интересов, их граждане станут гражданами мира». Что такое «либеральная демократия» по-американски, мы хорошо увидели за 30 лет: «открытое общество», устранение государства из экономики и управления, законодательная поддержка идеологии Имморализма…

Это была глупая идея, игнорировавшая человеческую природу и уроки более чем пяти тысяч лет задокументированной истории человечества. И она дорого нам обошлась.

 Идея глупой, на самом деле, не была только потому, что другой идеи у Запада просто нет: начиная с завоевания Рима она имела честное выражение «Горе побеждённым», а с Великих географических открытий Запад расширялся 500 лет, о чём Рубио помнит и ставит задачу продолжения этой политики.

Запад стоял в конце 1990-х годов не так далеко от окончательного направления России на путь разложения. Для этого надо было просто не прекращать кредитование, торговать без ограничений, сажать нас на углеводородную иглу, поддерживая веру нашей элиты в «Европу от Лиссабона до Владивостока», в то, что своё производство не нужно, что всё, что надо, мы купим за нефтедоллары и т.д. и т.п.

Россию всегда в истории спасает Промысел Бога: кому-то из престарелых правителей Запада непременно хочется увидеть при своей жизни окончательное уничтожение России. Отсюда политика сдерживания кредитов в конце 1990-х годов вместо того, чтобы завалить нас долларами и разложить окончательно…

Отсюда в конечном итоге устроение «железного занавеса» со стороны Запада в отношениях с Россией. Свой «занавес» мы сами убрали и готовы были раствориться в «Западе», но нам в этом отказали, не поверив, что мы внутри России уже почти построили Евро-Русь и хотим завершить её строительство и влиться в Западную цивилизацию как настоящая «европейская страна». Но нам это не позволили.

Требование – демонтаж самой государственности. Вливайтесь, как «граждане мира», отказавшись от своего политического суверенитета. Именно об этом говорит Доктрина Рубио.

В этом заблуждении мы приняли догматическое видение свободной и ничем не ограниченной торговли, даже когда другие страны защищали свои экономики, субсидировали свои компании, систематически подрывая наши, закрывая наши заводы, приводя к деиндустриализации больших частей наших обществ, отправляя миллионы рабочих мест среднего класса за границу и передавая контроль над критически важными цепочками поставок нашим соперникам и противникам.

В этом месте Доктрина Рубио имеет в виду явно Китай, а не Россию. Никакой «свободной и ничем не ограниченной торговли» Запада с Россией не было.

Доктрина Рубио объясняет факт вывода «промзоны» из США в Китай (также и из Европы) якобы только наивной ошибкой: дескать китайцы станут страной «либеральной демократии», откажутся от своей идентичности, станут «гражданами мира». Нет никаких оснований верить в это уже только потому, что в отношении России Запад не совершил такой ошибки: все западные производства в России были сделаны на основе принципа «отвёрточной сборки» и легко закрыты сегодня.

Скорей всего, Запад просто не поверил, что Китай может оказаться слишком хорошим учеником и сумеет копировать западные технологии. В отношении России такую ошибку Запад не мог совершить, так как пример Индустриализации, успехов в НТП, Космосе, Атомной промышленности были слишком явны. Тем более что Россия-СССР выпускала весь спектр промышленной продукции, как и США.

Запад в отношении Китая ошибся по трём причинам:
1. Высокомерие своих Народных Начал;
2. Китай не производил весь спектр промышленной продукции, как США и СССР, что Запад воспринял за природную неспособность китайцев – и ошибся;

3. Капиталистический принцип устроения своей Общественно-Экономической сферы: прибыль любой ценой, ведущая роль частных и акционерных компаний.

Мы все чаще передавали свой суверенитет международным институтам, в то время как многие страны инвестировали в огромные системы социального обеспечения ценой собственной обороноспособности. И это происходило на фоне того, что другие государства осуществляли самое стремительное военное наращивание за всю историю человечества и не колебались применять жёсткую силу для продвижения собственных интересов.

 Доктрина Рубио в первой части утверждения явно имеет в виду страны ЕС, которые после Второй Мировой войны, благодаря США, пропаразитировали за счёт «ядерного зонтика США», скопировали с СССР соцзащиту за счёт экономии на военных расходах.

А вот далее Доктрина Рубио имеет в виду Россию-СССР и Китай.

Чтобы умилостивить климатический культ, мы навязали себе энергетическую политику, обедняющую наши народы, тогда как наши конкуренты используют нефть, уголь, природный газ и все остальное, что не находится под нашим контролем — не только для подпитки своих экономик, но и как рычаг давления на нас.

Рубио здесь привирает. «Климатический культ» — это в Европе. США добывают «сланцевую нефть» варварским способом, вред которого ещё предстоит выяснить.

В стремлении к миру без границ мы открыли двери беспрецедентной волне массовой миграции, которая угрожает сплочённости наших обществ, преемственности нашей культуры и будущему наших народов. 

США никогда не стремились к миру без границ за счёт отказа от своей идентичности и своих национальных интересов. Наоборот: всегда подразумевается, что этот «мир без границ» должен быть основан на их правилах. Это хорошо видно по тому, как США всё больше своё национальное право применяют в качестве международного. Ментально этот мир без границ видится США только как результат расширения «границ» США во всех сферах Народной жизни на все другие народы.

Миграция – следствие опять же капиталистического принципа хозяйствования. Свои рабочие руки дорогие – используем чужие, пустим мигрантов к себе или вывезем рабочие места в другие страны, где рабсила дешевле.

Мы совершили эти ошибки вместе. И теперь мы обязаны вместе признать их перед нашими гражданами и двигаться вперёд — к восстановлению.

 Тем самым Рубио фактически признаёт, что Западная цивилизация находится на Постцивилизационной ступени своей истории. За ошибки выдаётся естественный процесс развития Запада на основе Чаяний и Требований его Народных Начал.  

Энергия Общественных Творческих сил в значительной степени растрачена. Призыв к «восстановлению» — это реакция политической элиты Запада на своё положение. И ничего хорошего народам мира это не сулит, так как Запад всегда с завоевания Римской цивилизации в V веке, с Великих географических открытий с XVI века активно развивался за счёт завоевания ресурсов других народов и цивилизаций.

Для «восстановления» Запад должен найти такие же органические решения, естественные для него, какие находил ранее. И все эти решения требуют объединения Западной цивилизации в новое федеративное государство, начиная с Европы.

При президенте Трампе Соединённые Штаты Америки вновь возьмут на себя задачу обновления и возрождения, движимые видением будущего столь же гордого, суверенного и жизнеспособного, как прошлое нашей цивилизации.

В этом месте нужно видеть не только текст, но и контекст: Доктрина Рубио заявляет, что отныне США будут решать свои проблемы военным путём, так как в Прошлом, к которому идёт апелляция, все достижения были следствием завоеваний. Следствие доктрины: через две недели США напали на Иран.

И хотя мы готовы, если потребуется, сделать это в одиночку, мы все ещё хотим и надеемся сделать это вместе с вами — нашими друзьями здесь, в Европе. Потому что Соединённые Штаты и Европа принадлежат друг другу. 

Здесь Рубио привирает: Европа нужна США для того, чтобы она взяла на себя задачу противостояния с Россией, высвободив силы США для других театров военных действий, прежде всего на китайском направлении.Похоже, остановить Китай простым переводом своей промзоны обратно домой или в другие страны уже не получится. Нужно его затормозить – вплоть до военного сценария.

Америка была основана 250 лет назад, но ее корни уходят глубоко в историю этого континента. Люди, которые заселяли и строили страну моего рождения, прибыли к нашим берегам, неся с собой память, традиции и христианскую верусвоих предков как священное наследие — неразрывную связь между Старым и Новым Светом. 

Доктрина Рубио исходит из верного утверждения, что США – часть Западной цивилизации, образованная методом колонизации другого континента.

Мы — часть одной цивилизации, западной цивилизации. Нас связывают самые глубокие узы, какие только могут связывать нации: века общей истории, христианская вера, культура, наследие, язык, происхождение и жертвы, которые наши предки принесли вместе ради общей цивилизации, доставшейся нам по наследству. 

Доктрина Рубио, в отличие от Доктрины Монро – Общецивилизационная. Она исходит из факта принадлежности к единой Западной цивилизации, «доставшейся по наследству». Это самоидентификация, высказанная публично лидером политической элиты США, хоронит все бредни наших «экспертов», которые считают, что США – это самостоятельная цивилизация, что нет никакой единой Германо-Романской цивилизации, а есть Германская и Романская.

И именно поэтому мы, американцы, иногда кажемся немного прямолинейными и настойчивыми в наших советах. Именно поэтому президент Трамп требует серьёзности и взаимности от наших друзей здесь, в Европе. Причина, друзья мои, проста: нам не все равно. Нам небезразлично ваше будущее и наше собственное. И если порой мы расходимся во мнениях, то эти разногласия проистекают из нашего искреннего беспокойства о Европе, с которой нас связывают не только экономические и военные связи — нас связывают духовные и культурные узы. Мы хотим, чтобы Европа была сильной. Мы верим, что Европа должна выжить. Потому что две великие войны прошлого века служат для нас постоянным напоминанием истории о том, что в конечном счёте наша судьба всегда была и всегда будет переплетена с вашей. Потому что мы знаем: судьба Европы никогда не будет для нас безразличной. 

Доктрина Рубио практически исходит из того, что Западной цивилизации не выжить, не объединив усилия.

«…нас связывают духовные и культурные узы. Мы хотим, чтобы Европа была сильной. Мы верим, что Европа должна выжить».

Здесь:

1) признание родственности;

2) постановка задачи, чтобы Европа была сильной;

3) озабоченность, что Европа может не выжить…

Национальная безопасность — а именно этому во многом посвящена эта конференция — это не просто набор технических вопросов. Сколько мы тратим на оборону и где, как мы её развёртываем — это важные вопросы. Они действительно важны. Но это не главное. Ключевой вопрос, на который мы должны в первую очередь ответить, заключается в следующем: что именно мы защищаем? 

«что именно мы защищаем?» — ключевой вопрос Доктрины Рубио

Потому что армии не сражаются за что-то абстрактное. Армии сражаются за народ. Армии сражаются за нацию. Армии сражаются за образ жизни. И именно это мы защищаем — великую цивилизацию, которая имеет все основания гордиться своим прошлым, быть уверенной в своём будущем и стремиться всегда оставаться хозяином своей экономической и политической судьбы. 

Доктрина Рубио использует термины: народ, нация, образ жизни, цивилизация. Полное совпадение с терминами, которые мы используем в Русской цивилизационной доктрине. И указание, что армии сражаются именно за эти понятия.

Разве не должно относиться к России: «И именно это мы защищаем — великую цивилизацию, которая имеет все основания гордиться своим прошлым, быть уверенной в своём будущем и стремиться всегда оставаться хозяином своей экономической и политической судьбы».

Цивилизационная историософия Данилевского утверждает: Общее в национальных идеологиях всех народов, наций, цивилизаций – их Благоденствие; Частное – дорожная карта его достижения. Нам надо понять, что Запад видит обеспечение своего Благоденствия за счёт агрессивной внешней политики, завоевания ресурсов других народов.  Это следствие Насильственности Народных Начал Главного типа личности Западной цивилизации. Самые «отмороженные» — англичане (англосаксы), а не немцы. После Второй Мировой войны настало их время.

Именно здесь, в Европе, родились идеи, посеявшие семена свободы и изменившие мир. Именно Европа подарила миру верховенство закона, университеты и научную революцию. Именно этот континент породил таких гениев, как Моцарт и Бетховен, Данте и Шекспир, Микеланджело и да Винчи, Beatles и Rolling Stones.

 Далее Рубио показывает родственность США и Европы на конкретных исторических примерах.

И именно здесь сводчатые потолки Сикстинской капеллы и устремлённые в небо шпили великого Кельнского собора свидетельствуют не только о величии нашего прошлого или о вере в Бога, вдохновившей эти чудеса. Они предвещают те чудеса, которые ждут нас в будущем — но только если мы без сожалений примем своё наследие и будем гордиться этим общим достоянием. Лишь тогда мы сможем вместе приступить к работе по осмыслению и формированию нашего экономического и политического будущего.

Здесь прямой призыв Доктрины Рубио к тому, что мы называем «Цивилизационным национализмом».

Деиндустриализация не была неизбежной. Это был сознательный политический выбор — многолетний экономический курс, который лишил наши страны богатства, производственного потенциала и независимости. А утрата суверенитета над цепочками поставок не была следствием здоровой и процветающей глобальной торговли. Это было глупо — добровольная трансформация нашей экономики сделала нас зависимыми от других в удовлетворении наших потребностей и опасно уязвимыми перед кризисами. 

Эти утверждения слишком хороши, чтобы быть правдой. Надо их проверять. Вопрос: что понимать под деиндустриализацией США и Европы?Если владельцы предприятий легко могут вернуть их в свои страны, то нет никакой деиндустриализации.

А вот если не могут, то тогда есть. Проблема может возникнуть только в том случае, если на предприятиях в Китае и других странах трудится критически большое число не только местных рабочих, но и конструкторов, менеджеров, которые просто не захотят переезжать, а на родине некем их заменить.

Вот тема для того, что мы называем «цивилизационной разведкой». От её результатов зависит оценка Доктрины Рубио: есть у США и ЕС свои ресурсы для заявленного «возрождения» или нет?

Массовая миграция не была и не является какой-то маргинальной темой без серьёзных последствий. Это был и остаётся кризис, который преобразует и дестабилизирует общества по всему Западу. Вместе мы можем реиндустриализировать наши экономики и восстановить способность защищать наши народы. Но работа этого нового союза не должна сосредотачиваться только на военной сфере. 

Рубио здесь привирает. США всегда развивались за счёт массовой миграции извне. Пока это были народы Западной цивилизации – было не критично. Когда латиносы стали доминировать, возникло ощущение опасности.

Послевоенная Германия, потеряв миллионы населения (не только военных, но и гражданских в результате варварских бомбардировок американцами и англичанами) вынужденно проводила политику миграции (турок, например).

При всей увлечённости идеей мультикультурализма, в основе политики миграции лежит всё-таки нежелание европейцев работать на непрестижных и трудоёмких работах (этот же процесс и в России)

Неспособность изменить это — не просто отказ от одной из самых базовых обязанностей перед нашими людьми. Это критическая угроза самому фундаменту наших обществ и выживанию нашей цивилизации.

 Доктрина Рубио осознаёт, что есть проблема в самой способности «изменить это», как критическую угрозу самому фундаменту … цивилизации» (полностью касается и России).

И, наконец, мы больше не можем ставить так называемый глобальный порядок выше жизненно важных интересов наших народов и наших государств. Нам не нужно отказываться от системы международного сотрудничества, которую мы сами создали. И нам не нужно демонтировать глобальные институты старого порядка, которые мы вместе построили. Но они должны быть реформированы. Они должны быть перестроены.

Здесь опять же Рубио привирает: когда это США ставили «глобальный порядоквыше жизненно важных интересов наших народов и наших государств»???
Ответ: НИКОГДА. США, не навоевавшись во Вторую Мировую, сразу развязали Корейскую и Вьетнамские войны, всего порядка 10 войн и более 200 вооружённых конфликтов.

Например, Организация Объединённых Наций по-прежнему обладает огромным потенциалом быть инструментом добра в мире. Но мы не можем игнорировать тот факт, что сегодня по самым насущным вопросам она не даёт ответов и практически не играет никакой роли.

 Доктрина Рубио ставит задачу демонтировать послевоенную систему безопасности. Как можно реформировать ООН, чтобы эта организация могла защищать, по сути, национальные интересы США? И где? Далее Рубио раскрывает.

Она не смогла урегулировать войну в Газе — это сделало американское правительство, освободив заложников у варваров и добившись хрупкого перемирия. Она не решила конфликт на Украине — потребовались США в партнёрстве со многими странами, присутствующими здесь сегодня, чтобы просто усадить стороны за стол переговоров в поисках всё ещё ускользающего мира. Она оказалась бессильной сдержать ядерную программу радикальных шиитских клириков в Тегеране — для этого понадобились четырнадцать высокоточных ударов американских бомбардировщиков B-2. Она не смогла устранить угрозу нашей безопасности со стороны наркотеррориста и диктатора в Венесуэле — вместо этого американские силы специального назначения привлекли этого беглеца к ответственности.

В секторе Газе, Украине, Иране?

При таком понимании ООН должна иметь свою армию и сама наказывать «виновных». Но это невозможно, так как ООН всего лишь организация. Она может так управлять миром только в одном случае: если «контрольный пакет» в ней будет принадлежать странам Западной цивилизации и её сателлитам. Надо полагать, что в скором времени следует ожидать реформирования Совета Безопасности.

Только этот орган ООН пока ещё не подчиняется Западу, благодаря институту права вето и консолидированной позиции России и Китая. При голосовании всеми членами ООН США и без реформирования часто добиваются нужного себе результата.

В идеальном мире все эти проблемы решались бы дипломатами с принятием жёстких резолюций. Но мы живём не в идеальном мире. И мы не можем и дальше позволять тем, кто открыто угрожает нашим гражданам и подрывает глобальную стабильность, прятаться за отвлечёнными понятиями международного права, которое они сами регулярно нарушают.

Нарушают международное право постоянно только сами США, прикрываясь благими намерениями нападают на суверенные государства. Цель одна: захват ресурсов, сдерживание развития. Только таким способом обеспечивается сохранение долларом функции мировых денег. На наших глазах США захватили контроль над венесуэльской нефтью, начали войну за иранскую нефть. До этого урвали что-то от иракской и сирийской нефти.

С точки зрения своих национальных интересов США делают всё правильно: твоё – это то, что ты можешь забрать и тебе за это не будет неприемлемого ущерба. Так велят им их Народные Начала. Ничего нового. Просто лидерство в грабеже мира перешло к США, до этого были португальцы, испанцы, англичане…

Это путь, на который вступили президент Трамп и Соединённые Штаты. Это путь, к которому мы призываем присоединиться вас здесь, в Европе. Это путь, который мы вместе прошли в прошлом и который надеемся пройти вместе снова.

Доктрина Рубио – это гимн Общецивилизационному национализму Германо-Романского культурно-исторического типа (цивилизации), призыв к странам ЕС принять эту идентичность, отказаться от старого устаревшего национализма традиционных стран Европы.

На протяжении пяти столетий до окончания Второй мировой войны Запад расширялся. Его миссионеры, паломники, солдаты и исследователи покидали родные берега, пересекали океаны, осваивали новые континенты и строили огромные империи по всему миру. Но в 1945 году — впервые со времён Колумба — он начал сжиматься. Европа лежала в руинах. Половина её оказалась за железным занавесом, а остальная часть выглядела так, будто вскоре последует за ней.

Великие западные империи вступили в фазу окончательного упадка, ускоренного безбожными коммунистическими революциями и антиколониальными восстаниями, которые в последующие годы покроют огромные участки карты красным серпом и молотом. 

Вот основная причина ненависти к России – стране-цивилизации, признание нас цивилизацией, равновеликой Западу коль именно Россия-СССР «впервые со времён Колумба» заставила Западный мир сжиматься.

На этом фоне — как и сегодня — многие поверили, что эпоха господства Запада подошла к концу и что наше будущее обречено быть бледным эхом нашего прошлого. Но вместе наши предшественники поняли: упадок — это выбор. И это был выбор, который они отказались сделать. 

Здесь признается второй вызов Западу со стороны Китайской цивилизации, но не только: неожиданное возвращение субъектности России воспринимается сегодня Западом как очередной вызов.

Именно это мы уже делали вместе раньше — и именно это президент Трамп и Соединённые Штаты хотят сделать снова сейчас, вместе с вами. 

Заявка на возвращение доминирования всего Запада, как в до Второй Мировой войны.

Вот почему мы не хотим, чтобы наши союзники были слабыми — потому что это делает слабее и нас. Мы хотим союзников, которые могут защищать нас. Мы хотим союзников, которые способны защитить себя, чтобы ни у одного противника никогда не возникло соблазна испытать нашу коллективную силу. 

Призыв к объединению всей Западной цивилизации. Мы наблюдаем естественный этап интеграции всей Западной цивилизации. Ресурсы для доминирования одних США закончились. Американская элита «поигралась» после Второй Мировой в единоличного лидера. Для этого были основания.

Надо было закрепить главный успех Второй Мировой войны, суть которого, в срабатывании (растворении, выпуске) пассионарной энергии Немцев, два раза попытавшихся осуществить свои амбиции на роль гегемона Западной цивилизации. Нужно было время, чтобы провести политику денацификации немцев, чтобы они больше никогда сами не посмели проводить самостоятельную политику.

Нужно было время, чтобы закрепить роль доллара в качестве мировой валюты (Бреттон-Вудс). Нужно было время, чтобы реализовать новую колониальную политику, суть которой не в прямом владении, а в косвенном, перехватив влияние в бывших колониях стран Старого Света. Много сил оттянула гонка ядерных вооружений с СССР, манила перспектива разом решить вопрос с Россией-СССР.

Распад СССР – не заслуга США и Запада. Он стал полной неожиданностью. Причины чисто внутренние, как и при распаде Романовской России: в игнорировании роли цивилизацио- и государствообразующего Русского Народа-Нации, отказе политической элитой в его субъектности.

Вот почему Запад во главе с США дал нам передышку, полагая, что Россия развалится дальше сама точно так, как и СССР.

Вот почему мы не хотим, чтобы союзники были скованы чувством вины и стыда. Мы хотим союзников, которые гордятся своей культурой и своим наследием, которые понимают, что мы — наследники одной великой и благородной цивилизации, и которые вместе с нами готовы и способны ее защищать. 

Доктрина Рубио освобождает прежде всего немцев от «чувства вины и стыда», которые именно США привили в их сознание. Значит, стоит ждать возрождения немецкого фашизма.

И вот почему мы не хотим союзников, которые оправдывают сломанный статус-кво вместо того, чтобы честно признать, что необходимо для его исправления. Потому что мы в Америке не заинтересованы быть вежливыми и аккуратными зрителями управляемого упадка Запада. Мы стремимся не к разрыву, а к оживлению старой дружбы и обновлению величайшей цивилизации в истории человечества.

Доктрина Рубио исходит из претензии Американской Гражданской Политической Нации на выполнение роли Запасника исторических сил Западной цивилизации. Эту возможность предусматривает Цивилизационная историософия Данилевского.

Исторические примеры: Македония для Греческой цивилизации, Московия для Русской. Если это так, то успех реванша Западной цивилизации имеет под собой научные теоретические основания.

Наша беда в том, что громадные научно-исследовательские возможности институтов РАН и вузов не обладают вообще никакой научной общественной теорией, а плетутся в хвосте нарративов Западных школ.

Мы хотим обновлённый союз — союз, который признает, что наши общества страдают не только от плохих политических решений, но и от недуга безнадёжности и покорности. Союз, который не парализован страхом — страхом перед изменением климата, страхом войны, страхом технологий, — а смело устремляется в будущее.И единственный страх, который у нас есть, — это страх не оставить нашим детям более гордые, сильные и богатые страны. 

Полностью можно отнести к задачам России. Разница только в том, что именно мы «парализованы страхом» в результате 300-летней прививки «европейничанья». У Запада нет никакого страха «по определению», он ему органически не свойственен. Для США – это бесспорно.

Они это доказали в 200 войнах и военных конфликтах после Второй Мировой войны. Проблемы ЕС, которые мы можем воспринимать за какую-то неполноценность, являются следствием разобщённого состояния ЕС. Но это временное состояние. Эта проблема легко решается переходом к новому состоянию интеграции: образованию Соединённых штатов Европы (или регионов Европы).

Само проведение Доктрины Рубио в жизнь возможно только при такой трансформации ЕС в новое федеративное государство СШЕ.Можно быть уверенными, что, если такие нарративы озвучиваются публично, то за кулисами обсуждается именно задача создания СШЕ. 

Только в этом случае Западная цивилизация будет состоять из двух равновеликих политических образований и уравновешивать друг друга, усиливая свои возможности. Цивилизационная историософия Данилевского вывела это положение как Закон равновесия политической системы Западной цивилизации.

Мы хотим союз, готовый защищать наших людей, охранять наши интересы и сохранять свободу действий, позволяющую нам формировать собственную судьбу — а не союз, существующий ради управления глобальным государством всеобщего благосостояния и искупления якобы грехов прошлых поколений. 

Можно подумать, что не СССР, а США хотели достичь «всеобщего благосостояния» в мировом масштабе. «Фишка», наверное, в том, что Запад именно свой «образ жизни» считает счастливым как для себя, так и для других. Рубио говорит это вполне искренне.

Союз, который не позволяет выносить свою власть за установленные пределы, ограничивать ее или подчинять системам вне своего контроля. Союз, который не зависит от других в критически важных национальных потребностях. Союз, который не делает вид, будто наш образ жизни — лишь один из многих, и который не спрашивает разрешения перед тем, как действовать. 

Вот тут «момент истины»: «Союз, который не делает вид, будто наш образ жизни – лишь один из многих, и который не спрашивает разрешения перед тем, как действовать».

Вот именно: «образ жизни» Западной цивилизации не один из многих, а самый лучший, который должен быть навязан всем народам мира.
Действительно США, напав на Иран, никого не спросили…

Мы, Запад, вместе унаследовали нечто уникальное, самобытное и незаменимое — и именно это лежит в основе трансатлантической связи. Действуя вместе таким образом, мы не просто восстановим здравую внешнюю политику — мы вернём себе ясное понимание самих себя, вернём своё место в мире и тем самым дадим отпор силам, которые сегодня грозятся стереть с лица Земли цивилизацию и Америки, и Европы.

 Нам надо понять, почему Доктрина Рубио исходит из убеждения, что другие цивилизации «грозятся стереть с лица Земли цивилизацию и Америки, и Европы». Это хорошо видно только через оптику Цивилизационной историософии. 

Интеллектуальная и политическая элита Запада осознаёт, что Западная цивилизация не может развиваться без завоевания ресурсов других народов и цивилизаций и никогда не развивалась без них. В основе её успехов лежит освоение с V века ресурсов завоёванной Римской цивилизации, дополненных примерно через 500 лет завоёванным ресурсами в результате Крестовых походов, и ещё через 500 лет с XVI века – завоеванием почти всего мира (кроме России, Турции, Японии…) и установлением Мировой колониальной системы, разрушенной Россией – страной-цивилизацией в юридической форме СССР и установившей свою Мировую социалистическую систему, не только остановив безудержное расширение Запада, но и существенно сжав зону его влияния.

Именно об этом Доктрина Рубио сожалеет и ставит задачу «обновления величайшей цивилизации в истории человечества», «двигаться вперёд – к восстановлению». Это означает, что Запад возвращается к идее Однополярного мира и будет воевать за свои интересы, угрозой которым видит в самом факте существования и развития других самобытных цивилизаций: России, Китая, Ирана…. Всё по басне Крылова: «Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать».

Доктрина Рубио – это призыв к войне за интересы всей Западной цивилизации. Можно не сомневаться, что мишенью будут прежде всего три страны-цивилизации: Иран, Россия и Китай.

Понятно, что ни одна из этих стран не собирается воевать с Западом. Но риторику надо изменить. Ирану стоит избавиться от риторики «Смерть США». А России и Китаю научиться делать то, что нужно и что они хотят, но говорить правильно: риторику о многополярном мире надо или прекратить или, наоборот, проводить её дальше до идеи объединения всех стран Незападных цивилизаций против ценностей Запада.

Так что в эпоху заголовков, возвещающих конец трансатлантической эры, пусть всем будет ясно: это не наша цель и не наше желание. Потому что для нас, американцев, дом может находиться в Западном полушарии, но мы навсегда останемся детьми Европы.

Это угроза всем, кто двигает идею Многополярного мира. Доктрина Рубио – доктрина Однополярного мира.

Наша история началась с итальянского мореплавателя, чьё путешествие в великое неизвестное в поисках нового света принесло христианство в Америку и стало легендой, сформировавшей образ нашей страны первопроходцев. Наши первые колонии были основаны английскими поселенцами, которым мы обязаны не только языком, на котором говорим, но и всей нашей политической и правовой системой. 

Реверанс в сторону всех традиционных народов Европы, которые создали Америку! Даже шотландцев и ирландцев сюда включил, опустив, что это народы Кельтского культурно-исторического типа, которому не дали развиться вначале Рим, потом Европа. Забывается, что именно ирландцы были первыми «белыми рабами», а не негры. Настолько они инородны для Германо-Романской цивилизации.

Наши границы осваивали шотландо-ирландцы — тот гордый, выносливый народ с холмов Ольстера, который подарил нам Дэви Крокетта, Марка Твена, Теодора Рузвельта и Нила Армстронга. Великий американский Средний Запад был построен немецкими фермерами и ремесленниками, которые превратили пустые равнины в мировой аграрный центр и, между прочим, заметно повысили качество американского пива.

Наше продвижение вглубь континента шло по следам французских торговцев пушниной и исследователей — их имена, кстати, до сих пор украшают уличные таблички и названия городов по всей долине Миссисипи. Наши лошади, наши ранчо, наши родео — вся романтика ковбойского образа, ставшего символом американского Запада, — родом из Испании. А наш самый большой и самый узнаваемый город назывался Новый Амстердам прежде, чем стал Нью-Йорком.

И вы знаете: в год основания моей страны Лоренцо и Каталина Джиральди жили в Казале-Монферрато в королевстве Пьемонт-Сардиния, а Хосе и Мануэль Арена жили в Севилье, в Испании. Я не уверен, знали ли они вообще что-нибудь о тринадцати колониях, которые получили независимость от Британской империи. Но вот в чем я уверен: они и представить не могли, что спустя 250 лет один из их прямых потомков окажется здесь, на этом континенте, в роли главного дипломата той молодой страны. И все же вот я здесь — и моя собственная история напоминает мне, что и наши истории, и наши судьбы всегда будут связаны.

Вместе мы восстановили расколотый и разрушенный континент после двух опустошительных мировых войн. Когда мы вновь оказались разделены железным занавесом, свободный Запад встал плечом к плечу с мужественными диссидентами, которые боролись против тирании на Востоке, чтобы победить советский коммунизм(угроза существованию западной цивилизации не входила в цели внешней политики СССР — прим. ИноСМИ). Мы воевали друг против друга, затем мирились, затем снова воевали — и снова мирились. И мы проливали кровь и умирали бок о бок на полях сражений — от Капхена до Кандагара. 

1.     То, что сами устроили мировые войны не имеет значения…

2.     Доктрина Рубио никак не может простить нам вызова Западу в виде «советского коммунизма». Россия должна быть уничтожена только потому, что может повторить этот вызов, исправив ошибки СССР в устроении Общественно-Экономической сферы, суть которых в полном огосударствлении всех сфер Народной жизни, в подавлении даже кооперативно-коллективистских и тем более частных форм.

Как ни странно, Запад, усвоив урок СССР, осознаёт эту опасность для себя: Россия может дать новый пример гармоничного устроения Общественно-Экономической сферы, потому что именно в этом состоит её миссия как страны-цивилизации, благодаря таким типическим чертам Главного типа личности человека Русского Народа-Нации, как коллективизм, милосердие и созерцательность. А это для Запад неприемлемо.

И сегодня я здесь, чтобы ясно обозначить: Америка прокладывает путь к новому столетию процветания — и что мы снова хотим пройти этот путь вместе с вами, нашими дорогими союзниками и нашими самыми давними друзьями. Мы хотим сделать это вместе с вами — вместе с Европой, которая гордится своим наследием и своей историей; с Европой, в которой жив дух творчества и свободы, отправлявший корабли в неизведанные моря и породивший нашу цивилизацию; с Европой, у которой есть средства защитить себя и воля к выживанию. 

Доктрина Рубио – претензия на роль Запасника исторических сил Западной цивилизации, задача которого – обеспечить процветание в новом столетии вместе с странами Старого Света.

Мы должны гордиться тем, чего мы достигли вместе в прошлом веке. Но теперь мы должны встретить и принять возможности нового века — потому что вчерашний день уже в прошлом. Будущее неизбежно, и впереди нас ждёт наша общая судьба. Спасибо. 

Доктрина Рубио войдёт в историю, как и доктрина Монро и фултонская речь Черчилля. Она является естественным продолжением поставленных в них задач, но уже от имени всей объединённой Западной цивилизации в целях обеспечения её мирового господства или хотя бы доминирования. Доктрина Рубио – доктрина объединённой Западной цивилизации.