5 марта, Минск /Корр. БЕЛТА/. Китайские научно-исследовательские учреждения успешно провели эксперимент по лазерной связи между спутником на высокой орбите и наземной станцией, обеспечив двустороннюю передачу данных со скоростью 1 гигабит в секунду на расстоянии более 40 000 км, сообщает Синьхуа со ссылкой на газету China Science Daily.
В настоящее время исследования в области спутниково-наземной лазерной связи развиваются в двух основных направлениях. Первое - достижение пиковых скоростей нисходящей линии связи для удовлетворения потребностей в резком росте объема данных в отдельных сценариях. Второе - повышение возможностей длительной, стабильной, двусторонней и работы в режиме реального времени в условиях высокой орбиты, что является основой космических систем и передовых интерактивных приложений.
Институт оптики и электроники Китайской Академии Наук совместно с Пекинским университетом связи и телекоммуникаций, Китайской академией космических технологий и другими учреждениями установил стабильное лазерное соединение между обсерваторией на юго-западе китайской провинции Юннань и геостационарным спутником.
На расстоянии до 40 740 км была обеспечена двусторонняя связь (как восходящая, так и нисходящая) со скоростью 1 гигабит в секунду. Были установлены рекорды: всего 4 секунды потребовалось для быстрого установления соединения, а непрерывная работа канала продолжалась более 3 часов.
Эксперимент, проведенный на более сложной платформе высокой орбиты, позволил увеличить продолжительность стабильной связи с минутного уровня до часового и обеспечить двустороннюю высокоскоростную передачу данных в реальном времени. Это стало важным шагом к созданию в будущем интегрированной наземно-космической сети.
Прорыв означает, что спутники теперь могут не только передавать данные на высокой скорости, но и получать сложные команды в реальном времени, что создает основу для превращения спутников высокой орбиты из станций ретрансляции данных в интеллектуальные центры обработки.
Исследователи отметили, что эксперимент также подтвердил возможности наземных станций по обеспечению связи в дальнем космосе, открывая путь к созданию высокоскоростных лазерных каналов связи с Луной, Марсом и удаленными космическими аппаратами в будущем. Продемонстрированная надежность показывает, что соответствующие технологии представляют собой зрелую инженерную модель для масштабного применения.

Комментарии
Описанное - эксперимент и до рабочей реализации путь не близок. Помимо китов такой же был поставлен и ESA
Длина волны на упомянута, подозреваю что 1064 нм, иначе облака мешать будут ...
Тогда уж и облака и осадки и туман. Для приёмника выше слоя облаков, такая связь более устойчива. Хватит ли энергии 2х турбин на магистральных лайнерах
У меня закономерный вопрос по поводу погодных условий, т.к. сейчас в спутниковой связи используется СВЧ в том числе из-за т.н. окон радиопрозрачности атмосферы.
Краткое содержание предыдущих серий. Без них изложенное выгялит уж слишком научпопово
Без описания габаритов, апертуры, и расходуемое мощности практически невозможно понять насколько это достижение является достижением.
https://vk.com/video168547586_456247721
Да, у среднего россиянина я вызываю комплекс неполноценности. Это норма.
Теперь осталось от напыщенности и самолюбования не лопнуть.
Просто у вас тоньше, короче и хуже стоит. Смиритесь.
О-о-о, вот это - настоящий, реальный уровень Номо.
Апертура, блин...
Ага, она у тебя кстати тоже меньше.
А еще какой-нибудь коммент получить можно? А то у меня что-то не получается настройки почтового ящика отладить.
Текст не имеет значения, любую ересь...
О! Так у тебя и ящик не стоит! Ну ты лошара.
Я б тебе объяснил, зачем мне новые фильтры и настройки понадобились, но твой мозг не рассчитан на такие титанические нагрузки
Давай еще коммент, я не закончил.
Связяться с геостационаром несложно. Он всегда в одном и том же месте неба.
Скорость 1 Гбит - это детство. Мы 10 лет тому назад делали такую связь с низколётом на СВЧ.
С лазером ещё проще. Луч узкий, мощность маленькая.
Новость для домохозяек и манагеров.
Расстояние! Вам придется кешировать большой объем информации для каждого кадра.
Позвольте удивиться!!! Зачем кэшировать большой объем? У вас скорость канала 1Гбит/сек. Пи чем здесь кэшь???
Вижу, что не в курсе темы. Геостанционары не совсем гвоздями к небу прибиты. Какие-то "восьмёрки" они там выписывают. Чем уже диаграмма направленности/пучок лазера, тем сложнее удерживать.
Сравнил опу с пальцем. Низколёт и геостационар. Разница по расстоянию в два десятичных порядка.
Настоящий рекорд NASA установила. Но только в одном направлении
А питание и охлаждение? Тоже мне - типа полчаса проработал, сутки охлаждается...
Гигабайты - это в том числе и моща передатчика, а его КПД не 100%
Это конечно очень интересно, Как там наше Бюро 1440, где там наш старлинк?. Тут скоро уже над Россией будут операторы со спутника Vodafone и T-Mobile напрямую спутник>телефон работать от старлинка. Так скоро МТС, Мегафон и Остальные операторы разорятся, если они покладут болт на Пескова и МИД РФ. Там уже правда Песков чето выражал обеспокоеность вроде...🤣
Нашего Старлинька не будет, во всяком случае в ближайшие годы. Увы, "Юра, мы все про...ли". Наш уровень электроники ниже наших/ваших хотелок. Пока...
А облака? А туман? А дождь? А смог, наконец?
журнализды БЕЛТы отработали на отвали. Почитайте перевод новости здесь
Тащемта и обычное грозовое облако отлично роняет даже стандартный спутниковый СВЧ канал (14 ГГц вверх и 12 вниз) Или требует кратного повышения мощности.
А что касается облаков-туманов... так это надо смотреть что за лазер. Если какой-нибудь углекислотный с длинами вол в десяток микрометров, так для него туман и не туман вовсе.
А сезон дождей? Даже на Урале иногда дожди льют с августа по ноябрь...
Я уж про экваториальную полосу плюс южное полушарие не говорю. Там вообще мрак ...
Ну так и я про то, что хороший дождь и обычную связь положит. У меня на хозяйстве был когда то аплинк спутниковый и в грозу всякие чудеса в статистике приема по регионам наблюдались. Типа "я сам обратки со спутника не вижу" (так как сигналу нужно дважды через грозу пройти, чтобы ко мне вернуться) а регионы вполне себе меня принимают, так как над ними грозы нет, и они только снижение мощности видят и падение соотношения сигнал/шум. Но коррекция ошибок отрабатывает и все типа ОК.
Как вариант, можно поднять мощность, чтобы пробить грозу, но если вовремя ее потом не убрать, то можно лихо отгрести от спутникового оператора потом. Они очень не любят, когда пользователи перегружают усилитель на спутнике. Вылазят всякие нелинейности, обогащается спектр, начинаются взаимные помехи... подрывы связи, другие пользователи тоже начинают сами поднимать мощность и пошло поехало всем раздавать по серьгам...
Новость похожа на брехню если в ней нет технических подробностей...
Вот если ящик флешек по 1 терабайту погрузить на верблюда и отправить его пешочком через пустыню, то скорость передачи данных получится просто ого-го...
что-то трындят узкоглазые...
не работают так лазеры
А где ретрансляторы на 40 тыщ по лазеру ? Там еще и климат разный вращается над вращающейся планетой .