Во-первых, значительная часть подводного флота Ирана (на фото 1) была в базе Бендер-Аббас.
Спутниковый снимок от 25 февраля показывает, что масса подлодок находится в базе (фото 2)
, а не в море.
И там эта масса и была атакована (фото 3).
И хотя на спутниковом фото явно уцелела одна подлодка 877-проекта, то особых надежд иранцам это не дает. Давно были вопросы относительно исправности и боеспособности поставленных более 30 лет назад трех "Палтусов". Только в феврале появились надежные доказательства, что одна из них завершила ремонт и вернулась к причалу, однако она стоит там и после атаки. Шансы выйти в море исчезающе малы.
Хотя до того были с осени слухи, что некая 877-я уже на ходу и вернулась в строй. Но учитывая состав оборудования, возраст, тоннаж и соотношение сил, то шансы на успех у возможно ушедшей в поход до атак и где-то шастающей 877-й пока хватит возможности находиться под водой, невелики. Ведь ей в небольшой акватории противостоит довольно мощная морская группировка полная различных как современных, так и новейших противолодочных средств. И конечно, есть шанс что-то атаковать и потопить. Но больше шанс быть обнаруженным и потопленным раньше чем что-то успеет. Все-таки подлодка старая и по меркам эры лодок с ВНЭУ заметная.
В Бендер-Аббасе поражена одна подлодка типа Fateh (фото 4)
- это по сути мелкая ПЛ (водоизмещение не более 600 тонн) и ее возможности по ведению серьезной морской войны серьезно ограничены. Максимум, что-то караулить недалеко у побережья, на это указывают тоннаж и оборудование. Существует вероятность, что какие-то из них успели выйти в море, и в теории могу что-то потопить, учитывая их возможность помимо торпед применять малые ПКР.
Ну и третий тип иранских подлодок – это Ghadir (фото 5).
Это классические карликовые ПЛ (водоизмещение около 120 тонн), способные применять торпеды. В свое время этот класс подлодок называли "подлодки береговой обороны". Их сделали довольно много (по некоторым оценкам, даже более 20). Да, они могут при удачном стечении обстоятельств кого-то подкараулить и даже потопить, ибо крайне малозаметны из-за малого тоннажа, но прятаться под водой слишком долго у них возможности нет. Учитывая, что часть из них уже застряла в Бендар-Аббасе, они уже вряд ли выйдут в море.
Что характеризует весь иранский подводный флот? Низкая способность к ведению полноценной большой войны на море. И не только потому что имели низкую штатную боеготовность. Хотя это тоже важно. Куда более важно то, что это очень специфический подводный флот, который подходит для очень узкого применения тактически и географически.
Но уж точно не играть в догонялки с атомными авианосцами в сотнях миль от берега...
Комментарии
Иран посадил гриб в Кувейте.
https://t.me/rt_russian/274626
Иран силами израильских пилотов посадил гриб в Кувейте.
"Иран" так требует вернуть ему 6 пилотов, которые не американские.
"Иран" Кувейту:
- Это тебе за мои F-15!!!
откуда дровишки?
Хороший, годный гриб. Зрители что в живую видели уху ели...
Так ведь Хегсет уже сказал.
На дне этот флот.
Что скорее всего правда. Потопили его на базах в первые часы атаки. Если целого аятоллу уберечь не смогли, то эти консервы и подавно
Аятолла, скорее всего, решил сам уйти красиво. 86 или 88 лет. Заодно и нацию объединить.
Дедушка старый, ему всё равно.
Внучку 14 месячную тоже сам решил прихватить заодно?
Гнилоязыкий )
До начала войны с Ираном, самые известные брехуны мира были хохлы, теперь к ним присоединились пиндосы. Откуда в тебе уверенность в правдивости высказываний Хегсета, дружище?
Логика дружище...логика.
Базы это первое что выносят при атаках.
У них подлодки дизельные, что бы ты ту не натыкал с фотачками - такими подлодками авианосную нп атакуют.. авики атакуют крылатыми, ну или дронами
Против АУГ у иранских лодок нет шансов, как по количеству вымпелов, так и по техническому уровню.
Вы просто не в курсе, канализационные системы у них превосходят по техническому уровню американские.
Аргумент конечно, но побочный, гальюном не утопить авик.
Я читал, кажется у Покровского, как продувкой гальюна почти что утопили.
Подлодки должны плавать. Только так достигается их неуязвимость. То что они все стояли в одном месте это вообще за гранью добра и зла.
О том что Иран рано или поздно будут бомбить было очевидно даже мне.
Иранский корвет, подчеркиваю, корвет, был потоплен американской подлодкой возвращаясь домой с учений. То есть, идет война, две пендосовские АУГ в районе, куча лодок и корвет топят почти в упор. Значит шел просто как судно, думаю дальше ничего говорить не надо.
Говорят в украинском нет причастий. Но ведь это деепричастие. Или у вас ус отклеился, или вы просто малограмотный человек и вам лучше попроще писать, не употребляя деепричастий.
Не поверите насколько мне насрать на ваши тыкания в грамматику. Оправдываться перед швалью не привык.
А зачем вообще играть с авианосцами в догонялки? Посреди океана он сам бессмысленен, его задача бить по берегу. Находясь в зоне досягаемости береговых же средств огневого воздействия противника, хороших и разных
Дозаправщики.
Для современных ракет лишние 200 км не дистанция
200 км не расстояние, там и 500, и больше может быть, все зависит от количества заправщиков, было бы желание.
Можно хоть 1000, я в курсе, правда, только по несколько самолетовылетов в день. То есть опять же возвращаемся к экономической стороне вопроса.
Да и не всрались на том театре авианосцы как таковые, по большому счету, у янки там обычных авиабаз, как дерьма за баней
Тэээкс... А чё там по Варшавяке, проект 06363, по классификации НАТО - Improved Kilo? Выжила?
Подлодки на фотах хоть не муляжи, как разбомбленный евреями вертолёт?
А где гиперзвук, ракеты? Почему не топят авианосцы?
Авианосец отошёл за радиусы иранского оружия, известные американской разведке.
смотрел передачу на "Звезде" про иранские подлодки... всего их у них штук 30, все дизельные, подавляющее большинство - мелочь, длинной около 30-40 метров... более серьезные - это переданные им нами, 3 штуки...
но, как сказали, смысла в них там особого нет - из-за глубин, мелко... а радиус действия не большой... и, как правильно сказали в передаче, - то, что они могут сделать по своим ТТХ, гораздо проще сделать с берега противокорабельными комплексами...
иными словами, весь иранский подводный флот - чемодан без ручки
Подводные БЭКи нужны. Против них нет вообще никакой защиты.
У них три Варшавянки были , две в ремонте.
У меня впечатление, что армия и флот Ирана были абсолютно не готовы к нападению. Пусть говорят про непоколебимость иранского народа и его консолидацию против внешнего врага. Персы, как и арабы, могут эмоционально покричать на камеру, показывая на убитых людей и разрушенные здания, но воевать?
Угроза нападения была явной. Подлодки стоят у причала. Ни один самолет на взлетел. У них что, радары не работали? Ни один самолет (!) агрессора не сбит при нападении даже ракетами ПВО. Как-то видел ролик про вояку араба. Сидит за бетонным блоком, не высовываясь, поднимает автомат, делает очередь куба-то туда и торжествующе кричит, как будто он десяток врагов уничтожил. Вот тут целая страна так делает.
Другое подтверждение, правда, косвенное, поражения Ирака, заговорили про хитрый план аятоллы. Обычно про ХП говорят, когда надо оправдать полный провал.
Вывод. США имеет достаточно силы, возможности и решимости навалять любому, кто не готов (морально и материально) воевать. Вся писанина про "Америка всё, скоро сама упадёт" не стоит ни гроша. Она играет на руку только американцам, так как ведет к расслабухе.
Второй вывод. Перед замесом с США надо верхушку тщательно чистить, а оставшимся предпринимать все меры против физического устранения.