«МОСКВА, 3 мар - РИА Новости. Сайт под названием Cost of the Iran War("Стоимость войны в Иране"), подсчитывающий, во сколько обходится начатая 28 февраля операция США против Ирана, появился в сети, на данный момент сумма приближается к 2 миллиардам долларов США.
Ресурс ведет подсчет средств, необходимых для содержания персонала, переброшенных в регион кораблей, эксплуатируемых самолетов, а также выделяемых на другие сопутствующие расходы. Кроме того, он отслеживает число потерь вооруженных сил США.
Согласно данным сайта, США тратят на ведение боевых действий в Иране 4,4 тысячи долларов в секунду. При этом суточное содержание задействованных ВМС обходится стране в приблизительно 15,7-21,5 миллионов долларов, а ежедневные операционные расходы составляют 220 миллионов долларов.
Кроме того, портал ведет подсчет использованных ракет, бомб и уничтоженной военной техники. Так, согласно приведенной информации, потеря трех самолетов стоила Штатам 270 миллионов долларов, а нанесение ударов по Ирану обошлась в еще 538 миллионов долларов.
США и Израиль 28 февраля начали наносить удары по объектам на территории Ирана, в том числе по Тегерану, сообщается о разрушениях и гибели гражданских. Иран наносит ответные удары по израильской территории, а также по военным объектам США в регионе Ближнего Востока.»


Комментарии
Это с учетом затрат еврейцев? Или янкесы их не спонсируют?...
А если учесть затраты шейхов:
по сравнению с долгом - грОши
Заставить всех давать тебе в долг - лучший бизнес, типа отдам, когда-нибудь. В сравнении с ним всё остальное - торговля семечками.
кому война , а кому мать родна....))))
Доллары это проблемы остального мира.
Для США проблемы только в желающих продать расходники для войны..
Продадут китайцы за баксы микросхемы, сплавы и сборку.. - значит война ведётся даром.
А так формально считать сколько ВМФ тратит на страховки нигерам что бегают по палубе. И куда они эти баксы потратят. Это глупости. На уровне как женщины в семье пытаются считать сервировку и подачу блюд домашней кухни ( по Мишленовскому прайсу в Антарктиде). "Цыфры" выходят безумные . а располагаются в одном взятом разуме. Как и баксы на сервера .. дописали ноль баксы снова можно тратить. Главное чтобы к оплате принимали.
Это проблема для самих США.
1. Основной долг принадлежит корпорациям и гражданам самих США. А их кидать куда проблематичнее.
2. То что США покупают что-то на стороне, означает развитие производств на этой самой стороне, и стагнацию производств внутри страны
3. Долларовая масса увеличивает инфляцию и понижает уровень жизни американских аборигенов.
4. Попытка решать любые проблемы вбросом вагонов бабла порождает мощные перекосы и пузыри.
Ранее да - это казалось только лишь проблемами остального мира. Но ситуация последние пару десятилетий постепенно менялась, и, внезапно, оказалось что "нужно что-то срочно делать", оказалось что госдолг это не неинтересные никому справочные цифирки, это то что неуклонно делает хихимона все более не хихимоном.
1 Корпорации не обидят.. или обидят но дадут заработать.
2 На стороне.. надо подготовить людей, станки, сырьё и энергию, произвести и транспортировать. И это за напечатанные одним пальцем баксы/трэжаря/долги которые не отдадут. Обмен так себе. Еслиб на баксы можно было купить нужное.. но на базаре рэкет. Если драные "газенвагенЗавод" не продают в захолустном регионе, о чём тогда толковать дальше. За бакс можно купить лояльность к штатам и местных властелинов.. и то тока американцам и бритам, у французов уже не получается хотя баксы те же.
3 Да и хрен с ней! и с массой и с аборигенами.
4 Зато так интересно перекашивать перекашиваемое и сдувать с брызгами прибыли для некоторых!
..
0 Пока за баксы продают - их можно печатать! А почему продают это уже длинные разговоры. "Бизнес", "элиты" армейка, СМИ, желание проскочить в нахаляву. Привычное зло и привычные риски и ощущение торгующего что он уж точно элитарий и его не кинут.
Вы не понимаете одной простой вещи.
А именно - экономика страны это не про деньги. Деньги там всего лишь один из инструментов экономики. Экономика страны это про производство, про услуги, про уровень жизни и т.д.
И вот когда вы тупо шлепаете бабло неимея возможности их "переварить" внутри самой страны, то через какое-то время вы достигаете планки, когда все начинает идти вразнос. Прут диспропорции, прут пузыри, прет инфляция, меняется структура прибылей, концентрация бабла все дальше уходит от населения в корпоративные сегменты меняя потребительскую платежеспособность, и другие спецэффекты.
При этом вы развиваете конкурентов, которые на вами нашлепанном поднимают свою экономику (производства и т.д.)
И вот этот порог уже достигнут, и достигнут он не сейчас.
и т.д. по перечню
И что с того?
Самый крупный держатель американского госдолга — Федеральная резервная система, по сути это американский центральный банк. На нее приходится 23% госдолга США, составляющего примерно 125% от ВВП.[Справочно: объем гос.долга РФ перед ЦБ = 0]
Сам по себе такой большой госдолг не страшен. Например, у вполне благополучной и стабильной Японии госдолг составляет 257% от ВВП.
Канешна. Королевство Франция 18 века, королевство Англия 17 века, РИ, АВИ и ГР в веке 20 не дадут соврать. Кстати, где они?
Здесь и, кстати, вполне себе не плохо живут.
Хде? Какое отношение 5 (!!!) издание Французской республики имеет к королевству Франция? Там и долг - того, и Людовика Людовиковича с изобретением товарища Гильотена близко познакомили. И жену евойную Марию Францевну... И вообще хорошо ВФР по элитке прошлась. А так, да:
Можно просто спросить почему США не напечатают и не раздадут каждому по стотышмиллионов, ФРС жеж
Я отвечу. Врут, что когда выплаты по гос.долгу начинают превышать расходы на оборону, то с государствами случаются неприятности.
В средние века неприятности случались с кредиторами. Барди и тамплиеры для примера.
Странно думать, что "никогда такого не было и, вдруг, опять".
Насколько вывернут наизнанку наш Мир, если вместо улучшения жизни нуждающихся людей, выгоднее пустить такие деньжищи на войну.
Война - единственная константа (с).
Ну и насколько эти расходы отличаются от тех же, если бы эти ВМС просто стояли бы у стенки на побережье США. Или занимались учебными стрельбами.
Ресурс у кораблей довольно маленький. После похода авианосец встает на ремонт, обычно. Если авианосец сделал несколько походов, он встанет на капремонт на несколько лет
Ну вот об этом и надо было писать. А не объявлять текущие расходы расходами на вайну с Ираном. Хотя и тут, корабль должен ходить, а не экономить ресурс.
Я ещё застал то время, кото моряки не любили тост "За тех, кто в море". Потому что тогда все наши корабли стояли у стенок. И это было пить или за американцев, которые в море, или только не чокаясь, за тех, кто из моря не вернулся.
а стоимость ракет пво в эту сумму включена?
а также стоимость какого-либо другого оружия, а то как-то сомнительно утверждение о включении их в общий список
два ярда- копейки какие-то. не верю. у них клава на калькуляторе западает, нужно менять.
Скромничают. 3 уничтоженных самолета посчитали, а несколько разрушенных баз и разбитых радаров что-то постеснялись..
Таки да, там тока радар на ярд поломали.
"начатая 28 февраля операция США против Ирана, появился в сети, на данный момент сумма приближается к 2 миллиардам долларов США." - то есть 500 миллионов в день! А что с Израилем - есть данные? Думаю потери суммарно миллиард в день, учитывая потери стран Ближнего Востока. Плюс перекрытие Оманского залива! А это уже серьёзно. Скоро взвоют, и Трамп пошлёт войска. Интересно, съедет ли Трамп - окончательно с катушек и или его одумают?
Иран взял быка за рога!
да ладно , всего лишь "охлаждение экономики " по шапхизадовне....)))))
Поскольку США эмитируют доллар, который, по факту, является общепланетарной валютой - им вообще по барабану на стоимость этой войны. Оплатит её весь мир, торгующий за доллары, или оценивающий свою продукцию в долларах.
Доллары не стреляют, а ракеты производятся не так быстро. И мощности производства ограничены.
Амерское оружие производят только амеры, купить не выйдет.
Произведут не беспокойся. Столько сколько нужно.
Ресурсы есть, деньги есть, люди есть. Уровень автоматизации на высоком уровне.
Рабочий США точит снаряд на высокоавтоматизированной линии:
Проверяет настройки ЧПУ полностью роботизированной линии с использованием искусственного интеллекта.
Какой вы быстрый, а амеры вот переживают, так как
как вам не стыдно ? мы за 3 мес по укре порядка 1.5 тыс ракет выпускаем...не считаю от 4000шт до 6000 шт шахедов всяких...))))))
Нет.
Не совсем так. Дедолларизация идёт. Покупать казначейки дураков почти нет. Это последняя такая война в их истории.
Что-то лукавят.
Дружественным огнём сбито три F-15.
Стоимость одного приблизительно 138 миллионов. Три - 414 миллионов
Посчитайте ещё упущенную прибыль.
Но вычтите амортизацию и уменьшение работы техникам и нажёг керосинУ!
Есть разные методики подсчёта. По остаточной стоимости например (цена закупки - износ/амортизация. Но правильно имхо цена закупки 3 F-15 последнего поколения (не помню ех или х). У Вас именно она?
Вот нашла цену от американского эксперта, дешевле
https://www.19fortyfive.com/2024/11/why-does-the-f-15ex-eagle-ii-cost-more-than-the-f-35a-fighter/
спасибо! Я видел статью в ихнем нэшнлинтересте там 97 назвали...
Цирк в другом. кстати. Самолёты названы как 15Е. Это ударная модификация и не надо врать янкам что они там дескать ПВО осуществляли...
По ссылке у меня почему то ноль показывает.
А ниже есть такое «
ДЛЯ СРАВНЕНИЯ
Войны после 11 сентября: 8 000 000 000 000 долларов за 20 лет (в среднем около 300 000 000 долларов в день).
28 февраля в результате обстрела своих же самолетов было потеряно 3 самолета: 270 000 000 долларов — эквивалентно зарплате 3375 учителей за год.
Средняя цена на нефть во время войны в Ираке: ~72 доллара за баррель (примерно 100 долларов и более в ценах 2026 года).
Ирано-иракская война (1980–1988): 622 000 000 000 долларов США в общей сложности (примерно 9 лет ВВП Ирана).
Процентные платежи по государственному долгу США:прогнозируется 1 000 000 000 000 долларов только за 2026 год.
Каждые 1 000 000 долларов военных расходов создают примерно 5 рабочих мест. Те же 1 000 000 долларов создают примерно 13 рабочих мест в сфере образования и примерно 9 в сфере здравоохранения.
МЕТОДОЛОГИЯ
Не совсем понятна методика. Например, персонал штатникам все равно содержать, хоть с войной хоть без.
А операционные расходы наоборот видятся сильно заниженными. К примеру, зенитная ракета SM-3 для перехвата баллистики стоит в районе десятки лямов, SM-2 дешевле, но тоже ничего себе. Или томагавки, в зависимости от модификаций до двух лямов.
Плюс ущерб по объектам, вон персы развалили американский радар ПРО, который один стоит порядка 1,2 миллиарда. Или Ф-15 в нескольких экземплярах. Плюс сгоревший вертолет, сгоревший штабной бизнес-джет для генералитета, и прочее.
Да ну их. Переброска войск - она бесплатная оказывается и потому типа топливо тоже бесплатное. Стоимость утерянного оборудования и сооружений может быть сотни миллионов но если они заставят купить союзников себе то пофиг.
Радар, неизвестно сколько % оборудования потеряно ... Но была инфа что он был закуплен... На средства страны его размещения!!! Потому янки ничего не потеряли.
Расстрелянные противоракеты явно за миллиард ускакали.
Вряд ли этот номер больше прокатит.
Арабы уже верещат, что надеялись на то, что амеровские объекты на их территориях должны обеспечивать их прикрытие и безопасность, а они направлены только и исключительно на прикрытие Израиля. Вообщем, почувствовали себя полными лохами.
а у них разве нет отличий, типа денежное довольствие мирного времени и денежное довольствие с "боевыми"?
Может и есть, не знаю. Но сии спецы, похоже, тупо скалькулировали не заморачиваясь на поиски дельты.
Занижают раз в 10как минимум.
Страницы