Взлетит или не взлетит? Судья или алгоритм. Что делать, если нейросеть выдумала закон и отправила в тюрьму

Технологии добрались туда, куда раньше пускали только людей.

Британские суды, которые годами сталкиваются с перегрузкой и нехваткой ресурсов, начинают масштабное внедрение искусственного интеллекта в свои повседневные процессы. Власти рассчитывают, что новые инструменты ускорят рассмотрение дел и сократят накопившиеся очереди.

Министр юстиции Великобритании Дэвид Лэмми на мероприятии Microsoft в Лондоне сообщил о расширении применения ИИ в судах Англии и Уэльса. Технологии задействуют для расшифровки устных выступлений, подготовки кратких изложений судебных решений и планирования заседаний. По его словам, Министерство юстиции уже активно использует ассистента Copilot, и стало одним из ведомств с наиболее быстрыми темпами роста применения этого решения в правительстве.

Суды и трибуналы тестируют инструменты, которые ранее опробовала Служба пробации. Система автоматически переводит в текст беседы сотрудников с осуждёнными. В министерстве утверждают, что это позволило сэкономить более 25 тысяч часов рабочего времени, поскольку сотрудникам больше не приходится вручную составлять отчёты.

Некоторые судьи по делам об иммиграции и предоставлении убежища применяют ИИ для подготовки рабочих записей и проектов формулировок, а юридические советники и окружные судьи в магистратских судах участвуют в пилотных проектах по автоматической расшифровке и краткому изложению решений. Служба судов и трибуналов запустит инструмент на базе ИИ для составления расписания заседаний. Подразделение Justice AI Unit в следующем финансовом году получит дополнительное финансирование свыше 12 миллионов фунтов стерлингов.

Лэмми также сослался на опыт Суда правосудия Онтарио в Торонто, который выстроил работу без бумажных документов и изначально строился как полностью цифровой. По его оценке, эта модель может служить образцом для британской системы. Однако в Канаде уже возникали проблемы с применением генеративных алгоритмов.

В прошлом году один из судей обязал адвоката повторно подать материалы по уголовному делу после того, как в документах обнаружили вымышленное судебное решение и неуместные ссылки. Судья Джозеф Кенкел указал на многочисленные и существенные ошибки и предостерёг от использования подобных инструментов для юридических исследований при подготовке процессуальных документов.

Помимо цифровизации правительство намерено ускорить работу судов за счёт увеличения числа заседаний, создания так называемых «блиц-судов», где объединяют схожие дела, и модернизации зданий. Часть предложений, включая расширение применения ИИ и более активное использование видеосвязи, подготовили по итогам доклада, который ранее представил сэр Брайан Левесон.

Министр юстиции также добивается сокращения числа процессов с участием присяжных. План предполагает лишить обвиняемых права выбирать такую форму разбирательства по делам, где максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы. Инициатива вызывает сопротивление среди части депутатов Лейбористской партии, и её прохождение через парламент может оказаться непростым.