Понемногу начитают что-то подозревать. В Х буквально завирусилось исследование под громким названием «Глобальный кризис интеллекта 2028 года» (The 2028 Global Intelligence Crisis) от аналитического проекта Citrini Research. Он представляет из себя масштабный мысленный эксперимент, написанный в формате ретроспективного макроэкономического отчета из будущего (якобы датирован июнем 2028 года). Авторы исследуют неочевидный, но крайне разрушительный сценарий: что будет, если развитие искусственного интеллекта превзойдет все ожидания, но вместо экономической утопии это приведет к глубочайшему системному кризису?
Весьма занятное чтиво, скажу я вам, а для марксиста даже забавное. Перескажу, обсудим. Итак. Фундаментальная проблема в сценарии — рассинхронизация производительности и потребления. ИИ генерирует рекордные корпоративные прибыли и повышает ВВП, однако возникает феномен «Призрачного ВВП» (Ghost GDP). ВВП растет на бумаге, но деньги перестают циркулировать в реальном секторе, потому что алгоритмы, заменившие людей, не ходят в рестораны, не покупают машины и не берут ипотеку. Экономика лишается своего главного драйвера — человеческого потребления.
Кризис, согласно авторам стартует уже в текущем году, начинается со скачкообразного роста возможностей ИИ-агентов по написанию кода (уже произошло).
Что произойдет дальше? Компании осознают, что могут за несколько недель создать внутренние ИИ-аналоги дорогих SaaS (Software as a Service) - продуктов (например, заменяя сервисы вроде Monday.com, Asana или даже ServiceNow). Начинается массовый отказ от корпоративного ПО. Чтобы выжить при обвале выручки, IT-гиганты начинают массово увольнять сотрудников и заменять их ИИ. Сэкономленные средства они вкладывают в новые ИИ-мощности, которые позволяют уволить еще больше людей. Запускается самоподдерживающаяся дефляционная спираль на рынке труда «белых воротничков».
Дальше интереснее - банки следующая ступень. ИИ-агенты становятся массовыми и начинают управлять финансами обычных потребителей. ИИ-помощники автоматически отменяют неиспользуемые подписки, подбирают идеальные авиабилеты и ежегодно переоформляют страховки по лучшим ценам. Умирают бизнес-модели, державшиеся на человеческой лени, невнимательности и «трении» (турагентства, риелторы с их высокими комиссиями, финансовые консультанты).
Оптимизируя расходы, ИИ-агенты начинают проводить транзакции между собой в стейблкоинах (через Ethereum L2 или Solana), стоимость перевода в которых составляет доли цента. Это позволяет обходить банковские комиссии за эквайринг (interchange fees в 2–3%). Акции Mastercard, Visa, American Express и банков-эмитентов стремительно падают.
По итогу возникает потребительский коллапс...
Авторы отмечают, что хотя «белые воротнички» составляют меньшинство на рынке труда (топ 10-20% по доходам), именно они обеспечивают от 50% до 65% всех дискреционных потребительских расходов в США (ремонты, частные школы, путешествия, дорогие авто). Когда эти люди массово теряют работу или переходят на низкооплачиваемые должности, потребительский сектор экономики, составляющий 70% ВВП США, просто сжимается.
Дальше возникает эффект домино: крах частного кредитования и страхования... Спад в технологическом секторе перекидывается на всю финансовую систему через «цепочку взаимосвязанных ставок»:
Дефолты Private Credit: Рынок частного кредитования ($2.5 трлн) агрессивно спонсировал покупку софтверных компаний. Потеряв выручку, эти компании объявляют дефолты по долгам.
Удар по сбережениям: Проблема в том, что основными держателями этих долгов были фонды страхования жизни (например, связанные с гигантами вроде Apollo, KKR и Brookfield). Они финансировали рискованные IT-долги за счет пенсионных аннуитетов обычных граждан. Когда регуляторы замечают дыры в балансах, начинается паника и обвал акций крупнейших управляющих компаний.
Через два года (2028) рванет ипотечный кризис. Финальным аккордом становится рынок недвижимости ($13 трлн). Потерявшие доходы IT-специалисты и финансисты больше не могут обслуживать свои кредиты. В технологических хабах (Сан-Франциско, Сиэтл, Остин) цены на жилье падают на 8–11%, а количество просрочек по ипотеке стремительно растет, напоминая сценарий 2008 года, но на этот раз спровоцированный исключительно технологическим прогрессом.
Что я могу сказать, клянусь бородой Энгельса, эссе блестяще иллюстрирует мысль, что капитализм не адаптирован к ситуации, когда труд перестает быть основой создания стоимости. Авторы показывают, что безостановочное внедрение гиперэффективного ИИ в рамках текущей экономической системы — это путь к разрушению фундаментального баланса между теми, кто производит (машины), и теми, кто потребляет (люди, лишенные доходов).
Живем)
Комментарии
Угу, ежу понятно, свой личный цифровой раб/помощник - предел желаний. Для меня точно.
Согласно Платону, для полноценной демократии у каждого должно быть не менее трёх рабов.
Если накопителей хватит, то хоть десять)
Потом рабовладельцы от безделья деградируют в обезьян.
Может да, а может следующий этап развития биосимбиоз, сращение мозга человека с вычислительными мощностями ИИ. Упс, и уже гений- не один на миллиард, а каждый?
ИИ и гений несовместимы. Гений новое создаёт ИИ пережевывает известное
Давно ходят слухи, что поставлена задача остановить развитие человечества. ИИ - прекрасный способ, чтобы развития небыло. Только пережёвывать известное.
Гений - это 10% таланта и 90% труда. Вот трудиться то никто и не хочет. Дурак тоже может высказать умную мысль, но её не заметят в потоке идиотизма.
Давно уже кризис интеллекта - с Фукуямы минимум
Мои дети на пенсию выйдут а ИИ-агенты ничего кроме условного "Hello World" писать так и не научатся.
Ну как сказать... Я буквально за три дня сделал приложуху клиент-сервер для работы с оборудованием, на что у меня ушло бы пару недель минимум. С целью облегчить себе и другим работу на работе. Я не программистом работаю. Ушло бы два дня, если бы я был знаком с питоном. Оно не сложное по сути, но некоторые вещи я крайне редко делаю и приходится рыться в манах и гугле, чтоб сделать правильно. Например, довольно смутно представляю, как в лине пользоваться сигналами, хранимые процедуры БД с рекурсией - отдельное развлечение, правильно оформить сервис для сервера вроде и несложно, но когда это делается раз в год... да и просто упаковать готовое приложение в пакет для линукса нужно время (и тоже вспомнить что-куда и как), а тут минута на описание и дипсик вываливает готовый .spec
Если бы этот "Hello World" поручить подрядчику, заметную пачку денег пришлось бы отдать. В теории. На практике руководство тратится не будет. И, да, на описание задачи и прочее взаимодействие с подрядчиком ушло бы куда больше, чем три дня...
А, забыл. Ещё неделя уйдёт, чтоб всё документировать и сложить в кучку если вдруг чего - я не бессмертный. Давно убедился, что многие временные костыли-самоделки в железе работают десятилетия и оказываются лучше готовых промышленных решений и заменить их просто нечем за приемлемую цену.
Как вас проклянут те, кто это потом будет поддерживать...
Хотя нет, они не проклянут - они просто сгенерируют новый бессмысленного кода... и так до бесконечности.
Вы отстали от жизни! Догоняйте!
Они уже довольно много чего умеют писать. Главное требование: чтобы то, что они пишут было “похоже до стадии смешения” с кем-то уже написанным кодом.
Тот факт что мы порождаем нехилое такое количество этого самого кода говорит скорее не том, что ИИ круто научился кодировать, а о том, что мы так и не научились использовать готовые библиотеки… почему так получается можно развести много философских рассуждений, но в сухом остатке: ИИ научился делать и достаточно эффективно делать ещё что-то, что приносит обществу скорее вред, чем пользу…
Ну-ну)
Пример есть, фронт-энд, уже сейчас почти всё за него делает модель, даже править её результаты работы не приходится особо, теперь занимается своими делами, в основном.
Или другой товарищ, бэк известной компании, тоже халявит, причём до уровня подключения агента к джире, правок проекта, коммита с комментом и пуша ветки, сохраняя стиль))
Была у меня статья по Марксу и там в комментариях достаточно интересная дискуссия завязалась с таким же выводом как у автора..
А может всё проще. Общая производительность труда в мире выросла настолько, что проблема не в том, чтобы произвести, а в том, чтобы распределить. «Взять всё и поделить» не получится, владелец производства хочет денег, а люди в производстве не участвуют и денег у них нет. Сломалась распределительная функция денег. А если их разбрасывать с вертолёта, то теряется мотивация, причём у всех.
ИИ лишь инструмент повышения производительности, как предельная степень автоматизации, применим не везде.
Распределительной функцией денег занимается государство. Речь в данном случае идёт о распаде государственного устройства.
Даже не распаде, а деградации. Технологии развиваются быстрей, чем государственное управление способно к ним адаптироваться.. в том же вопросе перераспределения в первую очередь
Под распределительной функцией денег я понимаю то, что они являются инструментом распределения произведённых ценностей среди людей, государство здесь не при чём. Государство может распределять деньги среди людей, но это уже другая история и "вертолётные деньги" - частный случай.
Илон Маск сказал недавно америкосам - "зачем вы копите на пенсию ?!? через 10-20 лет деньги вам вообще не понадобятся"
типа пахать будут роботы с ИИ и всё будет бесплатно
Стимулирует к потреблению? ))
Или хочет сказать, что через 15-20 лет их накопления постигнет та же участь, что и у наших в 98 году..
Можно это и иначе понять - что все потуги сбережения напрасны, инфляция сожрёт всё, а пенсы будут получать от государства скромную пайку на дожитие недожитого. Как, собственно, и должно быть в нормальном обществе - государстве.
Может и будет, но не для всех. На всех ресурсов не хватит. Придется элитам себе какие-нибудь закрытые Элизиумы отстраивать, а остальных на подножный корм.
В статье обсуждается коллапс финансово-сервисного сектора.
Казалось бы, даихусним - до тех пор, пока есть электричество в розетке и вода в кране и унитазе.
Ан нет - доступ к розетке и воде контролируют финансисты. Так что их коллапс потянет коллапс физической инфраструктуры.
А вслед за ней и коллапс ИТ - без электричества в розетке.
Впрочем, ИИ-апокалипсис может развиваться и по другому, прямому сценарию, без финансистов - кожно-мясные рукожопы на основе рекомендаций ИИ-бредогенераторов грохают всё те же электричество и воду.
Всё хуже. Для существующих рукожопов ИИ - удобный помошник, они ещё способны фильтровать бред, а вот когда подрастут истинные рукожопы, которые в ИИ с пелёнок, тогда проблема. А потом такие-же рукожопы начнут обучать новые ИИ рукожопству.
Спрошу еще раз, кто будет отвечать за решения и ошибки ИИ
Никто. Вас же не удивляет что никто не отвечает за то что Солнце светит, или за то что дождь идет. И тут также будет.
Ну как же, а бох? ))
Бог не отвечает (даже если предъявишь) он просто делает и все
Ну вот с ИИ та же история будет
Значит впереди Скайнет
Когда вы щёлкаете на лицензионном соглашении любой современной программы, вы подписываетесь под полным отказом от любой ответственности разработчика перед вами.
Даже если ваше ПО, предназначенное для "холодильника с ИИ" потратит все ваши деньги на заказ и доставку чёрной икры вашему соседу - никто за это отвечать не будет. Кроме вас.
Даже если ваша машина сломается так, что закроет все двери, заблокирует все окна и загорится - из-за небольшой ошибки в ПО - отвечать тоже никто не будет.
И это всё для программ, разработанных людьми.
Что уж говорить про бред, сгенерированный ИИ...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да нихрена ничего страшного не произойдёт. Ну выкинут част, подчеркиваю, только часть белых воротничков. Автоматизируют производства.
Зато востребованными станут другие направления, типа строитель, разнорабочий, электрик, сантехник и т. д. И тп.
Ну и расценки на их работы повысятся. Рынок
Не, будет так: от каждого по способности, каждому по потребности.
Надо только повысить налоги, использующим ИИ. А безработным - нормальные по размеру ежемесячные пособия.
Коммунизм;))))
А если все запишутся в безработные?
Пострадал от введения ИИ. На работе сокращение, на площадках по поиску работы 0 вакансий в моей сфере low code системы. Все архивные вакансии по своему направлению перебрал и отписался в эти конторы. Итог один - нет вакансий. Ищу работу с ноября 2025 года. За все это время только для 2-х организаций делал тестовое задание. После тестового молчок. По возрасту, если откликаюсь на вакансии не профильные отсекаюсь по опыту в стеке технологий или по возрасту. На начальные позиции не зовут. В итоге найти работу за небольшие деньги достаточно сложно (. И я не один такой, у меня есть знакомый, он чуть меня старше, аналогично, не может найти работу. Я и он живем в городе миллионике.
Ну можно подучиться вайбкодингу :) Тем более что лоу код не особо популярен был изначально, если справнивать с обычным программированием (в плане вакансий).
Нужно переждать. Восторженные, внушаемые идиоты обанкротятся и снова будут нужны специалисты. Слишком много в начальстве образованых дураков. Кувалду изобрели! Выбросим молотки! Одна кувалда заменит десять молотков!
Есть некоторое упрощение от ИИ исходного промпта(плюс ИИ затупил не понял исходный контекст про мутации(добавил в конце спойлера сам промпт)), но тем кто прочитает важно понять что есть области где ИИ все еще не настолько хорош или ему потребуется достаточно долгий путь(стать на порядок или выше лучше) чтобы сравниться с человеком. Правда по времени это может быть в пределах 10 лет т.к. нейросети не стоят на месте. И 10 лет - это ничтожный срок в рамках эволюции. Через 10 лет ИИ эксперты и люди эксперты в разных или любых областях будут идти ноздря в ноздрю. Но появление человеческого эксперта это случайность и плохо повторимый процесс. Это как идеальное здоровье для человека или идеальный(во всех областях) генетический код. ИИ же смогут стать экспертами(если до этого дойдет) условно из коробки.
Но опять же есть разные области сложности для ИИ. Есть простые области и по ним нам сегодня подсовывают результаты тестов и говорят что ИИ стронг и есть области, где даже люди голову сломали и людям приходится использовать фактор социума (как глобального вычислителя (как в известном фильме про 42)). Но к преодолению этого барьера про что не любят писать в тестах (арк аги два там и рядом не валялся) ИИ возможно подойдут лет через 10 но это не точно.
Что касается статьи в ожидании якобы того что наступит безработица и апокалипсис. Бюрократические структуры государства с этим легко справляются. ИИ с их владельцами не смогут сбежать с глобуса значит будут полностью подчиняться государству. Как государство скажет так и будет.
Данная статья это публицистический стеб по поводу того что еще даже рядом не произошло. (а для запада это еще и окна Овертона - оказывается что в будущем можно будет жить без дикой конкуренции и постоянного убийства себе подобных(т.е. возможно что капитализм придется списать на помойку истории) - но это не точно)
ИИ еще не стал AGI и коммунизм(условной роботизации) еще не случился. И этому кроме проблемы мозгов ИИ есть еще несколько препятствий. И одно из них - ресурсное. Робот это высокотехнологичное устройство и он не может быть дешевым (как и условные дата центры к нему). Так что не все так розово радужно как описано в статье. Если проблему с мозгами можно решить за 10 лет(по оптимистичному сценарию), то проблему массового производства искинов потребует еще лет 20+ а может толком она и не будет решена и за 100 лет. Но по историческим меркам это все равно достаточно быстро. Вопрос в том доживет ли человейник до этих времен и каким он будет и не будут ли люди будущего думать про эпоху капитализма как про эпоху какого дикого варварства если утрировать (капиталистам приготовится что их попрут с пляжа но это не точно). Социальные пертурбации эпического масштаба ожидают запад и данная статья только цветочки(возможно будут стоны крики и кровавые слезы(мягко выражаясь) как с тем монархизмом). И у капиталистов еще есть время переобуться в прыжке и подстелить соломки. (но все же имхуется что хоронить капитализм пока еще рановато)
В статье и комментариях не обозначены главные потенциальные пострадавшие / потерпевшие от ИИ - это сами капиталисты и капиталистический мир(который возможно уже не будет прежним). Но правдив ли подобный прогноз и насколько приспособлено к выживанию темная сторона людей(видимо более чем) покажет будущее. На бумаге будет, не капитализм а что-то гибридное. В реальности будет капитализм другого масштаба(трансформируется в глобализм? где узкая группа людей ("небожителей") управляет человечеством?).
Человечество все что ему предстоит в гипотетическом светлом будущем - все это уже проходило. В прошлом все это шло под историческим грифом - нефтяного изобилия/эпохи нефти и нефтедоллара. ИИ завтра это новая нефть, которая традиционно рулила значительную часть истории экспоненциального роста человечества. Но коммунизма при этом особо не наступило. Т.к. люди довольно хорошо представляли что нефть конечна.
Хотя ИИ это технически новая нефть, но без решения ресурсной и энергетической проблемы её условная неограниченность (новой ИИ нефти) упирается в старые традиционные ресурсы(включая проблему редкоземов для высокоэффективных магнитов). И новой нефтью(сравнимой со старой) станет не отнюдь не ИИ, а условно освоение ближнего космоса с целью выноса ресурсоемких, энергоемких и неэкологичных производств за пределы Земли.
Т.е. спущу вас с небес на Землю. ИИ людям в пределах 20 лет существенного ничего не даст. Нет бесплатных ништяков. Чтобы у людей что-то реальное появилось они должны или освоить термояд или освоить космос(здесь ИИ конечно пригодится). ИИ пока это виртуальные / не практические ништяки что можно будет потрогать или съесть, не надо впадать в преждевременные иллюзии("светлого будущего" под разными соусами (обещанного уже 100 лет ждут и успели по 5 раз разочароваться по кругу)).
Смешно.
Все наоборот, это крупнейший финансово-промышленный капитал всегда контролировал государство. 
Это называется империализм и мировые войны. Теперь IT-компании будут контролировать государство с помощью технологии ИИ и получается техно-империализм и роботизированные мировые войны автономного оружия. 
Это ультра-фашизм.
А вот чем на самом деле это закончится это вопрос очень интересный. Но так или иначе государство в прежней форме перестает существовать. Сетевым структурам с ИИ современной государства не ровня. Но нужно и понимать что все это качественные изменения на уровне мировоззрения в массах, как процесс его смены - "когнитивная имплозия", а значит мы говорим о качественно иной цивилизации в и тоге и построенной на совершенно иных принципах. Весь это империализм под новым соусом и новая мировая война это это просто "экстремальное обновление убеждений общества". И только для того, чтобы можно было сформировать новые социально экономические принципы развития и сформировать новые формы самоорганизации общества - государства.
Нюанс в том, что все это экстремальное и радикальное обновление убеждений произойдет в самые ближайшие 5-7 лет. Бодро и динамично. И конечно же целые общества и государства в результате прекратят свое существование. Выживание в этой бурной турбулентности совсем не тривиальная задача.
Но особенно упорные почему-то пытаются спасти государство и реставрировать сдохший капитализм. Когда на самом деле уже предельно ясно - чем больше общество упирается и цепляется за старое, тем более экстремальные формы внедрения нового будет происходить. Особенно упорным все объяснят боевые дроны с ИИ.
Все это уже много раз объяснял.
Вы слишком тупы чтобы понять что комментарий выше был не законченной статьей а RAW размышлением(заметкой на полях). И ниже, там же, у меня написано:
"На бумаге будет, не капитализм а что-то гибридное. В реальности будет капитализм другого масштаба(трансформируется в глобализм? где узкая группа людей ("небожителей") управляет человечеством?)."
И переводя на русский тезис + антитезис выше в итоге получится:
Т.е. все что вы сделали это громко
хрюкнулипернули в лужу. Поучитесь, еще 100 лет и возможно не будете столь смешным.Полностью с вами согласен. Как инженер, которому часто приходится "дорабатывать напильником" то, что и так должно работать, уверен, что ИИ с этим не справится.
Все что написано в статье уже тут объяснял несколько лет назад, и прямо говорил какой будут общий результат и динамика. Описанное с статье просто поверхность на действительных исторических процессах.
Но да фундаментальный изменения в экономике и производстве как новая технологическая революция действительно имеют место быть: https://aftershock.news/?q=node/1586359
На самом деле произойдут гораздо более фундаментальные изменения всего общества - "когнитивная имплозия".
Как и сразу говорил какой может быть адекватный ответ России на происходящие изменения: https://aftershock.news/?q=node/1562419
Если и думать будут роботы, то мозги у людей окончательно атрофируются за ненадобностью и люди таки превратятся в обезьян. Уже сейчас, большинство разумом не блещет. Живут на простейших инстинктах.
(ии подгоняет контекст)
Почему AI генерит мусор — и как заставить его писать нормальный код
https://www.youtube.com/watch?v=7oRBHxMvWxQ
Достаточно посмотреть 5 минут чтобы условно волосы встали дыбом.
Но далее идут полезные данные как при всем этом делать правильно и получать более менее приемлемый результат. И все это естественно не исключает этап верификации результата от ИИ.
Возможно данная технология применимо не только в кодинге.
К кризису , к кризису - когда взломают.