В России готовят закон об ИИ: суверенные и национальные модели, сертификация ФСТЭК и предустановка на устройства

Аватар пользователя Pepenez

Правительство обсуждает введение понятий суверенной и национальной модели ИИ, их обязательную сертификацию во ФСТЭК и ФСБ, возможность предустановки на устройства и новые правила регулирования авторских прав. Документ может вступить в силу с сентября 2027 года

Как сообщает «Коммерсантъ», в правительстве обсуждается законопроект «Об искусственном интеллекте в РФ», который вводит новые категории моделей ИИ — суверенные и национальные. Документ предполагает обязательную сертификацию таких решений во ФСТЭК и ФСБ, требования к локализации разработки и датасетов, а также возможность предустановки программ с доступом к этим моделям на смартфоны и планшеты.

Суверенные и национальные модели: в чем разница

Согласно предварительной версии законопроекта, под суверенной моделью ИИ понимается система, все стадии разработки, обучения и эксплуатации которой осуществляются на территории России гражданами РФ и российскими компаниями.

Дополнительно выдвигаются следующие требования:

  • обучение исключительно на датасетах, сформированных в РФ;
  • запрет на использование компонентов, разработанных за пределами страны;
  • обязательная сертификация в ФСТЭК и ФСБ.

Национальные модели ИИ могут создаваться с использованием иностранных open-source-решений, а также обучаться не только на российских наборах данных. Таким образом, требования к ним менее строгие, однако вопросы контроля и сертификации сохраняются.

Предустановка на смартфоны и статус «доверенных» моделей

Законопроект предусматривает возможность предустановки программ с доступом к суверенным и национальным моделям ИИ на все смартфоны и планшеты, поставляемые на российский рынок. По сути, речь идет о механизме стимулирования распространения отечественных решений через обязательную интеграцию в пользовательские устройства.

Отдельная статья документа посвящена так называемым «доверенным» моделям ИИ, которые смогут применяться в критической информационной инфраструктуре. Их безопасность должна быть подтверждена ФСТЭК и ФСБ, а критерии «доверенности» определит правительство.

Также проект закона закрепляет ряд дополнительных требований:

  • обязанность информировать пользователя о взаимодействии с ИИ (например, в чат-ботах);
  • маркировку синтезированного контента;
  • распределение ответственности за результаты деятельности ИИ;
  • особенности правовой охраны объектов интеллектуальной собственности, созданных с использованием ИИ.

Авторские права и результаты, созданные с помощью ИИ

В документе уточняется, что автором результата интеллектуальной деятельности, созданного с применением ИИ, признается пользователь сервиса — при условии наличия его творческого вклада.

Исключительные права на такой результат также принадлежат пользователю, если иное не предусмотрено договором между владельцем сервиса и пользователем. При этом оператор сервиса обязан заранее информировать пользователя обо всех условиях использования созданного контента.

Предполагаемая дата вступления закона в силу — 1 сентября 2027 года. В Минцифры подчеркивают, что документ пока находится на стадии межведомственного обсуждения, и финальная версия еще не сформирована.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Наверное будет история похожая на МАХ, но в отличие от него в России есть как минимум пара известных своих собственных ИИ-моделей. Есть из чего выбрать для основы того о чем говорит головной текст. 

Комментарии

Аватар пользователя Lo
Lo(4 года 6 месяцев)

обучение исключительно на датасетах, сформированных в РФ;
запрет на использование компонентов, разработанных за пределами страны

Компоненты программные же надеюсь? Иначе идею убили еще на этапе написания 

Аватар пользователя Udushyev
Udushyev(7 лет 8 месяцев)

Новая структура контроля.

Пустой номер, поскольку обоснованность и достоверность результатов, полученных с помощью ИИ, никто гарантировать не может. Упражнение обезьяны с "черным ящиком" неизвестного функционала, если только речь не идет о целевой подмене данных, изображений и пр., для чего большинство моделей ИИ и создавались, 

Аватар пользователя Корректор
Корректор(8 лет 11 месяцев)

Дополнительно выдвигаются следующие требования:

  • обучение исключительно на датасетах, сформированных в РФ;
  • запрет на использование компонентов, разработанных за пределами страны;
  • обязательная сертификация в ФСТЭК и ФСБ.

Другими словами это запрет на разработку ИИ в России. smile3.gif

  • маркировку синтезированного контента;
  • распределение ответственности за результаты деятельности ИИ;
  • особенности правовой охраны объектов интеллектуальной собственности, созданных с использованием ИИ.

Ну точно полный запрет на разработку и использование. smile3.gif

Что самое смешное, сам текст статьи или создан или редактирован ИИ. smile3.gif А закон о запрете ИИ написали с помощью ИИ? smile3.gif

Аватар пользователя С Правого
С Правого(11 лет 6 месяцев)

Конкуренция ИИ за ЭЭ уже началась).  Росатом выберет модель ...90-60-90 и умную))).

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

И статью за дискредитацию отечественных ИИ. Симъ победимъ.

Аватар пользователя БК 0010
БК 0010(8 лет 5 месяцев)

Как-то раз поспорил умный телевизор с умным холодильником...

Аватар пользователя дыня
дыня(12 лет 2 месяца)

Похоже на попытку устроить кирдык отечественным разрабам

Аватар пользователя Niss
Niss(11 лет 10 месяцев)

Моделек-то на самом деле тысячи, не только большие и фундаментальные. Всякие маленькие прикладные модельки вполне можно пилить, вопрос только в скорости сертификации.. она же устареет быстрее, чем будет сертифицирована)

Аватар пользователя дыня
дыня(12 лет 2 месяца)

какие-то странные требования

На базе отечественных данных и отечественных либ..

А как определить? Опять в реестре смотреть?

Аватар пользователя Niss
Niss(11 лет 10 месяцев)

для маленьких моделей всё примитивно - какой-нибудь яндекс имеет свои данные по своему маркетплейсу и пилит предсказательную модельку на них

Аватар пользователя дыня
дыня(12 лет 2 месяца)

для узкозаточненных понятно

А что-то более универсальное уже нельзя получается

Аватар пользователя Тузик2
Тузик2(13 лет 3 месяца)

Интересно, продукты компаний, типа Хэдхантера, это национальная или суверенная модель? open-source-решения там наверняка есть, но патент зарегистрирован как своя собственная разработка

Аватар пользователя -UMS-
-UMS-(10 лет 11 месяцев)

Дополнительно выдвигаются следующие требования:

  • обучение исключительно на датасетах, сформированных в РФ;
  • запрет на использование компонентов, разработанных за пределами страны;
  • обязательная сертификация в ФСТЭК и ФСБ.

 Тупизм или лобии Сберо-Яндекса.

Небольшие конторы сейча берут какой-нибудь qwen и дообучают.