Правительство обсуждает введение понятий суверенной и национальной модели ИИ, их обязательную сертификацию во ФСТЭК и ФСБ, возможность предустановки на устройства и новые правила регулирования авторских прав. Документ может вступить в силу с сентября 2027 года
Как сообщает «Коммерсантъ», в правительстве обсуждается законопроект «Об искусственном интеллекте в РФ», который вводит новые категории моделей ИИ — суверенные и национальные. Документ предполагает обязательную сертификацию таких решений во ФСТЭК и ФСБ, требования к локализации разработки и датасетов, а также возможность предустановки программ с доступом к этим моделям на смартфоны и планшеты.
Суверенные и национальные модели: в чем разница
Согласно предварительной версии законопроекта, под суверенной моделью ИИ понимается система, все стадии разработки, обучения и эксплуатации которой осуществляются на территории России гражданами РФ и российскими компаниями.
Дополнительно выдвигаются следующие требования:
- обучение исключительно на датасетах, сформированных в РФ;
- запрет на использование компонентов, разработанных за пределами страны;
- обязательная сертификация в ФСТЭК и ФСБ.
Национальные модели ИИ могут создаваться с использованием иностранных open-source-решений, а также обучаться не только на российских наборах данных. Таким образом, требования к ним менее строгие, однако вопросы контроля и сертификации сохраняются.
Предустановка на смартфоны и статус «доверенных» моделей
Законопроект предусматривает возможность предустановки программ с доступом к суверенным и национальным моделям ИИ на все смартфоны и планшеты, поставляемые на российский рынок. По сути, речь идет о механизме стимулирования распространения отечественных решений через обязательную интеграцию в пользовательские устройства.
Отдельная статья документа посвящена так называемым «доверенным» моделям ИИ, которые смогут применяться в критической информационной инфраструктуре. Их безопасность должна быть подтверждена ФСТЭК и ФСБ, а критерии «доверенности» определит правительство.
Также проект закона закрепляет ряд дополнительных требований:
- обязанность информировать пользователя о взаимодействии с ИИ (например, в чат-ботах);
- маркировку синтезированного контента;
- распределение ответственности за результаты деятельности ИИ;
- особенности правовой охраны объектов интеллектуальной собственности, созданных с использованием ИИ.
Авторские права и результаты, созданные с помощью ИИ
В документе уточняется, что автором результата интеллектуальной деятельности, созданного с применением ИИ, признается пользователь сервиса — при условии наличия его творческого вклада.
Исключительные права на такой результат также принадлежат пользователю, если иное не предусмотрено договором между владельцем сервиса и пользователем. При этом оператор сервиса обязан заранее информировать пользователя обо всех условиях использования созданного контента.
Предполагаемая дата вступления закона в силу — 1 сентября 2027 года. В Минцифры подчеркивают, что документ пока находится на стадии межведомственного обсуждения, и финальная версия еще не сформирована.
Комментарии
Компоненты программные же надеюсь? Иначе идею убили еще на этапе написания
Новая структура контроля.
Пустой номер, поскольку обоснованность и достоверность результатов, полученных с помощью ИИ, никто гарантировать не может. Упражнение обезьяны с "черным ящиком" неизвестного функционала, если только речь не идет о целевой подмене данных, изображений и пр., для чего большинство моделей ИИ и создавались,
Другими словами это запрет на разработку ИИ в России.
Ну точно полный запрет на разработку и использование.
Что самое смешное, сам текст статьи или создан или редактирован ИИ.
А закон о запрете ИИ написали с помощью ИИ? 
Конкуренция ИИ за ЭЭ уже началась). Росатом выберет модель ...90-60-90 и умную))).
И статью за дискредитацию отечественных ИИ. Симъ победимъ.
Как-то раз поспорил умный телевизор с умным холодильником...
Похоже на попытку устроить кирдык отечественным разрабам
Моделек-то на самом деле тысячи, не только большие и фундаментальные. Всякие маленькие прикладные модельки вполне можно пилить, вопрос только в скорости сертификации.. она же устареет быстрее, чем будет сертифицирована)
какие-то странные требования
На базе отечественных данных и отечественных либ..
А как определить? Опять в реестре смотреть?
для маленьких моделей всё примитивно - какой-нибудь яндекс имеет свои данные по своему маркетплейсу и пилит предсказательную модельку на них
для узкозаточненных понятно
А что-то более универсальное уже нельзя получается
Интересно, продукты компаний, типа Хэдхантера, это национальная или суверенная модель? open-source-решения там наверняка есть, но патент зарегистрирован как своя собственная разработка
Тупизм или лобии Сберо-Яндекса.
Небольшие конторы сейча берут какой-нибудь qwen и дообучают.